A-Talk oli virkistävä

Anonyymi

Katri Kulmuni ja Li Andersson nokittivat mennen tullen Halla-ahon,
joka istui tapansa mukaan kuin puupökkelö katsomatta muita keskustelijoita
silmiin tai kasvoihin ja jäi altavastaajaan asemaa. Alkaako olla ruuti vähissä ?
Voi helposti pistää merkille, että hän pystyy vain toistamaan samoja vanhoja
tiettyä äänestäjäkuntaa kosiskelevia ulkoaopetellun kuuloisia fraaseja,
ei pysty pysymään keskustelun käänteissä mukana.
Ei ollut Orpostakaan vastusta.
Hallituksen naiset olivat edukseen ja hyvässä vireessä.

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaa en katsonut, en viitsinyt ajattelin Halla-Aho nostaa persujen kannatusta 5 % lisää.

    • Anonyymi

      Halla-ahon tilalla voisi olla pahvinen hahmo ja ääni tulla puhelimen kautta,
      ei tarvitsisi tulla paikalle. Ei mitään eloa jätkässä. Puhuu kuin mankka.

    • Anonyymi

      Perssuomalaiset ovat tammikuun gallup- otannan mukaan Suomen suurin puolue 23.3 % kannatuksella.
      Toisena kokoomus 17.5 %.
      3. SDP 16 %
      4. Vihreät 13.3 %
      5. Keskusta 10.8 %
      6. vasemmisto 8.3 %

      Tämä on kansan tahto ja faktaa vaikka haastateltavien suut olisivat auki, kiinni tai mutrulla.

      En ole persu, totean vain.

      • Anonyymi

        Tässä vaiheessa ihan sama mitkä kannatukset.

        Tärkeintä miten valtiossa menee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vaiheessa ihan sama mitkä kannatukset.

        Tärkeintä miten valtiossa menee

        Vaikea sanoa vielä. Hoitajamitoitus vanhustenhoidossa tulee olemaan ikävä kyllä saavuttamattomia lauseita paperilla. Hyvältä se nyt jokatapauksessa kuulostaa.


    • Enpä antaisi paljonkaan pisteitä sellaiselle, joka menettää hermonsa ja alkaa käyttämään ala-arvoista kieltä tuollaisessa keskustelussa.
      Huonon häviäjän ja alakynteen jääneen merkki.

      Varmaan Halla-aho tunsi sitä kuuluisaa suomalaista myötähäpeää Li Anderssonin kielenkäytön takia.

      • Anonyymi

        Änderssönin käytös oli ala-arvoista. En muista koskaan vastaavaa tapahtuneen.
        Edeltävä kehonkieli antoi jo viitteitä jostain.
        Puolueensa ja ketjun aloittajan katsomoissa varmaan sikavillisti hurrattiin - Li nokitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Änderssönin käytös oli ala-arvoista. En muista koskaan vastaavaa tapahtuneen.
        Edeltävä kehonkieli antoi jo viitteitä jostain.
        Puolueensa ja ketjun aloittajan katsomoissa varmaan sikavillisti hurrattiin - Li nokitti.

        Se on kyllä niin tyypillistä vasemmistolaista tuollainen käytös ja rääväsuinen kielenkäyttö.


    • Li ärsyyntyi Halla-Ahon tyhmistä esityksistä, esittänyt aiemminkin samallaisia teorioita jotka todettu paikkansa pitämättömiksi.

      • Niinkuin sanoin, alakynteen jääneen ja epätoivoisen avuttomuuden merkki ärsyyntyä ja menettää hermonsa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niinkuin sanoin, alakynteen jääneen ja epätoivoisen avuttomuuden merkki ärsyyntyä ja menettää hermonsa.

        Halla-aho on älykäs mies, omaa näköjään hyvän taidon hienovaraisesti ärsyttää nokkavia, kaikkitietäviä nais-immeisiä!
        Näyttöä tuli, Li se meni "pikku ansaan" kun emojänis talvisella säällä!

        Kenen pokka kestää? Tulipa selvää näyttöä katsojille miten helposti Li meni "ansaan"! Jos joku ns. menetti kasvonsa, hän oli pikku Li!


    • Halla-Ahon selitykset ei menisi lävitse talousasiantuntioille, pelkkää mielikuvien luomista saattaa mennä tyhmien ajatusmaailmaan, polttoaineista yritti selittää, vaihdoin kanavaa noin tyhmästä keskustelusta,

      • Anonyymi

        En katsonut terveestä mitään.


    • Katsoin vähän aikaa yle areenasta, tyhmää keskustelua,

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos itse käytät vanhoja fraaseja, sinun kannattaa selvittää miten ne oikeasti kirjoitetaan. Esimerkiksi ruuti on kuivaa, eikä suinkaan ruuti on vähissä.

    • Anonyymi

      Halla-aho olisi saanut jatkaa enemmän ulkomaanviennin tehostamistoimenpiteistä. Siinä on se Suomen hyvinvoinnin pihvi.
      Yritykset on osinkojenjaon sijaan saatava panostamaan enemmän vientiin ja sen seurauksena innovointiin ja investointeihin.
      Se ei ole hyvä asia, että vauraat vain vaurastuvat, eikä työttömat saa töitä.

    • Anonyymi

      Jos Halla-aho olis sanonut Anderssonia paskanpuhujaksi, olisi valtakunnansyyttäjä jo väsäämässä haastetta oikeuteteen. Siinä on merkittävä ero tasa-arvon kannalta. Ei kannattaisi liikaa hehkuttaa heppatyttö hallituksen puolesta, voi olla että pimut putoavat vielä satulasta.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä nykyhallituksesta ja yleensä elämässä, naiset saa sanoa mitä tahansa mutta miehiä rajoittaa metoo pelko.


      • Tuosta ole kyllä samaa mieltä, Anonyymi. 6.40. Että joku saa puhua rumia, joku taas ei.

        En kuitenkaan irrottaisi tuota Li Anderssonin heittoa yhteydestään. enkä pitäisi luonnollista reaktiota esitettyyn, epämääräiseen kritiikkiin, kovin isona rikkeenä. En ole varma siitäkään ärsyttikö Halla-aho häntä tahallaan, vai eikö nyt keksinyt muuta siihen saumaan.

        Tytöt kyllä loistivat. He ovat nyt vielä "koko maailman" ihastelun kohteena, hyvässä nosteessa. Silloin voi kuka tahansa panna parastaan. Ja jos 82 avustajaa, kuten hallituksella sanotaan olevan, häärää taustalla, niin eiköhän heidän avullaan tarvittavaa vakuuttavuutta saada aikaan.

        Halla-aho ei ole parhaimmillaan tuollaisessa keskustelussa, koska hän lähestyy asioita eri tasolta, "katsoo korkeammalta" mutta pitää kyllä "perussuomalaisen" puolta. Hän ei myöskään ole kovin hyvä esiintyjä: "introvertti, monotoninen ja tylsä tyyppi". Näin hän on itseään kuvannut. Siinä hän erottuu muista, siksi häntä kuunnellaan, vaikka ei juuri ymmärretä.

        Petteri Orpo ei sentään saanut syytettä paskan puhumisesta, mutta altavastaajaksi hänkin jäi. Vähän armoa hän kuitenkin sai Katri Kulmunilta, joka hänkin tuntui kuoriutuneen kiltin, herttaisen tytön roolistaan. Mihin vielä ehtiikään jos mukana pysyy...


      • Anonyymi

        Halla-aho voi nostaa syytteen. Ihan vapaasti.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Tuosta ole kyllä samaa mieltä, Anonyymi. 6.40. Että joku saa puhua rumia, joku taas ei.

        En kuitenkaan irrottaisi tuota Li Anderssonin heittoa yhteydestään. enkä pitäisi luonnollista reaktiota esitettyyn, epämääräiseen kritiikkiin, kovin isona rikkeenä. En ole varma siitäkään ärsyttikö Halla-aho häntä tahallaan, vai eikö nyt keksinyt muuta siihen saumaan.

        Tytöt kyllä loistivat. He ovat nyt vielä "koko maailman" ihastelun kohteena, hyvässä nosteessa. Silloin voi kuka tahansa panna parastaan. Ja jos 82 avustajaa, kuten hallituksella sanotaan olevan, häärää taustalla, niin eiköhän heidän avullaan tarvittavaa vakuuttavuutta saada aikaan.

        Halla-aho ei ole parhaimmillaan tuollaisessa keskustelussa, koska hän lähestyy asioita eri tasolta, "katsoo korkeammalta" mutta pitää kyllä "perussuomalaisen" puolta. Hän ei myöskään ole kovin hyvä esiintyjä: "introvertti, monotoninen ja tylsä tyyppi". Näin hän on itseään kuvannut. Siinä hän erottuu muista, siksi häntä kuunnellaan, vaikka ei juuri ymmärretä.

        Petteri Orpo ei sentään saanut syytettä paskan puhumisesta, mutta altavastaajaksi hänkin jäi. Vähän armoa hän kuitenkin sai Katri Kulmunilta, joka hänkin tuntui kuoriutuneen kiltin, herttaisen tytön roolistaan. Mihin vielä ehtiikään jos mukana pysyy...

        Orpo on "kosiskellut" Kulmunia ennenkin ja toisinpäin....
        ehkä he suunnittelevat yhteistyötä seuraavaan hallitukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on "kosiskellut" Kulmunia ennenkin ja toisinpäin....
        ehkä he suunnittelevat yhteistyötä seuraavaan hallitukseen.

        Niin. Ja piiritys on hyvä alkaa ajoissa..))


    • Anonyymi

      Jippii ! Kerrankin joku sanoi suorat sanat Halla-aholle: Älä puhu paskaa !!!
      Tuli mieleen Englannin parlamentin railakkaat kommentit.

    • Eduskunnan puheenvuoroissa näkyy persujen asia osaamattomuus, maahanmuutossa puheet saman jauhaminen, linja vain propakandaa, energian käyttö tapa tulee muuttumaan vuoteen 2035 mennessä, fossiilisten polttoaineiden käyttö hiipuu.
      Halla-Ahon talous osaaminen pohjautuu reikäiseen varjobudjettiin.

      • Anonyymi

        Savolainen Pertikki toistaa itseään papukaijan lailla. Sinulta on mennyt uskottavuus jo aikoja sitten, jos koskaan on edes ollut.
        Pelkkiä hokemia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savolainen Pertikki toistaa itseään papukaijan lailla. Sinulta on mennyt uskottavuus jo aikoja sitten, jos koskaan on edes ollut.
        Pelkkiä hokemia!

        Anderssonin paskanjauhanta oli tyypillistä laitavasemmiston "naisenergian" purkautumista, kun pikkutytöt polkevat jalkaa, niin isot tytöt purkautuvat alatyylisin keinoin , kun eivät saa sanomaansa perille.
        Vuosikymmeniä sitten kommunistien Devan puheenjohtajana toiminut Kristiina Halkola sai itkupotku raivareita televisiossa.
        Sama filmitähti Halkola riiteli Donnerin kaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Savolainen Pertikki toistaa itseään papukaijan lailla. Sinulta on mennyt uskottavuus jo aikoja sitten, jos koskaan on edes ollut.
        Pelkkiä hokemia!

        Höh, minun toistaminen on olematonta kun vertaa Halla-Ahon on, hän toistanut vasta 10 vuotta samaa saamatta käytössä mitään näkyvää, kannatus on tullut huijaamalla kuten Soinilla, tosiasian tullessa eteen kannatus putoaa Timon lailla 8 %


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Höh, minun toistaminen on olematonta kun vertaa Halla-Ahon on, hän toistanut vasta 10 vuotta samaa saamatta käytössä mitään näkyvää, kannatus on tullut huijaamalla kuten Soinilla, tosiasian tullessa eteen kannatus putoaa Timon lailla 8 %

        Varmaan sun mielestä tyylikkäämpää syyttää toista paskanpuhujaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sun mielestä tyylikkäämpää syyttää toista paskanpuhujaksi?

        Hyvä, että joku, ihan kuka hyvänsä, sanoi H-aholle totuuden.
        Sehän on paskanjauhaja ja eduskunnassa siihen on varmaan enemmän kuin kyllästytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että joku, ihan kuka hyvänsä, sanoi H-aholle totuuden.
        Sehän on paskanjauhaja ja eduskunnassa siihen on varmaan enemmän kuin kyllästytty.

        Juuri kattelen eilistä ohjelmaa ja kyllä H-A puhuu aivan asiallisesti. Hän todellakin ajattelee asioita. Se tietenkin jää nähtäväksi kuinka asiat menee eteenpäin ja mikä on lopputulos.
        Onhan se ollut kautta aikojen tiedossa ettei totuudenpuhujalla ole makuusijaa.
        On hienoa, että meillä on nuoria edustajia, he ovat vielä kovin kokemattomia ja kokemattomuus saattaa olla haitta. Sekin näkyy aikanaan. Jokainen meistä muistaa nuoruutensa ajan kuinka tiedettiin ja osattiin kaikki asiat eikä vanhempia kuunneltu, vaikka joskus olisi ollut hyväkin. On se niin, että kantapään kautta asiat opitaan.
        Kuitenkin, tukevaisuus on nuorissa, me ollaan jo rakennettu oma osamme tätä maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että joku, ihan kuka hyvänsä, sanoi H-aholle totuuden.
        Sehän on paskanjauhaja ja eduskunnassa siihen on varmaan enemmän kuin kyllästytty.

        Li iltasanomissa.
        H-A Väite, siitä että hallitus omilla toimillaan tekisi alueet elinkelvottomaksi Suomessa, se on yksiselitteisesti väärä ja valheellinen.

        H-A esittää jatkuvasti virheellisiä puheita, ilmastosta, maahanmuutosta etenkin, nyt esittää taloudesta päin honkia, yhtään hyvää talous esitystä en muista edes Soinin ajalta asti, Soinista tuli heti takin kääntäjä.
        Heidän eduskunta työ on näpertelyä, sen voi halutessaan huomata istuntoja seuratessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Li iltasanomissa.
        H-A Väite, siitä että hallitus omilla toimillaan tekisi alueet elinkelvottomaksi Suomessa, se on yksiselitteisesti väärä ja valheellinen.

        H-A esittää jatkuvasti virheellisiä puheita, ilmastosta, maahanmuutosta etenkin, nyt esittää taloudesta päin honkia, yhtään hyvää talous esitystä en muista edes Soinin ajalta asti, Soinista tuli heti takin kääntäjä.
        Heidän eduskunta työ on näpertelyä, sen voi halutessaan huomata istuntoja seuratessa.

        Tuohon minä en osaa sanoa mitään, mikä on valhetta ja mikä totta. Mielestäni on hyvin paljon erilaisia tulkintoja ja ennustuksia asioista mitä ei vielä ole. Emme varmuudella tiedä miten työllisyys kohenee, ilmastosta ei tiedetä kuinka etenee, on vain ennustuskia ja ennusteetkin saattaa pakastua ykskaks. No, tämä nyt on spekulointia, antaa kuitenkin meille kaikille ajattelemisen aihetta ja huolta.
        Soinista en puhu mitää se on mennyttä aikaa ja ne ajat on jo eletty. Mikä meni se meni, nyt on nyt ja tulevaisuus on vielä piilossa. Hymyillään tavatessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että joku, ihan kuka hyvänsä, sanoi H-aholle totuuden.
        Sehän on paskanjauhaja ja eduskunnassa siihen on varmaan enemmän kuin kyllästytty.

        Kyllä ministeritasoisen ihmisen odottaisi pysyvän keskustelussa asiallisessa kielenkäytössä vaikka kuinka hänen mielestään toinen olisi väärässä ja hän oikeassa.
        Liian lapselliselle tasolle hän laskeutui, mutta omapahan on häpeensä.


    • Anonyymi

      Tikille ei pidä vastata. Tuota shaiban jankkaamista riittää maailman tappiin.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo kotka on uljas lintusena. Lentää liihottaessa.

    • Katselin äsköisen uusinnan.
      Samat jutut, joita jo moneen kertaan jauhettu.
      Melkoista toistensa päälle puhumista.

    • Anonyymi

      Kyllä sitä katsoi ennemmin kun Vanhasta ja Lipposta aikoinaan.
      Uutta tuulta on havaittavissa, mutta ei Orpossa eikä H-ahossa,
      joka alkaa näyttää näyttää jo menneen jäänteeltä.

    • Anonyymi

      Ainoastaan munasivat itsensä.

    • Anonyymi

      Olen nähnyt kun oli Suomi tv, molemmat viisaita mutta kuinka käytännössä toista kuin puhuminen. Suomi on suuri maa vähän kansalaisia.

    • Anonyymi

      Onko Hallan päässä reikiä kun esitti reikaistä talous miestä.

      Halla väitti eilen energtasta tuotetaan vain 10 % fossiilisilla polttoaineilla, teollisuuden siirrosta, saastuttamisesta, hienosti suhteellisuudentajusta kuin taloustiedemies,

      Viimeisten tilastokeskuksen tiedotteessa peräti 40 % ei 10 % suomen energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella.
      Eli virheellinen väite Hallalta fossiilisten polttoaineiden osuudesta.
      Muutenkin Li-oli oikeassa ja Halla pahasti väärässä, ilmaston suhteen esittänyt kepuli teorioita, mutta joutuu kokoajan myöntämään ja on tullut lähemmäksi totuutta mitä yleisesti esitetään. Pelkää populistista politiikkaa hämätä kansalaisia, kyllä totuus paljastuu.
      Populismilla on väliaikaista menestystä, kuten Trumpin populismi ihmisten kiinnostus loppuu jossain vaiheessa, ei ihmiset jaksa kuunnella öykkäröintiä valehtelua.

      • Anonyymi

        "Viimeisten tilastokeskuksen tiedotteessa peräti 40 % ei 10 % suomen energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella."

        Miksi ei ole linkkiä tiedotteeseen? Sanoillasi ei ole mitään merkitystä ellei lähdettä ja sen sanamuotoa tarkista.
        Siinä taas ei ole mitään tolkkua, että palstan miljoonat ihmiset alkavat etsimään tuota tiedotetta ja siitä syystä sähkönsiirtoverkkojen langat hohkaa punaisina.
        Vai kuvitteletko, että netissä puhutaan aina totta kuten tikki "tekee"?

        Minulle jäi kuva, että Halla puhui silloin teollisuuden käyttämästä energiasta eikä kaikesta energiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viimeisten tilastokeskuksen tiedotteessa peräti 40 % ei 10 % suomen energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella."

        Miksi ei ole linkkiä tiedotteeseen? Sanoillasi ei ole mitään merkitystä ellei lähdettä ja sen sanamuotoa tarkista.
        Siinä taas ei ole mitään tolkkua, että palstan miljoonat ihmiset alkavat etsimään tuota tiedotetta ja siitä syystä sähkönsiirtoverkkojen langat hohkaa punaisina.
        Vai kuvitteletko, että netissä puhutaan aina totta kuten tikki "tekee"?

        Minulle jäi kuva, että Halla puhui silloin teollisuuden käyttämästä energiasta eikä kaikesta energiasta.

        Asiayhteys. Iltasanomissa - Kotimaa, 7,2,2020 klo 19.00


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viimeisten tilastokeskuksen tiedotteessa peräti 40 % ei 10 % suomen energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella."

        Miksi ei ole linkkiä tiedotteeseen? Sanoillasi ei ole mitään merkitystä ellei lähdettä ja sen sanamuotoa tarkista.
        Siinä taas ei ole mitään tolkkua, että palstan miljoonat ihmiset alkavat etsimään tuota tiedotetta ja siitä syystä sähkönsiirtoverkkojen langat hohkaa punaisina.
        Vai kuvitteletko, että netissä puhutaan aina totta kuten tikki "tekee"?

        Minulle jäi kuva, että Halla puhui silloin teollisuuden käyttämästä energiasta eikä kaikesta energiasta.

        – Nämä kurjistukset kohdistuvat suurten kaupunkien ulkopuolella asuviin ihmisiin. Sähköveron laskeminen on ilman muuta toimenpide jota me kannatamme. Tässäkin asiassa täytyy säilyttää suhteellisuudentaju. Suomessa energiasta vain alle kymmenen prosenttia tuotetaan fossiilisilla. Tavoitteet tulee sopeuttaa siihen, miten paljon Suomi on tehnyt ilmastotalkoiden eteen jo 1990-luvulta lähtien. Työnnämmekö teollisuutta täältä sellaisiin paikkoihin jossa se saastuttaa paljon enemmän kuin Suomessa, Halla-aho sanoi.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006400279.html

        Käsitykseni oli, että puhuttiin sähköverosta ja teollisuudesta, josta alussa Halla-Aho puhui yleisestä vaikutuksesta ihmisten asumiseen ja sitten teollisuudesta. Viimeinen virkekin " Työnnämmekö teollisuutta..." viittaa hänen puhuneen teollisuudesta, jolle siirtyminen enemmän sähkön käyttöön on selvästi kalliimpaa kuin muut lähteet.


    • Hyvä ottaa selvää ennenkuin alkaa olemaan asiantuntija taloudessa, se mitä Halla-Aho esitti ja Li tyrmäsi ei ole vielä ratkaistu, kuitenkin tiedetään mitä olisi korjattava kun luvut on oikeita, 10 %-40 % siinä on aika iso heitto.
      Kun suhtautuu vain pesimisesti ei esitä konkreettisia toimia,onko se talousosaamista kun vääristelee mielikuvilla, kyllä hallitus pyrkii tosissaan saamaan näkyvää ettei kannatus hupenee liikaa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      33
      3134
    2. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      120
      2042
    3. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      86
      1709
    4. Ville Mykkänen, sankari vai typerys?

      Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän
      Maailman menoa
      130
      1685
    5. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      91
      1538
    6. HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn

      Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
      Maailman menoa
      98
      1522
    7. Kohta tulee iso uutinen

      muutama päivä niin kuullaan tästä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      1375
    8. Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

      Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu
      Hindulaisuus
      384
      1273
    9. Mietin minä sitä vieläkin

      että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....
      Ikävä
      49
      1160
    10. En oikeasti välitä sinusta nainen

      Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t
      Ikävä
      80
      1149
    Aihe