"Hallitusohjelmaan kirjattu sosiaaliturvan kokonaisuudistus käynnistyy keväällä 2020. Uudistusta valmistelemaan perustetaan parlamentaarinen komitea, jonka toimikausi kestää kevääseen 2027 saakka."
Ei siis järin nopeita muutoksia tulossa... Seurattavaa va-mielessä on se, lasketaanko kirkollisvero edelleen pakolliseksi menoksi toimeentulotukea laskettaessa. Muiden yhdistysten jäsenmaksuthan eivät sellaista ole.
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaaliturvan-kokonaisuudistus-kaynnistyy-komitean-puheenjohtajaksi-pasi-moisio
Ei siis järin nopeita muutoksia tulossa... Seurattavaa va-mielessä on se, lasketaanko kirkollisvero edelleen pakolliseksi menoksi toimeentulotukea laskettaessa. Muiden yhdistysten jäsenmaksuthan eivät sellaista ole.
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaaliturvan-kokonaisuudistus-kaynnistyy-komitean-puheenjohtajaksi-pasi-moisio
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sote-uudistus on siis toinen ja kiireellisempi asia, johon liittyy myös maakuntauudistus.
Se on myös euromääräisesti kirkolle monin verroin merkittävämpi.
Mutta mutta... Oli vero mikä hyvänsä, sitä maksetaan pääosin vapaaehtoisesti, eroaminen on ainakin teknisesti nopeaa ja helppoa. Verohallinto auttaa kirkkoa keräämään rahaa, kun taas sosiaaliturvassa valtio käytännössä suoraan tukee kirkkoa tietyllä euromäärällä.
Onkohan sitä haastettu oikeudellisesti kertaakaan? julkisoikeudellinen erityisasema... Ei saisi suosiota kirkon jäsenten suuren osan piirissä, mutta toiset hoksaisivat...
Kuinka paljon toimeentulotuen saajia onkaan?
Vaikea jotenkin nähdä miten tuon voisi haastaa -- tai yhtä hyvin sitten haastaisi koko verotusoikeuden.
Perustuslakivaliokuntahan on tosin todennut "Evankelis-luterilaisella kirkolla on kuitenkin perustuslain 76 §:ään ja kirkkolakiin (1054/1993) perustuva erityisasema Suomessa - - Tämä ei kuitenkaan perustuslakivaliokunnan mukaan merkitse, että evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan oikeudellisesti ja yhteiskunnallisesti erityinen asema Suomessa olisi sinänsä perustuslain 6 §:n 2 momentin edellyttämä hyväksyttävä syy kohdella näihin uskontokuntiin kuuluvia eri tavoin kuin muita." mutta tuon voinee tulkita vain niin, että uusia etuoikeuksia ei saa antaa.
Hautaustoimeen uudistusta tarvitaan. Maakunnila voisi olla siinä tärkeä rooli. Kehitetään tätä. Uusia krematorioita ja niiden yhteyteen seremoniatila kaikkia varten.
Tämä liittyy enemmän sote-ratkaisuun ja maakuntauudistukseen kuin sosiaaliturvan uudistukseen.
Kokonaisuudistuksen yhteydessä tulee kiinnittää huomiota resurssitilanteen kohdentamiseen. Ja hooitajien palkkoihin tasokorotus Rahaa kyllä löytyy... Vaikka seurakunnat kustantavat sairaalapappeja, kunnan ja kuntainyhtymien sairaaloissa pitää silti turvata henkisen tuen ammattilaisten palvelujen riittävyys. Tarvitaan psykologeja, psykiatrisia sairaanhoitajia sekä sosiaalihoitajia. Myös sairaanhoitajien ja lähihoitjaien työn mittoitus tulee nostaa sellaiseksi, että on aikaa keskustella. Lisäksi kuntien tulisi organisoida vapaaehtoistoimintaa yksinäisten kroonikoiden ja saattohoitoon siirtyvien tueksi.
Kun nyt ensin näkee millainen rahojen isojako koronan seurauksena tulee. Joka tapauksessa tämäkin lykkääntyy ehkä vuoden verran.
Se tiedetään, mihin kaikki kaatuu
tuhannen ja yhden turvapaikanhakijan tarinoita
Googlaa ylläoleva
Vaparien matuideologialla ei saada mitään turvaa suomalaisille. USA työttömyysapu 1800 henkeä kohden vajaa 90 miljoonaa saa sen
Jos 30 000 irakilaista päästettiin sipiläaikana Haaparannasta ja ensin maksettiin aloituskulut kuten trooppiset taudit niin tämä maksaa siten 55 miljoonaa kuussa jos eivät ole yhdistäneet perheitään Suomen sossuun. Eli 650 miljoonaa vuodessa teidän verorahojanne
Makunta- ja sote-uudistus on laajempi asia kuin sosiaaliturvan uudistus. Mutta kiirellisempi.