Wuhanissa biologisten aseiden koelabra

Sieltä se korona on karannut tai päästetty irti. Ei ihme että salailua ja tartuntalukuja vääristellää. Varatkaa evästä ja muuttakaa korpeen asumaan.

https://keralakaumudi.com/en/news/news.php?id=233326&u=coronavirus-may-have-origins-in-china’s-biological-warfare-lab-in-wuhan
28<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ihmettelen, kun Kiina ei vielä ole syyttänyt USA koronaviruksen levittämisestä !

Yleensä Kiina syyttää omista ongelmistaan ulovaltoja.
Kiina ja USA käyneet kauppa kiistaa, joten ei olisi mikään yllätys, että Kiina syyttäisi USA viruksen levittämisestä.

Luultavasti vahingossa karannut bioaseiden kokeilu laitoksesta.

1Äänestä
  • Eräs kiinalainen bioase- ekspertti sai potkut ja talutettiin ulos kanadalaisesta 4-tason viruslaboratoriosta vuosi pari sitten. Tämä nainen oli matkustanut useaan otteeseen juuri Wuhaniin Kanada-labra- aikanaan ja salakuljetti viruksen Kiinaan, tosin jäi siitä kiinni.

    Kiinalaiset sössivät itse homman kun ei hygieniaosaamista tai sitten kostoksi virus levitettiin lännen toimesta. Mutta kiinalaisilla rotanjyrsijöillä ei ole varaa valittaa, ovat varastaneet lähes kaiken innovaation tekniikan ja teknologian lännestä.

    Äänestä

Ovatkohan päivittäin päivittyvät tautitapausten ja tautiin menehtyneiden lukumäärät ollenkaan todellisia.

Eikö ole hieman epäilyttävää, että päivästä toiseen kuolleisuusprosentti on suunnilleen haarukassa 1,95-2,05 prosenttia? Vähän kuin olisi ennalta päätetty että se on kaksi prosenttia ja lisätty vähän satunnaisvaihtelua uskottavuuden luomiseksi.

Jotenkin odottaisin että kuolleisuusprosentti ei ihan noin systemaattisesti käyttäytyisi, varsinkin jos tautiin menehtyvät valmiiksi sairaat ja heikot, kuten kerrotaan. Sattumaltahan heitä voisi joku päivä jäädä enemmän henkiin ja toinen päivä taas vähemmän. Mutta prosenttiosuus pysyy päivästä toiseen samana, mikä hieman haiskahtaa...

1Äänestä

Ketjusta poistettu linkki tietoon sääntöjen vastaisena.

1Äänestä

Noinkohan ne biologistenaseiden kehittäjät kehittää influenssavivuksen joka tartuu myös omaan väestöön.
Yrittäkää nyt ottaa ne skitsofrenialääkkeenne ja menkää nukkumaan.

Äänestä
  • Laboratoriossahan tutkitaan ja kehitetään kaikenlaisia viruksia niin käyttökelpoisia ja käyttökelvottomiakin. Jos nyt onkin päässyt karkuun se käyttökelvoton.

    Äänestä

  • Muutaman miljoonan harvennus kiinalaisissa Kiinassa missään tunnu. Kukaan edes huomaa.

    1Äänestä

  • Bioaseväite+on+lapsellisen+tyhmä.+Jos+kiinalaiset+tai+ketkä+tahansa+kehittäisivät+bioaseen,+olisi+kuolleisuus+92%+eikä+2+%.+Ase,+joka+tappaa+vain+2%+tartunnan+saaneista+ja+niistäkin+lähinnä+vanhuksia,+on+pelkkä+vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bioaseväite+on+lapsellisen+tyhmä.+Jos+kiinalaiset+tai+ketkä+tahansa+kehittäisivät+bioaseen,+olisi+kuolleisuus+92%+eikä+2+%.+Ase,+joka+tappaa+vain+2%+tartunnan+saaneista+ja+niistäkin+lähinnä+vanhuksia,+on+pelkkä+vitsi.

    Ethän+sä+voi+tietää+kun+parantuneittenkin+viralliset+luvut+on+jossain+2%.

    Äänestä

Suomessa moni aivoton USA-kiimainen sairastaa borrelioosia, eikä tajua että tauti on USA:n kehittämä biologinen ase. Se on joko karannut, tai testaustarkoituksessa kylvetty jonnekin, mistä se on levinnyt myös Suomeen. Borrelisoosia moni tutkija pitää ilman epäilyäkään USA:n kehittämänä bioaseena.

1Äänestä
  • "Borrelisoosia moni tutkija pitää ilman epäilyäkään USA:n kehittämänä bioaseena."
    Voisitko nimetä muutaman tutkijan?

    Äänestä

  • Kukaan mikrobiologi ei pidä borrelioosia aseena. Sama vastaus kuin koronaviruksen kohdalla. Kukaan ei kehitä noin heikosti tartuvaa ja noin tehotonta bioasetta. Ajatuskin on hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan mikrobiologi ei pidä borrelioosia aseena. Sama vastaus kuin koronaviruksen kohdalla. Kukaan ei kehitä noin heikosti tartuvaa ja noin tehotonta bioasetta. Ajatuskin on hölmö.

    Moni tutkija pitää esim. sarsia bioaseena, sehän on jopa patentoitu. Koronaviruksen kanssa sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni tutkija pitää esim. sarsia bioaseena, sehän on jopa patentoitu. Koronaviruksen kanssa sama.

    "Moni tutkija pitää esim. sarsia bioaseena, "

    Alex Jones ei ole tutkija, hän on vain satunnainen hemmo joka pyörittää yhtä suosittua valemediasivustoa.

    "sehän on jopa patentoitu. Koronaviruksen kanssa sama."

    Patentti ei tarkoita muuta kuin että yritys omaa *maassa jossa patentti on myönnetty* luvan hyötyä tekemästään tutkimuksesta ainakin seuraavat pari vuotta kunnes patentti vanhentuu. Kuten lääkkeissä, lääkeaineen keksimiseen investoinut firma saa esim. 5-10v varaslähtöaseman ennen kuin patentit vanhentuvat ja halpisfirmojen lääkkeitä saa alkaa myydä

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Moni tutkija pitää esim. sarsia bioaseena, "

    Alex Jones ei ole tutkija, hän on vain satunnainen hemmo joka pyörittää yhtä suosittua valemediasivustoa.

    "sehän on jopa patentoitu. Koronaviruksen kanssa sama."

    Patentti ei tarkoita muuta kuin että yritys omaa *maassa jossa patentti on myönnetty* luvan hyötyä tekemästään tutkimuksesta ainakin seuraavat pari vuotta kunnes patentti vanhentuu. Kuten lääkkeissä, lääkeaineen keksimiseen investoinut firma saa esim. 5-10v varaslähtöaseman ennen kuin patentit vanhentuvat ja halpisfirmojen lääkkeitä saa alkaa myydä

    Ja vielä lisäksi koska unohdin... Patenttia ei tarvitse todistaa toimivaksi saadakseen patentin. Se että saa sellaisen on vain todiste siitä että kykeni maksamaan patenttimaksun ja että patenttitoimisto ei löytänyt aiempaa validia patenttia samasta aiheesta.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Moni tutkija pitää esim. sarsia bioaseena, "

    Alex Jones ei ole tutkija, hän on vain satunnainen hemmo joka pyörittää yhtä suosittua valemediasivustoa.

    "sehän on jopa patentoitu. Koronaviruksen kanssa sama."

    Patentti ei tarkoita muuta kuin että yritys omaa *maassa jossa patentti on myönnetty* luvan hyötyä tekemästään tutkimuksesta ainakin seuraavat pari vuotta kunnes patentti vanhentuu. Kuten lääkkeissä, lääkeaineen keksimiseen investoinut firma saa esim. 5-10v varaslähtöaseman ennen kuin patentit vanhentuvat ja halpisfirmojen lääkkeitä saa alkaa myydä

    Kyse on lähinnä kiinalaisista, joiden mukaan sars oli räätälöity nimenomaan kiinalaisia vastaan. Israelilainen asiantuntija pitää mahdollisena coronaviruksen kytköstä Wuhanin laboratorioon etc. En ole maininnut mitään Jonesista.

    Luonnonviruksia ei voi patentoida, kyse on sarsin modifioidusta sekvenssistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on lähinnä kiinalaisista, joiden mukaan sars oli räätälöity nimenomaan kiinalaisia vastaan. Israelilainen asiantuntija pitää mahdollisena coronaviruksen kytköstä Wuhanin laboratorioon etc. En ole maininnut mitään Jonesista.

    Luonnonviruksia ei voi patentoida, kyse on sarsin modifioidusta sekvenssistä.

    "Kyse on lähinnä kiinalaisista, joiden mukaan sars oli räätälöity nimenomaan kiinalaisia vastaan. Israelilainen asiantuntija pitää mahdollisena coronaviruksen kytköstä Wuhanin laboratorioon etc. En ole maininnut mitään Jonesista."

    Kyseessä on lähinnä huhu joka alkoi leviämään Inforwarsista ja sen "uutisia" toistavista muista lähteistä. Valitettavasti oikeat tutkijat ovat olleet asiasta muuta mieltä merkittävien todisteiden ollessa olemattomia :)

    "Luonnonviruksia ei voi patentoida, kyse on sarsin modifioidusta sekvenssistä."

    Viruksia tai perimää itsessään ei voi patentoida (oli kyseessä luonnollinen tai ei, eikä niitä pystytä kokeellisesti erottamaan), mutta mitä voi patentoida on esim. tietynlaisen perimän omaavan viruksen käyttö rokotetteen luomisessa mikä oli mitä tässäkin patentoitiin.

    Kannattaa tosin muistaa että patentti ei tarkoita että kyseinen asia oikeasti toimisi, vain että patentoivalla taholla on oikeus aloittaa sen myynti etuajassa verrattuna muihin yrityksiin tai järjestöihin jos ne saavat sen oikeasti toimimaan.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Kyse on lähinnä kiinalaisista, joiden mukaan sars oli räätälöity nimenomaan kiinalaisia vastaan. Israelilainen asiantuntija pitää mahdollisena coronaviruksen kytköstä Wuhanin laboratorioon etc. En ole maininnut mitään Jonesista."

    Kyseessä on lähinnä huhu joka alkoi leviämään Inforwarsista ja sen "uutisia" toistavista muista lähteistä. Valitettavasti oikeat tutkijat ovat olleet asiasta muuta mieltä merkittävien todisteiden ollessa olemattomia :)

    "Luonnonviruksia ei voi patentoida, kyse on sarsin modifioidusta sekvenssistä."

    Viruksia tai perimää itsessään ei voi patentoida (oli kyseessä luonnollinen tai ei, eikä niitä pystytä kokeellisesti erottamaan), mutta mitä voi patentoida on esim. tietynlaisen perimän omaavan viruksen käyttö rokotetteen luomisessa mikä oli mitä tässäkin patentoitiin.

    Kannattaa tosin muistaa että patentti ei tarkoita että kyseinen asia oikeasti toimisi, vain että patentoivalla taholla on oikeus aloittaa sen myynti etuajassa verrattuna muihin yrityksiin tai järjestöihin jos ne saavat sen oikeasti toimimaan.

    Ei kukaan voi patentoida luonnonviruksen perimää rokotteen valmistusta tai muutakaan varten. Cambridgen yliopisto toi ilmi jo elokuussa, että maailman pitää varautua dna-täsmäaseeseen. En tiedä mitä thl- tiedettä sinä yms. edustatte, mutta rotu- tai etnoperusteiset bioaseet ovat todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan voi patentoida luonnonviruksen perimää rokotteen valmistusta tai muutakaan varten. Cambridgen yliopisto toi ilmi jo elokuussa, että maailman pitää varautua dna-täsmäaseeseen. En tiedä mitä thl- tiedettä sinä yms. edustatte, mutta rotu- tai etnoperusteiset bioaseet ovat todellisuutta.

    Sen käyttöä tiettyyn tarkoituksiin voi yrittää patentoida ja sitä yritykset ovatkin tehneet jo melko laajalti. Ei tietenkään tarkoita ettei joku voisi mahdollisesti kalliilla lakijutulla yrittää kaataa patenttia.

    Patentti ei vaadi tosin mitään todisteita siitä onko patenttipaperissa mainittu virus luonnonvarainen tai muokattu eikä niitä olisi edes mahdollista erottaa millään testillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan mikrobiologi ei pidä borrelioosia aseena. Sama vastaus kuin koronaviruksen kohdalla. Kukaan ei kehitä noin heikosti tartuvaa ja noin tehotonta bioasetta. Ajatuskin on hölmö.

    Bioasehan borrelioosi/Lyme on jos mikä.

    Onneksi myös USA:sta löytyy valveutuneita kansalaisia, jotka aivan samoin kuin toiset saksalaiset natsien aikaan, eivät voi mitenkään ymmärtää saati sitten hyväksyä, mitä heidän hallintonsa touhuaa. Tuovat nyt niitä kilvan julkisuuteen.

    Jenkeillä lienee – edelleen – maailman raskain bioasearsenaali; onhan lupaus niiden tuhoamisesta päivätty vielä vuosien päähän. Ties mitä juuri parhaillaankin ruiskuttavat.

    Eikä todellakaan ole hölmö ajatus. Ko. väsyttävä dokumentti todistaa, miten siellä ja täällä on rahvaan seassa testattu jo kauan jos mitä virusta ja bakteeria – jotta myöhemmin tiedetään valita tehokkain. http://www.thepukki.fi/blog/post/bioase-nimelta-borrelioosi

    Äänestä

Lauantaista alkaen kaikki Manner-Kiinan puolelta Hongkongiin saapuvat matkustajat määrätään karanteeniin.

Miksei myös Suomeen tulevat?

1Äänestä
  • Selvästi oikein odotetaan että virus leviää kunnolla myös Suomeen, ennen kuin pissis-hallitus herää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvästi oikein odotetaan että virus leviää kunnolla myös Suomeen, ennen kuin pissis-hallitus herää?

    Selvästikin aloituksessa kirjoittelee lapsellisiaa trolleja.

    Äänestä

Thats it.

Äänestä

Karannut virus josta ei saanut puhua.
Kiina kuuluu valehtelevien valtio johtajien goalitioon.
Esim. Venäjä P-Korena ja Kiina.

Äänestä
  • Mies jonka piti tiedottaa aiemmin viruksesta kuoli itse yhtäkkiä virukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mies jonka piti tiedottaa aiemmin viruksesta kuoli itse yhtäkkiä virukseen.

    NWO.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sieltä se korona on karannut tai päästetty irti. Ei ihme että salailua ja tartuntalukuja vääristellää. Varatkaa evästä ja muuttakaa korpeen asumaan.

https://keralakaumudi.com/en/news/news.php?id=233326&u=coronavirus-may-have-origins-in-china’s-biological-warfare-lab-in-wuhan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu