Mitä mieltä ollaan maalaiskunnissa eteläsuomeen suuntautuvasta politiikasta, hiljaiseksi rupeaa raitit käymään väen vanhenemisen myötä, jos suunta ei muutu koko suomi asuttuna suuntaan.
Keskusta vasemmisto hallituksen vankina
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näkyyhän tämä politiikka jo suoraan keskustan kannatus luvuissa, mihin suuntaan suomea on viety muutama vuosi.
Jo Sipilän kaudella tuo oli suunta. Iso osa junista ei pysähdy enää edes Hämeenlinnassa, kun on niin mitätön paikka nähtävästi kyseessä. Helsinki, Tusku ja Tampere. Siinä on ainoat seudut, joiden huolehtimiseen poliitikoilla on enää minkäänlaisia intressejä. Ja samalla putkiaivoiset ministeriöiden, pankkien, "tutkimuslaitosten" yms. intellektuellit saarnaavat autuutena Suomelle kaiken keskittämistä noihin kolmeen kaupunkiin. (Heillähän ei ole varmaankaan ns. oma lehmä ojassa tuossakaan asiassa.)
Vaalitappion jälkeen oli sulaa uhkarohkeutta lähteä hallitukseen voimansa tunnossa puhkuvan vihervasemmiston seuraksi. Olisi pitänyt keskittyä voittamaan takaisin edellisen hallituskauden jäljiltä menetetty luottamus. Nyt sitten sivusta seurattuna näyttää siltä, että keskusta on hallituksen klovni, joka ylistää hallitusohjelmaa vaikka kaikki show'ta katsovat näkevät, että hallitusohjelma on tyhjää sanahelinää. sdp. vihr. vas. tekevät päätökset ja keskustan rooli on ujosti nyökytellä kun muut päättää. Päätösten jälkeen keskustaklovni sitten päästetään paasaamaan hallitusohjelmakirjauksien hienoudesta.
Toisinpäinhän se on. Hallitusta ei olisi ilman keskustaa.
Keskusta esitti 10 kynnystä. (11 meni läpi)
Edellisen hallituksen kaatanut sote on valmistumassa.
Keskusta torppasi toisen polttaineveron korotuksen.
Teollisuuden sähkövero laskettiin.
Ilmastomuutoksen torjuntaa maa-ja metsä osiot.
Vanhushoitajamitoitus..
Kekusta on tehnyt tässä ajssa ja tilanteessa
erinomaista politiikkaa.
Pienimpiin eläkkeisiin korotus.
Olisiko onnistunut porvarihallituksessa? Ja onnistuisiko jatkossakaan?
Yksi vielä keskusta lakkautti aktiivimallin, mikä oli sen omaa tuotetta, vasemmisto ay- jyrän avustamana, mahtavaa.
Ei jatkossakaan.
Täällä mellastava trollit yrittävät
tuoda omaa propakandaa..
Keskustan politikka menestyy.
On aina ollut hieno ihmisläheinen
ote.
Sotea ei tule, kun ei ole rahaa enää pohdintaan, ne eurot paloi edeltäjä Sipilän aikana.
Toki niitä korotettiin muttei alkuunkaan niin monilta eikä alkuunkaan niin paljoa kuin SDP oli lupaillut. Turvautuivat sitten tavallisimpiin sosialistien valheisiin, että tarkoitus on toteuttaa korotus hiljalleen vuosien mittaan. No sehän nyt on selvä, että hiljalleen vuosien mittaan mitkä tahansa puolueet korottaisivat eläkkeitä, koska inflaatio vuosien mittaan heikentää rahan arvoa.
Hieno vitsi. Keskustasta on tullut nykyhallituksen pelle. Muut tekee päätökset ja keskusta sitten tohkeissaan kehuskelee hienoa hallitusohjelmaa. Sivustakatsojille on jo aikaa sitten tullut selväksi, että hallitusohjelma on pelkää sanahelinää. Päätökset tekee sdp vihr vas-tytöt saunaillassaan internationaalin laulamisen lomassa.
Tuo vanhushoitajamitoitus on myös demareiden härskeimmistä vedätyksistä. Ts. hallitus teki päätöksen, että seuraava hallitus saa ratkaista vanhustenhuollon ongelmat.
Joskin kaikkia puolueita voi moittia siitä, että tuommoinen hoitajamitoitus on pelkkää typerälle kansalle syötettävää populismia. Jos haluaisivat vanhustenhuollon kuntoon, niin pitää säätää laatukriteerit, sanktiot niiden rikkomisesta ja järjestää riittävä valvontapelote.
Pelkkä populistinen lupaus, ei mitään muuta, eihän edes rahaa ole olemassa ja puheet ovat sitä luokkaa, että kaikki on kunnossa, pitkät on minuutit Kiurun tunnissa.
Ministeri oli toisesta puolueesta ei keskustasta.
Sitä paitsi aktiivimallin valmistelua johtivat valtiovarainministeriön virkamiehet.
Keskusta lupasi vain pienimpiin eläkkeisiin.
Johon tuli enemmän kuin dem. lupauksiin.
Vasemmistoliiton Ay-jyrä R.S oli aktiivimallin keksijä ja sen Sipilä vieritti Lindströmin harteille, joka vei sitä vastahakoisesti eteenpäin painostuksen myötä.
Niinpä, kaikki epäonnistuneet sudet on muiden valmisteluja/tekemisiä, joskus kun hyvä asia muuttuu sudeksi, niin tekijätkin vaihtuu lennossa.
Maaseudun syrjintä politiikka ei nosta keskustan kannatusta, puhutaan vaan Helsinki , Tampere, Turku tärkeydestä ja mikä on keskustan kannatus esim. Hesassa, ei sieltä tule puolueelle kannatusta, älkää ihmetelkö syytä pudotukseen.
Keskusta on ainut puolue joka hallituksessa
ajaa koko Suomen asiaa.
Jos maa ei ole asuttuna tyhjiöön tulee
kyllä käyttäjä, jota emme tarvitse.
Oppositio-oikeistolla paniikki, kun Suomen Keskusta pystyy kompromisseihin ja koko kansan etuja ajavaan hallituspolitiikkaan.
Paras hallitus miesmuistiin!
Keskusta on ollut hyvin omalla linjallaan.
Asia ei ole jäänyt huomiotta.
Katri on erittäin lahjakas nuori ministeri.
Saas nähdä kuinka kauan vasemmiston kompromissi politiikka kannattelee keskustaa, pysykää keskusta ihmeessä siellä, perussuomalaiset kiittävät.