Heikkinen sanoo, ettei Andersson nyt suoraan kiroillut, no ei tietenkään, mutta seuraava toteamus on kummallinen. ¨Hän sanoo, että eri asia olisi ollut jos Andersson olisi kutsunut Halla-ahon puhetta suoraan paskaksi?
Mitä eroa on sillä, että kutsuu toisen puhetta paskapuheeksi tai sillä, että kutsuu sitä puhetta paskaksi?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006399477.html
Kyllä Anderssonia nyt tässä valkopestään ja hänhän onkin median lemmikki ollut aina.
Mitä eroa on sillä, että kutsuu toisen puhetta paskapuheeksi tai sillä, että kutsuu sitä puhetta paskaksi?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006399477.html
Kyllä Anderssonia nyt tässä valkopestään ja hänhän onkin median lemmikki ollut aina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No, nämä dosentithan ovat asiantuntijoita siinä mitä tulee paskapuheeseen.
Ei mitään eroa, puhetta joka on paskaa tai paskapuhetta.
Ketä tuo tosentti on ketään puolustamaan? Rumasti sanottu opetusministeriltä ja piste.
Opetusministeri opettaa kansaa puhumaan.
Suurennuslasin alla on vain perussuomalaisten ja kristillisten sanomiset. Muut saa suoltaa törkyä ja vihapuhetta perä vaahdossa .
Se lienee selvää tulevissa vaaleissa. Persujen ääniä tod.näköisesti hävitetään !?
Onko ihmisoikeusjuristi Scheyn huolissaan entisenä kommunistisen puolueen Skp:n keskuskomitean jäsenenä nykyisen seuraajapuolueensa ministerin ihmistä halventavasta puhetyylistä?
Se scheissse juristi varmaan iloitsee "DDR:ssäkään emme antaneet ihmisille mitään ihmisoikeuksia"
Mitä mieltä perustuslakiasiantuntijat ovat siitä, että valtaapitävä mimnisteri pitää alamaisiaan paskanpuhujina?