tämä ns."virallinen kaksikielisyys" vuodessa maksaa?
Varmaan sitä on laskeskeltu, mutta mitään virallista tietoa siitä ei taida olla. Mutta kyllähän se ilman muuta iso summa on, ja maa sen kuin vaan velkaantuu lisää.
Kaikki muut maat Suomen ympärillä, ovat yksikielisiä virallisesti. Suomen systeemissä ei ole mitään järkeä
Olishan se mukava tietää että paljonko
Anonyymi
101
292
Vastaukset
- Anonyymi
valtava uhraus yhteiskunnalta jo yksin ruotsinopettajien armeija on kallis oppilaiden aika koulutunnit läpi kaikkien oppivuosien . Virkamiesruotsivaatimus siis virkakielto ruotsia hyväksytysti tenttimättömille asiakirjat ohjeet kaikki paperit ja tekstit .
Kaikki tämä uhrastus täysin turhaan , ainoastaan hivelemään suomenruotsinkielisten omahyväisyyttä .- Anonyymi
"valtava uhraus yhteiskunnalta jo yksin ruotsinopettajien armeija"
Ruotsinopettajat ovat Suomessa yleisimmin sekä ruotsin että englannin opettajia. Kieliyhdistelmä voi olla myös esim. ruotsi/ranska tai ruotsi/saksa.
Meillä ei ts. ole "ruotsinopettajien armeijaa", koska Suomessa ei voi saada opettajan pestiä pelkällä yhdellä kielellä.
Kielifennomaani puhuu taas tapansa mukaan omiaan. Mutta mitäpä häneltä voi muuta odottaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"valtava uhraus yhteiskunnalta jo yksin ruotsinopettajien armeija"
Ruotsinopettajat ovat Suomessa yleisimmin sekä ruotsin että englannin opettajia. Kieliyhdistelmä voi olla myös esim. ruotsi/ranska tai ruotsi/saksa.
Meillä ei ts. ole "ruotsinopettajien armeijaa", koska Suomessa ei voi saada opettajan pestiä pelkällä yhdellä kielellä.
Kielifennomaani puhuu taas tapansa mukaan omiaan. Mutta mitäpä häneltä voi muuta odottaakaan.'Pakkoruotsia' ei saada pois, koska pakkoruotsifennomaaeilla on ymmärrys kateissa suomalaisen koululaitoksen toiminnasta ja yhteiskunnan toiminnasta. Suomalaiset ovat kaiken lisäksi sen verran realisteja, että helppoheikkimäiset jutut eivät oikein uppoa kansaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Pakkoruotsia' ei saada pois, koska pakkoruotsifennomaaeilla on ymmärrys kateissa suomalaisen koululaitoksen toiminnasta ja yhteiskunnan toiminnasta. Suomalaiset ovat kaiken lisäksi sen verran realisteja, että helppoheikkimäiset jutut eivät oikein uppoa kansaan.
Koita nyt antisuomalainen kertoa, että mitä kaksikielisyys maksaa maalle, äläkä lässytä tyhjää. Senhän te tosin osaatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt antisuomalainen kertoa, että mitä kaksikielisyys maksaa maalle, äläkä lässytä tyhjää. Senhän te tosin osaatte.
Luuletko että kukaan viitsii sinulle vastata asiallisesti tuollaisen nimittelyn jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että kukaan viitsii sinulle vastata asiallisesti tuollaisen nimittelyn jälkeen?
Sinä vaan et osaa vastata.
Sitä paitsi S24 ei ole mikään asiallinen foorumi jossa voi odottaa, että kaikki kommentit ovat korrekteja. Jos ei kestä näitä, niin ei kannata tulla tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vaan et osaa vastata.
Sitä paitsi S24 ei ole mikään asiallinen foorumi jossa voi odottaa, että kaikki kommentit ovat korrekteja. Jos ei kestä näitä, niin ei kannata tulla tänne.Samaa mieltä, roskafoorumihan tämä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Pakkoruotsia' ei saada pois, koska pakkoruotsifennomaaeilla on ymmärrys kateissa suomalaisen koululaitoksen toiminnasta ja yhteiskunnan toiminnasta. Suomalaiset ovat kaiken lisäksi sen verran realisteja, että helppoheikkimäiset jutut eivät oikein uppoa kansaan.
Helppoheikkimäinen juttu on että alle 5%:n väestön kieltä pakko-opetetaan kaikille. Latvian asukkaista yli 30%:n äidinkieli on venäjä. Ei ole puhettakaan että sellaisen vähemmistön kieltä olisi kouluissa kaikkien muiden pakko opiskella.
Jos ehdottaisi sellaista niin saisi makeat naurut aikaan, joku tolkku sentään pitää olla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"valtava uhraus yhteiskunnalta jo yksin ruotsinopettajien armeija"
Ruotsinopettajat ovat Suomessa yleisimmin sekä ruotsin että englannin opettajia. Kieliyhdistelmä voi olla myös esim. ruotsi/ranska tai ruotsi/saksa.
Meillä ei ts. ole "ruotsinopettajien armeijaa", koska Suomessa ei voi saada opettajan pestiä pelkällä yhdellä kielellä.
Kielifennomaani puhuu taas tapansa mukaan omiaan. Mutta mitäpä häneltä voi muuta odottaakaan.No eipä voikaan. Serkkuni on ruotsin ja saksankielen opettaja ,ja molemmat on ihan tarpeellisia olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt antisuomalainen kertoa, että mitä kaksikielisyys maksaa maalle, äläkä lässytä tyhjää. Senhän te tosin osaatte.
Ei maksa mitään.ei ainakaan valittajalle.
- Anonyymi
Ei ole sinulla yksikään kieli hallussa, mitä koetat sanoa? Ilmaisu ’ns. ”virallinen kaksikielisyys”’ tarkoittaa samaa kuin ilmaisu ’virallinen kaksikielisyys’. Ei kannata koukeroida pitkää saati lyhyttä viestiä.
- Anonyymi
Samaan kiinnitin huomiota. Kaksi- tai nelikielisyys on aina virallista. Valtio tukee järjestelmää, ja valtio tukee myös vähemmistökielen asemassa olevia kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan kiinnitin huomiota. Kaksi- tai nelikielisyys on aina virallista. Valtio tukee järjestelmää, ja valtio tukee myös vähemmistökielen asemassa olevia kieliä.
Missään maapallon maassa ei 5%:n kielivähemmistön kieltä pakko-opeteta kaikille muille kouluissa.
Ei kun onhan sellainen pakko SUOMESSA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään maapallon maassa ei 5%:n kielivähemmistön kieltä pakko-opeteta kaikille muille kouluissa.
Ei kun onhan sellainen pakko SUOMESSA!Yy yy.
- Anonyymi
Kaksi miljardia vuodessa verovaroista "anastettuna" maksaa tuo surullisenkuuluisa kaksikielisyystragedia, millä ylläpidetään vähemmistökulissia tulkkeineeen, kielenkäääntäjineen, höpönassututkijoineen, hööpoakademioideen ja virkakuntapälätyksineen. Historia kyllä sitten kysyy, miksi enemmistö antoi tämän kaiken tulle maan tavaksi ???
- Anonyymi
Vuodatuksesi kuvaa kielifennomaanien outoa maailmankuvaa, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuodatuksesi kuvaa kielifennomaanien outoa maailmankuvaa, ei muuta.
No koita sitten todistaa että se ei maksa kahta miljardia, mitä tuo kaveri sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No koita sitten todistaa että se ei maksa kahta miljardia, mitä tuo kaveri sanoo.
Yleensä väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä oikeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä oikeaksi.
Utan några fakta kan man ju skriva vilken summa som helst ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä oikeaksi.
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä oikeaksi.
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ??? Anonyymi kirjoitti:
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ???Om kostnaden för den onödiga och skadliga finskan verkligen är sådär hög, borde man allvarligt fundera på att förpassa fanskapet till hobbynivå och kanske förse det med varningsdekaler?
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Om kostnaden för den onödiga och skadliga finskan verkligen är sådär hög, borde man allvarligt fundera på att förpassa fanskapet till hobbynivå och kanske förse det med varningsdekaler?
On se katkera, vähä ku se Savon ruotsalaistunu "taide"kriitikko joka herkässä tilassa pöyristeli kulttuurin omimisesta tölös, ku puhisivat Helene Schertbeckkin elokuvan kässäristä.
Reinoo harmittaa suomen kielen suosio 😝☺ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se katkera, vähä ku se Savon ruotsalaistunu "taide"kriitikko joka herkässä tilassa pöyristeli kulttuurin omimisesta tölös, ku puhisivat Helene Schertbeckkin elokuvan kässäristä.
Reinoo harmittaa suomen kielen suosio 😝☺Mikä suosio?
Pakkoenglanti jyrää, varsinkin tällä palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ???Miltä virallisilta sivuilta?
Mikä laskelma?
Millä perusteella kulut on eritelty kielestä johtuviksi?
Ja miten poliisien moittiminen liittyy kuluihin? Anonyymi kirjoitti:
On se katkera, vähä ku se Savon ruotsalaistunu "taide"kriitikko joka herkässä tilassa pöyristeli kulttuurin omimisesta tölös, ku puhisivat Helene Schertbeckkin elokuvan kässäristä.
Reinoo harmittaa suomen kielen suosio 😝☺Fenno är nog mystisk. Man håller med den och så jäklas den.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ???Henrikkson nyt on pahimpia abartheit poliitikkoja maassamme joten ei ihme jos tuollaisia on suustaan päästänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henrikkson nyt on pahimpia abartheit poliitikkoja maassamme joten ei ihme jos tuollaisia on suustaan päästänyt.
En justitieminster följer lagen.
Anonyymi kirjoitti:
On se katkera, vähä ku se Savon ruotsalaistunu "taide"kriitikko joka herkässä tilassa pöyristeli kulttuurin omimisesta tölös, ku puhisivat Helene Schertbeckkin elokuvan kässäristä.
Reinoo harmittaa suomen kielen suosio 😝☺Helene Persepiki?
- Anonyymi
Jos Suomen väestöstä olisi ruotsinkielisiä edes 30-40 %, kaksikielisyydelle olisi käytännön perusteita.
Noin 4,5 % ilmoittaa itsensä ruotsinkieliseksi, ja heistäkin suuri osa on kaksikielisiä, ei pelkästään ruotsinkielisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä suosio?
Pakkoenglanti jyrää, varsinkin tällä palstalla.En näe enkunkielisiä avauksia täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä oikeaksi.
Jos joku väittää että maapallo on pyöreä niin pitääkö hänen todistaa se oikeaksi?
"Kaikki muut maat Suomen ympärillä, ovat yksikielisiä virallisesti. Suomen systeemissä ei ole mitään järkeä"
Vad är det som Finland har men inte länderna runtomkring? Alldeles rätt: finskan.
Man kunde t.o.m. hålla med dig i detta fall.- Anonyymi
Suomi muka kaksikielinen , ruotsinkielisiä on alle 5% ja heidän tyydyttämiseksi kaikki pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä ja heidän vuokseen meillä on myös virkamiesruotsiasetus ! Mitä maksaa ?
Mitä maksaa ?
Ta reda på det, klantskalle, och lär dig svenska så som 3/4 av befolkningen.
P.S. det heter "paljonko maksaa".- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Mitä maksaa ?
Ta reda på det, klantskalle, och lär dig svenska så som 3/4 av befolkningen.
P.S. det heter "paljonko maksaa".Ootsä kyl nolo tyyppi ... kun ruotsi(riesa) vapaaehtoistuu, moni sun herjoja lukenu valitsee venäjän. viron, unkarin tai saksan ihan vaan et pidä yksin se kieles.
- Anonyymi
Lipposen kakkas hallituksen aikana oppositio laski, kun kielilakeja hulluna kiristettiin, että lasku jo silloin tulee olemaan 2 miljardia verorahoja vuosittain ruotsittamiseen ja niiden suojatyöpalkkoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Ootsä kyl nolo tyyppi ... kun ruotsi(riesa) vapaaehtoistuu, moni sun herjoja lukenu valitsee venäjän. viron, unkarin tai saksan ihan vaan et pidä yksin se kieles.
Vad hindrar dig nu från att lära dig något av språken du rablar upp?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootsä kyl nolo tyyppi ... kun ruotsi(riesa) vapaaehtoistuu, moni sun herjoja lukenu valitsee venäjän. viron, unkarin tai saksan ihan vaan et pidä yksin se kieles.
Sinä elät pilvilinnoissa etkä tunne koulumaailmaa. Jos ruotsista tulee vapaaehtoinen, koululaiset eivät innokkaina valitse ruotsin tilalle maailman vaikeimpia kieliä, kuten kiinaa ja unkaria. Moni valitsee jatkossakin ruotsin sen helppouden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä elät pilvilinnoissa etkä tunne koulumaailmaa. Jos ruotsista tulee vapaaehtoinen, koululaiset eivät innokkaina valitse ruotsin tilalle maailman vaikeimpia kieliä, kuten kiinaa ja unkaria. Moni valitsee jatkossakin ruotsin sen helppouden takia.
Mut jos se on helppo kieli niin eihän sen osaaminen ole mikään saavutus 🤷🏽♂️🤷♀️🦆
- Anonyymi
Tuo 3 mrd on ihan naurettava luku kun esim opetus ja kulttuuriministeriön hallintoalan koko budjetti on 6,4 mrd . Sehän olisi lähes 50 % tuon hallintoalan budjetista, ei voi muuta kuin naureskella tuolle hatusta vedetystä 3 mrd:sta.
Ei ne vanhat kaksikieliset katukyltit paljon maksa ei niitä todellakaan uusita vuosittain.- Anonyymi
Virastoissa on tietty määrä henkilöitä ruotsintaitoisia. Jos korvaisimme nämä kahden kielen (suomi/ruotsi) taitajat pelkän ruotsin kielen tulkeilla, joka kerta, kun asiakas tulee paikalle, olisivat kustannukset kymmenkertaiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virastoissa on tietty määrä henkilöitä ruotsintaitoisia. Jos korvaisimme nämä kahden kielen (suomi/ruotsi) taitajat pelkän ruotsin kielen tulkeilla, joka kerta, kun asiakas tulee paikalle, olisivat kustannukset kymmenkertaiset!
ruotsinkielisille täytyy opettaa suomea tietenkin ,, niitä on muutenkin niin häviävän vähän että tuommoinen ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ruotsinkielisille täytyy opettaa suomea tietenkin ,, niitä on muutenkin niin häviävän vähän että tuommoinen ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa
Kyllä ☝🏼☝🏼 pakkosuomee kansalle ja pulinat pois, senkin kermapeppufiinistelijät 🦋🐞ja juntit 🦒
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ☝🏼☝🏼 pakkosuomee kansalle ja pulinat pois, senkin kermapeppufiinistelijät 🦋🐞ja juntit 🦒
suomi on suomenkielinen johan sen näkee nimestäkin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi on suomenkielinen johan sen näkee nimestäkin .
Mutta ei katukuvasta, mediasta tai työelämästä, joissa pakkoenglanti jyrää suomen kielen toisarvoiseksi kyökkikieleksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei katukuvasta, mediasta tai työelämästä, joissa pakkoenglanti jyrää suomen kielen toisarvoiseksi kyökkikieleksi.
Miten eroon inhottavasta pakkoruotsista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten eroon inhottavasta pakkoruotsista ?
Puhe oli pakkoenglannista ei ruotsista,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ruotsinkielisille täytyy opettaa suomea tietenkin ,, niitä on muutenkin niin häviävän vähän että tuommoinen ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa
Häviää ne loputkin vähitellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei katukuvasta, mediasta tai työelämästä, joissa pakkoenglanti jyrää suomen kielen toisarvoiseksi kyökkikieleksi.
Kyllä svegolla ottaa koville, kun enkku painaa muumiruotsin lopullisesti maan rakoon.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä svegolla ottaa koville, kun enkku painaa muumiruotsin lopullisesti maan rakoon.
Finskan klobbade den ju redan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei katukuvasta, mediasta tai työelämästä, joissa pakkoenglanti jyrää suomen kielen toisarvoiseksi kyökkikieleksi.
Jos muutat Ruotsiin, niin pääsetkö eroon enkusta - et. Sitä on siellä tarjolla vielä enemmän kuin täällä.
- Anonyymi
orja tekee pakkotyötä
pakko on orjuutta - Anonyymi
Suorien kulujen lisäksi tulevat välilliset kulut. Niitä ei edes pysty arvioimaan, kuten suppeamman kielivarannon seurauksena saamatta jääneet vientitulot, rajatumpi opiskelijavaihto ja tutkimusyhteistyö, vaivalloinen kommunikointi monissa epävirallisissa yhteyksissä, jne
- Anonyymi
"vaivalloinen kommunikointi monissa epävirallisissa yhteyksissä, jne"
Voi hyvät hyssykät näitä ilmauksia - täällä saa nauraa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaivalloinen kommunikointi monissa epävirallisissa yhteyksissä, jne"
Voi hyvät hyssykät näitä ilmauksia - täällä saa nauraa!!!Kieliaktiivit elelevät jossain menneisyydessä, jossa suomalaiset nähdään örmyinä, kummunikointikyvyttöminä outolintuina. Tulkaahan jo 2000-luvulle, kieliaktiivit!
Lämnar man bort finskan sker inget av de negativa effekterna. Tänk på det då ni andra vill gallra bland nationalspråken.
- Anonyymi
Aivan, ja miten paljon maksaa kun nuoriso vääntää tienviittoja, oi sitä laskua joka vuosi. Ja mitä maksaa yksi poliitikko, se vasta kallista on elättää, eli miten se Irwin vainaa lauloi, kusessa ollaan.
Suomen virallinen kaksikielisyys on valtavan arvokas lahja, joka on annettu ja tarkoitettu kaikille suomalaisille.
- Anonyymi
Ovatko ahvenanmaalaiset suomalaisia?
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ahvenanmaalaiset suomalaisia?
Ålänning? Är det finskt, svenskt eller åländskt? Svår nöt att knäcka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ahvenanmaalaiset suomalaisia?
Ahvenanmaalaiset ovat omasta mielestään ahvenanmaalaisia. Heillä on lisäksi itsehallinto.
- Anonyymi
miksi ahvenanmaalaiset halusivat loprttaa suomenkielen opetuksen ?
- Anonyymi
Johtuisikohan nettifennomaanikoista....
Ahvenanmaalla voi opiskella suomea A- tai B-kielenä ainakin peruskoulussa ja lukiossa.
(Lähteet: Landskapet Ålands Läroplan för grundskolan sekä Utbildning på Åland 2020-2021, Utbildning på gymnasienivå -esite)
- Anonyymi
Pakkoruotsin kustannuksista ei ole julkisuudessa paljoa puhuttu , onko ollenkaan ??
- Anonyymi
Miksi joku puhuisi jostakin näin järjettömästä aiheesta -?? Kukaan ei ylipäänsä puhu "pakkoruotsista" yhtään missään, paitsi kielifennomaani tällä palstalla !!
- Anonyymi
miksi tämän turhan pakkoruotsituksen kustannuksista ei julkisuudessa puhuta avoimesti ?
- Anonyymi
Sinä siis haluaisit tietää, paljon "kaksikielisyys maksaa".
Kysypä asiaa kielifennomaanilta. Hän vastaa sinulle yhtenä päivänä, että se maksaa 2 miljardia. Toisena päivän taas 4 miljardia. Pieniä heittoja sinne tänne tulee, mutta eihän tuolla niin väliä ole. Pikku juttu. - Anonyymi
Pakkoruotsi on kahden miljardin € taakka vuodessa kaikille suomalaisille.
- Anonyymi
VTTK :n laskelman mukaan, pitää paikkansa.
- Anonyymi
Hillot poikineen
- Anonyymi
Järjettömiä summia
Iso tappio - Anonyymi
Hinta on kova,
sitä ei vaan saa kysyä. - Anonyymi
Hintaa ei ole saanut kysyä!
- Anonyymi
Hinta on karmea
- Anonyymi
Eduskunnan kyselytunneilla ei kovin usein kysytä pakkoruotsin hintaa eikä ihmetellä pakkoruotsin typeryyden määrää .
- Anonyymi
Mielettömiä summia!
- Anonyymi
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %. Huom! vieraskielisyydellä nelinkertaiset kustannukset!!!
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €. Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa! - Anonyymi
Yli kaksi miljardia € vuodessa on virallinen, VATT :n vahvistama arvio. Todellinen summa on suurempi.
- Anonyymi
VATT:Hakusi - kaksikielisyyskustannus - ei vastaa yhtään sivua.
voitko esittää VATT:in lähdesivun, yo haku ei tuottanut tulosta! - Anonyymi
Kaksi miljardia € on virallinen tieto, ja sekin on hyvin varovainen arvio.
- Anonyymi
Himmeli on hirveän hintainen
- Anonyymi
Maltaita
RKP köyhdyttää maata - Anonyymi
Miljardeja
- Anonyymi
Ei saa laskea, mitä pakko maksaa, sanoo RKP
- Anonyymi
On se laskettu, kaksi miljardia € on virallinen tieto, ja sekin on hyvin varovainen arvio.
Se poistettiin VATT :n sivuilta, kun SFP otti siitä pultit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se laskettu, kaksi miljardia € on virallinen tieto, ja sekin on hyvin varovainen arvio.
Se poistettiin VATT :n sivuilta, kun SFP otti siitä pultit.Olisi ollut nyt säästötalkoissa oiva säästökohde - ja kaikki olisivat olleet vain mielissään.
- Anonyymi
Mieletöntä tuhlausta
- Anonyymi
Maltaita
- Anonyymi
No muutama muualle.
- Anonyymi
Tässä ei tosiaan ole mitään järkeä , pitäisi käydä selventävä julkinen keskustelu haitoista ja kustannuksista .
- Anonyymi
Tähtitieteellisesti
- Anonyymi
RKP ei anna julkisesti laskea, hinta tolkuton
- Anonyymi
rkp:han sen varmaan pyrkii estämään , mutta miten se sen pystyy estämään .
- Anonyymi
Niin , paljonko .
- Anonyymi
Mikähän onkaan hinta puoli vuosisataa kestäneellä pakkoruotsituksella rahallisesti ja resurssien määrällä mitattuna .
Hinta pitäisi laske ja menetykset korvata tästä kärsineille . - Anonyymi
Iso lasku
- Anonyymi
Keskustelu käyntiin
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198