tämä ns."virallinen kaksikielisyys" vuodessa maksaa?
Varmaan sitä on laskeskeltu, mutta mitään virallista tietoa siitä ei taida olla. Mutta kyllähän se ilman muuta iso summa on, ja maa sen kuin vaan velkaantuu lisää.
Kaikki muut maat Suomen ympärillä, ovat yksikielisiä virallisesti. Suomen systeemissä ei ole mitään järkeä
Varmaan sitä on laskeskeltu, mutta mitään virallista tietoa siitä ei taida olla. Mutta kyllähän se ilman muuta iso summa on, ja maa sen kuin vaan velkaantuu lisää.
Kaikki muut maat Suomen ympärillä, ovat yksikielisiä virallisesti. Suomen systeemissä ei ole mitään järkeä
Vastaukset 101
Vanhimmat
valtava uhraus yhteiskunnalta jo yksin ruotsinopettajien armeija on kallis oppilaiden aika koulutunnit läpi kaikkien oppivuosien . Virkamiesruotsivaatimus siis virkakielto ruotsia hyväksytysti tenttimättömille asiakirjat ohjeet kaikki paperit ja tekstit .
Kaikki tämä uhrastus täysin turhaan , ainoastaan hivelemään suomenruotsinkielisten omahyväisyyttä .
"valtava uhraus yhteiskunnalta jo yksin ruotsinopettajien armeija"
Ruotsinopettajat ovat Suomessa yleisimmin sekä ruotsin että englannin opettajia. Kieliyhdistelmä voi olla myös esim. ruotsi/ranska tai ruotsi/saksa.
Meillä ei ts. ole "ruotsinopettajien armeijaa", koska Suomessa ei voi saada opettajan pestiä pelkällä yhdellä kielellä.
Kielifennomaani puhuu taas tapansa mukaan omiaan. Mutta mitäpä häneltä voi muuta odottaakaan.
'Pakkoruotsia' ei saada pois, koska pakkoruotsifennomaaeilla on ymmärrys kateissa suomalaisen koululaitoksen toiminnasta ja yhteiskunnan toiminnasta. Suomalaiset ovat kaiken lisäksi sen verran realisteja, että helppoheikkimäiset jutut eivät oikein uppoa kansaan.
Koita nyt antisuomalainen kertoa, että mitä kaksikielisyys maksaa maalle, äläkä lässytä tyhjää. Senhän te tosin osaatte.
Luuletko että kukaan viitsii sinulle vastata asiallisesti tuollaisen nimittelyn jälkeen?
Sinä vaan et osaa vastata.
Sitä paitsi S24 ei ole mikään asiallinen foorumi jossa voi odottaa, että kaikki kommentit ovat korrekteja. Jos ei kestä näitä, niin ei kannata tulla tänne.
Samaa mieltä, roskafoorumihan tämä on.
Helppoheikkimäinen juttu on että alle 5%:n väestön kieltä pakko-opetetaan kaikille. Latvian asukkaista yli 30%:n äidinkieli on venäjä. Ei ole puhettakaan että sellaisen vähemmistön kieltä olisi kouluissa kaikkien muiden pakko opiskella.
Jos ehdottaisi sellaista niin saisi makeat naurut aikaan, joku tolkku sentään pitää olla!
No eipä voikaan. Serkkuni on ruotsin ja saksankielen opettaja ,ja molemmat on ihan tarpeellisia olleet.
Ei maksa mitään.ei ainakaan valittajalle.
Ei ole sinulla yksikään kieli hallussa, mitä koetat sanoa? Ilmaisu ’ns. ”virallinen kaksikielisyys”’ tarkoittaa samaa kuin ilmaisu ’virallinen kaksikielisyys’. Ei kannata koukeroida pitkää saati lyhyttä viestiä.
Samaan kiinnitin huomiota. Kaksi- tai nelikielisyys on aina virallista. Valtio tukee järjestelmää, ja valtio tukee myös vähemmistökielen asemassa olevia kieliä.
Missään maapallon maassa ei 5%:n kielivähemmistön kieltä pakko-opeteta kaikille muille kouluissa.
Ei kun onhan sellainen pakko SUOMESSA!
Yy yy.
Kaksi miljardia vuodessa verovaroista "anastettuna" maksaa tuo surullisenkuuluisa kaksikielisyystragedia, millä ylläpidetään vähemmistökulissia tulkkeineeen, kielenkäääntäjineen, höpönassututkijoineen, hööpoakademioideen ja virkakuntapälätyksineen. Historia kyllä sitten kysyy, miksi enemmistö antoi tämän kaiken tulle maan tavaksi ???
Vuodatuksesi kuvaa kielifennomaanien outoa maailmankuvaa, ei muuta.
No koita sitten todistaa että se ei maksa kahta miljardia, mitä tuo kaveri sanoo.
Yleensä väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä oikeaksi.
Utan några fakta kan man ju skriva vilken summa som helst ?
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ???
Perustuu 2004 vuoden laskelmiin, löytyy virallisilta sivuilta. Nythän se luku voi olla liki 3 miljardia, mikä on paljon pakkoruotsittamista 55 miljardin budjetista kahmaistuna, ja Oolanti päälle.
Ja eiks se Henriksson moittinu poliiseja, jotka henkensä kaupalla pidätti Porvoon poliisiampujat 3-tiellä, että ne ei ollu käskyttäny ruotsiks näitä naapurimaan herrakansan mustia lampaita. Näin sairaaks voi touhu mennä tässä maassa, liekö jo perimän syytä ???
Om kostnaden för den onödiga och skadliga finskan verkligen är sådär hög, borde man allvarligt fundera på att förpassa fanskapet till hobbynivå och kanske förse det med varningsdekaler?
On se katkera, vähä ku se Savon ruotsalaistunu "taide"kriitikko joka herkässä tilassa pöyristeli kulttuurin omimisesta tölös, ku puhisivat Helene Schertbeckkin elokuvan kässäristä.
Reinoo harmittaa suomen kielen suosio 😝☺
Mikä suosio?
Pakkoenglanti jyrää, varsinkin tällä palstalla.
Miltä virallisilta sivuilta?
Mikä laskelma?
Millä perusteella kulut on eritelty kielestä johtuviksi?
Ja miten poliisien moittiminen liittyy kuluihin?
Fenno är nog mystisk. Man håller med den och så jäklas den.
Henrikkson nyt on pahimpia abartheit poliitikkoja maassamme joten ei ihme jos tuollaisia on suustaan päästänyt.
En justitieminster följer lagen.
Helene Persepiki?
Jos++Suomen+väestöstä+olisi+ruotsinkielisiä++edes++30-40+%,++kaksikielisyydelle+olisi+käytännön+perusteita.+
En näe enkunkielisiä avauksia täällä.
Jos joku väittää että maapallo on pyöreä niin pitääkö hänen todistaa se oikeaksi?
"Kaikki muut maat Suomen ympärillä, ovat yksikielisiä virallisesti. Suomen systeemissä ei ole mitään järkeä"
Vad är det som Finland har men inte länderna runtomkring? Alldeles rätt: finskan.
Man kunde t.o.m. hålla med dig i detta fall.
Suomi+muka+kaksikielinen+,+ruotsinkielisiä+on+alle+5%+ja+heidän+tyydyttämiseksi+kaikki+pakotetaan+opettelemaan+ruotsinkieltä+ja+heidän+vuokseen+meillä+on+myös+virkamiesruotsiasetus+!+Mitä+maksaa+?
Mitä maksaa ?
Ta reda på det, klantskalle, och lär dig svenska så som 3/4 av befolkningen.
P.S. det heter "paljonko maksaa".
Ootsä kyl nolo tyyppi ... kun ruotsi(riesa) vapaaehtoistuu, moni sun herjoja lukenu valitsee venäjän. viron, unkarin tai saksan ihan vaan et pidä yksin se kieles.
Lipposen kakkas hallituksen aikana oppositio laski, kun kielilakeja hulluna kiristettiin, että lasku jo silloin tulee olemaan 2 miljardia verorahoja vuosittain ruotsittamiseen ja niiden suojatyöpalkkoihin.
Vad hindrar dig nu från att lära dig något av språken du rablar upp?
Sinä elät pilvilinnoissa etkä tunne koulumaailmaa. Jos ruotsista tulee vapaaehtoinen, koululaiset eivät innokkaina valitse ruotsin tilalle maailman vaikeimpia kieliä, kuten kiinaa ja unkaria. Moni valitsee jatkossakin ruotsin sen helppouden takia.
Mut jos se on helppo kieli niin eihän sen osaaminen ole mikään saavutus 🤷🏽♂️🤷♀️🦆
Tuo+3+mrd+on+ihan+naurettava+luku+kun+esim++opetus+ja+kulttuuriministeriön+hallintoalan+koko+budjetti+on+6,4+mrd+.+Sehän+olisi+lähes+50+%++tuon+hallintoalan+budjetista,+ei+voi+muuta+kuin+naureskella++tuolle+hatusta+vedetystä+3+mrd:sta.
Virastoissa on tietty määrä henkilöitä ruotsintaitoisia. Jos korvaisimme nämä kahden kielen (suomi/ruotsi) taitajat pelkän ruotsin kielen tulkeilla, joka kerta, kun asiakas tulee paikalle, olisivat kustannukset kymmenkertaiset!
ruotsinkielisille täytyy opettaa suomea tietenkin ,, niitä on muutenkin niin häviävän vähän että tuommoinen ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa
Kyllä ☝🏼☝🏼 pakkosuomee kansalle ja pulinat pois, senkin kermapeppufiinistelijät 🦋🐞ja juntit 🦒
suomi on suomenkielinen johan sen näkee nimestäkin .
Mutta ei katukuvasta, mediasta tai työelämästä, joissa pakkoenglanti jyrää suomen kielen toisarvoiseksi kyökkikieleksi.
Miten eroon inhottavasta pakkoruotsista ?
Finland?
Puhe oli pakkoenglannista ei ruotsista,
Häviää ne loputkin vähitellen.
Kyllä svegolla ottaa koville, kun enkku painaa muumiruotsin lopullisesti maan rakoon.
Finskan klobbade den ju redan.
Jos muutat Ruotsiin, niin pääsetkö eroon enkusta - et. Sitä on siellä tarjolla vielä enemmän kuin täällä.
orja tekee pakkotyötä
pakko on orjuutta
Suorien kulujen lisäksi tulevat välilliset kulut. Niitä ei edes pysty arvioimaan, kuten suppeamman kielivarannon seurauksena saamatta jääneet vientitulot, rajatumpi opiskelijavaihto ja tutkimusyhteistyö, vaivalloinen kommunikointi monissa epävirallisissa yhteyksissä, jne
"vaivalloinen kommunikointi monissa epävirallisissa yhteyksissä, jne"
Voi hyvät hyssykät näitä ilmauksia - täällä saa nauraa!!!
Kieliaktiivit elelevät jossain menneisyydessä, jossa suomalaiset nähdään örmyinä, kummunikointikyvyttöminä outolintuina. Tulkaahan jo 2000-luvulle, kieliaktiivit!
Lämnar man bort finskan sker inget av de negativa effekterna. Tänk på det då ni andra vill gallra bland nationalspråken.
Aivan, ja miten paljon maksaa kun nuoriso vääntää tienviittoja, oi sitä laskua joka vuosi. Ja mitä maksaa yksi poliitikko, se vasta kallista on elättää, eli miten se Irwin vainaa lauloi, kusessa ollaan.
Suomen virallinen kaksikielisyys on valtavan arvokas lahja, joka on annettu ja tarkoitettu kaikille suomalaisille.
Ovatko ahvenanmaalaiset suomalaisia?
Ålänning? Är det finskt, svenskt eller åländskt? Svår nöt att knäcka?
Ahvenanmaalaiset ovat omasta mielestään ahvenanmaalaisia. Heillä on lisäksi itsehallinto.
miksi ahvenanmaalaiset halusivat loprttaa suomenkielen opetuksen ?
Johtuisikohan nettifennomaanikoista....
Ahvenanmaalla voi opiskella suomea A- tai B-kielenä ainakin peruskoulussa ja lukiossa.
(Lähteet: Landskapet Ålands Läroplan för grundskolan sekä Utbildning på Åland 2020-2021, Utbildning på gymnasienivå -esite)
Pakkoruotsin kustannuksista ei ole julkisuudessa paljoa puhuttu , onko ollenkaan ??
Miksi joku puhuisi jostakin näin järjettömästä aiheesta -?? Kukaan ei ylipäänsä puhu "pakkoruotsista" yhtään missään, paitsi kielifennomaani tällä palstalla !!
miksi tämän turhan pakkoruotsituksen kustannuksista ei julkisuudessa puhuta avoimesti ?
Sinä siis haluaisit tietää, paljon "kaksikielisyys maksaa".
Kysypä asiaa kielifennomaanilta. Hän vastaa sinulle yhtenä päivänä, että se maksaa 2 miljardia. Toisena päivän taas 4 miljardia. Pieniä heittoja sinne tänne tulee, mutta eihän tuolla niin väliä ole. Pikku juttu.
Minun+arvaus+on+että+1-2%+BKT:stä.
Pakkoruotsi on kahden miljardin € taakka vuodessa kaikille suomalaisille.
VTTK :n laskelman mukaan, pitää paikkansa.
Hillot poikineen
Järjettömiä summia
Iso tappio
Hinta on kova,
sitä ei vaan saa kysyä.
Hintaa ei ole saanut kysyä!
Hinta on karmea
Eduskunnan kyselytunneilla ei kovin usein kysytä pakkoruotsin hintaa eikä ihmetellä pakkoruotsin typeryyden määrää .
Mielettömiä summia!
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %. Huom! vieraskielisyydellä nelinkertaiset kustannukset!!!
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €. Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa!
Yli kaksi miljardia € vuodessa on virallinen, VATT :n vahvistama arvio. Todellinen summa on suurempi.
VATT:Hakusi - kaksikielisyyskustannus - ei vastaa yhtään sivua.
voitko esittää VATT:in lähdesivun, yo haku ei tuottanut tulosta!
Kaksi miljardia € on virallinen tieto, ja sekin on hyvin varovainen arvio.
Himmeli on hirveän hintainen
Maltaita
RKP köyhdyttää maata
Miljardeja
Ei saa laskea, mitä pakko maksaa, sanoo RKP
On se laskettu, kaksi miljardia € on virallinen tieto, ja sekin on hyvin varovainen arvio.
Se poistettiin VATT :n sivuilta, kun SFP otti siitä pultit.
Olisi ollut nyt säästötalkoissa oiva säästökohde - ja kaikki olisivat olleet vain mielissään.
Mieletöntä tuhlausta
Maltaita
No muutama muualle.
Tässä ei tosiaan ole mitään järkeä , pitäisi käydä selventävä julkinen keskustelu haitoista ja kustannuksista .
Tähtitieteellisesti
RKP ei anna julkisesti laskea, hinta tolkuton
rkp:han sen varmaan pyrkii estämään , mutta miten se sen pystyy estämään .
Niin , paljonko .
Mikähän onkaan hinta puoli vuosisataa kestäneellä pakkoruotsituksella rahallisesti ja resurssien määrällä mitattuna .
Hinta pitäisi laske ja menetykset korvata tästä kärsineille .
Iso lasku
Keskustelu käyntiin