https://www.suomenuutiset.fi/pskapuhe-andersson-sai-valittomasti-napeilleen-selvitys-hallituksen-paastotavoitteet-ajamassa-osaa-suomesta-talousahdinkoon/
"Paskapuhe"-Andersson (vas.) tuhoaa suomalaisten asuinolosuhteet omassa maassaan liiallisella ilmastohysteerialla ja innokkaalla mamuhyyssäyksellään.
"Paskapuhe"-Andersson (vas.) tuhoaa suomalaisten asuinolosuhteet omassa maassaan liiallisella ilmastohysteerialla ja innokkaalla mamuhyyssäyksellään.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Huomasin, kuinka valtamedian toimittajat olivat innoissan ja oikein ihailivat Anderssonin "rohkeaa" puhetta!?
Kuvitelkaapa, jos Halla-aho olisi puhunut samalla lailla Anderssonille? Eli tokaissut alatyylisesti hänen lausunnolleen?
Miten luulette valtamedian uutisoineen tapauksesta? Huhhuh! Kyllä olisi Jussi saanut kuulla kunniansa, kun kehtasi sanoa noin töykeästi vasurifemakolle...
Jos Halla-aho olisi sanonut sen se olisi vihapuhetta....
Nieleskelijän sanomana se olisi ollut valhetta.
Li Andersson ei suoltanut paskapuhetta.
Sen sijaan punaposkipojan mutina oli paskapuhetta. Siinä on vissi ero.
Vasuri piffiläinen taas huuruissaan ja liimakin loppu...
Niinpä, Persuthan ovatkin maassamme ja eduskunnassa juuri tunnettuja tyylikköistä lausunnoistaan.
Näin taas viherpelle yrittää maalittaa suosituinta puoluetta....
Kyllä Li väärässä on. Nimittäin kun syrjäseutujen asukkaita aina vain kuritetaan kaikilla maksuilla, heidän on pakko lähteä betonibunkkereihin asumaan. Tämä on punaisten tarkoituskin.
Asia ratkaisee sekä persuus, ei se kuinka asia esitetään.
Tai persulaisuus.
Persut esittävät asiansa aina hyvin asiallisesti. Se josta on syytetty, se on asia.
Milloin olisi kielenkäytöstä syytetty? Kun asia ei mene vasurin pirtaan, silloin persu saa syytteen.
Ei luulisi ilmastovouhkaajien väittää noin selvässä asiassa vastaan, mutta minkäs teet kun moraali on kadoksissa. Onko heillä häpyä?
Punavihervajukit niistä nillitttää - ei muut.
Anderssonin akan sanomiset ovat kuin pieru Saharassa. Ei vakavasti otettava. Tyhjänpäiväinen hölösuu.
Juuri näin.
Andersson on salakavala kommunisti .
Johtuu Liin hapatuksesta ! Joka ei ole sivistyneen oloinen. Joten kai se on tuo Paskapuhe luontevaa ? Sopii myös kaikkii esillä oleviin maailmanhalaajiin , tuo kuvaus ? Ainakin minun silmiini sattuneet , kaikki on kuin puistonpenkiltä heränneitä
Kukkahattupersut pöyristyneitä!!!
Koomista.
Anderssonilla possahti pää a-studiossa. Ei kestä älykköseurassa. Jussi puhuu niin andersson on hiljaa. Jussi johtaa maamme suurinta puoluetta.
Andrsson on ollut aina paskapuhuja.
Jesh , kavala kommari .
Hyökkäys+on+paras+puolustus+ja+Suomen+Uutisilla+tuli+tulenpalava+kiire+ryhtyä+hyökkäykseen,+sillä+Halla-aho+puhui+A-studiossa+ihan+järjettömyyksiä.
Kuinka+paljon+energiasta+tuotetaan+kotimaisella+fossiilisilla+polttoaineilla?+Kuinka+paljon+lämmitykseen,+sähköön+ja+liikenteeseen++tarvittavaa+fossiilisia+polttoaineita+tuodaan+ulkomailta+Suomeen?+Entä+viedäänkö+turvetta+ulkomaille?+Tuleeko+vientituloja+
Olipa sekavaa soosia taas.
Vastaan kaikkiin kysymyksiisi samalla kertaa: Moktar tietää. ;)
Pitäisit pääsi kiinni asiasta kun et siitä mitään ymmärrä.
Narsisti denialisminsa kourissa paisuttamassa egoaan. Ei vakuuta.
Ei kestä Li kritiikkiä eikä totuutta ei voi toimia noin suorassa lähetyksessä kun ei pokka kestä.
Totuus on että toi ilmashössötys ja teot kohdituu juurikin syrjäseuduilla asuviin pahiten, jos on öljylämmitys niin on, autollakin pitää päästä ja kun sanovat että vaihtakaa tekniikka uuteen, millä rahalla, kysyn vaan kun joka euro laskettava jo nykyiselläänkin tarkasti. Vai että oikeudenmukaisuutta peliin haistakoot hallitus pitkän peen.
Autoilua koskevat rajoitukset tulevat koskemaan kaikkia autoilijoihin, turha siitä on yrittää kerätä säälipisteitä parkumalla syrjäseudusta.
Öljylämmitys tulee muutenkin vanhanaikaisena jäämään historian romukoppaan. Uskoisin, että riittävä siirtymäaika sekä investointiavustus, kun öljylämmitys muutetaan esim. ilmalämpöpumppulämmitykseen, tulee hoitamaan asian varsin kivuttomasti.
Syrjäseutujen vähätuloisista parkuminen on vain persujen tekosyy, kun ilmaston hyväksi ei haluta eikä osata tehdä yhtään mitään. Ylipäätään perusjen politiikassa korostuu syyttely ja parkuminen, varsinainen tekeminen jää kovin vähälle huomiolle. ;)
Moktat nyt ei erota todellisuutta harhoista.
Että+10%,+sano+Halla-aho.
Paskahousuna siellä osaamattomuuttasi vingut. Turpaasi kerjäät taas.
Itsestäsihän kerrot.
"Nauretaan taas. ;D" Moktarille:DDDD
Varo vain, sulla on virhe sanassa "tieää"
Voi voi minkä teit. Moktar-eno kohta kuittaa. ;)
Tämä jallitus on vähävaraisen syrjäseudulla asuvan ihmisen pilkkaaja.
Korjaan rienaaja.
Ei+mitään+hätää
Totesimme yhdessä ja perustuen vain faktoihin, että Perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei tiedä yhtään mitään Suomen energiatuotannosta ja myös hänen tietämyksensä ilmastoasioista on lapsen tasolla. Tosin samalla on myönnettävä, että emme voi edellyttää, että Halla-ahon mittavat kirkkoslaavin opinnot olisivat mitenkään tukeneet hänen luonnontieteellistä osaamistaan.
Populistisen oikeistopuolueiden -myös Perussuomalaisen puolueen -politiikan keskeinen piirre on se, että puolue pyrkii miellyttämään katkeroituneita, syrjäytyneitä ja kouluttamattomia ihmisiä. Ei sillä ole väliä, onko puolueen sanoma totta tai valetta, kunhan se vaan kaikuu mukavalta Pubi-Petterin korvissa. Tässä mielessä tietysti ei ole yllätys, että myös Halla-aho päästelee suustaan täysin totuudenvastaisia väitteitä.
Kyllä tämä on selkeästi paskapuhetta. Li oli täysin oikeassa.
Nauretaan yhdessä.
Huomaa että pikku moktar on pihalla kuin lumiukko ei itse tiedä energian tuotannosta yhtään mitään mutta kirjoittelee sontaa ja väittää sitä totuudeksi!!!!
Minä esitän tässä yhden Halla-ahon esittämän perättömän väitteen: ""Suomessa energiasta vain alle kymmenen prosenttia tuotetaan fossiilisilla."
Esitä sinä nyt vuorostasi esimerkki minun esittämästäni energiantuotantoa koskevasta perättömästä väitteestä?
Keskustellaan sitten, mikä on totuus asiassa. ;)
Se olikin se ainoa virhe siinä keskustelussa. Siihen takerruit. Eivät huomanneet asiaaa tuntevat Orpo, Andesson eikä Kulmuni hekään. Muussa osassa keskustelua Jussi puhui asiaa ja täysin totuudenmukaisesti. Millä kokemuksella tai pätevyydellä yrität kumota sen?
Ei muuten liity maahanmuuttoon persujahtisi taaskaan, mene kinaamaan politiikkapalstalle.
Li+kommentoidessaan+ei+tarkoittanut+lyömäaseena+käyttämääsi++10%+lukua,+hän+ei+edes+huomannut+kyseistä+virhettä.+Älä+vääristele+ja+koeta+käyttää+sitä+omaksi+hyödyksesi.
Kovinpa sinuun iskikin paha kirjoitusripuli. Eihän se monisanaisuus peitä sitä, että sinulla on ikävä taipumus valehdella.
Toivoisin sinunkin edes joskus oppivan, olethan jo niin monta kertaa nolosti kärähtänyt valheistasi.
Mutta voihan se olla niinkin, että kerran koijari, aina koijari. ;)
Li ja koko akka hallitus puhuu niin paljon skeidaa ettei siitä ota kukaan selvää ja kun Li ei osaa vastata asiallisesti hän alkaa kiroilemaan kuin spurgu akka mikä hän ulkonäöstä päätellen myös on.
Onko mg Veteraani Valheitavastaan twitterissä?
Kokeillaan+vielä+kerran.
Älkääpä nyt pojat naurattako.
Jos Orpo ei huomaa virhettä, onko Halla-ahon paskapuhe sitten muka vähemmän paskapuhetta?
Kyllä se on nyt vaan niin, että faktat ovat faktoja ja Halla-aho ei ilmastopuheineen ole edes maailmankartalla. Ja tällaiset pölvästit haluaisivat johtaa tätä maata. Ei se nyt vaan käy, sanon minä ja muut tolkun ihmiset minun kanssani.
Nauretaan taas. ;)
"....poistattamaan viestejä pää punaisena."
Älä minulle itke. Vanha osaa kirjoittaa. ;)
P.S.
Onneksi sillä mitä sinä ja multipersoonasi sanotte, ei ole mitään vaikutusta asiaan.
Näin ollen uhosi on merkityksetön palstaoksennus.
Me, tolkun kansalaiset olemme kuitenkin tämän maan selvä enemmistö. ;)
Tuossa sinulle luettavaa
https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3618354/Hannu Lauerma Kun raivo vie
"Ongelma korostuu anonyymeillä roskapalstoilla, joissa kiusanteosta nauttivat ja sadistiset multinimimerkit nimenomaan pyrkivät provosoimaan muissa voimatonta raivoa."
Luulisi että tunnistat itsesi?
ValuuttakauppiasAavikkoVuoristoMG, samaan lokeroon sopii.
Ei enemmistöön riitä pari rekattua ja 400 rekkaamatonta nikkiäsi.
Myöskään tolkku ei noissa NPC- hahmoissasi ole vallitseva olotila, joten ihan turhaan haaveilet.
Valitettavasti et osaa. Myönnä jo se tosiasia ilman mussutustasi.
Komia hattu Guukkelilla .
Kiitos. Kyllä vanha osaa. ;)
Punikkien ilmastohössötys on täysin toimimaton sillä maamme energiantuotanto ei pysty tuottamaan sitä sähköä mitä kaikki lämmitys ja autot kuluttavat vuoteen 2035 mennessä.
Venäjältä ostettu sähkö on kivihiilellä tuotettua ja saattaapi olla ettei sitäkään sitten enää sieltä saa ostaa ja Ruotsin pitää hoitaa omat kuluttajansa, niin siinä on viherpunikkien paska sitten kusessa.
Ydinvoimaa on lisääkin rakenteilla Suomessa, etkös vielä ole kuullut asiasta? Puullakin voi lämmittää vallan hiilineutraalisti. Onko uusi asia? Teollisuuden jätelämpöä on saatavissa mittavassa määrin. Oletkos aiemmin kuullut?
Ihanko sinä olet persujen ilmastoguru, kun tiedät kuitenkin asioita, joista Jussikaan ei ole tietoinen?
Nauretaan taas. ;)
Ei ole trollista ilmastoasiantuntijaksi, ei tuollaista hakuammunnalla suoritettua mutu-ehdotuksia voi vakavasti ottaa. Kas kun täytyy olla pätevyyttä ja tietoa asioista, eikä vain naureskella omiaan palstoilla. Kirjoita tuo esityksesi hyysärisi palstalle nimelläsi ja katso saatko positiivista palautetta. Jos oikein oppinut ja tuonkin alan ammattilainen olet, mitä ihmettä tänne maahanmuuttopalstalle tuota kirjoittelet? Ai niin, ei muualla vinkumisiasi noteerattaisi. Pidähän se peukkusi irti niksuttelemasta, muIkku.
"Ydinvoimaa on lisääkin rakenteilla Suomessa, etkös vielä ole kuullut asiasta? "
Toveri Moktar mietippä vähän tätä ydinvoimaloitten rakentamista, kun niitä ei saada edes valmiiksi vaan rakentaminen kestää sen 20 vuotta ? Olemme melkoisessa ahdingossa, kun sähköautot tukkivat tiet eikä virtaa saada mistään riittävästi akkujen lataamisiin, eikä tehtaatkaan enää toimi.
"Teollisuuden jätelämpöä on saatavissa mittavassa määrin. Oletkos aiemmin kuullut?"
Olen tietoinen, mutta jos tehdas joutuu pysähtymään koska koneet eivät toimi ilman sähkövitaa silloin ei tule jätelämpöä.
Ei ole nauramiselle aihetta on vain vakavailme
Mitäs hatun alla on ?
Mitäs hatun alla on ?
"...vaan rakentaminen kestää sen 20 vuotta..."
Olkiluoto 3 käynnistyy kesällä 2021. Fennovoiman Hanhikivi 1 on myös jo rakenteilla, vaikka lupahakemuksen kanssa on taikinoitu pitkään. Pelkästään tässä on melkoinen määrä sähköä Suomen tarpeisiin.
En nyt viitsi puhua mitään aurinko- ja tuulivoimasta. Näilläkin voidaan kattaa melkoinen siivu sähkön tarpeesta, vaikka perusvoimaa - vesi- ja ydinvoimaa- toki tarvitaan aina.
"...koneet eivät toimi ilman sähkövitaa..."
En nyt viitsi edes kertoa, että Nesteen jalostamo käy yötäpäivää, on toiminut näin jo 50 vuotta. Todella isojen laitosten - sellu- ja paperitehtaat, öljynjalostamat, terästehtaat jne- pysähtyminen sähkökatkon vuoksi on erittäin harvinaista. Jokusen tunnin katkoksia voi aina tulla, mutta kaukolämpö on siitä kiitollinen sivutuote, että muutaman tunnin katkoista ei ole kuluttajalle ole käytännössä mitään haittaa.
Mukava, että pohdiskelet asiaa. Nämä energiakysymykset vaativat kuitenkin tiettyä asiantuntemusta. Niissä ei pelkällä kirkkoslaavilla pitkälle pötkitä, kuten Jussista selvästi näemme.
Nauretaan taas. ;)
Höpö höpö juttujasi.
Argumentum ad ridiculum.;)
Miksi käytät as hominem- vertausta , kun itse olet sitä jatkuvasti tehnyt päivittäin?
On lapsellista osaltasi leikkiä viatonta. Höpö höpö- juttujahan nuo kaikki ovat puoleltasi.
https://www.is.fi/autot/art-2000006399247.html
Li oli väärässä.
Et ole mikään asiantuntija, Moktar.
"Niissä ei pelkällä kirkkoslaavilla pitkälle pötkitä, kuten Jussista selvästi näemme." Tuo kommenttisi on sitä ad hominemia.
Olen pahoillani virhellisestä argumentoinnistani ja korjaan sen välittömästi: Pelkällä kirkkoslaavilla voi pötkiä pitkälle, kuten Jussista selvästi näemme."
Nauretaan yhdessä. ;)
- virhellisestä
Muistathan nillittää myös tästä, jooko? ;)
Itsehän omista vajavaisuuksistasi nillität heti ensimmäisenä ja pyydät muita apuun.
Jos kerran noin kauniisti pyydät, sanonpahan vain että taas osoitit kirjoitustaitosi tason.
Eikö itseäsi hävetä moinen?
"Eikö itseäsi hävetä moinen?"
Kun noin rehellisesti kysyt, vastaan myös rehellisesti: ei.
En koe , että täällä osallistuisin äidinkielen yo-kirjoituksiin, jossa täytyy kirjoittaa ensin konsepti, sitten oikolukea teksti huolella ja lopuksi vielä puhtaaksikirjoittaa koko komeus.
Kun sitten katson verrokkina palstan yleistä oikeinkirjoituksen osaamista, täytyy vain todeta, että kyllä peruskoulu on saanut paljon pahaa aikaan. Ei siinä pisatulokset auta, kun kansan selkeä enemmistö ei osaa edes "yhdys sanojen oikein kirjoitusta".
Nillität ihan turhasta, ystäväni Trölli. ;)
PS. Argumentum ad hominem
Wikiä ja Kotusta ahkerasti käyttävä oppilas ei huomaa omaa heikkoa tasoaan koettaessaan loukata toista kirjoittajaa. Olet jo hävinnyt tämänkin väittelyn sortuessasi nimittelyyn.
"Olet jo hävinnyt tämänkin väittelyn..."
Sinussa kyllä tuota lapsellisuutta piisaa, eikä se tunnu edes vähenevän vuosien saatossa. Emmehän me keskustele siksi, että toinen voittaisi ja toinen häviäisi. Tuohan on ihan peruskoulun ala-asteen touhuja huudella, että sinä hävisit, lällällää.
Voimme keskustelussa kertoa omat mielipiteemme käsiteltävästi asiasta, kuulla keskustelukumppanin mielipiteitä ja yhdessä pohtia, miten asia oikeasti on. Jos haluamme saada arvion siitä, miten keskustelemme sujui, on tätä arviointia aina kysyttävä keskustelun ulkopuoliselta yleisöltä. Keskustelukumppanit eivät voi kumpikaan itse päättää, että minä voitin ja sinä hävisit.
Tosin en näe tällaista arviointia edes tarpeelliseksi. Ajatteleva ihminen tietää itsekin, jos hänen oma mielipiteensä on heikosti perusteltu. Toinen asia kokonaan on, kenen moraalinen rohkeus riittää siihen, että hän reilusti tunnustaa olleensa väärässä. Tällä palstalla - ja erityisesti sinussa, ystäväni Trölli -en ole tällaista rohkeutta vielä havainnut. ;)
On sulla otsaa kuvitella olevasi oikeassa kaikessa. Ensinnäkin, en ole sinun ystäväsi enkä Trölli, joksi kaikkia hoet. Jos sorrut itse toistuvasti herjamiseen käyttäen lapsellisia sanontojasi tai suoraa solvaamista käyttäen, olet hävinnyt. Ei liene asialla mitään tekemistä mielipiteiden kanssa, varsinkin kun oma sanavarastosi ja kielikuvasi ovat jatkuvaa halveksuntaa kanssakirjoittajiasi kohtaan.
MO T. Mieti kirjoituksiasi.
"Sinussa kyllä tuota lapsellisuutta piisaa, eikä se tunnu edes vähenevän vuosien saatossa"
Ei nyt mennyt ihan putkeen arvio ajan eikä muun sisällön kohjdalla.
Me emme ole kovinkaan kauaa keskenämme asioista kiistelleet.
Toisaalta, ei tuollainen Tröllittely kerro muuta kuin sen, että et ole framilla ollenkaan.
Oliskin suositeltavaa, että lopettaisit tuon lempinimiesi käyttämisen nimittelytarkoituksissa. Sääli että sinua kiukuttaa todeta olevasi väärässä, et vain ylpeyttäsi koskaan sitä henno tunnustaa.
Se, ettet havaitse muissa kirjoittajissa rohkeutta tai muutakaan hyvää johtunee ihan puhtaasta narsismistasi. Sen toteamiseen minulla on vaadittava pätevyys. Sinulla tuskin on?
"On sulla otsaa kuvitella olevasi oikeassa kaikessa."
Ihan mielenkiinnosta kysyn: miten sinä näin ymmärsit kirjoitukseni?
"...en ole sinun ystäväsi enkä Trölli..."
Etkö tosiaa? Tämä on ikävä yllätys. Kas kun kaikki anonyymit puskasta kivittäjät ovat ihan kuin meidän Tröllykkä. Jospa rekkaisit nikkisi, niin en turhaan sekoita sinua Trölliin.
"Mieti kirjoituksiasi."
Tämän teen, tai mietittäisiinkö vaikka yhdessä? ;)
"Oliskin suositeltavaa, että lopettaisit tuon lempinimiesi käyttämisen nimittelytarkoituksissa. "
Jollakin nimikkellä minun täytyy kanssakirjoittajia kutsua. Ei se nyt mitenkään kätevää ole, jos joutuu kirjoittamaan, että anonyymi sanoi näin vaikka toinen anonyymi sanoi noin ja kolmas anonyymi peukutti asiasta ylläpidolle.
Mitäpä jos rekisteröisit itselleni nikin? Rumaa se on, että sinäkin kyykit puskassa, iso mies. ;)
Älä yritä selitellä käytöstäsi, äläkä oleta sukupuolta, sovinisti!
Tuohon on hyvä ratkaisu. Poistu ja pysy poissa. Kukaan ei kaipaa ja palsta pysyy puhtaampana ilman nimittelijää.
Se olisi vielä rumempaa, jos iso nainen kyykkisi puskassa. ;)
"Olkiluoto 3 käynnistyy kesällä 2021."
Toivottavasti käynnistyy, kun on monesti käynnistyminen siirretty ?
Miksi voimaloita ei osteta Venäjältä, kun ne valmistuisi aikataulussa ja miettikääpä millä hinnalla ne rakennetaan, olisiko vain puolet tuosta Ranskalaisten romusta ?
Nauretaan sille, kun on tilattu pelkkää paskaa ja Ranskalaiset sotakoneetkin on samanlaisia
vikaliidokkeja tunti ilmassa ja viikko verstaalla.
Tunnettuna miesten miehenä et naisista piittaa. Taas loukkasit tarkoituksella!
Juuri näin.
Kiitos kannustuksesta. ;)
Ei ollut sinulle tarkoitettu, kiitos silti kiittämisestä.
Ei kestä. ;)
"Mitäpä jos rekisteröisit itselleni nikin?
Eiköhän sinulla ole niitä muutama jo, ja satoja odottamassa rekisteröintiä, hoida itse omat rekisteröintisi.
Aina kerjäämässä.
"...hoida itse omat rekisteröintisi."
Minähän esiinnyn jo täällä nimellä ja kuvalla.
En ole anonyymi pölvästi, joka kyyristelee puskassa ja kivittää kaikkea, mikä liikkuu. ;)
Nauretaan yhdessä. ;)
Tulenpa minäkin tähän keskusteluun mukaan, kutsui kukaan tai ei :))))))))
Nimellä ja kuvalla. Niin. Korjaapa nyt kirjoitustasi; nimimerkillä ja jonkun muun kuvalla varustettuna. Olet luultavasti Valuuttakauppias- nimimerkkisikin rekisteröinyt tekaistuilla henkilötiedoilla. Älä sinä puhu kyyristelystä ja puskasta kivittelystä, kun olet tänäänkin jäänyt siitä tuplasti kiinni.
Katsohan mitä tuolla kommentissasi pyysit : "Mitäpä jos rekisteröisit itselleni nikin?"
Noin sinä pyysit ja anelit. ;))))))))
Älä viitsi esittää tai edes olla tyhmä. Ja mikä se sieltä lipsahti herjana: sana "pölvästi" komeasti. Et sitten osaa käyttäytyä? Nauraa osaat, käytös sikalasta.
Esiinnyit sadoilla nimimerkeillä perseentervaajasta valuuttakauppiaan kautta maahanmuuttopalstan aavikonvuoristonmaailmanmattina ja nyt tuolla. Mitä väliä sillä on nimellä ja kuvallasi kun jokainen tunnistaa aina samaa jauhavat loukkaavat tekstisi?
Et ole anonyymi, kaiken muun mainitsemasi kyllä hallitset suvereenisti.
Mikä naurattaa?