Maailman pienin kissalaji

32

1202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En jaksanut katsoa faktoja taustalta, mutta toivon että jos tuo on oikeasti olemassa, niin ihminen jättäisi sen rauhaan. Tuollainen kissarotu olisi todella suosittu ja sen hankkiminen voi maksaa luonnon kantaa liikaa.

      Onhan isotkin kissat saaliita. Koko voi välillä olla ihan hyvä pitää pienenä saalistajia varten.

      • "Tuollainen kissarotu olisi todella suosittu ja sen hankkiminen voi maksaa luonnon kantaa liikaa."

        Muistaakseni kreationistipastori Ray Comfort väitti kissojen luodun juuri sopivan kokoisiksi, jotta ne mahtuisivat mukavasti makoilemaan pikku vaimon sylissä. Ruostetäpläkissa sopisi mainiosti pikku kreationistivaimojen syliin.


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        "Tuollainen kissarotu olisi todella suosittu ja sen hankkiminen voi maksaa luonnon kantaa liikaa."

        Muistaakseni kreationistipastori Ray Comfort väitti kissojen luodun juuri sopivan kokoisiksi, jotta ne mahtuisivat mukavasti makoilemaan pikku vaimon sylissä. Ruostetäpläkissa sopisi mainiosti pikku kreationistivaimojen syliin.

        Tarkennetusti pikku kääpiökreationistivaimojen syleihin.


      • Anonyymi
        Kampelatutkija kirjoitti:

        "Tuollainen kissarotu olisi todella suosittu ja sen hankkiminen voi maksaa luonnon kantaa liikaa."

        Muistaakseni kreationistipastori Ray Comfort väitti kissojen luodun juuri sopivan kokoisiksi, jotta ne mahtuisivat mukavasti makoilemaan pikku vaimon sylissä. Ruostetäpläkissa sopisi mainiosti pikku kreationistivaimojen syliin.

        Huonostipa tuokin kreationisti luontoa tuntee sitten.


      • Anonyymi

        Toivottavasti on niin ärhäkkä, ettei sovi kesyeläimeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonostipa tuokin kreationisti luontoa tuntee sitten.

        Luonnon tunteminen huonosti on kreationismin perusedellytys.


    • Anonyymi
    • Rappioluutioajatuksen mukaan tämän täytyisi olla erityisen rappeutunut ja vähäkromosominen.

      • Anonyymi

        Se on homotsykoottinen vai miten se meni.


    • Pitäisi tietysti kyetä mennä leijonan kanssa naimisiin baramiiniopin mukaan.

    • Anonyymi

      Voi ei. Aika onneton elukka.

      • Anonyymi

        Onneton? Se on yhtä olemassaoleva laji kuin ihminen tai lutikka.

        Pieni ruumiinrakenne vaatii vähemmän ravintoa ja pienempiä saaliita kuin viidakon kuninkaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneton? Se on yhtä olemassaoleva laji kuin ihminen tai lutikka.

        Pieni ruumiinrakenne vaatii vähemmän ravintoa ja pienempiä saaliita kuin viidakon kuninkaalla.

        Pienessä ruumiissa tarvitaan vähemmän soluja.
        Eli on lähempänä bakteeria kuin leijona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienessä ruumiissa tarvitaan vähemmän soluja.
        Eli on lähempänä bakteeria kuin leijona.

        Jos solut on siinä vaan pienempiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneton? Se on yhtä olemassaoleva laji kuin ihminen tai lutikka.

        Pieni ruumiinrakenne vaatii vähemmän ravintoa ja pienempiä saaliita kuin viidakon kuninkaalla.

        Kai ymmärrät mihin lutikoiden ja rottien elinvoimaisuus perustuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai ymmärrät mihin lutikoiden ja rottien elinvoimaisuus perustuu?

        Myytinmurtajissa tutkittiin miten paljon radioaktiivista säteilyä hyönteiset kestää, ja olihan se aivan hirveä määrä mitä ne kesti.

        Torakat ei olleet niistä kolmesta lajiryhmästä kestävimpiä, vaan hedelmäkärpäset kesti eniten säteilyä.


    • Anonyymi

      Omituista taivastelua:

      "Melko ihmeellistä että noin pieni kissa voi luonnossa pärjätä."

      Pärjäähän siellä monta pienempääkin Vaikkapa hiiriä (kissan saaliita) ja päästäisiä (itse saalistajia).

      • Anonyymi

        Kotoisista petoeläimistä kärpät ja lumikot ovat kyseistä kissaa selvästi pienempiä, ja näätä sunnilleen saman kokoinen.
        Ei se koko, vaan....


      • Anonyymi

        No miten suuri on suurin hiiri ja päästäinen?


    • Anonyymi

      Isohan tuo oli mikä videolla esiinty.
      Täytti koko ruudun.

      • Anonyymi

        Olen valokuvauksen asjantuntija, ja sanon, että se on kuvattu macro-objektiivilla, kröhöm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen valokuvauksen asjantuntija, ja sanon, että se on kuvattu macro-objektiivilla, kröhöm.

        Samanlaisen videon tein kotikissasta.Ei mitään eroo kun puhelimen näytöltä katoin.


    • Anonyymi

      Mistä ruostetäpläkissan voi ostaa, ei nääs söisi minua vararikkoon.

      • Anonyymi

        Kysypä luonnonsuojelujärjestöltä, voitko ostaa yhden tuollaisen rauhoituksen ja suojelun. Sinun hoitoosi ei uhanalaisen lajin jäsentä tietenkään anneta, joten ruokarahasi eivät kulu lainkaan.


    • Anonyymi

      On se toki ihmeellistä, mutta älkää kertoko sitä ruostetäpläkissoille - ne meinaan saattaisi loukkaantua siitä, että me aliarvioimme heitä. Sri Lankan saarella elää muuten rottia, jotka ovat normaalin kotikissan kokoisia.

      Miksi tämä keskustelun aloitus on ylipäätään kohdassa "kreationismi ja älykäs suunnittelu"? Tuollaisen kissan olemassaolo ei esitä argumentteja sen enempää luomisopin puolesta kuin sitä vastaankaan. Järkikin sen sanoo, ettei Jumala ole voinut luoda kaikkia tänä päivänä eläviä eläin- ja kasvilajeja. Miksi? Koska n. 2 milj (kaksi yksilöä miljoonasta lajista) eläintä ei olisi mitenkään mahtunut Nooan arkkiin. Arkin olisi täytynyt olla ainakin kolme kertaa isompi tai sitten nykyisistäkin lajeista olisi pitänyt kuolla vedenpaisumuksessa melkoinen osa.

      Siksi on todennäköisempää, että Nooan arkkiin menivät kaikki silloiset lajit, jotka nykypäivän perspektiivistä olivat kaikkien eläinheimojen kantaisiä. Sitten vedenpaisumuksen jälkeen nämä lajit olisivat lajiutuneet edelleen nykyisiksi olemassaoleviksi lajeiksi - mahdollisesti Jumalan käden ohjaamina. Asian puolesta puhuu mm. tämän päivän evoluution nopea eteneminen (selkeää lajiutumista tapahtuu jo parissa vuosikymmenessä).

      Eli ruostetäpläkissa on lajina syntynyt vasta vedenpaisumuksen jälkeen eikä se näin ollen ole niitä lajeja, jotka Jumala loi luomisviikon aikana.

      • Anonyymi

        Minä en usko, että Nooan arkki on toiminut tuolla tavalla. Vesi ja tulvat on kyllä voineet olla ihan todellisia, mutta enemmän vesi kuvaa elementtiä, joka huuhtoo ja puhdistaa maailman/ ihmisen, jonka jälkeen syntyy uusi parempi ihminen. Kyse on henkisestä transformaatiosta. Jos maailmankaikkeus on pohjimmiltaan henkinen, niin olentojen fyysisessä olemuksessa on toki voinut tapahtua myös muutoksia, kun maailmankaikkeuden henkinen tietoisuus kohoaa.


    • Leinonasta kotikissaan tarvitaan vain seitsemän varioitumisaskelmaa (lajiutumista). Informaation katoaminen on selvästi havaittavissa eliöiden koon pienenemisessä adaptoitumisen yhteydessä. Tämä todistaa, että geneettinen rappeutuminen on biologinen fakta. Eliöt varioituvat (lajiutuvat) perusryhmiensä sisällä aivan kuten Raamattu ilmoittaa. Mikään ei kuitenkaan kehity eli evoluutioteoria on vain tieteellinen satu.

      • voima, koko, väkivalta, fyysinen vahvuus. Siinäkö siis on jumalasi päämäärä ja ihanne?

        Pieni koko on lajille etu, etu riippuu valintapaineesta, ei sinun väkivaltaa ihannoivasta ideologiasta...

        Isot kaatuu korkealta, pienet selviää maailman myrskyissä.... Kuolihan isot dinosauruksetkin 65 miljoonaa vuotta sitten, vain linnut jäivät muistoksi...

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        voima, koko, väkivalta, fyysinen vahvuus. Siinäkö siis on jumalasi päämäärä ja ihanne?

        Pieni koko on lajille etu, etu riippuu valintapaineesta, ei sinun väkivaltaa ihannoivasta ideologiasta...

        Isot kaatuu korkealta, pienet selviää maailman myrskyissä.... Kuolihan isot dinosauruksetkin 65 miljoonaa vuotta sitten, vain linnut jäivät muistoksi...

        Miksi valehtelet?

        Itse asiassa megafaunaa on kuollut sukupuuttoon kaikilla mantereilla. Suuri koko näyttäisi olevan enemmänkin rasite kuin etu silloin, kun olosuhteet muuttuvat.


      • Anonyymi

        Osaatko esittää tieteellisen tutkimuksen, jossa nuo varioitumisaskelmat on todennettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko esittää tieteellisen tutkimuksen, jossa nuo varioitumisaskelmat on todennettu?

        Mitähän "varioitumislaskelmia" ajat takaa.


      • Anonyymi

        Varioitumisaskelma? Taas uusi ROT:lainen kreationistinen käsite.

        Nyt sitten osoitat, että ruostetäpläkissa on erityisen rappeutunut niillä yleisesti käyttämilläsi kriteereillä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      78
      3756
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3012
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2930
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2788
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2724
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2475
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      2263
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      215
      1956
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1927
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1887
    Aihe