"Historioitsijat ilman rajoja -järjestön tuoreen selvityksen mukaan suomalainen historian opetus antaa liian vähän tilaa vähemmistöille osana suomalaista yhteiskuntaa. ”Romaninuoret ja -lapset kokisivat olevansa osa Suomen historiaa, jos heitä käsiteltäisiin historiantunneilla enemmän kuin yhdessä sivulauseessa”, toteaa Romaninuorten neuvoston varapuheenjohtaja Leif Hagert.
”Meille sanotaan, että te olette olleet täällä viisisataa vuotta, ettekä vieläkään osaa olla maassa maan tavalla. Jos ihmiset ymmärtäisivät, että me olemme vasta 70-luvulla alkaneet saada asuntoja, he ymmärtäisivät, ettei meillä voi olla esimerkiksi pitkää koulutuksen historiaa.”
-Leif Hagert"
https://www.maailma.net/uutiset/suomi-ei-ole-koskaan-ollut-pelkastaan-valkoinen-tuore-raportti-peraa-monipuolisempaa
-------------------------------------------------
Suomi ei koskaan ole ollut täysin ainoastaan vaan suomalaisten.
'On aina ollut mukana muita vähemmistöjä.
Saamet ja romanit on asuneet Suomessa kauan aikaa.
Ulkomailla asuvana en voi sanoa millainen romanaien asema nyt on Suomessa.
Vaikka romanit on asuneet yli viisisataa vuotta Suomessa, niin heiltä odotetaan täydellistä suomalaisuutta, vaikka romanit vasta 70-luvulla alkoivat saada asuntoja.
Sitä ennen he oli liikkuvia romaneja joille ei annettu asuntoa.
Kun aina täytyi olla liikkeellä, niin ei lapsetkaan voineet käydä paljoa koulua ja töitä ei saanut kun piti olla jatkuvasti liikkeellä.
70-luvulta tähän päivään ei ole kovinkaan pitkä aika suomalaistua.
Satoja vuosia kestänyt sorto aiheuttaa myös sen, että ei pysty luottamaan yhteiskuntaan noin vain.
Toisin sanoen, suomalaistuminen vie oman aikansa kaiken vuosisatojen syrjinnän jälkeen.
Tuo pätee kaikkiin vähemmistöihin.
Mitä enemmän sinua syrjitään, sitä kauemmin kestää ryhmän kotiutuminen.
Muukalaisvihamielisten tulisi ajatella mitä he saavuttaa vihamielisyydellään kun he foorumeissa puhuu pahaa amaahanmuuttajista.
Persujen keksimä sana, "mstu" esimerkiksi on herhaava ja alentava sana jota tällä palstalla vilejellään alituisesti.
Kaikki tuollainen aiheuttaa sen, että monilta maahanmuuttajilta menee halut kotiutua.
Miksi he kotiutuisi tuollaiseen syrjivään yhteiskuntaan tai yhteiskunnassa olevaan hyväksyttyyn syrjintään.
Se on hyväksyttyä tavallaan niin kauan kuin sitä saa viljellä yleisillä foorumeilla.
On aika varmaa, että maahanmuuttajatkin kiinnostuneita lukee näitä foorumeita ja näkee mitä suomalaiset heistä kirjoittaa ja se varmasti vähentää haluja kotiutua syrjivään yhteiskuntaan.
Tuore raportti perää monipuolisempaa historian opetusta yliopistoihin ja kouluihin
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi vähemmistöt haluavat erottautua suomalaisista jos he sanovat että ovat suomalaisia.
- Anonyymi
Taas suomalaisuutensa hylännyt ja sitä tyypillisesti halveksimaan alkanut Seijaah-ruosu jatkaa linjallaan? Kuin eräs MG...
Noiden luopioiden mielestä suomalaisten pitäisi ikuisesti hyysätä vähemmistöjään omalla kustannuksellaan. Eli palvella niitä ja maksaa vielä kallisti siitä ilosta.
Jos emme suostu siihen,niin olemme ihan natsirasisteja!? ;-) - Anonyymi
Rustaa runojasi. Parempaa viihdettä.
- Anonyymi
Kukaan ei pakottanut mustalaisia kiertämään. He halusivat itse pitää tämän rikollisuuteen pitkälti perustuvan elämäntavan. Ensimmäiset Suomeen tulleet mustalaiset luopuivat kiertelystä ja kävivät viljelemään maata. Heistä ei ollut mitään ongelmaa. Seuraava aalto 1600-luvun lopussa oli erilaista ja he mm. Tekivät tiivistä yhteistyötä vihollisen kanssa Ison Vihan aikana.
Mustilaiset eivät saaneet asuntoja kuin vasta 70-luvulla?
Omituinen lause. Miksi heille olisi pitänyt lahjoittaa asuntoja? Eihän muillekaan suomalaisille niitä lahjoitettu, vaan itse hankkivat ne. Kovalla työllä.
Ennen somalien aloittamaa murjaniryntäystä 30 vuotta sitten, Suomessa oli etnisiä vähemmistöjä äärimmäisen vähän. Suomenruotsalaisia en laske mukaan koska heidänkin suvuistaan on n. 60% alunperin suomenkielisiä.
Mustalaisia ja saamelaisia oli molempia n. 10 000 . Tataareja ja juutalaisia kumpiakin 1000 kpl.
Miksi näistä pitäisi koulussa opettaa?
Ai niin, kulttuurimarxismi suosii vähemmistöjä. Tämä siksi että yhteiskunta saadaan hajalle ja pelkistetyksi vain yksilöiksi. Helppo pala Maailmanhallitukselle.- Anonyymi
Ja nykyään meillä on 150000 kehitysmaamuslimitaustaista Islaminpalvojaa. Vielä 1990 niitä ei ollut oikeastaan ollenkaan....
- Anonyymi
No seihajan on vasemmistolainen ja islamiin kääntynyt.
- Anonyymi
Kysymys kuuluu kuinka moni mustalaisnuori on koulussa ylipäätään. Meikäläisen luokalle(5lk)tuli aikoinaan kaksi manneveljestä, päiväksi, sitten ne katos.
- Anonyymi
Tunnen monia kouluttautuneita mustalaisia , eikä se ole vaatinut vuosisatoja, vaan aivan saman ajan kuin tavan suomalaiseltakin.
Kyse on omasta halusta ja kotikasvatuksesta , mitä on lapsilta vaadittu.
Kaikilla Suomessa on ollut ja on oppivelvollisuus.
Minkään Seijaah - karvahattupölvästin on turha selitellä mitään historiaselitelmiä. - Anonyymi
Kyllä näin on, siis historiasta tulisi kertoa myös vähemmistön osalta.
Kuin myös sen, Seijaahillekin, että Suomessa ehkä on ollut 500v. romaneja, mutta Suomen asioista päätettäessä valta ei ole ollut suomalaisten käsissä!!!
Vaan Suomi on ollut niin Ruotsin (missä ihmisoikeusvaltiossa yli satavuotta v.1748 asti sai lain mukaan romanimiehen tappaa ilman oikeudenkäyntiä ja lapset ja naiset ajaa maasta pois) kuin Venäjänkin vallan alla v.1917 asti.
Suomalaiset ovat itsekin olleet sorretussa asemassa!
Vielä v. 1917 itsenäisyyden jälkeenkin Suomi oli kaaoksessa, talvi- ja jatkosodassa (mihin osallistui myös romanimiehet puolustamaan kotimaataan) minkä jälkeen raskaissa sotaveloissa sekä vajaan puol miljoonan kotinsa ja omaisuutensa menettäneen evakon/suomalaisen, ( joissa oli myös romaneja) asuttaminen . Niitä asuntoja ei vain ollut; hyvä jos keittokomero ja huussi.
Seijaah voisi oppia/lukea myös historiasta; miksi, koska ja mikä mahdollisti suomalaisten ja kyllä myös romaneja, muuton Ruotsiin!
Historiaa tulisi enemmän opettaa nykyaikana, ettei tehtäisi samoja virheitä.
Ei syntyisi vihaa, ennakkoluuloja, muukalaisvihamielisyyttä, kun päättäjät toimisivat kansaa kuunnellen. Ei väkisin omien ideologisten höttöunelmien pohjalta.
Eikä omien tarkoitusperiensä vuoksi toimivat ihmiset voisi provosoida/kiihottaa kansaa tai levittää valheellista tietoa.....Suomen rajojen ulkopuoleltakaan! - Anonyymi
"olemme vasta 70-luvulla alkaneet saada asuntoja"
Ei niitä ilmaiseksi ole jaettu muillekaan, mutta jos työ ei ole kiinnostanut, on luonnollista, ettei myöskään asuntoa ole pystynyt hankkimaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911595
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1721263En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041090Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151037- 86930
- 68861
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44858Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K61779Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107748