Kulmuni olikin vastoin odotuksia yleastudiossa tosi hyvä. Haastoi Orpoa hymyillen ja paljasti itsevarmasti Halla-ahon ympäripyöreät vastaukset.
Terävä nainen Li Anderssonin ohella.
Terävä nainen Li Anderssonin ohella.
Kepu petti taas!
Anonyymi
864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen moittinut Kulmunia karisman puutteesta mutta nyt ropisi pisteitä laariin.
Anderssonilta hyvä heitto Halla-Aholle.
Tulipa taas osoitettua että kun oikeistopopulisteille puhuu niiden omaa kieltä alkaa kauhea itkeminen heidän taholtaan.
Näkisin mielelläni Elina Lepomäen liian vasemmistolaisen Orpon sijaan Kokoomuksen puheenjohtajana.
Se oli tavallista kevyempi keskustelu. Eihän siinä haastettu toisia tosissaan. Tuli tunne, että kaikki neljä olivat pilailemassa toimittajapojan kustannuksella.
Osataanko sitä edes enää vanhalla mallilla inttää. Kai aikakausi niin muuttunut, että kaikilla sitä samaa melkein. Mutta jotain pitää kuitenkin olla erimieltä katsojien ja puolueensa kannalta.
Kulmunin ongelmana on se, että hän verbaalisesti köyhä. Toinen mahdollisuus on se, että hänen asiaosaamisensa on heikkoa. Siihen en ihan jaksa uskoa. Paavo Lipponen oli myös verbaalisesti huono, mutta asiaosaamisessa umpivahva. Kulmunilta puuttuvat vielä näytöt kaikkinaisesta osaamisesta, minkä vuoksi arviot joudutaankin tekemään ilmeiden ja hymyjen laadun perusteella.
Kulmuni saisi paljon etua, jos keskustelut käytäisiin Suomessa englanninkielellä. Siinä hänen vertaistaan on poliitikoista vaikea löytää, jos Alex Stubb lasketaan pois.
Aika sekavaa tuo keskustelu kaikkiaan oli. Halla-aho pyrkii olemaan tiedemiesmäisen analyyttinen ja sarkastinen. Omein keinojen esittäminen jää siinä vähäiseksi, kun tavoitteena on vain esittää spekulaatioita hallituspuolueiden ristikkäisistä tavoitteista.
Li Andersson pimahti kun Halla-aho totesi että kaikista näistä hallituksen ns. ympäristöhankkeista jää lopuksi jäljelle vain autoilijan kurittaminen se oli Anderssonille liikaa
Minun muistini mukaan Andersson pimahti enemmän siitä väitteestä, että polttoaineiden hintojen korotus vaikeuttaa maaseudulla autoilua ja asumista. Nämä puolestaan johtavat poismuuttoon maalta. Halla-ahon väite on potaskaa ja siinä Andersson oli oikeassa. Maaseudun tyhjentyminen on alkanut jo aikapäiviä sitten eikä siihen ole syynä autoilun tai asumisen kallistuminen.
Anderssonhan taklasi Halla-Ahon tyylipuhtaasti laitaan mistä Persut pimahtivat.
Anderson vaikka on punaista laitaa oli keskustan puolella upeasti ja piti Katrin puolta ,yhdessä punavihreän väen kanssa keskusta laittaa suomen kuntoon Katri voi nousta pressavaalin kisaa hän on taitava puhuja ja osaa englantia tavattoman hyvin. Jos Saarikko nousee kesällä Pm rooliin voi Katri alkaa valmistua suurimpaan tehtävään on upeaa että hän kykeni yhdistämään kommunistit ,vihreätkin keskustan yhteyteen näin saamme yhdessä paremman huomisen .Maaseudelle muutaville tulee erityisiä tukia jotka hallitus kertonee myöhemmin.