uhittelua ,jopa Sodan vaatimusta Lapuanliikkeen ja kansainvälisen hämärän toiminnan toimintamana !?
Olihan Suomaisjoukkiot hykkäilleet yli rajan jo 1918-22 aikana useaankertaan ja josta Lenin silloin vain lähetti nootteja !?
( Talvela jopa retkien uhrien vaimoille vaati valtiolta eläkettä )
Olihan Suomaisjoukkiot hykkäilleet yli rajan jo 1918-22 aikana useaankertaan ja josta Lenin silloin vain lähetti nootteja !?
( Talvela jopa retkien uhrien vaimoille vaati valtiolta eläkettä )
Vastaukset 2
Vanhimmat
Talvisotaa ei olisi tullut ja Pietarin suoja-aluevaatimiusta,ilman Suomalaisten uhittelua ,jopa Sodan vaatimusta Lapuanliikkeen ja kansainvälisen hämärän toiminnan toimintamana !?
Olihan Suomaisjoukkiot hykkäilleet yli rajan jo 1918-22 aikana useaankertaan ja josta Lenin silloin vain lähetti nootteja !?"
Avaaja ei tunne historiaa?
Lapuanliike ilmaantui vasta 30-luvulla. Vallankumouksen aikaan rajat olivat epäselvät ja pieniä sotaretkiä tyeki moni pikkuvaltio ja myös bolsevikit, joilla oli iso retkikunta Virossa. Kannattaa katsoa elokuva 'Nimet marmoritaulussa', jossa kerrotaan täysin vastaavasta vieraan vallan sekaantumisesta Viron sisällissotaan!
Suomessa oli 70-luvulla stalinistien lempiharrasteita sepittää syitä siihen, että miksi sotien edellä oli neukkua ympäröivien pikkuvaltioiden OMA SYY kun rauhaa rakastavan neukun oli 'ihan pakko' hyökätä niihin!
TODELLISUUDESSA koko 30-luvun neukku valmistautui sotiin! Sillä oli ps-vaunuja enemmän kuin tuolloisella muulla maailmalla YHTEENSÄ!
Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa neukulle luvatut Suomi, Baltian maat ja puolikas Puolaa olivat näyte pelkästä häikäilemättömästä imperialisimista eli oman valtapiirin levittämisestä eikä mikään "kosto muinaisesta asiasta"!
Aloittaja tarkoittaa ette talvisotaa ei olisi tullut jos Suomi olisi myöntynyt kaikkiin vaatimuksiin kuten Baltian maat ja lopuksi miehitetty vuoden 1940 kesällä.
Suomen, Puolan ja Baltian maiden kohtalo oli päätetty jo elokuussa 1939.
Neuvottelut 'Leningradin turvallisuudesta' hämäystä.