Asuntojen erilaiset hinnat eivät ole ongelma eikä edes tasa-arvokysymys.
Vaikka vanhojen asuntojen arvo laskee maaseudulla, niin valtasoa asuntojen arvosta on aina ollut tontin hinta.
Maalle on aina ollut halvempaa rakentaa ja siksi arvon pudostus ei ole taloudellisesti kovin merkittävä. Maaltamuuton ja ihmisten ikääntymisen takia asuntokanta maaseudulla on keskimäärin huonossa kunnossa eikä asuntoja ole päivitetty vastaamaan nykyajan tasoa - ei edes paskalain takia.
Loppuun asuttujen asuntojen, joiden ylläpitoa on laiminlyöty, arvo on nolla tai jopa negatiivinen. Kun mummo on muuttanut hoitokotiin, asunto on tarpeeton eikä sillä ole mitään väliä, vaikka siitä olisi maksettu 50-luvulla kuinka paljon tahasna. Rahalle on saatu vastiketta 70 vuodessa täysmääräisesti.
Sama pätee kerrostaloasunnolle kasvukeskuksissa. Tuhannen euron/m2 putkiremontti vastaa puolta talon rakennusarvosta. Remontti kannattaa vain siksi, että tontti on arvokas. Siitä tontista kaupunkiasuja on maksanut paljon rahaa toisin kuin maalla asuva ja sen arvo säilyy.
Asunnon arvo putoaa kaikkialla samalla tavalla kunnon rapistuessa. Se on tasa-arvoista. Sekin on tasa-arvoista, että tontilla on eri arvo ja kalliimpi tontti säilyy kalliimpana.
Olisi omituista, jos maalla halvalle tontille rakennettu talo nostaisi tontin hintaa senkin jälkeen, kun asuinkuntoista taloa ei enää ole.
Vaikka vanhojen asuntojen arvo laskee maaseudulla, niin valtasoa asuntojen arvosta on aina ollut tontin hinta.
Maalle on aina ollut halvempaa rakentaa ja siksi arvon pudostus ei ole taloudellisesti kovin merkittävä. Maaltamuuton ja ihmisten ikääntymisen takia asuntokanta maaseudulla on keskimäärin huonossa kunnossa eikä asuntoja ole päivitetty vastaamaan nykyajan tasoa - ei edes paskalain takia.
Loppuun asuttujen asuntojen, joiden ylläpitoa on laiminlyöty, arvo on nolla tai jopa negatiivinen. Kun mummo on muuttanut hoitokotiin, asunto on tarpeeton eikä sillä ole mitään väliä, vaikka siitä olisi maksettu 50-luvulla kuinka paljon tahasna. Rahalle on saatu vastiketta 70 vuodessa täysmääräisesti.
Sama pätee kerrostaloasunnolle kasvukeskuksissa. Tuhannen euron/m2 putkiremontti vastaa puolta talon rakennusarvosta. Remontti kannattaa vain siksi, että tontti on arvokas. Siitä tontista kaupunkiasuja on maksanut paljon rahaa toisin kuin maalla asuva ja sen arvo säilyy.
Asunnon arvo putoaa kaikkialla samalla tavalla kunnon rapistuessa. Se on tasa-arvoista. Sekin on tasa-arvoista, että tontilla on eri arvo ja kalliimpi tontti säilyy kalliimpana.
Olisi omituista, jos maalla halvalle tontille rakennettu talo nostaisi tontin hintaa senkin jälkeen, kun asuinkuntoista taloa ei enää ole.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.