Krista Kiuru oli pääarkitehti millä Sipilän hallituksen valmis sote kuopattiin, nyt kunnat konkurssissa sosiaalimenojen kansa..
Kiurun esitys henkilöstömitoituksen on määrä tulla voimaan elokuun alussa, mutta siihen tulisi pitkä siirtymäaika vuoden 2023 aprillipäivään asti, eli jää seuraavalle hallitukselle..
Kiurun esitys henkilöstömitoituksen on määrä tulla voimaan elokuun alussa, mutta siihen tulisi pitkä siirtymäaika vuoden 2023 aprillipäivään asti, eli jää seuraavalle hallitukselle..
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hallitus kaatuu kohta....................
Hallituksen pitääkin kaatua.
Niinkuin Häkkänen sanoi,kansa EI ole äänestänyt vihervasemmistolaista politiikkaa .
Häkkisen puolueen ahneuden takia meillä on vihersosialistinen hallitus..
Häkkäsen lausunto voidaan kuitata järjen puutteella.
Politiikassa hallitus perustetaan suurimman puolueen ympärille yhteisesti sovitun ohjelman mukaiseksi, näin Suomessa.
Keskusta siirsi kurssiaan oikeistosta keskustaan tässä hallituskoalitiossa, hallitustavoitteet saavutettiin.
Se jurppii kokoomusta, ei päässyt kuohimaan Rinnettä hallitusneuvotteluissa vaan heitettiin Huuhaa-ahon kanssa oppositioon kuikiulemaan.
Oneksi sipilän soye kaatui muuten terveyden hoito olis kuin bernerin taksit
Pltaisnkaikki. Kaustau. Ja monesen uunissa
On se mahtavaa, että yksi ihminen Suomessa on pystynyt kaatamaan Sipilän soten ja vielä oppositiosta käsin. Suorastaan ihailtava osaaminen ja valta yli hallituksen vallan.
"Sipilän hallituksen suurin hanke sote-uudistus kaatui ja hallitus jätti eronpyyntönsä. Ei tule valinnanvapautta eikä maakuntauudistusta.
Miten tässä näin pääsi käymään?
Tässä voit seurata tapahtumia hetki hetkeltä.
1. Mahdoton lehmänkauppa. Synkkänä ja myrskyisänä marraskuun yönä 2015 kokoomus ja keskusta tekivät lehmänkaupan. Keskusta halusi Suomeen 18 maakuntaa ja kokoomus valinnanvapauden.
Päätös tehtiin ilman sen kummempaa valmistelua, ja vasta sen jälkeen virkamiehet alkoivat valmistella sotelakeja. (ei siis ollut sitä tehtävää annettu kenellekään suunniteltavaksi etukäteen)
Hallitus rakensi ensin täytekakun, ja vasta sen jälkeen alettiin pohtia täytteitä.
2. Kasvojen menetys. Kun lehmänkaupasta oli päätetty, siitä pidettiin kiinni hampaat irvessä. Kokoomus ei antanut periksi valinnanvapaudesta eikä keskusta 18 maakunnasta. Tästä tehtiin paketti, josta kumpikaan ei halunnut luopua.
Vielä enne hallituksen eroa kumpikaan päähallituspuolue ei halunnut myöntää, että ei tule takkia eikä edes tuluskukkaroa. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) oli sanonut useaan kertaan, että jos sote kaatuu, hän lähtee.
3. Perustuslailliset ongelmat. Kerta toisensa jälkeen sote-uudistus on törmännyt ongelmiin perustuslain kanssa. Perustuslaki takaa kansalaisille tasa-arvoiset oikeudet terveydenhoitoon, asuipa hän missä päin tahansa.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta kuuli vielä torstaina perustuslakiasiantuntijoita, mutta se oli aivan liian myöhäistä.
Ei auttanut edes hallituksen siilipuolustus. Epäonnistumisesta syytettiin eduskunnan valiokuntien hidastelua. Valiokunnista taas todettiin, että "uudistus on hallituksen käsissä".
Sosiaalisessa mediassa alkoi levitä vertauksia, jossa todettiin, että "Billnäsin tuolia ei saa Ikean jakkarasta". Sellaisessa jakkarassa jalat sojottavat eri suuntiin.
4. Kohu vanhustenhoidosta. Tammikuussa selvisi, että hoivayhtiö Esperi Care ja monet muut yksityiset hoivayhtiöt olivat syyllistyneet vanhusten kaltoinkohteluun. Kansalaisten mielipiteet yksityisestä hoivabisneksestä muuttuivat kertaheitolla.
5. Säästöjä ei tullutkaan. Väki vanhenee ja kulut kasvavat. Sote-uudistuksen piti hillitä terveydenhoidon kustannusten nousua kolmella miljardilla eurolla.
Pikkuhiljaa alkoi selvitä, että kulut räjähtävät käsiin. Sote-uudistuksessa rahoitus olisi tullut valtiolta. Enää ei pystytty takaamaan, miten maakuntien rahoitus riittää.
6. Yritettiin liian suurta Suomen terveydenhoitojärjestelmä on rakennettu tiili tiilen päälle vuosien saatossa. Pelkästään tietojärjestelmiä on Suomessa kymmeniä ja kuntia yli 300. Sote-uudistuksessa haluttiin uudistaa koko järjestelmä kertarysäyksellä. Se ei onnistunut.
Ongelmista syytettiin aikapulaa, vaikka uudistusta on valmisteltu yhteensä yli kymmenen vuotta. Mukana ovat olleet aiemmin myös oppositiopuolueet. Hallitus toisensa jälkeen on kompastunut samaan soteen.
Nyt oli ehdotettu, että nykyhallitus ei haukkaisi koko kakkua kerralla, vaan uudistus palasteltaisiin.
Silloin olisi mahdollista rakentaa tuoli, jolla voisi myös istua.
Mutta jos mitään ei ymmärräkään oikeasti voi sitä syyttää Krista Kiurua tästäkin, vaikka hän ei Sipilän hallitksessa ollut eikä niitä mahdottomia lehmänkauppoja ollut tekemässä. Ja mitä tulee henkilömitoitukseen, 7 sairaanhoitajaa 10 potilasta kohden ts. av. 3, iv. 3 yö1, niin kunnat nimenomaan tarvitsevat siirtymäajan ja uskottava toteutus tässä tapahtuu ainoastaan, että saadaan koulutettua henkilökuntaa ja oikealla nimikkeellä oikeita töitä tekemään!
Kiuru on yksi sossujen vessasosialisteista, menee vessaan istumaan kun pitäisi tehdä päätöksiä..
Et sitten mitään asiallista osaa kirjoittaa. Kirjoituksesta näkyy, että kognitiiviset tiedot ja taidot ovat hyvinkin vajavaiset ja älyllinen ilmaisu on juuri tuota tasoa, josssa älykkyysosamäärän taso ei yllä lähellekään keskitaso.
Sotea on ollut laatimassa useissa ministeriöissä ja maakunnissa satoja alan asiantuntijoita. Heidän työlleen ei oppositio ja YLE antaneet mitään arvoa. Kommentoimaan kutsuttiin omaa agendaa ajavia ”kaiken maailman dosentteja”. Yleistä mielipidettä muokattiin niin, että saatiin homma kaatumaan ja siten opposition tavoitteet toteutumaan. Kansan etu jäi kovan puoluepolitiikan jyrän alle. Tästäkö kaikesta Kiurua ihaillaan?
Eiköhän se sote kipannut ihan omaan mahdottomuuteensa? Jo Sipilän ylimielinen suhtautuminen "kaiken maailman dosentteihin", kertoo ettei laillisuusperiaatteita oltu kovin innokkaita noudattamaan. Päätä hakattiin perustuslakiin kuin siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-nergin-sote-nakemys-hammentaa-miksi-hallitus-ja-virkamiesjohto-jatkuvasti-viittaavat-kintaalla-oikeudellisille-neuvoille/71d7d673-9df9-3f10-af66-ba88037efcd2
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006392671.html
Jos edes lukisit tämän, ymmärtäisit asioista jotain!
Kunnat menettivät Sipilän hallituksen aikana kuntatukia, joten tässä on syntynyt suuri ongelma, jonka korjaaminen vie aikaa.
”Hallitus ei leikannut kunnilta mitään”, väitti edellisen hallituksen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) tammikuussa 2019.
Kuntaliiton kuntatalousosaston valtionosuusasiantuntija Sanna Lehtonen näkee asian täysin toisin. Hän sanoo Sipilän hallituksen leikanneen kuntien peruspalveluja ja valtionosuuksia 850 miljoonan euron edestä. Että silleen persut ja silloinen keskusta kokoomuksen kanssa.
Mitähän leikkauksia tarkoitat, kuntien ongelmat johtuu väestön ikääntymisestä ja veronmaksajien vähenemisestä, sote olisi tarvittu kipeästi, Sipilä teki hartiavoimin töitä sen eteen, mutta kampittajia riitti..
Viitsitkö huolella lukea alla olevasta linkissä olevan Kuntaliiton kirjoituksen ja kysele, jos siinä on jotain, jota et ymmärrä. Hommahan kaatui kokoomuksen valinnanvapausvaatimukseen (jossa ylikansalliset Attendot, Mehiläiset ja muut toimijat olisivat kuorineet veronmaksajien rahat lähinnä ulkomaisten sijoittajien kukkaroihin) ja keskusta vaatimaan maakuntauudistukseen, jolloin lopulta perustuslakivaliokunta katsoi, että se esitetty sote olisi saattanut kansalaiset eriarvoiseen asemaan, eteenkin harmaan asutuilla alueilla ja maaseudulla.
https://kuntalehti.fi/uutiset/talous/valtionosuuksien-pieneneminen-pakottaa-kunnat-vimmaiseen-sopeuttamiseen-arvokeskustelu-ennen-vaaleja-tarpeen/
Valtionosuudet on sidottu kuntien taloudelliseen asemaan ts rikas kunta saa vähemmän osuuksia, ei tuossa muusta ole kysymys..
Totta, kyllä perskeko ajoi maan sellaiseen kurjuuteen, että vaikea tajuta. Ja kaikki vaan itsekkäiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Esim. kuntalaiset Suomessa joutuvat maksamaan vuosikausia sipilän aiheuttamia alijäämiä(velkoja) ja muita taloudenromahduttamisia. Ja sipiorpot jaksavat vaan vääntää kuinka työllisyys, joka pani kunnat polvilleen on nyt hyvällä tolalla. Työllisyys ehkä, mutta siitä kuntien saamat verotulot ei, koska se pidätetään palkasta. Ei riittänyt perskekolle vähäosaisten, lapsiperheiden, opiskelijoiden, työttömien, duunarien jne. kyykyttämiset.
https://yle.fi/uutiset/3-10970844
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a
Tämäkin vielä, esim. lääkärit eivät tee kolmivuorotyötä ja heidän koulutusmääriään voi ilman ammattijärjestön suostumusta kasvattaa. Ilmiselvää on, että ammattijärjestöjen taustalla toimivat puolueetkin tukevat tätä nykyistä järjestelmää..
Krista petasi tällä esityksellä itselleen ministerisalkun seuraavasta hallituksesta. Aivan käsittämätöntä mitä tällänen käsijarru pystyy tekemään eduskunnassa, päätöksentekijäkö?!
Putoaa vaaleissa.....................
Kiuru lupasi soten valmistuvan neljässä tunnissa, mutta siihen menee neljä vuotta, joten sellaista on demareiden matematiikka.
Kuu Kiurusta (SDP) kadotukseen, Urpi(l)aisesta (SDP) vähemmän, mustasilmä-Sannasta (SDP) ei päivääkään.
Taasko sinä väität sitä diipadaapaa ja sihiset kuin käärme. Jos Sipilä ei saanut sotea neljässä vuodessa aikaiseksi yhdessä Persujen ja kokoomuksen kanssa niin et sinä kai niin tyhmä voi olla että luulet Kiurun saavan saman aikaiseksi neljässä tunnissa vaikka hän osaava onkin.
Miksi Kiuru sitten ihan itse lupasi saavansa soten kuntoon neljässä tunnissa?!
Meillä on jo paikat täynnä katteettomia lupauksia (case: Kiuru) ja mäet täynnä ristejä (vanhustenhoito kotona).
"Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja, pääoppositiopuolue sdp:n kansanedustaja Krista Kiuru sanoo, että paljon puhuttu hoitajamitoitus voitaisiin saada lakiin vielä tällä vaalikaudella ja jopa yhdellä lisälauseella vanhuspalvelulakiin.
Kiuru sanoi medialle eduskunnassa, ettei asia jää sosiaali- ja terveysvaliokunnasta kiinni, jos hallitus päättää lakiesityksen tehdä.
”Vanhustenhuollon kuntoon laittaminen on niin iso asia, että en jaksa uskoa, että valiokunnassa olisi sellaista tahtotilaa muodostumassa, että näitä ongelmia ei korjattaisi, joten oletan, että valiokunnassa löytyisi hyvinkin sellainen tahtotila, että nämä asiat laitettaisiin kuntoon. Olen tutustunut aiheeseen – vanhuspalvelulain 20 pykälän ensimmäisen momentin loppuun sopisi yksittäinen virke, jossa tämä jopa yksittäisellä lauseella saattaisi saada tämän vähimmäismitoituksen kuntoon. Joten siltä osin kaikki mahdollisuudet on valiokunnalla toimia heti kun hallitus esityksensä antaa, eli siltä osin aikataulut eivät ole minusta tässä nyt niitä isoja ongelmia. Kysymys on siitä, onko tahtotilaa”, Kiuru sanoo.
Kiuru torjuu ajatuksen, että valiokunta joutuisi jättämään jotain muita asioita tekemättä, jos vanhuspalvelulain muutosesitys tulisi. Sen sijaan hän sanoo, että valiokunta voisi tehdä ylimääräistä työtä.
”Sote-uudistus on tainnut jo 400 tunnin verran venyttää ylimääräistä. Tässä on kyse muutaman tunnin työstä”, Kiuru sanoo.
Kiuru ei halua odottaa seuraavaa vaalikautta uudistusta varten, vaikka siihen ei ole aikaa kuin muutama kuukausi. Koko nykyinen oppositio sekä kaksi hallituspuoluetta kannattavat hoitajamitoituksen laittamista lakiin. Vain hallituspuolue kokoomus vastustaa.
Kokoomus sattuukin olemaan sdp:n päävastustaja kevään eduskuntavaaleissa. Sdp ja kokoomus kisaavat kiivaasti suurimman eli pääministeripuolueen paikasta. Myös tulevan hallituksen kokoonpanoon voi suurimman puolueen väri vaikuttaa. Sdp hiillostaa hoitajamitoitusasialla nyt erityisesti juuri kokoomusta.
Näin siis Kiuru sanoi, ennen vaaleja.
Vielä helmikuussa SDP:n silloinen kansanedustaja ja uuden hallituksen perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru totesi, että runsaasti keskustelua herättänyt 0,7:n hoitajamitoitus voitaisiin saada lakiin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kiuru totesi tuolloin Uuden Suomen mukaan, että asiassa olisi kyse ”muutaman tunnin työstä”. Kiuru sanoi myös, ettei hän halua jättää muutosta seuraavaan vaalikauteen. Edellisen hallituksen kautta oli tuolloin jäljellä enää kuukausia.
– Olen tutustunut aiheeseen – vanhuspalvelulain 20 pykälän ensimmäisen momentin loppuun sopisi yksittäinen virke, jossa tämä jopa yksittäisellä lauseella saattaisi saada tämän vähimmäismitoituksen kuntoon. Joten siltä osin kaikki mahdollisuudet on valiokunnalla toimia heti kun hallitus esityksensä antaa, eli siltä osin aikataulut eivät ole minusta tässä nyt niitä isoja ongelmia. Kysymys on siitä, onko tahtotilaa, Krista Kiuru sanoi helmikuussa 2019."
Nyt sulla tais vaan mennä vellit ja puurot sekaisin tai luetun ymmärtäminen ei ole ihan mennyt perille. Mikäpä se sinunkin maailmaa avartaisi? Ei ainakaan sen yhden lehden lukeminen, jossa mielellään vääristellään kaikki asiat.
Kunnat ja sitä mukaa sairaanhoitopiirit ovat kusessa siitä syystä, että samalla kun kuntien valtionosuuksia on leikattu, niin Sipilän hallitus järjesti päälle sote-pilottihankkeet. Tälle oli budjetoitu erillisrahoitus, jonka perustuslakivaliokunta totesi ongelmalliseksi ja pilotit laittomiksi, koska voimassaolevaa lainsäädäntöä ei ollut olemassa. No mitä siitä seurasi? Pienenneiden valtionosuuksien lisäksi lähti pilottirahat ja nyt nämä pilotteihin osallistuneet sairaanhoitopiirit ovat varsinkin kusessa taloutensa kanssa.
https://demokraatti.fi/hallitus-syytaa-satoja-miljoonia-pilotteihin-vaikka-lakeja-ei-ole-viela-hyvaksytty-harakka-milla-oikeudella-te-nama-rahat-jaatte/
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntijat-perkasivat-perustuslakivaliokunnan-lausunnon-harvinaisen-vahvat-moitteet-hallitukselle/06c4b093-d40f-3d0a-965d-e160e2da9651
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-nergin-sote-nakemys-hammentaa-miksi-hallitus-ja-virkamiesjohto-jatkuvasti-viittaavat-kintaalla-oikeudellisille-neuvoille/71d7d673-9df9-3f10-af66-ba88037efcd2
Sipilän Suomeen tuoma ja kutsuma i raki
https://www.poliisi.fi/lansiuusimaa/tiedotteet/1/0/kesalla_2018_espoon_lippajarvella_tapahtunut_torkea_raiskaus_selvisi_dna-tutkimusten_avulla_87564
Sipilä piilottelee eikä otairak ilaisesta vastuuta tai häkää sarvista
Pojat pojat ei hätiä, Kiuru lupasi hoitaa hommat neljässä tunnissa, sote on alkamista vaille valmis....................
Tautofonia voi muuttua ilmaisumuodoksi häiriintyneen mielentilassa ja se siis on sanan asian toistamista kerta toisensa jälkeen, eikä sairastunut itse tajua tilaansa. Persuilla usein esiintyy, jauhavat kahdesta asiasta, muuta ei agendalla olekaan.
LUPASI VOIN VAHVISTAA
Laita linkki. Sillä se selviää, muuten olisit jo laittanut, jos et valehtelisin koko ajan.
Ei kukaan niin tyhmä ole kuin pölhöpersu, aina inttämässä ja luulee jopa itseään viisaammaksi kuin muut. Hehheh
Sieltä se löytyy YLEn arkistoista, eikä yksin Kiurun sanomana, Rinne oli samassa kuorossa, pitäisi olla joku tolkku mitä ennen vaaleja suustaan päästää, sosialistellakin..
Ja persuilla, mitä päästää suusta vaalien jälkeenkin.
Älä kuule ala, tuo akka on erityisen virittynyt kiusantekoon ja jarrutukseen, sekä sen vuoksi patologiseksi valehtelijaksi. Nämä on näitä Sadistisen Duunari Puolueen valovoimaisimpia , ja kykenevät pelkästään kiusantekoon. Jos Kiuru olisi tiilestä rakennettavan talon työmaalla, niin hänen järjenjuoksullaan , ser kantaisi kaikki tiilet pois seinästä mitä muurari on siihen asettanut, ja ihmettelisi miksi talo ei valmistu.
Tuo oli hyvin sanottu, sillä Satasairaala (Kiurun vaalipiirissä) on Tiilimäen postialueella.
Rehellinen demari on satuolento!
Toimittaja kysyi A-studiossa Kiurulta poistuuko lääkäripalkkio terveyskeskuksissa,
Kiuru pälpätti Sipilän hallituksesta ja edellisistä hallituksista, kysymykseen ei vastannut. Toimitta kysyi uudelleen jolloin Kiuru alkoi pälpätyksen sairaanhoitajien palveluista, yksinkertainen kysymys johon jahkailujen jälkeen vastasi ei poistu.
Kysyä sopii, kuka äänestää Kiurua ?
Valinnavapaus on SDP:lle asia jota he eivät halua suomalaisille. Kuten SDP ei halunnut A-olutta lähikauppaankaan. SDP haluaa pitää suomalaiset korkeassa verossa ja kuuliaisina esivallalle. Kaikki valinnavapaus asiat ovat pahasta..
Tänään 17:47 - Keskioluttahan halutaan ostaa kaupasta enemmän kuin A-olutta. Ja nykyinen järkevä nuoriso suosiikin alkoholitonta olutta.
Valinta on helppoa; ostanko joskus keskiolutta vai alkoholitonta saunajuomaksi.
Sipilän hallituksen ajaman sotenhan kaatoi PERSUSTUSLAKI!
Perustuslaki on Suomen kansan turvallisuudelle erittäinkin tärkeä.
Kiurukaan ei tajua, että näiden poliittisten irtopisteiden keruu tulee meille veronmaksajille todella kalliiksi. Nyt ei ole ensinkään kyse kansalaisten edusta vaan vihervasemmiston halusta näyttää valtaansa. Valiokunnat kykenevät temppuilulla ohittamaan eduskunnan tahdon.
Perustuslakivaliokunnassa ei päätetä, miten ihmisiä hoidetaan!
Niin kuitenkin viime keväänä tehtiin ja populistisesti kaadettiin valmis sote. SDP ja Vasemmistoliitto olivat pääpukareina kaatamassa valmistelun tekaistuin syin. Nykyisiä ministereitä oli kokkeina.
Sote oli valmis otettavaksi käyttöön. Leveät hartia ja pienemmät kustannukset ja parempi palvelu oli valmisteltu.
Nyt kunnat kärsivät sote-kustannuksista, Järvenpää näyttää tappiota 35 miljoonaa jne. Uutta sotea saadaan odottaa ainakin neljä vuotta. Kiurun esittämä malli ei poikkea nykymallista olennaisesti. Esim, Uudellamaalla on jo sairaanhoitoalueet liimain "uuden" mallin mukaan. Ei toimi. Ei toimi.
Pitäisi kuunnella oikeita asiantuntijoita, kuten Greta Thunberg muistuttaa. Oikeat asiantuntijat sanoivat, että Suomeen riittää viisi sotealuetta! Kiurun viisi sotealuetta Uudellemaalle on pelleilyä.
Kannattiko kaataa populistisesti jo valmis sote, jonka kehittämiseen meni tuhansia henkilötyövuosia ja pari sataa miljoonaa euroa? SDP ja Vasemmistoliitto pääsivät hallitukseen kaatamisen ja Eduskunnassa räkyttämisen ansiosta, mutta siinä kaikki. SDP:n ja Vasemmistoliiton aloittama alatyylin "poliittinen retoriikka" on saanut kyytiä ihan presidentiltä asti. Ja matka jatkuu Joensuusta länteen, Kuopiosta pohjoiseen... syvemmälle skutsiin meen...
Meillä ei ole varaa tällaiseen populistiseen pelleilyyn!
Huomaatteko, media vaikenee..
Juha-Lesta Sipilä kuristi hirmuvaltakautenaan vähäosaisten ohella myös kuntia lestatyylisesti valtionosuuksia leikatessaan...
Suomen huonoin pääministeri kautta aikan.
Poliittinen lasku tulee sossuille..
Osa kansasta ei muista ja osa on niin aatteen sokaisemia, että järki on sumentunut.
mitä te jauhatte caccaa
sote on toteutettu
SIKSI SUOMESSA EI OLE THn PALVELUITA ENÄÄ!
kepu veti ovet kiinni kun oppositio lähti kahville
ja kepu runnoi sen läpi
sotea toteutetaan koko ajan taustalla
MIKSI TE VALEHTELETTE VAI ETTEKÖ MUKA TIEDÄ?
sipi kävi brysselissä asti ruinaamassa lainanuijaa
jolla olis saanu uhkailla - nyt nimet paperiin
kepun ämmät teki sen kun ukot käski
Yksinkertaisesti sanottuna Kiuru teki suomalaisille miljardiluokan kuprun..
Sipilän ja kokoomuksen pörriäissote kaatui ihan omaan mahdottomuuteensa ja Suomen perustuslakiin. Kiuru oli kyllä sen suhteen oikeassa.
Ei kaatunut lakiin, vaan sen tulkintaan..
Kiuru on mennyttä lintua..
Kiurulle pitäisi antaa itsenäisyyspäivänä korkea ansiomerkki. Pörriäissoten kaatamiseen osallistuminen oli uroteko. Siinä veronmaksajien rahat olisivat menneet veroparatiiseissa majaileville veroparasiiteille. Julkinen talous olisi romahtanut. Tosin ei Suomen perustuslakikaan moista huijausta hyväksynyt.
Toinen, tutkittu mielipide. ”Säästö on todennäköisesti jopa tätä laskelmaa suurempi” - Tuore tutkimus: Kiistellyt ulkoistukset tuovat säästöjä, vaikka juuri tämän keinon Sanna Marinin hallitus haluaa heittää roskiin
Kiistellyt ulkoistukset ovat tuoneet kunnille selviä säästöjä niin hoivassa kuin terveyskeskuksissa, kertoo tuore tutkimus, jonka rahoittajana toimi yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluita edustava Hyvinvointiala ry.
Sosialismissa kaikki toimii erinomaisesti, katsokaa esimerkkiä Venezuelasta..
”Venezuelan terveysjärjestelmä on romahtamassa täydellisesti, mikä yhdistettynä laajaan ruokapulaan aiheuttaa kärsimystä kärsimyksen päälle ja vaarantaa yhä useammat venezuelalaiset."
Tähän juuri vihersosialmi tähtää, itsetuhoisesti..
Sipilän kokoomuksen persujen yrittämä pörriäissote törmäsi perustuslakiin!!!
Tarkemmin, tulkintaan ja Kiuru oli tulkitsija.
Kiurun porukka kaatoi valmiin soten tekaistuin syin. Oma ehdotus ei ole vielä läpäissyt perusturvalautakuntaa, eikä läpäise.
Ei edes yllä perusturvalautakuntaan asti, koska sellaista ei ole.
Krista on maalle 1 000 000 kertaa kalliimpi kuin painonsa kultaa.
Kiuru oon tyypillinen sossujen vessasosialisti, ei vastuuta mistään..