Nooh...minne rekatut nyt katosivat?

Anonyymi

Helvetinmoisen tappelun jälkeen saivat kauan kaivatun kirjoitusrauhan.
Eikö sitten kelvannutkaan?

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ne sai bannin....

      • Anonyymi

        Voi hyvinkin olla.
        Oudolta tuntuu.


    • Anonyymi

      Ihmisillä varmaan muutakin tekemistä ja menoa viikonloppuisin. Yleensä minullakin, nyt haluan olla kotona, ensiviikko onkin sitten taas muuta puuhaa täynnä. Oikeastaan oikein hyvä, kun on. Tämäkin on tylsää jos liikaa vapaa-aikaa, no harvemmin kyllä kohdallani. Mukavaa viikonloppua.

    • Anonyymi

      Todennäköisesti heillä on muuta tärkeämpää ja/tai mukavampaa tekemistä.
      Minullakin niin "kiire" etten rekkautumaan ehdi.

    • Anonyymi

      Aloittaja voisi mennä jonnekin
      Ehdotan helvetin kuusta

      • Anonyymi

        Herkkyytesi liikuttaa minua syvästi.


    • Anonyymi

      On ihmepalsta ensin sanotaan ja vuohkataan menisitte pois, ja sitten ihmetellään missä ovat kun ei täällä

      • Anonyymi

        Sitähän tuossa ihmetellään, että kun nyt on kirjoitusrauha, niin miksi sitä ei nyt käytetä.
        Ei heitä kukaan ole kaivannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän tuossa ihmetellään, että kun nyt on kirjoitusrauha, niin miksi sitä ei nyt käytetä.
        Ei heitä kukaan ole kaivannut.

        Kukaan ei ole kaivannut niitä kahta kaverusta jotka ylistää toistensa mukapositiivisuutta epätoivoisesti. Ihan mukavissa merkeissä täällä ilman niitä kirjoittelu sujuu, sama se onko rekattuna vai ei. Viikonloppuna ollaan paljon perheen kanssa, lapsenlapsilla ei ole koulua ja on kivaa heidän kanssaan viettää aikaa. Huomenna mennään yhdessä hiihtokeskukseen, me murtsikkaa ja nuoret huimapäät rinteeseen. Eikä niistä ihanuuksista ole tarvis palstoilla sen enempää kuulutella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole kaivannut niitä kahta kaverusta jotka ylistää toistensa mukapositiivisuutta epätoivoisesti. Ihan mukavissa merkeissä täällä ilman niitä kirjoittelu sujuu, sama se onko rekattuna vai ei. Viikonloppuna ollaan paljon perheen kanssa, lapsenlapsilla ei ole koulua ja on kivaa heidän kanssaan viettää aikaa. Huomenna mennään yhdessä hiihtokeskukseen, me murtsikkaa ja nuoret huimapäät rinteeseen. Eikä niistä ihanuuksista ole tarvis palstoilla sen enempää kuulutella.

        Et pystykkään kertomaan mistään yleisestä mitään paitsi operoida munattomana pillittäjänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän tuossa ihmetellään, että kun nyt on kirjoitusrauha, niin miksi sitä ei nyt käytetä.
        Ei heitä kukaan ole kaivannut.

        Tyylistäsi päätellen kaipaat heitä. elämäsi on merkityksetöntä, jollet voit kertoa, kuinka paljo sinua v.....taa haukuttavien puute.


    • Anonyymi

      Aloittajan kaltainen paskoja voisi mennä menojaan

      • Anonyymi

        Jokainen tietää kuka tämä katkeruudessa ja kateudessa vellova kkirjailija on.


    • Jätettiin aloittajalle mahdollisuus siihen "asialliseen kirjoitteluun".
      Miksi et käytä sitä mahdollisuutta nyt hyväksesi?

    • Anonyymi

      Kaipaan todella näitä rekattuja kirjoittajia palstalle. Tulisi jotain mukavaa ajanvietettä ja tarinaa. Nyt ei mitään. Palatkaa te , jotka luulen nyt olevan kateissa, tehkää jokin kiva aloitus keskustelulle! Korppis ja Paloma, kaipaan teitä ihan oikeasti virkistämään tätä palstaa.

      • Anonyymi

        Oksennan kirjoituksellesi.


      • Anonyymi

        Hankkikaa elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oksennan kirjoituksellesi.

        Ole hyvä vain! Haluatko yrjösankon siihen viereesi? Muista varata ajoissa semmonen.


      • Anonyymi

        Olet ilkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oksennan kirjoituksellesi.

        Varo, ettet tukehdu omaan oksennukseesi.
        Se on kurja kuolema.


    • Anonyymi

      Itse asiassa teille tekee hyvää jäädä tänne pertikkien kanssa vastaamaan kysymyksiin kuten

      Käytättekä sinitarraa
      Jos niin kummalla päällä

    • Tervetuloa en riitele, asiat vain riitelee.
      Nimimerkillä olevat jotenkin tunnistaa, Anonyymit on ehkä ihmiskuntaan kuuluvia kädellisiä jotka oppineet kirjoittamaan, simpanssi vissiin älykkäin joka pystyisi kommukoimaan H-44 kanssa älyllisesti, apinoita marakatteja on persuista suurin osa. Palstalaiset ovat tältä planeetalta, aurinkokunnasta, maailmankaikkeudesta.

      • Pertikki ajattelehan
        ´´ apinoita marakatteja on persuista suurin osa´´
        Nythän Sinä isoa osaa Suomen kansaa rinnastat vieraslajeihin.


      • Eliaana kirjoitti:

        Pertikki ajattelehan
        ´´ apinoita marakatteja on persuista suurin osa´´
        Nythän Sinä isoa osaa Suomen kansaa rinnastat vieraslajeihin.

        Halla-ahon persuja reilu 10 prosenttia, loppu häilyvää porukkaa populinmin manipulisoimaa joka häippäsee huusvittuun huomatessaan mikä puolue tosissaan on, persujen kannatus oli vajaa vuosi ennen vaaleja 8 prosenttia, kannatus tuli populismilla.

        Eliaana esitä joku mainittava saavutus persuilta kun maahanmuutossa eivät esitä mitään osaa, A-talkin ohjelmassa Halla-ahon esitys talousnakymistä oli täyttä paskaa LI Anderssonin sanoin se todettu asiantuntioiden piireissä päin pyllyä. kakaksi.


      • Pertikki kirjoitti:

        Halla-ahon persuja reilu 10 prosenttia, loppu häilyvää porukkaa populinmin manipulisoimaa joka häippäsee huusvittuun huomatessaan mikä puolue tosissaan on, persujen kannatus oli vajaa vuosi ennen vaaleja 8 prosenttia, kannatus tuli populismilla.

        Eliaana esitä joku mainittava saavutus persuilta kun maahanmuutossa eivät esitä mitään osaa, A-talkin ohjelmassa Halla-ahon esitys talousnakymistä oli täyttä paskaa LI Anderssonin sanoin se todettu asiantuntioiden piireissä päin pyllyä. kakaksi.

        Minkään puolueen kohdalla ei voida esittää mitään yksittäistä saavutusta, koska meillä on monipuoluejärjestelmä ja poliittiset päätökset ovat kompromisseja.
        Se, että Halla-aho on perussuomalainen, ei anna Anderssonille oikeutta käyttäytyä ala-arvoisesti.
        Valitettavasti näyttää olevan jo ihan maan tapa, puolueesta riippumatta päästellä suustaan, mitä sylki sinne tuo.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Halla-ahon persuja reilu 10 prosenttia, loppu häilyvää porukkaa populinmin manipulisoimaa joka häippäsee huusvittuun huomatessaan mikä puolue tosissaan on, persujen kannatus oli vajaa vuosi ennen vaaleja 8 prosenttia, kannatus tuli populismilla.

        Eliaana esitä joku mainittava saavutus persuilta kun maahanmuutossa eivät esitä mitään osaa, A-talkin ohjelmassa Halla-ahon esitys talousnakymistä oli täyttä paskaa LI Anderssonin sanoin se todettu asiantuntioiden piireissä päin pyllyä. kakaksi.

        Se juuri hyvä onkin, ettei persut esitä mitään osaa maahanmuutossa. koska he haluavat ettei haittamaahanmuuttoa ole. Ei mitään siihen houkuttelevaa saa järjestää, kuten nyt nuo pakolaisten asiat edellä menijät. Eivät kauan keiku vallankahvassa nuo vihervasurit, kun rahat on jaettu kehitysapuun ja matujen hyysäykseen ennen kuin niitä on tienattu. Jää vain hirveä velkaa seuraaville ja maturasite maahan..


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Minkään puolueen kohdalla ei voida esittää mitään yksittäistä saavutusta, koska meillä on monipuoluejärjestelmä ja poliittiset päätökset ovat kompromisseja.
        Se, että Halla-aho on perussuomalainen, ei anna Anderssonille oikeutta käyttäytyä ala-arvoisesti.
        Valitettavasti näyttää olevan jo ihan maan tapa, puolueesta riippumatta päästellä suustaan, mitä sylki sinne tuo.

        Eliaana, ulkomaalaistaustainen ( palkallinen? ) agitaattori ei voi tuntea hyvin suomalaista puolue- ja politiikkajärjestelmää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eliaana, ulkomaalaistaustainen ( palkallinen? ) agitaattori ei voi tuntea hyvin suomalaista puolue- ja politiikkajärjestelmää.

        Anonyymi 15,53
        Se on vaikea tauti, tuo luulosairaus. Ei siihen ole lääkettäkään keksitty.
        Olen pahoillani puolestasi, mutta koetahan pärjäillä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Anonyymi 15,53
        Se on vaikea tauti, tuo luulosairaus. Ei siihen ole lääkettäkään keksitty.
        Olen pahoillani puolestasi, mutta koetahan pärjäillä.

        Täällä sitä näkee paljon esim korppiksella usein.


    • Anonyymi

      Joillakin on varmaankin tahtäimessä jotkut tietyt, joita yrittävät houkutella?
      Minulla on tullut sellainen vaikutelma, että eräällä vasemmistosävyisellä taholla on täällä anonyymikätyreitä, jotka kyttäävät eliitiksi katsomiaan ja päästäkseen sitten harjoittamaan vihapuhetta kaikenlaista nimittelyä ja soopaa keksimällä.
      Toivottavasti saamani vaikutelma on väärä.

    • Anonyymi

      Kelpaa kyllä, nyt ollaan lähellä sitä kirjoituspalstaa jollaiseksi sen . Pysyisivät vaan poissa pidempään.

      • Anonyymi

        Tyypillistä korppista, kun ensin vidduilee niin että kaikki kyrppntyvöt ja sen jälkeen puskista huudellaan etteikö kaikki ole hyvin. Kyllä, kyllä nyt on hyvä!


    • Anonyymi

      Ulkomaalaistaustainen agitaattori tikki taitaa olla melkein ainoa enää, joka tekee aloituksia. Tympäsevän sävyisiä ja aiheen yleensä arvannette.

    • Anonyymi

      Tikki paljastui monisairaaksi josta vain somaattista puolta ilmeisesti hoidetaan vanhoille äijille yleinen ilmiö ettei vihanhallintaan kiinnitetä huomiota, kärsii siitä ja tuntee itsensä voimattomaksi

    • Vastaan huutoon kuten ylempänä tein kun nimeni mainitaan negatiivisessa tarkoituksessa usein ilman asia yhteyttä maalittamalla.

      Aloitukseni aiheuttaa he tulenkatkuisia kirjoittelua jossa sanansäileet sinkoilevat aiheuttaen ylläpidossa ylimääräistä sensurointia,

      • Anonyymi

        Et muutu yhtään viisaammaksi käyttämällä uusio-sanoja kuten maalittaminen. Se jopa saa sinut vaikuttamaan pöpiltä.


    • Ihmeellistä, anonyymin aloitus on rauhallinen toteamus, rauhallista kirjoitus tapaa tarkoittava ei ketään loukkaava, silti tunnutaan suhtautuvan hyökkäävästi.

      • Anonyymi

        HELVETINMOISESTA TAPPELUSTA aloittaja puhuu. Sekö on pertikille rauhallinen toteamus eikä ketään loukkaava. No, itsestään siinä aloittaja kyllä kertoo asioita jotka ovat pitkän aikaa tulleet muutenkin tietoon. Toivottavasti pysyy poissa. Helvetinmoista tappelua ei kaivata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HELVETINMOISESTA TAPPELUSTA aloittaja puhuu. Sekö on pertikille rauhallinen toteamus eikä ketään loukkaava. No, itsestään siinä aloittaja kyllä kertoo asioita jotka ovat pitkän aikaa tulleet muutenkin tietoon. Toivottavasti pysyy poissa. Helvetinmoista tappelua ei kaivata.

        Nii puhui, jos tarkoitat Palomaa ja korppista?.
        Jotain ränää huomannu niin minkälaista, en ole kiinnittänyt huomiota enkä välitä.
        Onko haitta esiintyä poikkeavasti palstan tyylistä, en yhdistä aloittajaa kehenkään.

        Kaikkein ruminta on käydä Iholle, haukkua henkilökohtaisia ominaisuuksia, piirteitä joita rekattu on antanut itsestään.
        Anonyymiä vastaan kuinka puolustautua tarvittaessa, kuin kirjoittaisi seinille.
        Mielestäni asiat aiheet voivat riidellä, ne aiheuttavat keskustelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii puhui, jos tarkoitat Palomaa ja korppista?.
        Jotain ränää huomannu niin minkälaista, en ole kiinnittänyt huomiota enkä välitä.
        Onko haitta esiintyä poikkeavasti palstan tyylistä, en yhdistä aloittajaa kehenkään.

        Kaikkein ruminta on käydä Iholle, haukkua henkilökohtaisia ominaisuuksia, piirteitä joita rekattu on antanut itsestään.
        Anonyymiä vastaan kuinka puolustautua tarvittaessa, kuin kirjoittaisi seinille.
        Mielestäni asiat aiheet voivat riidellä, ne aiheuttavat keskustelua

        Nooh juuh, ovathan kyseiset tyypit kerjänneet vaikeuksia edellisten ikäkausien keskusteluissa, joten ei ihme vaikka täysi rähinä tuli myös täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii puhui, jos tarkoitat Palomaa ja korppista?.
        Jotain ränää huomannu niin minkälaista, en ole kiinnittänyt huomiota enkä välitä.
        Onko haitta esiintyä poikkeavasti palstan tyylistä, en yhdistä aloittajaa kehenkään.

        Kaikkein ruminta on käydä Iholle, haukkua henkilökohtaisia ominaisuuksia, piirteitä joita rekattu on antanut itsestään.
        Anonyymiä vastaan kuinka puolustautua tarvittaessa, kuin kirjoittaisi seinille.
        Mielestäni asiat aiheet voivat riidellä, ne aiheuttavat keskustelua

        MIkä pakko se on itseään esitellä , joka asia elämästään, kun ihan varmasti tietää, että niistä huomautellaan ? Mikä pakko on itsensä korotta ja asettaa eturiviin, kun tietää että se on rumaa , ärsyttää ja hajottaa tahallisesti palstaa. Jos sitä tekee, on ihan itse tilannut itselleen vastarintaa. Äläkä tyrkytä sitä ihoa, ei se nyt niin kaunista vanhan ihmisen nahka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkä pakko se on itseään esitellä , joka asia elämästään, kun ihan varmasti tietää, että niistä huomautellaan ? Mikä pakko on itsensä korotta ja asettaa eturiviin, kun tietää että se on rumaa , ärsyttää ja hajottaa tahallisesti palstaa. Jos sitä tekee, on ihan itse tilannut itselleen vastarintaa. Äläkä tyrkytä sitä ihoa, ei se nyt niin kaunista vanhan ihmisen nahka.

        Juuri noin kirjoittaa alemmuudentuntoinen ihminen. Ei halua suoda toiselle iloa kertoa elämänsä pienistä tapahtumista, vaan kadehtii. Ei vaan halua sitä myöntää ja sitten räksyttää, haukkuen toista kirjoittajaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin kirjoittaa alemmuudentuntoinen ihminen. Ei halua suoda toiselle iloa kertoa elämänsä pienistä tapahtumista, vaan kadehtii. Ei vaan halua sitä myöntää ja sitten räksyttää, haukkuen toista kirjoittajaa,

        Suodaan toki se ilo, että kertoo asiansa palstalla, koska ei ole yhtään ystävää. Palstan pitää se ymmärtää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooh juuh, ovathan kyseiset tyypit kerjänneet vaikeuksia edellisten ikäkausien keskusteluissa, joten ei ihme vaikka täysi rähinä tuli myös täällä.

        Olen ollut viisikymppisistä asti näillä palstoilla ja juuri nuo nimimerkit ovat aina tuoneet eloa ja iloa, ja räväkkää keskustelua, mutta vasta täällä on joku tai jotkut innostuneet anonyymit roikkumaan joka kommentissa heidän kimpussaan ja tehneet palstasta erittäin vaikean ja vastenmielisen luettavankin saatikka , että johonkin oman kommentin viitsisi laittaa.

        Roikkujat tuovat esille vain kadehtimisen ja puuttuvat kuin pienet kakarat noiden nimimerkkien kirjoituksiin, nälvien ja pilkaten kun ei ole sanavarastoa ja elämäklokemusta vastata mihinkään asiallisesti. Paljastavat alhaiset hupinsa, vetoavat ikivanhoihin sanomisiin ja tekemisiinkuin sentraalisantrat vanhoissa kotimaisissa elokuvissa.
        Seon vain virkistävää kun ihmiset kertovat omista elämäntilanteista ja jos ei mitään niihin sanomista niin hyppää yli, mutta nämä ahdistelevat kommentoijat ovat semmoisia kompurajalkoja, etteivät osaa loikata yhtään sanaa yli.

        Mikä pakko on esitellä omaa elämäänsä, sanotte, mutta miksi ei voisi niin toimia.
        Näitten rääväsuitten elämässä ei tapahdu mitään, jota tänne voisi kirjoitella.

        Mutta ainoa asia, minkä vuoksi palsta ja palstan pitäjät kiittävät noita rääväsuita on,
        kun tuovat rahaa omistajilleen, aloitukset mukavasti pitkittyvät ja taas kilahtaa euroja omistajille, kun laittavat mainoksia väliin ja joskus joku vahingossa painelee. Mutta heillehän on ihan sama millaisella suuräävällä sen rahan hankkii,
        vaikka sitten riitelevillä akoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkä pakko se on itseään esitellä , joka asia elämästään, kun ihan varmasti tietää, että niistä huomautellaan ? Mikä pakko on itsensä korotta ja asettaa eturiviin, kun tietää että se on rumaa , ärsyttää ja hajottaa tahallisesti palstaa. Jos sitä tekee, on ihan itse tilannut itselleen vastarintaa. Äläkä tyrkytä sitä ihoa, ei se nyt niin kaunista vanhan ihmisen nahka.

        Ei se mitään rumaa ole.
        Vihapuhe on rumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkä pakko se on itseään esitellä , joka asia elämästään, kun ihan varmasti tietää, että niistä huomautellaan ? Mikä pakko on itsensä korotta ja asettaa eturiviin, kun tietää että se on rumaa , ärsyttää ja hajottaa tahallisesti palstaa. Jos sitä tekee, on ihan itse tilannut itselleen vastarintaa. Äläkä tyrkytä sitä ihoa, ei se nyt niin kaunista vanhan ihmisen nahka.

        Ei se mitään rumaa ole.
        Vihapuhe on rumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut viisikymppisistä asti näillä palstoilla ja juuri nuo nimimerkit ovat aina tuoneet eloa ja iloa, ja räväkkää keskustelua, mutta vasta täällä on joku tai jotkut innostuneet anonyymit roikkumaan joka kommentissa heidän kimpussaan ja tehneet palstasta erittäin vaikean ja vastenmielisen luettavankin saatikka , että johonkin oman kommentin viitsisi laittaa.

        Roikkujat tuovat esille vain kadehtimisen ja puuttuvat kuin pienet kakarat noiden nimimerkkien kirjoituksiin, nälvien ja pilkaten kun ei ole sanavarastoa ja elämäklokemusta vastata mihinkään asiallisesti. Paljastavat alhaiset hupinsa, vetoavat ikivanhoihin sanomisiin ja tekemisiinkuin sentraalisantrat vanhoissa kotimaisissa elokuvissa.
        Seon vain virkistävää kun ihmiset kertovat omista elämäntilanteista ja jos ei mitään niihin sanomista niin hyppää yli, mutta nämä ahdistelevat kommentoijat ovat semmoisia kompurajalkoja, etteivät osaa loikata yhtään sanaa yli.

        Mikä pakko on esitellä omaa elämäänsä, sanotte, mutta miksi ei voisi niin toimia.
        Näitten rääväsuitten elämässä ei tapahdu mitään, jota tänne voisi kirjoitella.

        Mutta ainoa asia, minkä vuoksi palsta ja palstan pitäjät kiittävät noita rääväsuita on,
        kun tuovat rahaa omistajilleen, aloitukset mukavasti pitkittyvät ja taas kilahtaa euroja omistajille, kun laittavat mainoksia väliin ja joskus joku vahingossa painelee. Mutta heillehän on ihan sama millaisella suuräävällä sen rahan hankkii,
        vaikka sitten riitelevillä akoilla.

        Olen täysin samaa mieltä ano. klo 17:27. Täällä todellakin mellastavat jotkin räkätit, joilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin kommentoida ilkeästi näitä paria vakinikkiä. Se on heidän elämäntehtävänsä, näin luulen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut viisikymppisistä asti näillä palstoilla ja juuri nuo nimimerkit ovat aina tuoneet eloa ja iloa, ja räväkkää keskustelua, mutta vasta täällä on joku tai jotkut innostuneet anonyymit roikkumaan joka kommentissa heidän kimpussaan ja tehneet palstasta erittäin vaikean ja vastenmielisen luettavankin saatikka , että johonkin oman kommentin viitsisi laittaa.

        Roikkujat tuovat esille vain kadehtimisen ja puuttuvat kuin pienet kakarat noiden nimimerkkien kirjoituksiin, nälvien ja pilkaten kun ei ole sanavarastoa ja elämäklokemusta vastata mihinkään asiallisesti. Paljastavat alhaiset hupinsa, vetoavat ikivanhoihin sanomisiin ja tekemisiinkuin sentraalisantrat vanhoissa kotimaisissa elokuvissa.
        Seon vain virkistävää kun ihmiset kertovat omista elämäntilanteista ja jos ei mitään niihin sanomista niin hyppää yli, mutta nämä ahdistelevat kommentoijat ovat semmoisia kompurajalkoja, etteivät osaa loikata yhtään sanaa yli.

        Mikä pakko on esitellä omaa elämäänsä, sanotte, mutta miksi ei voisi niin toimia.
        Näitten rääväsuitten elämässä ei tapahdu mitään, jota tänne voisi kirjoitella.

        Mutta ainoa asia, minkä vuoksi palsta ja palstan pitäjät kiittävät noita rääväsuita on,
        kun tuovat rahaa omistajilleen, aloitukset mukavasti pitkittyvät ja taas kilahtaa euroja omistajille, kun laittavat mainoksia väliin ja joskus joku vahingossa painelee. Mutta heillehän on ihan sama millaisella suuräävällä sen rahan hankkii,
        vaikka sitten riitelevillä akoilla.

        Kiitos kommentistasi. Olen toki mukana, etäisyyttä ottaen.

        Eturivissä on tällä hetkellä tunkua, joten istun täällä takarivissä. Positiivisuuteni on ennallaan. Negatiivisyys ei ole parhaimpia puolijani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut viisikymppisistä asti näillä palstoilla ja juuri nuo nimimerkit ovat aina tuoneet eloa ja iloa, ja räväkkää keskustelua, mutta vasta täällä on joku tai jotkut innostuneet anonyymit roikkumaan joka kommentissa heidän kimpussaan ja tehneet palstasta erittäin vaikean ja vastenmielisen luettavankin saatikka , että johonkin oman kommentin viitsisi laittaa.

        Roikkujat tuovat esille vain kadehtimisen ja puuttuvat kuin pienet kakarat noiden nimimerkkien kirjoituksiin, nälvien ja pilkaten kun ei ole sanavarastoa ja elämäklokemusta vastata mihinkään asiallisesti. Paljastavat alhaiset hupinsa, vetoavat ikivanhoihin sanomisiin ja tekemisiinkuin sentraalisantrat vanhoissa kotimaisissa elokuvissa.
        Seon vain virkistävää kun ihmiset kertovat omista elämäntilanteista ja jos ei mitään niihin sanomista niin hyppää yli, mutta nämä ahdistelevat kommentoijat ovat semmoisia kompurajalkoja, etteivät osaa loikata yhtään sanaa yli.

        Mikä pakko on esitellä omaa elämäänsä, sanotte, mutta miksi ei voisi niin toimia.
        Näitten rääväsuitten elämässä ei tapahdu mitään, jota tänne voisi kirjoitella.

        Mutta ainoa asia, minkä vuoksi palsta ja palstan pitäjät kiittävät noita rääväsuita on,
        kun tuovat rahaa omistajilleen, aloitukset mukavasti pitkittyvät ja taas kilahtaa euroja omistajille, kun laittavat mainoksia väliin ja joskus joku vahingossa painelee. Mutta heillehän on ihan sama millaisella suuräävällä sen rahan hankkii,
        vaikka sitten riitelevillä akoilla.

        Tuo on silkkaa valhetta. Koko 60plus ajan tuota känää ollut noiden kahden ympärillä (varsinkin kk) ja 60palsta on ilmaissut helpotuksensa, kun lähtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on silkkaa valhetta. Koko 60plus ajan tuota känää ollut noiden kahden ympärillä (varsinkin kk) ja 60palsta on ilmaissut helpotuksensa, kun lähtivät.

        Mitäs valhetta se on, se on oma mielipiteeni,
        ja palstalla esitetään juuri omia mielipiteitä ja minulle tosi kuin vesi,
        mutta sinä vetoat valitettavasti jo edesmenneisiin nimimerkkeihin,
        se on rumaa ja köyhää vetoamista.
        Tiesin ja tunsin kk- nimimerkin, miksi sinä hänellä ratsastat, oliko hän antanut sinulle valtuudet vedota nimimerkkinsä.

        Jos 60 palstaan olet tyytyväinen, niin mene hyvä veikkonen sinne autuuteen,
        miksi ihmeessä roikut täällä, ei se haittaa jos on yli 70 silti voi sinne viedä omat kauniit ja kenenkään lahkeissa roikkuvia kommentteja. Ehkä löydät sieltäkin jonkun, jota voit ilkkua ja nälviä.
        Ei me täällä tykätä yhtään huonoa, jos sinne otat vähän takapakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut viisikymppisistä asti näillä palstoilla ja juuri nuo nimimerkit ovat aina tuoneet eloa ja iloa, ja räväkkää keskustelua, mutta vasta täällä on joku tai jotkut innostuneet anonyymit roikkumaan joka kommentissa heidän kimpussaan ja tehneet palstasta erittäin vaikean ja vastenmielisen luettavankin saatikka , että johonkin oman kommentin viitsisi laittaa.

        Roikkujat tuovat esille vain kadehtimisen ja puuttuvat kuin pienet kakarat noiden nimimerkkien kirjoituksiin, nälvien ja pilkaten kun ei ole sanavarastoa ja elämäklokemusta vastata mihinkään asiallisesti. Paljastavat alhaiset hupinsa, vetoavat ikivanhoihin sanomisiin ja tekemisiinkuin sentraalisantrat vanhoissa kotimaisissa elokuvissa.
        Seon vain virkistävää kun ihmiset kertovat omista elämäntilanteista ja jos ei mitään niihin sanomista niin hyppää yli, mutta nämä ahdistelevat kommentoijat ovat semmoisia kompurajalkoja, etteivät osaa loikata yhtään sanaa yli.

        Mikä pakko on esitellä omaa elämäänsä, sanotte, mutta miksi ei voisi niin toimia.
        Näitten rääväsuitten elämässä ei tapahdu mitään, jota tänne voisi kirjoitella.

        Mutta ainoa asia, minkä vuoksi palsta ja palstan pitäjät kiittävät noita rääväsuita on,
        kun tuovat rahaa omistajilleen, aloitukset mukavasti pitkittyvät ja taas kilahtaa euroja omistajille, kun laittavat mainoksia väliin ja joskus joku vahingossa painelee. Mutta heillehän on ihan sama millaisella suuräävällä sen rahan hankkii,
        vaikka sitten riitelevillä akoilla.

        "Mutta ainoa asia, minkä vuoksi palsta ja palstan pitäjät kiittävät noita rääväsuita on, kun tuovat rahaa omistajilleen, aloitukset mukavasti pitkittyvät ja taas kilahtaa euroja omistajille, kun laittavat mainoksia väliin ja joskus joku vahingossa painelee. Mutta heillehän on ihan sama millaisella suuräävällä sen rahan hankkii, vaikka sitten riitelevillä akoilla."

        Nyt en oikein ymmärrä. Omistaako "palsta ja palstan pitäjät" rääväsuita ja mitä/keitä/millaisia ovat "rääväsuut"?
        Entä mahtaako klikkausten määrä yhdessä vängällä pitkitetyssä ketjussa olla sen suurempi kuin klikkausten määrä esim. viidessä uudessa avauksessa. Ja vaikka olisikin, niin onkohan pelkällä klikkausten määrällä kovinkaan suurta merkitystä nykyisten räätälöityjen mainosten aikana? Sitäpaitsi, eivät mainostajat ihan tyhmiä ja tyhjästä maksavia olleet aikaisemminkaan, täälläkin mainokset loppuivat lähes kokonaan jo aikoja sitten. Vaikka tällä palstalla tehtäisiin 100 tuhatta palstan sisäistä klikkausta päivässä, niin ei se yksinään riitä mainostilan ostajalle, eihän pelkästään siitä vielä kannata maksaa. Käyttäjien (edes muutaman) on siirryttävä mainostajan verkkosivuille/ostettava tuotteita, vasta sitten kun näitä on mainostilan ostajan mielestä riittävästi täällä kannattaa mainostaa . Tänä päivänä mainostajilla on käytettävissään entistä paremmat mahdollisuudet tulosseurantaan.
        Oma lukunsa on palstan tai pikemminkin kai Suomi24 vähän huono maine.

        Bessie


    • Anonyymi

      Tosi mukavaa muutama päivä palstalla, kun ei ole tarvinnut kenenkään surkeitten tyyppien pätemisyritysten takia tuntea sääliä ja myötähäpeää.

      • Anonyymi

        Oon sitä mieltä, sanotaan ruma sana, kuin kuuluu.


      • Anonyymi

        Samoin täällä, saanut ihan tarpeekseen jatkuvasta veetuilusta ja besserwisser meiningistä.


    • Palstalla saa kirjoittaaa kuka haluaa vaikka ukkomustalainen, anonyymit vähiten voivat sitä estää.
      Korpis, Paloma ynnä muut kynnelle kykenevät ovat suomi24 puolesta tervetulleita, minä en ole kiinnittänyt heidän kirjoituksiin ja kirjoitusten sisältöön.

      Kyseisten aloituksista voi olla pois, vai voitteko.

    • Anonyymi

      Kai ne seuraa sivusta ja nauravat täällä vaikeroiville paskahousuille.

      • Anonyymi

        Eihän niillä muuta iloa elämässään olekkaan kuin halveksia palstan kirjoittajia. Kumma kun paskahousujen seuraaminen noita eturiviläisiä noin kiinnostaa ! ? Mutta siitä vaan, jos helpottaa !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niillä muuta iloa elämässään olekkaan kuin halveksia palstan kirjoittajia. Kumma kun paskahousujen seuraaminen noita eturiviläisiä noin kiinnostaa ! ? Mutta siitä vaan, jos helpottaa !!!

        No, nyt saatte olla ulospäinsuuntautuvia eli olla kansanomaisesti sanottuna eturivissä.
        Jos ette yhteiskunnallisista asioista halua kertoa niin kertokaa vaikka itsestänne - teillä on siihen oikeus niin kuin kaikilla muillakin on.
        Antaa palaa vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niillä muuta iloa elämässään olekkaan kuin halveksia palstan kirjoittajia. Kumma kun paskahousujen seuraaminen noita eturiviläisiä noin kiinnostaa ! ? Mutta siitä vaan, jos helpottaa !!!

        Juuri sinä itse teet kuten tuossa mainitsit, eli halveksit palstan kirjoittajia ja juurikin kk:ta sekä Palomaa. Mistä sinä tiedät, mitä he tekevät?
        Sinulla ei todella ole muuta tekemistä kuin louskuttaa täällä leukojasi. Muuta en viitsi sanoa. Kyllä on kummallinen kirjoittelupalsta tämäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sinä itse teet kuten tuossa mainitsit, eli halveksit palstan kirjoittajia ja juurikin kk:ta sekä Palomaa. Mistä sinä tiedät, mitä he tekevät?
        Sinulla ei todella ole muuta tekemistä kuin louskuttaa täällä leukojasi. Muuta en viitsi sanoa. Kyllä on kummallinen kirjoittelupalsta tämäkin!

        Vääristelet asian. Arvelin vain.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      33
      3174
    2. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      125
      2175
    3. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      97
      1851
    4. Ville Mykkänen, sankari vai typerys?

      Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän
      Maailman menoa
      151
      1844
    5. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      90
      1790
    6. HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn

      Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
      Maailman menoa
      102
      1593
    7. Kohta tulee iso uutinen

      muutama päivä niin kuullaan tästä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      1455
    8. Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

      Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu
      Hindulaisuus
      384
      1293
    9. Mietin minä sitä vieläkin

      että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....
      Ikävä
      49
      1200
    10. En oikeasti välitä sinusta nainen

      Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t
      Ikävä
      80
      1169
    Aihe