Ministeri Erkko antoi Paasikivelle tiukat ehdot. Suomi ei neuvottele Leningradin turvallisuuden vaatimasta maanvaihdosta, jossa Venäjä eli silloinen Neuvostoliitto olisi antanut kaksinkertaisesti maata toisesta paikasta, mitä he olisivat saaneet Leningradin edustalta. Kansaa kiihoitettiin mm. Erkon omistaman lehden välityksellä, jolloin synty ns. ei tuumaakaan liike ja meidän sotavoimat olivat jo asemissa rajalla odottamassa Venäjän hyökkäystä. Venäjä veti herneen nenäänsä ja näytti missä kaappi seisoo. Talvisotaa on monen historioitsijana taholta kutsuttukin Erkon sodaksi?
Tämä savijalkajättiläiseksi suomessa tituleerattu neuvostoliitto otti ei tuumaakaan liikkeen hämmästykseksi maata korkojen kera. Jatkosodassa meidän tuli aatun apurina ottaa maata uralille asti ja kaupanpäälle vielä koko kuolan niemimaa. Nyt itkemme Kurjalan perään, kun veikkasimme väärää hevosta.
Kaiken kukkuraksi menetimme sodassa suuren joukon parhaassa nuoruusiässä olevia nuorukaisia, joiden jälkeläiset olisivat asuttamassa tätä rakasta Isänmaatamme, eikä tänne tarvitsisi houkutella uusia maahanmuuttajia, että tämä maailmankolkka pysyisi asuttuna. Siinä esimerkkiä nykynuorisolle, kannattaa miettiä kenelle annetaan valta päättää kohtalostamme.
Miksi Karjala menetettiin?
11
185
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi olisi paljon kehittyneempi jos kulttuuri kaupunki Viipuri olisi vielä osa meitä!
- Anonyymi
Jatkosotaa edeltäneessä tilanteessa Suomella ei ollut niin monta hevosta valittavana mikäli Suomi ei halunnut Baltian maiden tavoin joutua Neuvostoliiton miehittämäksi, katso https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006258622.html
Suomi olisi luultavasti voittanut jatkosodan ja siten saanut tuolloin myöskin Karjalan takaisin pysyvästi jos Suomen silloinen johto ei olisi tehnyt tiettyjä strategisia virheitä, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm- Anonyymi
Suomi hävisi kaikista spekuloinneista huolimati niin tokan maailmansodan kuin sen pikku-
juonteena jatkosotana tunnetun kahakan ja tästä touhusta on tehty 3 elokuvaa joissa pikkui-
nen Suomi häviää ja jää tiiron osalle lopulta. Eiks vaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi hävisi kaikista spekuloinneista huolimati niin tokan maailmansodan kuin sen pikku-
juonteena jatkosotana tunnetun kahakan ja tästä touhusta on tehty 3 elokuvaa joissa pikkui-
nen Suomi häviää ja jää tiiron osalle lopulta. Eiks vaan?Ja siitähän sinä nautit kuten tavallista. Mutta Suomen kansan on joka tapauksessa aika oivaltaa että heidän johtajansa pettivät heidät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siitähän sinä nautit kuten tavallista. Mutta Suomen kansan on joka tapauksessa aika oivaltaa että heidän johtajansa pettivät heidät.
Nauran enempihi harmissani että joukko suomalaisia juhlii täydellisten sotaromahdusten äärellä. -Varmaan välttääkseen ajattelemasta vallinnutta todellisuutta jota puute ja kurjuus
värittivät hävityn sodan raunioilla.
- Anonyymi
Voi olla vaikea uskoa, mutta karjalaa ei menetetty. Suomi luovutti Karjalan saadakseen välirauhan 1940, jotta voisi jälleen hankkia sen Saksan kanssa takaisin myöhemmin.
Stalin myöntyi Moskovan rauhaan Saksan vaatimuskesta ja suomalaiset saivat Saksasta hermann Göringiltä tiedon, että Saksa hyökkää myöhemmin Neuvostoliittoon, jolloin suomikin voisi saada luovutetut alueet takaisin.
Neuvostoliitto ei kyennyt valtaamaan koskaan kokonaan sitä aluetta, minkä Suomi luovutti 1940 ja 1944. Stalin on täydellisesti pettynyt puna-armeijaan.- Anonyymi
Juu varmaan. Mutta kyllä käpälämäki maittoi tsuhnille kesällä 1944 vaikka suursuomea piti tehdä. Neuvostoliitto pisti silloin tosiaan pinoon suomensankareita joista tuli hyvin vikkelästi
myös sankarvainaita ruhjovassa teräsmyrskyssä jos eivät ajoissa ehtineet pakenemaan alta pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu varmaan. Mutta kyllä käpälämäki maittoi tsuhnille kesällä 1944 vaikka suursuomea piti tehdä. Neuvostoliitto pisti silloin tosiaan pinoon suomensankareita joista tuli hyvin vikkelästi
myös sankarvainaita ruhjovassa teräsmyrskyssä jos eivät ajoissa ehtineet pakenemaan alta pois.Jos olisikin tehty Suur-Suomea tosissaan niin että olisi jatkettu hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 Pietariin tai ainakin Pähkinälinnaan asti ja jos olisi myöskin katkaistu Muurmannin rata niin sodan lopputulos olisi luultavasti ollut toinen, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
- Anonyymi
Karjala menetettiin, koska Stalin (Neuvostoliitto) halusi varastaa sen (tai oikeastaan koko Suomen).
- Anonyymi
Suomi menetti karjalan koska Stalin halusi sen pullo kerrallaan.
- Anonyymi
Suomi menetti Karjalan koska herrat löivät päänsä Karjalan mäntyyn.
Torjuntavoitotkaan eivät tuota estäneet. Isäni joutui jättämään kotitalonsa Salmiin.
///SeAravakasteinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361793
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329