Verotuksen pitäisi perustua aikaa ja koskea kaikkia täysi-ikäisiä tasapuolisesti.
Suomen verotuksessa työssäkäyvä alkaa ansaitsemaan itselleen kesäkuun puolen välin jälkeen. Siihen asti kaikki työn arvo menee julkishallinnolle.
Olisi oikeudenmukaista, että verotus koskisi kaikkia ihmisiä tasapuolisesti eikä vain pientä ryhmää.
Ongelma ratskaistaan niin, että kaikkien täytyy tehdä vuodessa yhtä monta päivää julkishallinnon määräämää työtä palkatta. Töissäkäyvän kohdalla järkevintä on se, että hän tekee työtä, jonka osaa ja sen tuotto otetaan julkiseen käyttöön, kuten nytkin.
Opiskelijoiden kohdalla velvollisuus täyttyy opintosuorituksilla ja jos niitä ei ole tarpeeksi, niin loput työllä. Armeija ja siviilipalvelus katsotaan työksi ja jos se kestää pitempään, niin silloin saa vapautuksen seuraavalle vuodelle.
Sairauslomat olisivat kuten nytkin perusteena sille, ettei voi tehdä työtä ja eläkeläiset saisivat edelleenkin olla eläkkeellä. Vankiloissa työvelvollisuus on helppo järjestää.
Tällä tavalla saadaan käytännössä kaikki ihmiset tekemään työtä hyvinvointivaltion hyväksi. Monet työttömänä olevat saisivat tuntumaa työn tekemiseen ja oppisivat jopa ammatin. Ne, jotka haluavat elää viljelemällä oman ruokansa ilman ansiotyötä, osallistuisivat myös omalla panoksellaan, käyttäväthän he terveyspalveluja ja kirjastoja ym,.
Suomen verotuksessa työssäkäyvä alkaa ansaitsemaan itselleen kesäkuun puolen välin jälkeen. Siihen asti kaikki työn arvo menee julkishallinnolle.
Olisi oikeudenmukaista, että verotus koskisi kaikkia ihmisiä tasapuolisesti eikä vain pientä ryhmää.
Ongelma ratskaistaan niin, että kaikkien täytyy tehdä vuodessa yhtä monta päivää julkishallinnon määräämää työtä palkatta. Töissäkäyvän kohdalla järkevintä on se, että hän tekee työtä, jonka osaa ja sen tuotto otetaan julkiseen käyttöön, kuten nytkin.
Opiskelijoiden kohdalla velvollisuus täyttyy opintosuorituksilla ja jos niitä ei ole tarpeeksi, niin loput työllä. Armeija ja siviilipalvelus katsotaan työksi ja jos se kestää pitempään, niin silloin saa vapautuksen seuraavalle vuodelle.
Sairauslomat olisivat kuten nytkin perusteena sille, ettei voi tehdä työtä ja eläkeläiset saisivat edelleenkin olla eläkkeellä. Vankiloissa työvelvollisuus on helppo järjestää.
Tällä tavalla saadaan käytännössä kaikki ihmiset tekemään työtä hyvinvointivaltion hyväksi. Monet työttömänä olevat saisivat tuntumaa työn tekemiseen ja oppisivat jopa ammatin. Ne, jotka haluavat elää viljelemällä oman ruokansa ilman ansiotyötä, osallistuisivat myös omalla panoksellaan, käyttäväthän he terveyspalveluja ja kirjastoja ym,.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suomessa ollaan sitouduttu vahvasti globaaliin markkinatalouteen. Pakkokeinot eivät kuulu nykypäivään.
Vapauden nimeen vannotaan sekä hyvässä että pahassa, Usa on siitä oiva esimerkki.
Vapauteen pitäisi kuitenkin liittyä vastuu, mikä asia hyvin usein unohdetaan.
Meillä on nyt vastuullinen hallitus, joka pyrkii korjaamaan edellisten hallitusten tekemät epäoikeudenmukaisuudet. Hallitukselle kannattaa antaa työrauha hallitusohjelman toteuttamiseen.
Kun nykyinen hyvinvointijärjeselmä luotiin, ihmisten perusarvoihin kuului työnteko ja se, etä jokainen elättää itsensä. Työllisiä oli paljon ja huollettavia vähän. Järjestelmä toimi hyvin tilapaäisen työttömyyden tuomiin ongelmiin. Yhteiskunnan normit estivät toisten työllä loisimisen.
Nyt arvot ovat erilaiset. Työttömyys ja sosiaalituella eläminen on hyväksyttävä uravalinta. Tuet ovat myöskin runsaat ja monipuoliset kuin oikein kerätty ruokalautanen.
Järjestelmän rahoitus on ollut kriisissä jo kauan. Tuella eläjiä on jo yli puolet perheistä joten heillä on poliitista valtaa niin paljon, että tuet vain lisääntyvät tulevaisuudessa oli rahaa tai ei.
Muuttoveron pohtiminen on merkki siitä, ettei asiat ole kunnossa. Jos yhteiskunta kohtelee ihmisiä oikeudenmukaisesti, sinne muuttaa ihmisiä. Nyt muiden etujen maksajat pitää ottaa panttivangiksi,ettei yhteiskunnan hillotolpalla olijoiden tarvitse alkaa elättämään itseään.
Ajan verotus on oikeudenmukaista. Sitä on kaikilla yhtä paljon, joka vuosi jokaisella on yksi vuosi lisää. Ajan verotus ratkaisee myös monta työttömyyteen ja kouluttamattomuuteen liittyvää ongelmaa.
Jokainen ihminen voi tuntea itsensä hyödylliseksi osaksi yhteiskuntaa tekemällä sille työtä puolet vuodesta. Ihmiset myös arvostavat yhtesikuntaa enemmän kun ovat sitä rakentaneet yhdessä. Se on kaikille oma.
Millä tavalla tämä hallitus on sen vastuullisempi kuin entisetkään. Ei ministeri astuu ole miksikään muuttunut, se eroaa jos se on menettänyt kannatusenemmistönsä. Kyllä kansalaisten tulee tietää, mitä hallitus tekee suunnitelmineen! Eronnut hallitus ei joudu sen kummempaan vastuuseen kuin eroamaan.
Vero työtunteina on oikeudenmukainen ja kohtelee kaikkia samalla tavalla. Siihen ei vaikuta henkilökohtaiset mieltymykset eikä sen kanssa pystyy pelaamaan.
Kyvykkäämmät tuovat edelleen enemmän rahaa yhteiseen kassaan eikä talous joudu kuralle.
Työpanosta voisi käyttää myös sellaisiin toimiin, jotka on yhteiskunnan vastuulla ja kohdistuvat ihmiseen itseensä tai perheeseen. Oman lapsen tai omaisen hoitaminen voi käydä myös veronmaksusta eritystapauksissa, mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää, että samalla hoidettaisiin muitakin lapsia ja muitakin huonokuntoisia.
Veron voisikin maksaa toimimalla päiväkodissa tai laitoksessa, jossa on myös muita hoidettavia. Se on yhteiskunnan kannalta pajon tehokkaampaa ja halvempaa kuin yhden lapsen täyspäiväinen hoitaminen yhdessä paikassa.
Ajan verottaminen poistaa monta ongelmaa, jotka liittyvät siihen, että ihminen joko tekee jatkuvasti jotain tai sitten on pakotettu tyäydelliseen passiivisuuteen.
Kannatan ajan verottamista. Se on kaikille sama.
Työttömänä minua kiinnostaa mahdollisuus osallistua hyvinvointyhteiskunnan rakentamiseen ja kustantamiseen. Elän muiden tekemästä työstä ja haluan keventää heidän taakkaansa.
Yhteiskunta on kaikkien hyväksi ja ilolla käytän puolet ajastani sen tukemiseen. Saani siitä niin paljon.
Minä elän mahdollsimman lähellä luontaistaloutta. Nostan kuitenkin tukia ja käytän yhteiskunnan palveluita. Tiedän, että kunta joutuu pitämään yllä terveyspalveluita myös minua varten, vaikka en osallistu niiden maksmiseen.
Annan mielelläni puolet ajasta kunnalle, joka pitää huolen minusta silloin, kun en itse pysty.
Minä elän mahdollsimman lähellä luontaistaloutta. Nostan kuitenkin tukia ja käytän yhteiskunnan palveluita. Tiedän, että kunta joutuu pitämään yllä terveyspalveluita myös minua varten, vaikka en osallistu niiden maksmiseen.
Annan mielelläni puolet ajasta kunnalle, joka pitää huolen minusta silloin, kun en itse pysty.
Ajan verottaminen saa suosiota.
Miten on, hallitus?
Sopiiko oikeudenmukaisuus hallitusohjelmaan?
Ajan verottaminen saa suosiota.
Miten on, hallitus?
Sopiiko oikeudenmukaisuus hallitusohjelmaan?
Aika on ajanut teistä ohi valitettavasti....
Siinä saatiin ensimmäinen kriittinen ääni !
Mikä herättää kritiikkiä?
Oikeudenmukaisuusko hiertää vai joku muu?
Kun ei ole todellista velvoitetta mitään rahaa vastaan, niin me vasemmistossa emme aio ylläpitää hyvinvointia omalla panoksella.
Meidän roolimme vasemmistossa on sparrata muita tekemään enemmän, ei tehdä itse.
Kun ei ole todellista velvoitetta mitään rahaa vastaan, niin me vasemmistossa emme aio ylläpitää hyvinvointia omalla panoksella.
Meidän roolimme vasemmistossa on sparrata muita tekemään enemmän, ei tehdä itse.
Totta, demarit valittaa ja tekee töitä, vassarit vain valittaa.
Aikaa voisi verottaa progressiivisesti. Mitä enemmän vapaa-aikaa on, sitä enemmän verotetaan.
Se ei toimi koska ne, joilla on eniten vapaata aikaa, saavat vähiten aikaan veropäivinä.
Progressiosta olisi kuitenkin se hyöty, että mitä enemmän ihmisellä on aikaa, sitä enemmän se kuluttaa yhteiskunnan palveluita. Töissäkäyvä käyttää arkipäivät työnanatajan maksamissa tiloissa.
"Monet työttömänä olevat saisivat tuntumaa työn tekemiseen ja oppisivat jopa ammatin. Ne, jotka haluavat elää viljelemällä oman ruokansa ilman ansiotyötä, osallistuisivat myös omalla panoksellaan..."
Siinäpä taas kliseitä ja ajattelemattomuutta. Tyypillisin työtön työnhakija Suomessa nykyään lienee yli 40-vuotias kokenut, kouluttautunut, terve ja työhaluinen ihminen, jolla ei ole tarvetta 'oppia ammatti' tai 'saada tuntumaa työelämään'! Törkeää mitätöintiä tuo luulosi. Ja eipä taida nykyisenlaisessa taloussysteemissä pärjätä 'viljelemällä oman ruokansa'; ruoa'alla ei maksella sähkölaskuja, polttoainetta, koneita, kiinteistöjä, vaatteita, muita ruokia, lääkkeitä ym ym. Kuvitelmasi siitä, millaisia ihmiset ovat ja miten he elävät, ovat aivan tuulesta. Olet ilmeisesti itse joko opiskelija tai palkkatyössä, koska arvostat heitä noin paljon.
Työttömyyskorvaus on vajaa 130 euroa viikossa. Se vastaa noin yhtä palkkatyöpäivää viikossa. Minusta olisi hyvä antaa työttömille työnhakijoille mahdollisuus vapaaehtoisesti valita tehdä tuota summaa vastaan yhden päivän viikossa tai neljä päivää kuussa kunnalle tai omalle naapurustolleen jotain yhteistä hyvää edistävää. Tuo korvaus siis tietysti muuttuisi silloin osa-aikapalkaksi kaikkine eläke- ja lomaetuineen.
Kokoaikatyötä tekeviltä ei voi vaatia sen lisäksi tekemään vielä taksvärkkiä! Jos taas joku ehdottaa, että tehtäisiin pari päivää viikossa palkkatyön sijaan ja verojen maksamisen sijaan, eipä sekään käytännössä toimisi. Yhteiskunta kun tässä muodossaan tarvitsee rahaa. Vaihtotalous ja työllään kulutustuotteiden ja palvelujen maksaminen ei todellakaan onnistu. Ajattele nyt vähän.
Tutkimusten mukaan pitkäaikaistyöttömyyden suurin ongelma johtuu siitä, ettei ole koulutusta. Aikaan perustuvan veron voi maksaa kouluttamalla itseään työhön, jolloin kaikki hyötyvät ja eniten hyötyy työtön itse.
Työttömyyskorvaus on vain yksi asia, mitä yhteiskunta tarjoaa. Terveydenhoitoon menee kolmanne budjetista ja koulutukseen toinen. Sosiaaliset tulonsiirrot ovat se kolmas kolmannes, johon työttömyyskorvauskin kuuluu.
Sinua varten on ilmainen terveydenhoito ja mahdollisuus kouluttautua yhteiskunnan varoilla. Niistä työssäkäyvät maksavat tekemällä puolet vuodesta töitä hyvinvoinnin eteen, miksi ei työtönkin?
Kokoaikatyötä tekevä tekee hyvinvoinnin eteen keskimäärin melkein puoli vuotta työtä. Ajan verotuksessa se työ tehdään edelleen työnantajalle ja rahat peritään verona. Se on helpoin osa koko järjestelyä.
Yhteiskunta tarvitsee rahaa ja sitä varten pitää kaikkien terveiden aikuisten osallistua sen ylläpitoon. Nykyinen työttömyyskorvausjärjestelmä pikemminkin sementoi työttömyyden sen sijaan, että johtaisi työn saantiin. Työttömiä on
Meillä on myös joukko ihmisiä, jotka eivät ole työttömiä eivätkä töissä. He käyttävät yhteiskunnan palveluita siinä missä muutkin, mutteivät osallistu sen rahoittamiseen. Ei ole kohtuutonta edellyttää, että myös antavat panoksensa.
Piilotyöttömiä ja työttömiä on yhteensä n. 300.000. Hallituksen tavoite työllistää 60.000 ihmistä ei ole kunnianhimoinen. Se on vain viidennes potentiaalista.
Aikaa verottamalla saadaan muutamassa kuukaudessa ihmisille sellainen osaaminen, joka kelpaa työmarkkinoille. Sitä osaamista voi käyttää puolet vuodesta suoraan julkishallinon palveluissa, esimerkiksi vanhustenhoidon avustavissa toimissa tai sitten olemalla ihan töissä ja maksamalla vastaavasti rahana ajan verotuksen.
Näitä henkilöitä on n.100.000 kpl.
Tutkimusten mukaan pitkäaikaistyöttömyyden suurin ongelma johtuu siitä, ettei ole koulutusta. Aikaan perustuvan veron voi maksaa kouluttamalla itseään työhön, jolloin kaikki hyötyvät ja eniten hyötyy työtön itse.
Työttömyyskorvaus on vain yksi asia, mitä yhteiskunta tarjoaa. Terveydenhoitoon menee kolmanne budjetista ja koulutukseen toinen. Sosiaaliset tulonsiirrot ovat se kolmas kolmannes, johon työttömyyskorvauskin kuuluu.
Sinua varten on ilmainen terveydenhoito ja mahdollisuus kouluttautua yhteiskunnan varoilla. Niistä työssäkäyvät maksavat tekemällä puolet vuodesta töitä hyvinvoinnin eteen, miksi ei työtönkin?
Kokoaikatyötä tekevä tekee hyvinvoinnin eteen keskimäärin melkein puoli vuotta työtä. Ajan verotuksessa se työ tehdään edelleen työnantajalle ja rahat peritään verona. Se on helpoin osa koko järjestelyä.
Yhteiskunta tarvitsee rahaa ja sitä varten pitää kaikkien terveiden aikuisten osallistua sen ylläpitoon. Nykyinen työttömyyskorvausjärjestelmä pikemminkin sementoi työttömyyden sen sijaan, että johtaisi työn saantiin. Työttömiä on
Meillä on myös joukko ihmisiä, jotka eivät ole työttömiä eivätkä töissä. He käyttävät yhteiskunnan palveluita siinä missä muutkin, mutteivät osallistu sen rahoittamiseen. Ei ole kohtuutonta edellyttää, että myös antavat panoksensa.
Piilotyöttömiä ja työttömiä on yhteensä n. 300.000. Hallituksen tavoite työllistää 60.000 ihmistä ei ole kunnianhimoinen. Se on vain viidennes potentiaalista.
Aikaa verottamalla saadaan muutamassa kuukaudessa ihmisille sellainen osaaminen, joka kelpaa työmarkkinoille. Sitä osaamista voi käyttää puolet vuodesta suoraan julkishallinon palveluissa, esimerkiksi vanhustenhoidon avustavissa toimissa tai sitten olemalla ihan töissä ja maksamalla vastaavasti rahana ajan verotuksen.
Näitä henkilöitä on n.100.000 kpl.
300 000 uutta veronmaksajaa ja 150 000 täyttä työvuotta olisi paljon enemmän kuin hallituksen 60 000 osa-aikaista.
Parasta tässä mallissa on se, että se kohtelee kaikkia samalla tavalla. Kukaan ei voi sanoa toisen pääsevän helpommalla koska tunti on tunti jokaiselle.
Hallituksen pitäisi ensi töikseen puuttua siihen 100000 ihmisen joukkoon, jotka eivät osallistu yhteiskunnan rahoittamiseen käymällä töissä eivätkä edes hae töitä.
Heidän pitää myös maksaa hyvinvoinnin rahoituksesta koska he käyttävät sen palveluja¨.
Ajan verotus sopii heille erittäin hyvin.
Hyvinvoinnin ylläpitoon osallistuminen ei saa olla vapaaehtoista. Jokaisella pitää olla velvollisuus omalta osaltaan osallistua niiden palveluiden mahdollistamiseen, mitkä hänellä on ilmaiseksi käytettävänä.
Meiillä kaikki vastuu on sälytetty pienelle joukolle ihmisiä. Esimerkiksi varusmiespalvelus koskee vain yhtä kolmasosaa suomalaisista, kun lähes kaikki naiset ja kolmannes miehistä ei sitä suorita.
Meillä on 300 000 tervettä työikäistä, jotka eivät tee muuta kuin kuluttavat yhteiskunnan reursseja. Tasa-arvon ja yhdenmukaisen kohtelun takia heidänkin tulee osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen eikä vain viettämään kulutusjuhlia.
Miten on mahdollista, että meillä on 300000 ihmistä, jotka eivät millään tavalla osallistu yhteiskunnan ylläpitoon????