Aiempien vallassa olevien touhujen tuloksissa ei ole hurraamista:
- Hanko on jo kaksi kertaa ollut kriisikuntamenettelyssä, kolmas kerta olisi kohtalokas
- Kunnan lainakanta on maan kärkipäästä per asukas, yhteensä yli 60 miljoonaa euroa
- Kunnallisvero on korkea, maan kärkipäätä sekin
- viime vuodelta meinasi tulla tappiota lähes puolitoista miljoonaa euroa, mutta
satamasta siirrettiin taskusta toiseen rahaa miljoona, joka kaunisteli tappiota, ollen 360.000 euroa. Tätä ymmärtämättömät pitävät hyvänä tuloksena!!!
Miinusmerkkinen tulos ei ole hyvä tulos!
- Kylvetyllä lainarahalla ei ole ainakaan parannettu hankolaisten viihtyvyyttä, koska väki vähenee. Ylimielinen suhtautuminen asiakkaisiin (asukkaisiin) ja heidän tarpeisiin ei ole hyvä asia.
SDP:n ja RKP:n harjoittama valtapeli on vienyt Hangon sivuraiteille. Vai mitä mieltä sinä olet, kun arvioit tuloksia? Siis, missä oikeasti ollaan eikä sitä, mitä lupaillaan ja on haavekuvissa. Tilinpäätöksen numerot, veroäyri ja poismuutto ovat faktaa.
Virkamiesesittelijät eivät ole vielä tuoneet parempaa maailmaa esille. Miten tästä oikeasti selvitään, ettei kaupunki joudu kolmannen kerran kriisikunnan asemaan ja menetä itsenäisyyttään, kun
1) näperrellään tupakantumppien ja aurinkopaneelien kanssa
2) reseptinä on yltiöpäiset investoinnit satamaan
3) parannuksia ajavia moititaan ja syyllistytään ajojahteihin
4) ei kuunnella asiakkaita (asukkaita) ja oteta heidän tarpeitaan vakavasti
Kaupungin johtoryhmän kyvyt ovat hakusessa tai vielä vakan alla.
Vanhat poliitikot ovat meidät tähän tuoneet. Ekholm ja hänen kaltaisensa antavat vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, mikäli he saavat sen tehdä.
- Hanko on jo kaksi kertaa ollut kriisikuntamenettelyssä, kolmas kerta olisi kohtalokas
- Kunnan lainakanta on maan kärkipäästä per asukas, yhteensä yli 60 miljoonaa euroa
- Kunnallisvero on korkea, maan kärkipäätä sekin
- viime vuodelta meinasi tulla tappiota lähes puolitoista miljoonaa euroa, mutta
satamasta siirrettiin taskusta toiseen rahaa miljoona, joka kaunisteli tappiota, ollen 360.000 euroa. Tätä ymmärtämättömät pitävät hyvänä tuloksena!!!
Miinusmerkkinen tulos ei ole hyvä tulos!
- Kylvetyllä lainarahalla ei ole ainakaan parannettu hankolaisten viihtyvyyttä, koska väki vähenee. Ylimielinen suhtautuminen asiakkaisiin (asukkaisiin) ja heidän tarpeisiin ei ole hyvä asia.
SDP:n ja RKP:n harjoittama valtapeli on vienyt Hangon sivuraiteille. Vai mitä mieltä sinä olet, kun arvioit tuloksia? Siis, missä oikeasti ollaan eikä sitä, mitä lupaillaan ja on haavekuvissa. Tilinpäätöksen numerot, veroäyri ja poismuutto ovat faktaa.
Virkamiesesittelijät eivät ole vielä tuoneet parempaa maailmaa esille. Miten tästä oikeasti selvitään, ettei kaupunki joudu kolmannen kerran kriisikunnan asemaan ja menetä itsenäisyyttään, kun
1) näperrellään tupakantumppien ja aurinkopaneelien kanssa
2) reseptinä on yltiöpäiset investoinnit satamaan
3) parannuksia ajavia moititaan ja syyllistytään ajojahteihin
4) ei kuunnella asiakkaita (asukkaita) ja oteta heidän tarpeitaan vakavasti
Kaupungin johtoryhmän kyvyt ovat hakusessa tai vielä vakan alla.
Vanhat poliitikot ovat meidät tähän tuoneet. Ekholm ja hänen kaltaisensa antavat vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, mikäli he saavat sen tehdä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joku penäsi toisaalla keinoja talouden tervehdyttämiseksi.
- Koulurakennusten vähentäminen on yksi keino.
- Toinen keino on terveyskeskuksen lääkäreiden ottaminen omaan hoivaan. Meillä on ylilääkäri, joka pystyy samalla kertaa parantamaan palvelua ja alentamaan kustannuksia. Sen hän jo osoitti ennenkuin hänet savustettiin ulos. Tilalle palkattu Attendo, myöhemmin Terveystalo ei ole tilannetta parantanut, päinvastoin.
Granin aloite terveyskeskuksesta on toteutettava sen sijaan, että se laitetaan käsiteltyjen mappiin.
"Virkamiesesittelijät eivät ole vielä tuoneet parempaa maailmaa esille. Miten tästä oikeasti selvitään, ettei kaupunki joudu kolmannen kerran kriisikunnan asemaan ja menetä itsenäisyyttään, kun
1) näperrellään tupakantumppien ja aurinkopaneelien kanssa
2) reseptinä on yltiöpäiset investoinnit satamaan
3) parannuksia ajavia moititaan ja syyllistytään ajojahteihin
4) ei kuunnella asiakkaita (asukkaita) ja oteta heidän tarpeitaan vakavasti
Kaupungin johtoryhmän kyvyt ovat hakusessa tai vielä vakan alla.
Vanhat poliitikot ovat meidät tähän tuoneet. Ekholm ja hänen kaltaisensa antavat vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, mikäli he saavat sen tehdä."
Nyt pitää lopettaa vanhojen toimintatapojen toistaminen. Sen tulokset on kerrattu jo moneen kertaan. Uudella strategialla kohti parempia aikoja. Kuunnelkaa asiakasta (asukasta) eikä poliitikkoja!
Oikein. SDP:tä, RKP:tä, Vihreitä, Vasemmistoliittoa, Persua ja Kokoomusta ei tarvita. Me ei tarvita puolueita hoitamaan asioita. Me tarvitaan itsenäisesti ajattelevia ihmisiä. Hankolainen (asiakas) ja hankolaisten tarpeet ovat asia yksi. Siinä strategian ja uuden ajan lähtökohdat.
Sota
Mitä vastaan meidän on sodittava?
-laiskuutta vastaan
-välinpitämättömyyttä vastaan
-lain ja oikeuden varjolla harrastettavaa diktatuuria vastaan
- rumuutta vastaan
-mielikuvituksettomuutta vastaan
-leviäviä tauteja vastaan
-mielivaltaa ja pajoja henkivaltoja vastaan
-tuulihattujen valtailmiöitä ja väärää vallankäyttöä vastaan
-koronavirusten kaltasia pandemiauhkia vastaan
- valehtelevia tiedon manipulaattoreita vastaan
-painopisteitä ja intressisyyksiä väärin käyttäviä vastaan
-riivattuja henkiä vastaan
-hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan
-oikeuden vääristelijöitä vastaan
-infokratian väärinkäyttöä vastaan
-lain väärinkäyttöä vastaan
-tämän maailman pääruhtinaita vastaan, joilla tuulessa valta on
-nälkää vastaan
-rikoksia vastaan
-ilmastomuutosta vastaan
-vääriä tietoja vastaan
-manipuloituja totuusväittämiä vastaan
-epärealistisia tai perustelemattomia tai vääriä kuvitelmia vastaan
-väärin kontekstualisoimista vastaan
-tieteen argumenttien yksisilmäisiä totuuksia vastaan
-suppean maailmankuvan aiheuttamia kauhuja vastaan
-dikotomisia totuusmalleja vastaan (vrt. ns. hamilton.)
-mielenterveysongelmia ja muita sairausongelmia vastaan
-sosiaalista eriarvoistumista vastaan
-köyhtymistä vastaan
-mobbausta ja vainoa vastaan
-työuupumusta vastaan
-syrjimistä ja sukupuolettomuutta vastaan
-vääriä vallankäyttöoperattioita vastaan
-vääriä intressejä vastaan
jne. jne jne...jne. sota ei lopu äkkiä...siis.
Onneksi olemme kaikki oikeassa?)))
Onneksi ratkaisukeskeinen ajattelu ei ole kiellettyä?
Hangon kaupunki tuottaa tappiota.
Voi veikkonen koko Suomi tuottaa tappiola, velkaantuu kiihtyvällä vauhdilla. Perseauikiiset akat johtaa maata, mutta ei se haittaa, eipähän tarvitse herrojen kehua miten rikasta ja vaurastaollaa, joten suunta on oikea ja niinhän sen olla pitää.
Hallitus+on+munaton.+Rahaa+kylvetään+ja+veroja+nostetaan.+Työllisyystavoitteen+täyttämiseksi+ei+ole+kunnon+keinoja+ja+nekin+myöhässä+puoli+vuotta.+Kaikki+tämä+onneton+toiminta+todetaan+elokuun+lopussa:+työllisyyden+pitäisi+silloin+olla+74%.+Jos+jää+alle,+niin+hätäjarrutus+ja+leikkurit+päälle.+Ei+siinä+sen+enempää.+Ja+hallitus+vaihtoon.+
Tätä ennen maata ovat johtaneet ukot, nyt akat yrittävät korjata jo tehtyjä virheitä!
Munaton hallitus.
"Uimahalli tarjoaa erittäin hyvän liikuntamuodon, joka sopii kaikenikäisille. Vanhusväestön vesiliikuttaminen vähentää erityissairauskuluja, sisältäen muun muassa taksilla ajamista Hangosta hoitoon jne. niin paljon, että uimahalli maksaa itsensä takaisin mennen tullen. Vesiliikunta on hyvä myös mielenterveydelle. Lisäksi uimahalli tarjoaa työpaikkoja. Uimahalli on kaupungin tulonlähde. Tulot eivät tule 4-5 euron pääsylipuista vaan välillisistä hyödyistä. Asia pitää vain tajuta (förstå)!
Uimahallin puute lisää mielipahaa ja ajaa ihmisiä muuttamaan muualle. Uimahalli olisi yksi Hangon vetonaula muiden joukossa. Uinti on hyvä liikuntamuoto, kun talvet on mitä on. Uimahalli on tätä nykyä KUNNAN PERUSPALVELU, jonka puute on iso miinus, iso miinus."
Hanko tarvitsee lisää veronmaksajia. Nykyisiä ei pidä ajaa pois näyttämällä suuntaa tyyliin "menkää Tammisaareen". Jokainen asukas on arvokas tyyliin 5000 euroa verotuloina vuodessa. Kaupungin ulosmuutto on ollut yli 100 henkeä vuodessa jo pitkään, se on yli 500.000 euron tappio vuodessa, joka kertautuu. Se ei ole kertamenetys vaan jatkuva. Viidessä vuodessa yhden vuoden henkilöt olisivat tuottaneet 5 kertaa 5000 euroa eli 2,5 miljoonaa euroa. Eikö mene perille?
Talous on kuralla ja täällä rakennetaan vain satama-altaita ja laitureita kymmenillä miljoonilla. Milloin alkaa panostukset veronmaksajien hyvinvointiin?
Kirjoitetaanko uuteen strategiaan, että satama on Hangon tärkein tulonlähde? Ei ole. Hangon suurin ja tärkein tulonlähde ylivoimaisesti on hankolaiset veronmaksajat. Se pitäisi YMMÄRTÄÄ! Tiedoksi ymmärtämättömille: hankolaiset maksavat kaupungin kassaan joka vuosi yli 30 miljoonaa enemmän kuin sataman tulot ovat.
Hanko ei hanskaa hommia