Häkkänen: Suomessa tuomioita saatava pidemmiksi...

..Murhista ja tapoista saadut tuomiot ovat Suomessa jo yleisen oikeustajunkin mukaan liian lyhyet. Kokoomuksen Häkkänen tarttunut asiaan ja teki asiasta keskustelu aloitteen.
RKP ja keskusta vastustaa asiaa, koska huomattava määrä ihmisiä reagoi asiaan kuten Häkkänenkin. Suomalaiset ovat samaa mieltä. Häkkäsen hyvä aloite onkin nyt keskustan ja RKP:n puolelta ajettava alas. "ihmisoikeussopimukset" muka estävät Suomen lakien koventamisia. Kumma, kun murhaajilla on ihmisoieudet, mutta ei uhreilla?
Viher vasemmisto ja keskusta hallitus on tiensä päässä, tässä jälleen asia mitä pitää ryhtyä muuttamaan...
33183
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jopa kuolemantuomio on tietyissä tapauksissa oikein.

Äänestä

Suurin epäsuhta on pahoinpitelytuomioiden ja tappo- / murhatuomioiden välillä. Usein se, onko kyse taposta vai pahoinpitelystä on kiinni tuurista. Tekijän teko ja aikomus on täsmälleen sama, mutta joskus uhri sattuu kuolemaan joskus ei. Rangaistuksen pitäisi suhteuttaa tekoon eikä ensisijassa teon seurauksiin. Törkeä pahoinpitely ja tappo ovat tekona käytännössä sama, mutta tuomiona täysin erilaiset.

2Äänestä

Viime suvena tunnettu paikallinen mieliharmi mätki ennestään tuntemattoman ohikulkijan hengiltä ihan mielihjohteesta. Tekijä oli ehdonalaisessa ja nyt sitten napsahti linnatuomio 3,5 v. Nettovankeusaika on luultavasti 1/2 tuosta eli 1,75 v. Tuostakin varmaan isoimman osan avankilassa ja jos ei kauheesti töppäile, lomat pyörii kivasti. Koskahan tuommoinen jo heiluu kylillä lomailemassa?

2Äänestä
  • Ei lyhene tuomio mitenkään.

    Äänestä

Tässä asiassa Häkkänen on oikeassa.
Suomen tuomioille nauretaan maailmalla.

2Äänestä
  • Jeps! Ja nyt sitten vankiloitakin muutetaan vielä enemmän hotellin tapaiseksi! Vanginvartijastakin tehdään joku "ohjaaja" ja vangeille pannaan digiasiat superkuntoon.

    Mahtaa esimerkiksi muhamedeja ja Afrikan poikia entistä enemmän naurattaa "tuomiot" raiskauksista, kun pääsevät digikoulutetun ohjaajan oppilaiksi muutamaksi vuodeksi?

    Eikö vankilan pitäisi olla paikka, johon edes muhamedit eivät Suomessa haluaisi joutua?

    2Äänestä

..väkivalta tuomiot muutenkin kauttaaltaan l iian lyhyet.

1Äänestä

"Silmä silmästä". Tuomion saa suorittaa uhrin omaiset.

1Äänestä

En ole samaa mieltä sen keinosiementäjän näköisen mulkun kanssa.
Ei täällä rikkaat lusi kuitenkaan mistään koskaan, rahalla selviää kaikesta, ei se linnassa lusiminen ole ku köyhien hommaa sekään.

Äänestä

Missä ovat rikosten uhrien ihmisoikeudet?

1Äänestä
  • Kosto ei ole ihmisoikeus.

    Ottamatta kantaa mitkä olisivat oikeat rangaistuksen pituudet, rangaistusjärjestelmän ensisijaisen tehtävän tulisi olla vähentää rikollisuutta ja rikoksen uusimista.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kosto ei ole ihmisoikeus.

    Ottamatta kantaa mitkä olisivat oikeat rangaistuksen pituudet, rangaistusjärjestelmän ensisijaisen tehtävän tulisi olla vähentää rikollisuutta ja rikoksen uusimista.

    Vankeusrangaistus on sivistynyt kosto pahoista teoista. Mutta kun sivistys menee tuossa kostossa liian pitkälle, ollaan auttamattomasti metsässä.

    Meillä on nyt jo Suomessa täysin sivistymätöntä väkeä kehitysmaista ( ja hiukan myös omasta takaa), joka ei osaa lainkaan mieltää rangaistukseksi vuoden tai parin täysihoitoa suomalaisessa vankihotellissa.

    Ihan käsittämätöntä tavallisen suomalaisen kansalaisen näkökulmasta myös on, että vankilasta käsin on mahdollista johtaa rikolliskoplia, tai käydä huumekauppaa.

    Vangeille on taattu isommat ihmisoikeudet kuin vaikka vanhuksille hoitokodeissa. Eihän tätä typeryyttä voi millään ymmärtää eikä hyväksyä!

    Äänestä

Jos rikkaat joutuisi samalla lailla vastuuseen tekemisistään ku köyhätkin mutta älkää luulko että ikinä..

Äänestä

Amerikassa on elinikäiset tuomiot joo, mutta maksat 10 miljoonaa asianajajalle niin tehe vaikka joukkomurha, se on sillä rahalla kuitattu.
Ei siellä lusi muut ku tavalliset köyhät sitte.

Äänestä

..totta, mutta saadaan ne köyhät paskiaiset ainakin linnaan...

Äänestä
  • Oletko varma ettei sinne haluta sinutkin.

    Äänestä

Keskitysleirille ei voi enää epätoivottuja laittaa mutta voihan ne laittaa linnaan.
Vielä kun saisi ulkoistettua vankilapalvelut siperialta niin päästään ainaki vasureista ja persuista eroon.

Äänestä
  • Kuinka niin eroon?
    Miten nämä persut ja vasemmistolaiset voisi Siperiaan lähettää?

    Äänestä

Suomessa on kyllä liian pienet tuomiot vakavista rikoksista murhista pitäisi saada vähintään 20v eikä mitään ensikertalaisalennuksia ja toisesta samasta ei koskaan vapaaksi.

1Äänestä
  • Suomessahan on jostain kumman syytä otettu bonus systeemi mukaan näiden tuomioiden suhteen. Eli, jos sulla on ennestään olemassa olevia tuomioita niin ne VÄHENTÄVÄT uuden tuomion määrää???

    1Äänestä

  • Nii-i mutta kun sekään ei rikkaita itseään koske, ei sitä kuitenkaan toteutettaisi kuin sinun itsesi kaltaisten
    kohdalla.

    Äänestä

Samaa mieltä, että rikolliset on laitettava niin koville tuomioille, että sillä todella on ennaltaehkäisevä vaikutus. Kurkun katkojille ja raiskaajille näytetään filmejä helevetistä ja riivaajista yötäpäivää, ja samalla kuuluu saatanan nauru.
Kun tuosta nykyisestä hotellielämästä vankiloissa ei ole minkäänlaista hyötyä.

Äänestä

Kannattaisin kovempia tuomioita JOS laki olisi kaikille sama vaikka olisi minkälainen sekoomuslainen ja miljardööri.
Rahalla saa vapautta oikeutta ja etenkin sitä.
Olen meinaan nähny.

Äänestä

Haluaako Häkkänen myös tuomiot talousrikoksista kovemmaksi, ja lisää rahaa talousrikostutkintaan? Joka muuten maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin.

Äänestä
  • Ei tietenkään,terminä talousrikos on vanhentunut ja poistettava rikoslaista kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään,terminä talousrikos on vanhentunut ja poistettava rikoslaista kokonaan.

    Niin mikä on enää talousrikos,kaikki elämme kapitalismissa jossa jokaisen kuuluisi olla omillaan ja veroja ei pitäisi tarvita maksaa omillaan eikä sosiaaliturvaa kuuluisi kenenkään tarvita? Miksi siis on vielä muita talousrikos syytteitä kuin rahan toiselta suoraan varastaminen? Sullahan pitäisi olla oikeus tienata niin paljon kuin pystyt joko bisneksillä tai työllä ja ei maksaa mitään veroja ollenkaan ,eikö näin?

    Äänestä

No olen kylllä tuomioiden koventamisen kannalla, mutta en kyllä kannata tuollaista "ikuista elinkautista" joka lätkäistäisiin välittömästi joistain rikoksista. Mutta sen sijaan pitää olla mahdollista se, että tuomiota voidaan tarvittaessa jatkaa elinaikaiseksi jos henkilö katsotaan olevan vaarallinen ympäristölleen.

Suomessa on sellainen erikoinen epäsuhta, että jos tekijä on ns. täysin hullu, että hänet katsotaan syyntakeettomaksi, niin hänet voidaan määrätä pakkohoitoon joka voi hyvinkin olla käytännössä elinkautinen, mutta jos tekijä ei olekaan riittävän "hullu", niin hän saa korkeintaan elinkautisen joka yleensä tarkoittaa maksimissaan 15-vuoden tuomiota, tälläisellä rikollisella voi kuitenkin olla hyvin suuri todennäköisyys rikoksen uusimiseen ja juuri siksi tarvitaan mahdollisuus jatkaa tuomiota niin pitkään kuin mahdollista.

Häkkäsellä oli tuossa varmaan mielessään juuri nuo kouluampumiset kun hän puhui että kymmenien nuorien tappamisesta. Kuitenkin juuri kouluampumiset ovat sellaisia, että teko voi liittyä koulukiusaamiseen ja tiettyyn elämänvaiheeseen ja uusimisen riski ei välttämättä ole kovinkaan suuri ainakaan sen jälkeen kun tekijä on istunut vankilassa 15-20 vuotta. Mutta sensijaan kylläkin jokin äärimmäisen radikalisoitunut henkilö on sellainen johon voisi kyllä voida soveltaa hyvinkin pitkää jopa koko elinajan kestävää rangaistusta, paras esimerkki Anders Breivik.

Äänestä

Olette tietysti huomanneet että tietyt poliittiset ryhmät on jo lailla kielletty.
Seuraavaksi kielletään lailla persut varmaan ja laitetaan ne linnaan loppuelämäkseen.

Äänestä
  • Niin, siihen se kuitenki menee ellei sitten peräti päätarkoitus juurikin olekkin.

    Äänestä

Hän on oikealla asialla. Suomessa väkivaltarikoksista vapautuu lian nopeasti. Lisäksi vankiloista on tehty lepokoteja jonne oikeasti jonotetaan. Järjestettyä ohjelmaa, voi käydä opiskelemassa ammatin ja sapuska on hyvää. Lomatkin pelaa ja muu palvelu.

Äänestä

Olkoot lälläri tuomiot niin kauan ku sama laki ei rikkaille kuitenkaan ole.
Vasta sitte kun ei pysty rahalla ostamaan itseä vapaaksi niin kovennetaan tuomioita sitten vasta,,,elikkä ei kuitenkaan ikinä.
Vai kriminalisoidaanko seuraavaksi isänmaallisuus ja monikulttuurinvastustaminen kenties.

Äänestä

Joskus kuunnellut mitä kaikkia oikeuksia näillä väkivaltarikollisilla on ja miten hyvin he tiedostavat ne. Kantelevat myös helposti jos heidän jokaista oikkuaan ei totella. Vankien oikeudet ovat vankiloissa suurennuslasin alla . Kaikesta mistä voi valittaa valitetaan . Tuomiot pitemmiksi olisi pieni keino lopettaa heidän ylenpalttinen hyysäämisensä. Nythän tuomiot ovat aivan lepsuja ja vangit vapautuu nopeasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..Murhista ja tapoista saadut tuomiot ovat Suomessa jo yleisen oikeustajunkin mukaan liian lyhyet. Kokoomuksen Häkkänen tarttunut asiaan ja teki asiasta keskustelu aloitteen.
RKP ja keskusta vastustaa asiaa, koska huomattava määrä ihmisiä reagoi asiaan kuten Häkkänenkin. Suomalaiset ovat samaa mieltä. Häkkäsen hyvä aloite onkin nyt keskustan ja RKP:n puolelta ajettava alas. "ihmisoikeussopimukset" muka estävät Suomen lakien koventamisia. Kumma, kun murhaajilla on ihmisoieudet, mutta ei uhreilla?
Viher vasemmisto ja keskusta hallitus on tiensä päässä, tässä jälleen asia mitä pitää ryhtyä muuttamaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu