Tommi Parkkonen ei ymmärrä miksi ulkomailla asuvat eivät maksa Suomeen veroa tai hän leikkii tyhmää.
Ulkomailla asuvat eivät maksa Suomeen veroa koska he maksavat sitä siihen maahan, missä asuvat ja minkä maan infraa käyttävät. Suomen kansalaisuus ei ole mikään pallo jalassa, jota pitää kantaa elämän loppuun asti.
Jos on maa, joka katsoo, ettei se tarvise niin paljon verotuloja kuin Suomi, niin se pitää hyväksyä. Isoin vero ei ole se oikea vero ja kaikki muu jollain tavalla epärehellistä.
Kun Parkkonen puhuu oikeudenmukaisuudesta, hän ei tarkoita sitä oikeasti. Se on kiertoilmaus sille, että voidaan ottaa toisen omaisuutta omaan käyttöön ilman asianomaisen suostumusta. Vaikka sen tekisi muutamalla lakeja, se ei muutu oikeudenmukaisuudeksi.
Ulkomailla asuvat eivät maksa Suomeen veroa koska he maksavat sitä siihen maahan, missä asuvat ja minkä maan infraa käyttävät. Suomen kansalaisuus ei ole mikään pallo jalassa, jota pitää kantaa elämän loppuun asti.
Jos on maa, joka katsoo, ettei se tarvise niin paljon verotuloja kuin Suomi, niin se pitää hyväksyä. Isoin vero ei ole se oikea vero ja kaikki muu jollain tavalla epärehellistä.
Kun Parkkonen puhuu oikeudenmukaisuudesta, hän ei tarkoita sitä oikeasti. Se on kiertoilmaus sille, että voidaan ottaa toisen omaisuutta omaan käyttöön ilman asianomaisen suostumusta. Vaikka sen tekisi muutamalla lakeja, se ei muutu oikeudenmukaisuudeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veropakolaiset jättävät verot maksamatta kaikkiin maihin. Olisi aivan oikein, että maasta lähtiessä omaisuuden arvonnoususta maksettaisiin vero Suomeen. Tuleva arvonnousu verotettaisiin uudessa kotimaassa. Näin menetellään lähes kaikissa muissa Euroopan maissa (poikkeuksina Sveitsi ja Portugali).
Arvon muutos tapahtuu silloin, kun omaisuus vaihtaa omistajaa, ei aikaisemmin. Jos sille tielle lähdetään, pitää myös saada vähentää omaisuuden arvonlasku ja saada veronpalautusta.
Jos joku muuttaa Suomesta pois ja saa perinnön, niin on mahdotonta perustella oikeudenmukaiseksi sen verottamista vain siksi, että on Suomen passi.
Kun vertaat tilannetta muihin maihin, niin jätät tahallasi sanomatta sen, että kyse on määräajasta, joka on myös Suomessa voimassa verotuksen suhteen. Suomen verottaja saa jo nyt verottaa kolmen vuoden muuttovuoden ajan maasta muuttavaa ja se on sama, mikä muuallakin on.
Miksi kaikki demarit puhuvat aina puolitotuuksia tai valehtelevat?
Ei ole sattumaa, että niin moni epärehellinen ihminen on juuri demareiden listoilla vaaleissa.
Sellaista veroa ei ole myöskään Englannissa eikä Ruotsissa.
Missä maassa se oikeasti on?