Porvareile näkyy ole tärkeää luoda Mannerheimista kuvaa naisten kaatajana, jopa ehkä jossain määrin vastuuttomuuksiin saakka himojensa orjana. Samoin he mielellään toistelevat Mannerheimille olleen erityisen tärkeää saada käyttää säännöllisesti alkoholia. Myös muita Mannerheimin epäterveitä tapoja on ylistetty porvarien kirjoituksissa, kuten sitä kuinka Mannerheim puhalteli tupakansavua vegaanin aseveljensä kasvoille altistaen tämän passiivisen tupakoinnin vaaroille.
Veikkaanpa vain, että kun seuraavan kerran järjestetään äänestys suurimmasta suomalaisesta, ei uskonnolliselta Pohjanmaalta tule montaakaan ääntä tämmöiselle kansallissankarille. Eikä tule myöskään Pekka Puskan viitoittamaa tietä äänestyskopille sauvakäveleviltä hoikilta ja korkeaan ikäänsä nähden terveiltä pohjoissavolaisilta maaseudun asukkailta. Vihreät vegaanit nyt eivät Mannerheimiä äänestäisi muutenkaan.
Mikähän mahtaa olla tämänkin mustamaalaamisen tarkoitus? Jääkärien myöhästynyt kosto "ryssän upseerille"?
Veikkaanpa vain, että kun seuraavan kerran järjestetään äänestys suurimmasta suomalaisesta, ei uskonnolliselta Pohjanmaalta tule montaakaan ääntä tämmöiselle kansallissankarille. Eikä tule myöskään Pekka Puskan viitoittamaa tietä äänestyskopille sauvakäveleviltä hoikilta ja korkeaan ikäänsä nähden terveiltä pohjoissavolaisilta maaseudun asukkailta. Vihreät vegaanit nyt eivät Mannerheimiä äänestäisi muutenkaan.
Mikähän mahtaa olla tämänkin mustamaalaamisen tarkoitus? Jääkärien myöhästynyt kosto "ryssän upseerille"?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Porvariston suuri tietämättömyys ja tyhmyys aiheuttavat tuon mainitsemasi asian.
Totuuttahan erilaisista asioista porvaristo ei edes koskaan halua kuulla.
Taas yksi Tarkkispojan loputtomista ja täysin turhista avauksista! Mikään ei muutu tuonkaan jälkeen!
Jos äänestetään vuoden 2004 äänestys uudelleen niin marski taatusti voittaa ja idolisi Neuvostoliitto pysyy visusti kuopattuna vuoden 1991 romahduksen jälkeen!
Vasemmistoporvaristoko? Vasemmistoeliitti?
Jotka hokevat lahtareista?
En ole kyllä huomannut, että Mannerheimista olisi luotu kuvaa "naisten kaatajana".
Mannerheim oli kyllä naimisissa, kaksi tytärtäkin.
Mannerheim hoiti työnsä, Suomi on itsenäinen. Ehkä ei enää niin oikeus, demokratia valtio, varsinkaan tämän vihervasemmistolaisen hallituksen aikana.
Vihervasemmistolaisen hallituksen aikana, jolloin valtion pää"miesten" vai päänaisten ulkonäkö, ikä ja sukupuoli on nostettu merkittävämmäksi (ja ainoaksi kehumisen aiheeksi mediassa) kuin kyvyt ja viisaus hoitaa valtion/kansan asioita ja etuja, turvallisuutta, oikeuksia.
Voisiko verrata nykyajassa olevan pääministerin/ministerin, naimattoman, äidin julkisuuden luovan kuvaa hänestä miestenkaatajana? Tai saman sukupuolisten avioliitto täysin mahdoton ja rikollista. Kyllä, jos eläisimme Mannerheimin ajassa. Se mikä oli Mannerheimin ajassa sopivaa ja ei sopivaa on nykyaikana paljon muuttunut.
Stallari:"Porvareile näkyy ole tärkeää luoda Mannerheimista kuvaa naisten kaatajana, jopa ehkä jossain määrin vastuuttomuuksiin saakka himojensa orjana."
Tyypillistä stallarivaletta, Marskista on kerrottu totuus naissuhteista oikaisuina loputtomiin homoväitteisiin.
"Samoin he mielellään toistelevat Mannerheimille olleen erityisen tärkeää saada käyttää säännöllisesti alkoholia."
Kyse oli rituaaliksi muuttuneesta tottumuksesta ruokaryyppyihin.
" Myös muita Mannerheimin epäterveitä tapoja on ylistetty porvarien kirjoituksissa, kuten sitä kuinka Mannerheim puhalteli tupakansavua vegaanin aseveljensä kasvoille altistaen tämän passiivisen tupakoinnin vaaroille."
Onpa todella kauheaa...
"Veikkaanpa vain, että kun seuraavan kerran järjestetään äänestys suurimmasta suomalaisesta, ei uskonnolliselta Pohjanmaalta tule montaakaan ääntä tämmöiselle kansallissankarille. Eikä tule myöskään Pekka Puskan viitoittamaa tietä äänestyskopille sauvakäveleviltä hoikilta ja korkeaan ikäänsä nähden terveiltä pohjoissavolaisilta maaseudun asukkailta. Vihreät vegaanit nyt eivät Mannerheimiä äänestäisi muutenkaan."
Mannerheimia äänestävät je, jotka arvostavat riittävästi kansallista itsenäisyyttä ja sitä osaltaan ylläpitänyttä suurmiestä.
#Mikähän mahtaa olla tämänkin mustamaalaamisen tarkoitus? Jääkärien myöhästynyt kosto "ryssän upseerille"?#
Mustamaalausta on tämäkin stallarin yritys vääristellä Mannerheimista kerrottuja tosiasioita.
"Marskista on kerrottu totuus naissuhteista oikaisuina loputtomiin homoväitteisiin."
Et nyt ainkaan sinä eikä kukaan muukaan kaltaisesi riistokapitalisti ole koskaan pytynyt kertomaan koskaan yhtään mitään totuuksia yhtään mistään.
Tarkkispojalle tiedoksi: Oikaisut stallarien valeisiin Marskista perustuvat tutkimustietoon.
Tarkkis pystyy vain toistelemaan niitä kolmealausetta,joihin hänellä on lupa.
Kuten jokainen voi todeta, Tarkkiksella on pettämätön hokema mihin tahansa asiaan.
Se lykätään kehiin, kun faktatieto ei ole.
Oikaise esimerkiksi jokin Mannerheimista esittämäni fakta.
Vastasit taas jollekin muulle? Tarkkispoika jauhaa kauttaaltaan silkkaa skeidaa ja kaikki tietää sen!