https://www.verkkouutiset.fi/juhana-vartiainen-tasta-ps-ei-suostu-keskustelemaan/
miksipä ei maahanmuutto
miksipä ei maahanmuutto
Juhana ei pidä mamuja uhkana? tietääkö mitä suomessa tapahtuu tytöille?
Anonyymi
2168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vartiainen: " Myös jokaisen suomalaisen lapsen syntymä heikentää julkistaloutta."!?
Mitä ihmettä???
Suomalaisia lapsia on syntynyt Suomenniemelle jo 10 000 vuotta! Koskaan ei kukaan historioitsija ole kutsunut suomalaislapsia joksikin rasitteiksi taloudellemme.
Mutta tuo "liberaali" sekomuslainen kehtaa niin tehdä!!!
En ole kuullut yhdenkään lapsen lähteneen heti synnytyksen jälkeen tuottavaan työhön.
Olen kuullut jonkun matulapsen lähteneen tuottavaan työhön jopa samanikäisenä kuin suomalaislapset keskimäärin.
Tämänkin matulapsen vanhemmat ja lukuisat sisarukset ovat kuitenkin kuluttaneet verovaroja moninkertaisesti verrattuna suomalaisperheeseen. Verotuloja he vastaavasti ovat tuottaneet murto-osan verrattuna suomalaisperheeseen.
The Cat
Itse asiassa keskimäärin päin vastoin. Mamut tulevat yleensä maahan vasta syntymän jälkeen.
Järkevä mielipide. Juhana on niitä vähän älykkäämpiä puolueensa edustajia.
Tiedä häntä. Unohti mainita, että hän itse rasittaa myös julkistaloutta, ja paljon keskivertosuomalaista enemmän.
Vaikka Vartiaisen tekemä työ ei olekaan suoraan tuottavaa, hän kuitenkin hoitaa yhteiskunnallisesti erittäin tärkeää tehtävää. Välilliset vaikutukset tuon tehtävän hoidosta ovat paljon suuremmat kuin mihin keskivertosuomalainen millään pystyy.
Siitä, miten hyvin hän sitä tehtävää hoitaa, voidaan olla montaa mieltä. Mutta ainakin tällä kertaa mielipide oli varsin järkevä.
Niin että on järkevää ajatella ihmisiä kuluerinä? Sinulle se ehkä edustaa älykkyyden huippua.
Ensinnäkään kaikki lapset eivät laskennallisestikaan "rasita" julkistaloutta yhtä paljon, lasten itsensä tarpeiden ollessa erilaisia. Toisekseen yleensä paremmin työllistyneiden suomalaisten lapset tarvitsevat vähemmän yhteiskunnan, eli sen julkistalouden, tukia kuin maahanmuuttajien lapset keskimäärin siksi, että suomalaiset pystyvät paremmin kustantamaan lapsensa kustannukset itse.
On jokseenkin typerää käyttää tuollaista termistöä ihmisitä, olivat he sitten lapsia, vanhuksia, vammaisia tai työttömiä. Mutta onhan Vartiainen puolueensa valinnut ja kommentit tietysti ovat sen mukaisia.
Julkistalouden "rasittumista" voidaan tietysti vähentää synnyttämällä vähemmän lapsia, jolloin itse julkistalous pienenee, kun kätilöistä neuvolatäteihin ja esikoulunopettajiin ihmisiä tarvitaan vähemmän töihin. Samalla tietenkin työttömyys lisääntyy kun näitä ihmisiä ei enää tarvita töissään.
Julkistalouden tehtävä on rasittua, siksi se on olemassa. Sen tehtävä ei ole tuottaa voittoa kokoomukselaisten elättämäseksi, kuten aika moni heistä tuntuu ajattelevan.
Voinet kertoa Rotta, miksi sinä pidät tuollaisia puheita, joita Vartiainen harrastaa, älykkäinä?
outo vertauskohde varttihullu ja normi suomalainen
> Niin että on järkevää ajatella ihmisiä kuluerinä?
Kyllä. Järkevää, muttei humaania. Rajakithan tuota hirveästi tällä palstalla harrastavat ja kiroilevat, miten kalliiksi tulee auttaa muita... Minä olen humanisti (tässä merkityksessä), mutta ei se tarkoita, ettenkö arvostaisi järkeviä kommentteja sillon kun ne ovat minun mielipidettäni vastaan. Siitä se dialogi käynnistyy.
En linkkiä avannut (ei kiinnosta lukea kepun puoluelehteä, vaikka se persujen vastaavaa parempi onkin), mutta eiköhän Variainen juuri tehnyt tuon huomautuksen vastauksena persujen nillitykseen pakolaisten kalleudesta.
A-Studioon raataamaan Halla-Ahon kanssa
kumpi alkaa kirkumaan?
Kuka tahansa alkaisi kirkumaan, jos joutuisi sen idiootin kanssa keskustelemaan yli puoli tuntia...
Juhanalla taitaa olla koronavirus syntymästä asti ollut??
Onneksi ps puhuu enimmäkseen maahanmuutosta, kun kukaan muu ei uskalla tarttua sen ongelmiin. Mitkään reformit ei auta jos aina puolet tuista menee aiheettomasti maahan tulleille. Heidän pitää mennä kotimaihinsa vaatimaan ja laittamaan asioita kuntoon.
Vartiainen on ikänsä ollut julkistaloudesta korkeita tuloja nauttiva hyypiö, ei ole yllätys, että hän on kokoomuksen hyväksymän haittamaahanmuuton suhteen kovin lepsu.
Ja mikä järki on laittaa oman maan kehitykselle ja ylläpidolle tärkeä lapsien synnyttäminen samalle viivalle elätettävien ns, "maahanmuuttajien" kanssa, heillähän on syntyvyys huippuluokkaa, vaikka ovat verovaroistamme , tai jopa velkavaroista ylläpidettyjä?
Normaalijärkinen tuonkin tajuaa Vartiaista paremmin ilmeisesti? Perussuomalaisten "reformia" tässä tarvitaan, ei kokoomuksen yms. mätien puolueiden, jotka ovat osa keskustelun alla olevaa ongelmaa.
Kas niin, päivän mediaoperaatio. Paskakokkareiden ikioma Verkkouutiset hyökkäsivät sosiaaliturvan kimppuun puolueen virallisen pellen Vartiaisen suulla, Iltalehden Ristamäki samana päivänä vaatii vastikkeellista sosiaaliturvaa ja palstan vakkari kirjoitti taas kilometriketjuunsa iteaalityöttömistään. Hyvätuloisten mutta tyhmien facenook-kerho on taas laulanut ja tulokset näkyvät.
Jos julkistaloutta tarvitsee keventää, niin sitten Vartiainen pihalle, hän tulee kalliimmaksi kuin yksikään suomalainen lapsi. Olisi jo korkea aika, että tuonikäinen mies kuin Vartiainen alkaisi itse elättää itsensä eikä roikkuisi veronmaksajien pussilla.
Julkistaloutemme ongelmat johtuvat täysin hyvätuloisille suunnatuista veronalennuksista ja niistä on hyötynyt myös Vartiainen itse. Ylempien tuloluokkien veroja on korotettava rajusti, nimenomaan valtion verotuksessa ja annettava tuottoa kunnille niiden talouksien saattamiseksi kuntoon.
Vartiainen vie kokoomusta pois hallitusvastuusta
En minäkään pidä kunnollisia mamuja uhkana.
Mikä ihme on kunnollinen mamu voitko kertoa kun en ole vielä nähnyt sellaista.
Joka tulee työn perässä työpaikkka katsottuna. Sitten oikeat hätääkärsivät ovat näitä, kuten kristityt.
jokos juhana suuri loikkaa vasemmistoliittoon?