"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi".
https://www.hs.fi/talous/art-2000006401733.html?ref=rss
Kuluttajalle vaikutus riippuu sähkösopimuksen tyypistä.
Kiinteähintaisessa sopimuksessa vaikutus ei näy, mutta jos kuluttaja ostaa tuntihintaista pörssisähköä, hänen maksamansa sähkön hinta saattaa aamuyön tunteina painua jo lähelle nollaa riippuen spot-hinnan päälle maksetun marginaalin suuruudesta.
Hinnan painuminen pakkaselle tarkoittaa myös sitä, että joidenkin tuntien ajan Suomessa ei makseta lainkaan uusiutuvan energian tukia, sanoo Energiaviraston uusiutuvasta energiasta vastaava johtaja Pekka Ripatti.
”Negatiivisilta tunneilta tukea ei makseta tuulivoimalle eikä millekään muulle uusiutuvan energian tuotantomuodoille. 10.2.2020 jää historian kirjoihin”, Ripatti kirjoittaa Twitterissä.
Sähkö hinta painuu pakkaselle
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Uusi kikka hallitukselta jotta porukka ostaisi sähköautoja jotta saataisiin sen jälkeen nostaa tuplasti sähkön hintaa, nämä on jo niin nähty.
- Anonyymi
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi
Lauha sää ja voimakkaat tuulet painavat sähkön tukkuhinnan pakkasen puolelle.
SUOMESSA nähdään maanantain vastaisena yönä ensimmäistä kertaa tilanne, jossa sähkön markkinahinta painuu negatiiviseksi. Nordpool-sähköpörssin hintaennusteen mukaan puolen yön ja aamuneljän välillä sähkön tukkuhinta on miinuksen puolella 7–20 senttiä megawattituntia kohden.
Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen sanoo, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sähkön spot-hinta painuu alle nollan Suomessa.
”Tanskassa ja Saksassa negatiivisia hintoja on nähty aiemminkin”, Paananen sanoo.
Kyseisissä maissa tuulivoimaa on paljon.
Yksi syy sille, miksi sähkön hinta painuu alle nollan, on juuri Suomen lisääntynyt tuulivoimakapasiteetti. Ensi yönä tuotanto on suurta, kun Euroopassa riehuvan Ciara-myrskyn rippeet yltävät myös Suomen rannikolle.
Samaan aikaan sää on vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen leuto, eli kotitalouksien sähkönkulutus on vähäistä. Paananen arvelee, että myös käynnissä olevat työtaistelut voivat vaikuttaa siihen, että teollisuuden sähköntarve on tavallista vähäisempää."
Ajatelkaa jos maailman kelleimman rakennuksen Olkiluoto 3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan pelkällä 10-12 miljardin euron rakennushinnalla (alkuperäinen hinta-arvio 3,2 mrd euroa) oltaisiin rakennettu sen 10 vuoden takaisen rakentamisen aloitusajan 0,5 milj.€/MW hinnalla tuulivoimaloita 20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan, joista 1/3 eli 7 000 - 8 000 MW toteutuva keskimääräinen sähköteho. Meillä olisi sähkön markkinahinta ollut negatiivisena vähän väliä jo pitkään. Edullista, puhdasta, uusiutuvaa tuulienergiaa paljon ja vielä enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi
Lauha sää ja voimakkaat tuulet painavat sähkön tukkuhinnan pakkasen puolelle.
SUOMESSA nähdään maanantain vastaisena yönä ensimmäistä kertaa tilanne, jossa sähkön markkinahinta painuu negatiiviseksi. Nordpool-sähköpörssin hintaennusteen mukaan puolen yön ja aamuneljän välillä sähkön tukkuhinta on miinuksen puolella 7–20 senttiä megawattituntia kohden.
Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen sanoo, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sähkön spot-hinta painuu alle nollan Suomessa.
”Tanskassa ja Saksassa negatiivisia hintoja on nähty aiemminkin”, Paananen sanoo.
Kyseisissä maissa tuulivoimaa on paljon.
Yksi syy sille, miksi sähkön hinta painuu alle nollan, on juuri Suomen lisääntynyt tuulivoimakapasiteetti. Ensi yönä tuotanto on suurta, kun Euroopassa riehuvan Ciara-myrskyn rippeet yltävät myös Suomen rannikolle.
Samaan aikaan sää on vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen leuto, eli kotitalouksien sähkönkulutus on vähäistä. Paananen arvelee, että myös käynnissä olevat työtaistelut voivat vaikuttaa siihen, että teollisuuden sähköntarve on tavallista vähäisempää."
Ajatelkaa jos maailman kelleimman rakennuksen Olkiluoto 3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan pelkällä 10-12 miljardin euron rakennushinnalla (alkuperäinen hinta-arvio 3,2 mrd euroa) oltaisiin rakennettu sen 10 vuoden takaisen rakentamisen aloitusajan 0,5 milj.€/MW hinnalla tuulivoimaloita 20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan, joista 1/3 eli 7 000 - 8 000 MW toteutuva keskimääräinen sähköteho. Meillä olisi sähkön markkinahinta ollut negatiivisena vähän väliä jo pitkään. Edullista, puhdasta, uusiutuvaa tuulienergiaa paljon ja vielä enemmän.Nyt rakennetaan kannattavaa tuulivoimaa jopa ilman tukia, ja tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi
Lauha sää ja voimakkaat tuulet painavat sähkön tukkuhinnan pakkasen puolelle.
SUOMESSA nähdään maanantain vastaisena yönä ensimmäistä kertaa tilanne, jossa sähkön markkinahinta painuu negatiiviseksi. Nordpool-sähköpörssin hintaennusteen mukaan puolen yön ja aamuneljän välillä sähkön tukkuhinta on miinuksen puolella 7–20 senttiä megawattituntia kohden.
Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen sanoo, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sähkön spot-hinta painuu alle nollan Suomessa.
”Tanskassa ja Saksassa negatiivisia hintoja on nähty aiemminkin”, Paananen sanoo.
Kyseisissä maissa tuulivoimaa on paljon.
Yksi syy sille, miksi sähkön hinta painuu alle nollan, on juuri Suomen lisääntynyt tuulivoimakapasiteetti. Ensi yönä tuotanto on suurta, kun Euroopassa riehuvan Ciara-myrskyn rippeet yltävät myös Suomen rannikolle.
Samaan aikaan sää on vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen leuto, eli kotitalouksien sähkönkulutus on vähäistä. Paananen arvelee, että myös käynnissä olevat työtaistelut voivat vaikuttaa siihen, että teollisuuden sähköntarve on tavallista vähäisempää."
Ajatelkaa jos maailman kelleimman rakennuksen Olkiluoto 3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan pelkällä 10-12 miljardin euron rakennushinnalla (alkuperäinen hinta-arvio 3,2 mrd euroa) oltaisiin rakennettu sen 10 vuoden takaisen rakentamisen aloitusajan 0,5 milj.€/MW hinnalla tuulivoimaloita 20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan, joista 1/3 eli 7 000 - 8 000 MW toteutuva keskimääräinen sähköteho. Meillä olisi sähkön markkinahinta ollut negatiivisena vähän väliä jo pitkään. Edullista, puhdasta, uusiutuvaa tuulienergiaa paljon ja vielä enemmän.Olisivat tuottaneet edullista tuulisähköä jo yli 10 vuotta, eikä Olkiluoto 3 ole edes valmis vielä. Kai yli 10 vuotta saamatta jääneellä sähkötuotannollakin on hintansa, joten se järkkyjen OL3:n rakennuskulujen päälle vielä. Tietenkin myös yli 10 vuotta säiden armoilla ollut keskeneräinen ydinvoimala on peruskorjauksen tarpeessa huomattavasti nopeammin, kuin valmiina säiltä suojassa ollut, siitäkin siis lisäkuluja nopeutetulla aikataululla.
Päälle tietenkin ydinvoimalan käytön ajan kulut, vuosikymmenten loppusijoituksen miljardikulut, loppusijoituksen suunnittelu- ja toteutuskulut, sekä varsinaiset 100 000 vuoden ydinjätteen säilytyskulut ja riskit. Vastuuvakuutuksia käytön, alasajon sekä 100 000 vuoden loppusijoituksen ajoilta unohtamatta, jotka alivakuutettuina realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan ja suomalaisten veronmaksajien maksettaviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rakennetaan kannattavaa tuulivoimaa jopa ilman tukia, ja tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä!
Miksi tuulivoimaa voidaan rakentaa nykyään ilman tukia?
Tuulivoimarakentamista on aiemmin tuettu meillä Suomessa valtion myöntämän syöttötariffin ja uusiutuvan energian kilpailutuksen kautta. Syöttötariffijärjestelmä käynnisti tuulivoimarakentamisen Suomessa ja sen ansiosta Suomessa on vahva tuulivoimahankekanta. Kesästä 2018 asti tuulivoimaa on Suomessa rakennettu myös markkinaehtoisesti eli ilman valtion tukea. Syöttötariffia maksetaan viimeisille sen piiriin päässeille hankkeille vuoteen 2029 asti.
Keskeinen syy sille, että tuulivoimaa voidaan rakentaa ilman tukea on se, että yksi voimala tuottaa asennettua megawattia (MW) kohden enemmän megawattitunteja (MWh) kuin vanhemmat voimalat. Tämä tarkoittaa, että tuotetun sähkön kustannus megawattituntia kohden (€/MWh) on laskenut nopeasti. Esimerkiksi Suomeen vuonna 2009 rakennettu 3 MW tuulivoimala tuotti noin 9 000 MWh vuodessa, kun taas vuonna 2019 rakennettu 4,2 MW tuulivoimala tuottaa vuosittain huimat 19 000 MWh. Uuden voimalan tuotanto vastaa noin 1000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta.
Tuuli pärjää nyt ilman tukia - Takaisinmaksuaika ehkä vain kymmenen vuotta: Näin se käy
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tuuli-parjaa-nyt-ilman-tukia-takaisinmaksuaika-ehka-vain-kymmenen-vuotta-nain-se-kay/cb17659d-fc02-3a0e-8a76-56e2e78c4593
”Suomessa pyörii kohta 300 tuulivoimalaa ilman veronmaksajien tukea” – Vireillä 103 voimalaa, edessä vielä miljardin investoinnit
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-pyorii-kohta-300-tuulivoimalaa-ilman-veronmaksajien-tukea-vireilla-103-voimalaa-edessa-viela-miljardin-investoinnit/4a265876-a1b3-38c2-af0b-6cb124de8514
Suomeen nousee nyt tuulivoimaa ilman yhteiskunnan tukea
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005791807.html
Tekniikan kehittyminen on antanut mahdollisuuden käynnistää Suomessa tuulivoimahankkeita, jotka rakennetaan kokonaan ilman yhteiskunnan tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuulivoimaa voidaan rakentaa nykyään ilman tukia?
Tuulivoimarakentamista on aiemmin tuettu meillä Suomessa valtion myöntämän syöttötariffin ja uusiutuvan energian kilpailutuksen kautta. Syöttötariffijärjestelmä käynnisti tuulivoimarakentamisen Suomessa ja sen ansiosta Suomessa on vahva tuulivoimahankekanta. Kesästä 2018 asti tuulivoimaa on Suomessa rakennettu myös markkinaehtoisesti eli ilman valtion tukea. Syöttötariffia maksetaan viimeisille sen piiriin päässeille hankkeille vuoteen 2029 asti.
Keskeinen syy sille, että tuulivoimaa voidaan rakentaa ilman tukea on se, että yksi voimala tuottaa asennettua megawattia (MW) kohden enemmän megawattitunteja (MWh) kuin vanhemmat voimalat. Tämä tarkoittaa, että tuotetun sähkön kustannus megawattituntia kohden (€/MWh) on laskenut nopeasti. Esimerkiksi Suomeen vuonna 2009 rakennettu 3 MW tuulivoimala tuotti noin 9 000 MWh vuodessa, kun taas vuonna 2019 rakennettu 4,2 MW tuulivoimala tuottaa vuosittain huimat 19 000 MWh. Uuden voimalan tuotanto vastaa noin 1000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta.
Tuuli pärjää nyt ilman tukia - Takaisinmaksuaika ehkä vain kymmenen vuotta: Näin se käy
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tuuli-parjaa-nyt-ilman-tukia-takaisinmaksuaika-ehka-vain-kymmenen-vuotta-nain-se-kay/cb17659d-fc02-3a0e-8a76-56e2e78c4593
”Suomessa pyörii kohta 300 tuulivoimalaa ilman veronmaksajien tukea” – Vireillä 103 voimalaa, edessä vielä miljardin investoinnit
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-pyorii-kohta-300-tuulivoimalaa-ilman-veronmaksajien-tukea-vireilla-103-voimalaa-edessa-viela-miljardin-investoinnit/4a265876-a1b3-38c2-af0b-6cb124de8514
Suomeen nousee nyt tuulivoimaa ilman yhteiskunnan tukea
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005791807.html
Tekniikan kehittyminen on antanut mahdollisuuden käynnistää Suomessa tuulivoimahankkeita, jotka rakennetaan kokonaan ilman yhteiskunnan tukea.Enää ei kannata rakentaa vain lobbaajien, kunnanjohtajien ym. virkamiesten ja poliitikkojen taskuja täyttävää ydinvoimaa, tuulivoima on lopullisesti hakannut ydinvoiman ja muut energialähteet, ja hinta vain laskee ja etumatka kasvaa laitoskoon/tehon, teknisen kehityksen sekä sarjatuotannon myötä.
Uusien tuulivoimayksiköiden sijoittaminen tuulivoimatuotantoon varatulle alueelle, valmiin raivatun maa-alueen ja perustan päälle, jossa valmiina myös tiestö ja sähköverkko laskee kustannuksia edelleen 50%, kun laitokset käyttöiän jälkeen vaihdetaan uusiin. Tätä alehintaa ei pysty enää mikään muu tunnettu energiamuoto hakkaamaan!
Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
https://yle.fi/uutiset/3-9811028
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.
Wärtsilä: Tuulisähkö on 27 prosenttia halvempaa kuin Fennovoiman ydinsähkö – "Suomeen kannattaa rakentaa tuulivoimaa aika paljon"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/wartsila-tuulisahko-on-27-prosenttia-halvempaa-kuin-fennovoiman-ydinsahko-suomeen-kannattaa-rakentaa-tuulivoimaa-aika-paljon/60a1a0df-8b79-3a37-84fb-adac4aaedfa3
Ydinvoiman rakentaminen on nyt järjetöntä, ja myös OL3:n käyttäönotto arveluttavaa ja äärikallista, koska se on maksanut pelkällä rakennushinnalla 10-12 miljardia euroa, ja elinaikaiset kokonaiskulut tulevat olemaan rakentamisen, käytön, vuosikymmenien alasajon, loppusijoitustoimien ja 100 000 vuoden säilytysajan ja vakuutusten muodossa vähintään 25-50 miljardia euroa. Mikäli 100 000 vuoden perspektiivissä jokin ydinturma realisoituu, vielä paljon kalliimpi. Täysin järjetöntä rakentaa enää ydinvoimaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi
Lauha sää ja voimakkaat tuulet painavat sähkön tukkuhinnan pakkasen puolelle.
SUOMESSA nähdään maanantain vastaisena yönä ensimmäistä kertaa tilanne, jossa sähkön markkinahinta painuu negatiiviseksi. Nordpool-sähköpörssin hintaennusteen mukaan puolen yön ja aamuneljän välillä sähkön tukkuhinta on miinuksen puolella 7–20 senttiä megawattituntia kohden.
Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen sanoo, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sähkön spot-hinta painuu alle nollan Suomessa.
”Tanskassa ja Saksassa negatiivisia hintoja on nähty aiemminkin”, Paananen sanoo.
Kyseisissä maissa tuulivoimaa on paljon.
Yksi syy sille, miksi sähkön hinta painuu alle nollan, on juuri Suomen lisääntynyt tuulivoimakapasiteetti. Ensi yönä tuotanto on suurta, kun Euroopassa riehuvan Ciara-myrskyn rippeet yltävät myös Suomen rannikolle.
Samaan aikaan sää on vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen leuto, eli kotitalouksien sähkönkulutus on vähäistä. Paananen arvelee, että myös käynnissä olevat työtaistelut voivat vaikuttaa siihen, että teollisuuden sähköntarve on tavallista vähäisempää."
Ajatelkaa jos maailman kelleimman rakennuksen Olkiluoto 3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan pelkällä 10-12 miljardin euron rakennushinnalla (alkuperäinen hinta-arvio 3,2 mrd euroa) oltaisiin rakennettu sen 10 vuoden takaisen rakentamisen aloitusajan 0,5 milj.€/MW hinnalla tuulivoimaloita 20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan, joista 1/3 eli 7 000 - 8 000 MW toteutuva keskimääräinen sähköteho. Meillä olisi sähkön markkinahinta ollut negatiivisena vähän väliä jo pitkään. Edullista, puhdasta, uusiutuvaa tuulienergiaa paljon ja vielä enemmän.Wärtsilän energiabisneksen myyntijohtajan Matti Rautkiven mukaan tuulivoiman tuotantokustannukset ovat alentuneet Suomessa ja muualla maailmassa voimakkaasti viime vuosina, eikä tuulivoima tarvitse enää valtiontukea.
Uudet tuulivoimalat ovat yhä isompia, yli neljän megawatin voimaloita ja ne tuottavat sähköä keskimäärin 40 prosenttia nimellistehostaan.
"Kilpailu ja teknologiakehitys ovat alentaneet investointikustannuksia niin merkittävästi, että Suomeen kannattaa rakentaa tuulivoimaa aika paljon", Rautkivi sanoo.
"Jos 27 prosentin säästö virtaa suoraan läpi kuluttajalle, myös kuluttaja hyötyy. Uudet pelurit tulevat markkinoille ja pystyvät hyödyntämään tilanteen", hän arvioi.
Nyt tuulivoiman investointikustannus on noin yksi miljoonaa euroa megawatilta. Tuulivoiman tuotantokustannus asettuu nykyteknologialla noin 30 euroon megawattitunnilta, ydinvoiman Fennovoimassa 66 euroon.
Kaasumoottorit nostavat tuulivoiman hinnan 46 euroon. Alalla uskotaan, että tuulivoiman hinta jatkaa vielä laskuaan. - Anonyymi
Ai että Suomen hallitus pystyy manipuloimaan pohjoismaisen pörssisähkön hintaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että Suomen hallitus pystyy manipuloimaan pohjoismaisen pörssisähkön hintaa?
Persujen höpinät on ihan mitä sattuu.
- Anonyymi
Oikeasti: näkyykö kuluttajahinnoissa?
- Anonyymi
No ei näy.
- Anonyymi
Paperiteollisuus ja puuteollisuus on lakossa siksi sähköä ei tarvita.
- Anonyymi
Ja tuuli tuottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuuli tuottaa.
Ei tuulikaan väkisin tuota
- Anonyymi
Se on vain ensi yönä kun olosuhteet sattuu harvinaisesti kohdalleen.
- Anonyymi
Niillä joilla on pörssisähkösopimukset voi hyötyä hetkellisesti VÄHÄN jos keksii järkevää kulutettavaa. Spottihinnan päälle tulee kylläkin marginaali, siirto ja vero.
- Anonyymi
Talviaikaan kun sähköä tarvitaan eniten, tuulivoima tuottaa myös eniten, ja nykyään se on halvin sähköntuotantotapa jopa ilman tukia rakennettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä joilla on pörssisähkösopimukset voi hyötyä hetkellisesti VÄHÄN jos keksii järkevää kulutettavaa. Spottihinnan päälle tulee kylläkin marginaali, siirto ja vero.
Teslan akut latautuu nyt pelkällä siirtohinnalla.
- Anonyymi
Koskeehan kai siirtomaksua myös muuten humpuukia ei ilmaista sähköä ole edes keksitty.
- Anonyymi
Miten kummassa Olkiluodon uusi voimala maksetaan tai kuka rakentaa ydinvoimaa kun sähköstä ei saa mitään.
- Anonyymi
tuurivoimaa
- Anonyymi
ei voi säätää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei voi säätää
ylituotanto polkee sähkön hinnan, mutta tuurivoimatuet juoksee
- Anonyymi
Puolelta öin alkaa saunamaraton.
Saunaan - uimaan - saunaan - uimaan - saunaan.. - Anonyymi
Nyt kannattaa laittaa joulun alekinkku pakkasesta uuniin.
- Anonyymi
Sitten katkoo myrsky sähköt kun halavalla olis saanut.
- Anonyymi
Vittu vaikka jakaisivat ilmaiseksi sähkö, niin sähkölasku kallistuu silti siirtohintojen takia.
- Anonyymi
Ensiyö tuplaa siirtohinnat.
- Anonyymi
Joo, ei se ihan hirveästi pääse laskuun vaikuttamaan kun sähköenergian hinta tekee kokonaislaskusta n. 1/3. Tukkusähkön ostajille sen verran hyötyä jos vaan keksii ostajia tarpeeksi tuohon ilmaiseen aikaan.
- Anonyymi
Ilmainen energia ei kelpaa, mieluummin kymmeniä miljardeja ydinvoimaan, siitähän saa myös lobbarit, virkamiehet ja poliitikot voitelurahaa ilman öljyäkin.
- Anonyymi
Tuulivoima on hyvää hintansa ja ympäristöystävällisyytensä puolesta, mutta pelkästään sen varassa ei voida olla koska sähköä tarvitaan joka hetki ja kysyntä ei aina kohtaa tarjontaa niinkuin nyt.
- Anonyymi
Missä eläinaktivistien ja luonnonsuojelijoiden valitukset tuurivoimaan liittyen, mm. merikotkat todellisessa vaarassa silpoutua lapojen iskuihin muista linnuista puhumattakaan.
Jokunen vuosi sitten liito-oravan jätöksillä valiteltiin lähes mikä tahansa hanke nurin aktivisti pirujen toimesta. Miksi lintujen elämä ei nyt sitten olekaan yhtään tärkeää ?
Ja entäs se tuurimyllyjen aiheuttama matalataajuus äänisaaste, jotkut ihmiset menettävät yöunensa sen takia jopa 15 kilometrin päässäkin näistä myllyistä.
Senpä takia ne pitäisikin rakentaa mahdollisimman likelle kaupunkeja, sinne missä nämä kovimmat aktivistitkin asustaa, niiden persiiden alle tai ainakin ihan viereen.
Saisivat aktivistitkin maistaa omaa lääkettään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4373216Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1142693Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3972674Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1612112Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71927- 1731335
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231317No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971196Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa741154Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891010