Eli tämä ryhmä joka on siis luvannut 100 miljoonaa alkurahoitusta Lakeside Airpark Finland hankkeeseen.
Ei sellaista summaa voi mistään olla tulossa, motiivit on aivan toiset. Se 10 miljoonan sulkutili varmaan kiinnostaa. Kun sopiva vipu löytyy, kaupunkia aletaan ajaa ahtaalle ja taistelu alkaa.
Osanna ACI Finlandilla ei ole käytännössä mitään hävittävää, kioski voidaan ajaa Suomessa konkurssiin koska vaan. Kaupunki ei oikein voi päästää itseään konkurssiin. Se on raha pakko löytyä ja maksaa jos oikeus niin päättää.
Jos tämän hölmöilyn annetaan jatkua, on todennäköisenä lopputulemana huomattava lovi kaupungin peruspalveluihin. Jostain nämä rahat on pois.
Samalla rahoittajalla on tämä toinen projekti. Tahko-Bungalows.
Ylen juttu aiheesta: https://yle.fi/uutiset/3-11197614
Yrityksen Tahko - Bungalows Oy (0114453-2) liikevaihto oli 135 000 euroa 2018 ja työllisti 1 henkilöä. Liikevaihto nousi 0,0 %. Tilikauden tulos oli -90 000 euroa ja liikevoittoprosentti oli -66,7 %. Yhtiön omavaraisuusaste oli -9 %.
Tähän mökkivuokraukseen on nyt siis luvattu laittaa 20 000 000 euroa. Semmoseen bisnekseen jonka laskutus oli 135 000 euroa ja tappiota tuli 90 000 euroa.
Jokainen ymmärtää että tällainen ei ole mahdollista. Ei kukaan missään aio laittaa tuollaista rahasummaa tappiolliseen mökkibisnekseen. Eikä 100 000 000 euroa johonkin lentokylään. Jopa epäillyn rahanpesun näkökulmasta asia on älytön. Miksi pestä rahaa kohteissa jossa on hirveä riski siihen että omiaan ei saa ikinä pois.
Toivon kovasti että päättäjät nyt alkavat tekemään sitä asiaa mitä varten he päättäjiksi on valittu. Huolehtimaan kaupungin asioista, peruspalveluista.
Paras mitä tässä voi nyt tapahtua on se että hanke kaatuu pian tavalla tai toisella.
Pitää ymmärtää että sellaista riskiä ei voi ottaa mihin ei rahkeet kestä. Yhteisiä rahoja soisi käsiteltävän tarkemmin kuin omia. Läheskään aina tämä ei toteudu mutta koheltamisessakin tulee olla joku raja.
Ei sellaista summaa voi mistään olla tulossa, motiivit on aivan toiset. Se 10 miljoonan sulkutili varmaan kiinnostaa. Kun sopiva vipu löytyy, kaupunkia aletaan ajaa ahtaalle ja taistelu alkaa.
Osanna ACI Finlandilla ei ole käytännössä mitään hävittävää, kioski voidaan ajaa Suomessa konkurssiin koska vaan. Kaupunki ei oikein voi päästää itseään konkurssiin. Se on raha pakko löytyä ja maksaa jos oikeus niin päättää.
Jos tämän hölmöilyn annetaan jatkua, on todennäköisenä lopputulemana huomattava lovi kaupungin peruspalveluihin. Jostain nämä rahat on pois.
Samalla rahoittajalla on tämä toinen projekti. Tahko-Bungalows.
Ylen juttu aiheesta: https://yle.fi/uutiset/3-11197614
Yrityksen Tahko - Bungalows Oy (0114453-2) liikevaihto oli 135 000 euroa 2018 ja työllisti 1 henkilöä. Liikevaihto nousi 0,0 %. Tilikauden tulos oli -90 000 euroa ja liikevoittoprosentti oli -66,7 %. Yhtiön omavaraisuusaste oli -9 %.
Tähän mökkivuokraukseen on nyt siis luvattu laittaa 20 000 000 euroa. Semmoseen bisnekseen jonka laskutus oli 135 000 euroa ja tappiota tuli 90 000 euroa.
Jokainen ymmärtää että tällainen ei ole mahdollista. Ei kukaan missään aio laittaa tuollaista rahasummaa tappiolliseen mökkibisnekseen. Eikä 100 000 000 euroa johonkin lentokylään. Jopa epäillyn rahanpesun näkökulmasta asia on älytön. Miksi pestä rahaa kohteissa jossa on hirveä riski siihen että omiaan ei saa ikinä pois.
Toivon kovasti että päättäjät nyt alkavat tekemään sitä asiaa mitä varten he päättäjiksi on valittu. Huolehtimaan kaupungin asioista, peruspalveluista.
Paras mitä tässä voi nyt tapahtua on se että hanke kaatuu pian tavalla tai toisella.
Pitää ymmärtää että sellaista riskiä ei voi ottaa mihin ei rahkeet kestä. Yhteisiä rahoja soisi käsiteltävän tarkemmin kuin omia. Läheskään aina tämä ei toteudu mutta koheltamisessakin tulee olla joku raja.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tuo on kyllä hölmöyden huippu jos tohon juku uskoo ja lähtee MUKAAN.
Sitten kun menee reisille, älkää sitten itkekö, että äkkiä meille rahaa.
Kun kuulin tosta ensi kerran meinasin tukehtua nauruun.
Voi voi teitä.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Mikset sitten tukehtunut?
Ai niin, ootkin Tampereelta...
Meinasin tukehtua ; ))
Kävelin aikanaan suojatien yli.
Jos samaan olisi tullut auto niin olisin jäänyt ehkä melkein alle.
Kuntavaalit on noin vuoden päästä, mutta ehtivätkö nykyiset päättäjät tehdä ison vahingon siihen mennessä?
Mänttä-Vilppulalle on yksi, tosin laiha, lohtu; Ähtäri.
Mitä lohtua mänttäläisille on Ähtäristä tai Keuruustakaan?
Edellinen kommentoija on varmaa kaupunkin valtuuston jäsen jos ei ymmärrä mitä yhteistä on Mänttällä ja Ähtärillä.
Kysyjä on Keuruulta eikä saanut vastausta siihen mitä yhteistä on Mäntällä ja Ähtärillä. Muuta kuin kaksi äätä.
Mäntällä on pehmopaperitehdas ja Serlachiuksen museot.
Ähtärillä on eläintarha.
???
Miksi pitää olla noin pessimistinen. Tää on hyvä mahdollisuus Mäntälle!
Hyvä mahdollisuus saavuttaa siis mitä?
Etkö tiedä mitä kaikkea Sassiin on tulossa?
Kaikella kunnoituksella. Minä luotan päättelyssäni median arvioihin ja omaan elämänkokemukseeni. Mikään eteen tullut asia ei tue näkemystä siitä että tässä projektissa olisi puhtaat jauhot pussissa. En voi käsittää miten kaupungin johdossa voi olla tuollaisia miehiä jotka laittaa valtuutetuille uhkauskirjeitä. Samoin, kaupungin työntekijät joutuvat nyt työnsä puolesta tätä omilla nimillään puolustamaan kun johto hölmöilee. Hävetkää. Mikään tämän Osanna teamin hankkeista Suomessa ei kestä päivänvaloa. Luvataan miljoonia sellaisiin hankkeisiin joihin kukaan kaupunkilainen ei sijoittaisi omia tilillä olevia varojaan yhtä ainoaa euroa. Tai laittaisi taloaan pantiksi, perintöään jne. Miksi kukaan missään laittaa siihen 100 miljoonaa. Suomessakin on pääomaa joka etsii sijoituskohteita. Esim. työeläkeyhtiöt. Jos tämä hanke Mäntässä on niin hieno, miksei esim. Elo sijoita siihen. Voin lyödä vetoa, sieltä ei ole edes kysytty koska on selvää että nauretaan pihalle, jos edes pääsee tuulikaapista sisään juttujaan kertomaan. Ainoa mikä tässä Italialaisia kiehtoo on se 10 miljoonaa. Siitä jos saa väännettyä itselleen vaikka edes puolet, se on 5 miljoonaa. Lottopotti. Ja sen maksaa Suomen veronmaksajat. Eli sinä ja minä ja aika moni muu.
Kuulemma ainakin Sunny Car Center. Afrikkalaisen diktaattorin leski on edelleen kiinnostunut sijoittamaan perintömiljardejaan autoliikkeeseen Suomessa, vaikka epäluuloisimmat onkin tuominneet koko hankkeen huijaukseksi.
Mikä tahansa yrityksen antama virheellinen tai tarkoituksellisesti harhaanjohtava tieto pitäisi riittää lopettamaan kaiken yhteistyön yrityksen kanssa. Vaikka osa tiedoista saattaisi ola ihan oikeitakin, niillä ei sitten enää ole mitään merkitystä.
Vääriä tietoja ei "asiakkaiden" tai ulkopuolisten tarvitse todistaa vääriksi. Yrityksen velvollisuus on todistaa oikeat tiedot oikeiksi. Tämä on aina kaiken rehellisen toiminnan perusta.
Eikö kukaan valvo Suomen kaupunkeihin kohdistuvia huijauksia? Eihän kaikkiin kaupunkeihin voi riittää päteviä johtajia tai lakimiehiä. Kaikki toteutuneet huijaukset ja huijausyritykset pitäisi arkistoida jonnekin keskitetysti.
Ja edesvastuuttomien ymmärtämättömien poliittisien johtajien tekemät tyhmät sopimukset huijareiden kanssa pitäisi pystyä mitätöimään koska vain jälkikäteen.
Hyvä pointti. Olen ihmetellyt tässä sitä että kuinka voi olla mahdollista että kaupunki voi ottaa 10 000 000 € lainaa tämän jutun vakuudeksi sulkutilille. Sekö piisaa että valtusto sen hyväksyy. Sillä sipuli ja pakki puuttuu. Mitä jos se summa olisi 50 000 000. En tässä siis vähättele etteikö 10 000 000 ole ihan riittävän pitkä piikki mutta voiko kaupunki tehdä oikeasti noin? Onko siinä mitään rajaa? Aina välillä kuulee mussutusta siitä kuinka itsehallintoa pitää lisätä ja päätökset tuoda lähelle. Tätä tarinaa vasten, ei missään nimessä. Kaupungin toimivalle johdolle ja maallikoille valtuustossa, heidän päätöksilleen maksimissaan 10 000 € valtuudet kuitata mitään lappuja ja sitten jos menee yli niin se päätös pitää perustella ylemmällä tasolla missä on ammattimaisempaa menoa ja allekirjoitusoikeus.
Lukekaa kaupunginjohtaja Markus Auvisen tiedote. Käytännössä ei sanaakaan asiaa. Tarkoituksellista hämäämistä ja harhaanjohtamista. Kaikki totuudenmukaisuuksien selvittelyt jätetään lukijan vastuulle. Miksi tuollaista puppua saa edes julkaista?
https://www.manttavilppula.fi/kaupunkipalvelut/kaupunki-tiedottaa/tavoitteena-uudet-asukkaat-yritykset-tyopaikat-ja-turistit/
Olen tässä ollut muutaman vuosikymmenen pienyrittäjänä, tätä "keissiä" en tajua alkuunkaan.
Eikä tuttunikaan jotka pyörittelevät isompia yrityskuvioita. Saahan sitä satamilliä ihmisen
sekaisin, tuli sitten lotosta tai taivaasta.
Olisi kiva tietää, ketkä tuonkin Auvisen julkaiseman tekstin ovat laatineet. Ja miksi?
Moi, kaupungin sivulla julkaisee eikä kukaan siis estä. Ei vastauksia. Herättää enemmän kysymyksiä. Vihjauksia nimettömiin tahoihin. Sen sorttista juttua että on ammattilaisia joka puolella, ulkomaita myöten mutta ovat nimettömiä. Tosi ikävä juttu, toivottavasti löytyy kunniallinen ulopääsy heille jotka tässä sitä haluavat. Heitä täytyy olla monia.
Sitä ihmettelen, että jos tämä hanke toteutuisi, niin kuka sinne lentokentän reunalle haluaa mennä asumaan? Ei taida olla kaikkein rauhallisin paikka.
Ajattelevatko nämä päättäjät, ettei miljardööreillä ole parempia lomailu-/asuinpaikkoja?
Jos he nyt sitten sinne melun keskelle sijoittuvat, niin onko ajateltu, että he toisivat kovasti rahaa paikallisiin liikkeisiin: miljardöörit käväisevät ostamassa kuteita Löytötexistä tai Tokmannilta ja sapuskat kälyisestä K-Marketista tai Sokkarilta. Niinkö?
Sinne Löytötexin pihamaallekin pitää saada laskeutumispaikka, jos miljoonamiehet ja -naiset ostoksille menevät, ei heillä välttämättä ole autoa matkassaan.
Mutta miten sitten viettää sen lopun vapaa-ajan? Käväisemällä taidemaalauksia tutkimassa, ei siinäkään kauaa kulu ja mahtavatko nuo kiinnostaa, kun näillä miljardööreillä on itselläänkin niitä seinät väärällään. Toivottavasti maalaukset eivät putoile seiniltä, kun lentokoneet jyräävät ihan siinä pihapiirissä.
Miksi muuten Mänttä-Vilppulan pitää tallettaa se 10 miljoonaa tilille? Tuollaisia taskurahoja ei luulisi Francesco Osannan kaipailevan.
Onkohan näillä miljardööreillä paljon tenavia? Mitään yliopistoja meillä ei ainakaan ole tarjolla, mutta onhan meillä pari ala-astetta, yläaste-lukio, kauppis ja amis.
Lopeta+ihmetteleminen+ja+ajatteleminen.+Jos+ja+kun+kyse+on+huijauksesta,+ei+siihen+liittyvän+monitasoisen+peitetarinan+pohdiskelu+johda+yhtikäs+mihinkään.+Turhaa+ajanhukkaa.+Huijarit+onnistuvat+huijaamaan+vain+kokemattomia+hyväuskoisia+hölmöjä.+Yli+99,9+%+huijauksista+ei+tietystikään+onnistu,+sillä+uhri+tajuaa+heti+mistä+erittäin+todennäköisesti+on+kysymys+ja+homma+loppuu+heti+alkuunsa.+Ihan+kuten+puhelinmarkkinoinnissa.+
Heti+kun+kaupunki+on+siirtänyt+10+miljoonaa+sulkutilille,+nuo+varat+ovat+Osannan+käytettävissä+erilaisina+vakuuksina.+Näin+sanotaan+"salaisessa"+sopimuksessa+ihan+selvällä+suomen+ja+englannin++kielellä.+++Tuosta+10+miljoonasta+ehkä+90+%+saadaan+muutettua+käteiseksii+rahaksi.+Vaatii+tietysti+jonkun+epärehellisen+Osannan+kanssa+yhteistyötä+tekevän+ulkomaalaisen+rahoituslaitoksen+apua.
Jos sopimuksesta salataan kohta, joka mahdollistaa huijauksen, niin kyllä suomalainenkin osapuoli on jotenkin mukana odotettavissa olevan huijauksen teossa.
Ketkä erovat tai erotetaan maanantaina?
Kuinkas tämä "salainen sopimus" vuoti julkisuuteen? Ei nyt nimiä tarvii mainita kuitenkaan.
Se on kaupungin sivuilla kaikkien nähtävillä. Salattu kohta mustattu suomeksi ja englanniksi.
Samassa dokumentissa on liitteenä tuo teksti mustaamatta englanniksi ja suomeksi. Hae liitteen kohta edellisen kappaleen jollakin hakusanalla. (Liite 1 Vakuusasiakirjat, Schedule 1 Security Documents)
mantta-vilppula.oncloudos.com/kokous/20201153-3-4.PDF
Miksi vain tuo kohta on salattu? Sopimus on tehty englanniksi, joten kannattaa keskittyä vain englanninkieliseen osuuteen.
Linkin alku putosi jonnekin.
http://mantta-vilppula.oncloudos.com/kokous/20201153-3-4.PDF
Kolmannen osapuolen, eli kuntalaisten rahat kyseessä.
Saarijärvellä samankaltaista vedätystä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13413887/omituisten-maakauppojen-jaljilla
Epäilyjä herättävää. Yleensä hyvää ja arvokasta tuottavaa markkinoidaan, eikä piilouduta.
Haiskahtaa venäläisten touhuksi. Naamioitu italialaiseksi bulvaanien suunnitelmaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ptwClKumFMw&index=9&list=PLob4AkHJnRqPmMjC-V3VKhrnZLYxAhed-
Samalla tavalla Trumppi huijasi pankin avustuksella satoja ammattimaisia piensijoittajia hävittyään valtavan perintönsä epäonnistuneissa liiketoimissaan. Rahoitusyhtiöt tarvittaessa konkurssiin ja kiinteistö pankille ja siltä Trumpille. Muut kärsivät. Pankki ja Trump nettosivat. Kaikki täysin "laillista" ja epärehelliset sopimukset salaisia eikä niistä voinut valittaa oikeuteen. Jatkui yli 10 vuotta, kunnes huijattavat loppuivat ja piti aloittaa tuottava rahanpesubisnes.
Ympäristölupa lentokentään haku voi kestää 2-10 vuotta.
https://www.finavia.fi/fi/tietoa-finaviasta/vastuullisuus/ymparistovastuu/ymparistoluvat
Kiinteistökeinottelussa rahoittajina toimivat erilaiset sijoittat menettävät usein kaiken. Tehokkaalla markkinoinnilla halukkaita sijoittajia kyllä löytyy. Hajauttavat sijoituksiaan kaikkeen mahdolliseen. Vapaata rahaa on biljoonittain. Suurin osa isoista rakennusprojekteista on ihan OK ja kannattavia. Vaikea tunnistaa etukäteen. Monilla sijoittajilla on valtavasti vapaata rahaa, muttei paljoakaan kokemusta tai kykyä selvittää mitään. Rahat on "pakko" sijoittaa jonnekin eikä makuuttaa niitä pankissa.
On kyllä erikoinen kuvio, useita lehtikirjoituksia ja tv ohjelmia aiheesta. Jospa sille valtuus-
tolle ei tule lehtiä eikä heillä ole televisioita eikä tietokoneita. Katsoin sen ns. kaupungin/
yrken/italianporukan sopparin netistä, miten sen ympäripyöreen muutaman sivun paperin
on ylipäänsä uskakaltanut allekirjoittaa?
En ole Mänttä-Vilppulasta, mutta kysyn vain, että mistä te olette löytäneet kuntapäättäjänne?
Ei kai tälläiseen paikkaan tervejärkisiä saa houkuteltua millään
Kyllä päättäjien olisi syytä miettiä, että mikähän tuossa Mäntän tontissa, perunapelloksi kelpaamattomassa läimäreessä, on sen arvoista, että joku siihen upottaisi 250 milj.
Mahtaa siinä lähiympäristössä sijaitsevien kiinteistöjenkin arvo laskea. Kuka ostaisi talon alueelta, jossa ei ole minkäänlaista rauhaa, jos siellä lentokoneita oikeasti lentelisi alituiseen.
Villin Lännen touhua, paikallinen sheriffi apureineen odottelee saluunassa kultaharkkolastia rautateitse saapuvaksi hetkenä minä hyvänsä, olihan hyvän tahdon eleenä lähetetty jo aikoja sitten kultaharkkoja johonkin suuntaan. Ko.saluunaporukkaa ei hämmennä tullut sähke asiasta jossa kerrotaan että koko juttu ei välttämättä onnistu ja kaktuksien viereen pystytetyissä tolpissa myös varoitellaan paperilla asiasta.
Ei kukaan sijoita 250 miljoonaa. Siksi perustetaankin rahasto ja markkinoidaan sitä "piensijoittajillle" tuottavana sijoitustuotteena. Miljonäärejä ja erilaisia instituutiosijoittajia on miljoonia. Osa uskoo mitä vain. Myös Huttusen väitteet siitä, että Suomessa saa ihan vapaasti laskeutua lentokoneella kaikille järville. Tietoinen harkittu suunnitelmallinen valhe. Eikä varmasti ole ainoa!
Epärehelliset keinottelijat pelaavat muiden rahoilla. Korjaavat vain mahdolliset voitot. Eivät kärsi tappioista. Kun paljon yrittää, aina joku projekti onnistuu ja siitä saa mainetta ja kunniaa.
Ei suomalaisia välttämättä huijata. Mänttä-Vilppulaa käytetään vain apuna sijoitusten markkinoinnissa! Sijoittajilta ("lainaajilta") on sitten ihan laillista ottaa sijoitetut rahat pois, jos homma epäonnistuu. Heille ei ehkä jää kuin vakuudeksi mahdollisesti pantattu sulkutilin 10 miljoonaa. Eri oikeuslaitokset sitten tutkivat eri osapuolten välisiä erikielisten sopimusten tarkkoja sanamuotoja muutaman vuoden. Ei silloin enää mitään tekemistä Osannan pääyhtiön kanssa.
Tälle touhulle tulee laittaa piste nopeasti!
Ei kai tätä nyt oikeasti yritetä ajaa eteenpäin!?
Miksei yritetä? Hyötyviä osapuolia on useita. Jos jotkut kolmannet osapuolet kärisivät, se on heidän ongelmansa. Ei mitään rikollista. Ei voi helposti laittaa pistettä. Vastaavaa peliä pelataan koko ajan. Useimmiten pienemmillä panoksilla ja vähemmällä julkisuudella ja taitavamin..
Lukekaapa Auvisen viimeisin tiedotus hankkeesta. Sulkutili eii olekaan mikään sulkutili, vaan ihan vaan määräaikainen talletustili. Ei mitään riskejä.
Suoranaista valehtelua on se, ettei hän vahingossakaan kerro mitä tapahtuu, jos joku käyttää sulkutiliä vakuutena. On tietysti niin äärimmäisen epätodenäköinen ja ihan vain teoreettinen juttu, ettei sitä tarvitse eikä kannata edes mainita. Ei varsinkan koska se on tarkoituksellisesti salattua tietoa, eikä siitä saa edes puhua julkisesti. Kaikki muuttuu salaamisella lailliseksi! Jonkunhan pitäisi toimia epärehellisesti, jos sulkutilin 10 miljoona menetettäisiin. Mitään epärehellisyyttä ei Auvisen mukaan tarvitse edes huomioida mitenkään. Ei ainakan ennen oikeuden tuomioita.
Jos kaikki puhuisivat aina rehellisesti totta, niin ...
Hankehan on täysin riskitön eikä Mäntällä ole mitään taloudellisia riskejä! Otetaan sata miljuunaa lainaa kuuden prossan korolla ja rakennellaan pytinkejä lentokentänreunus täyteen. Sitten pytingit myydään kovalla - ilmeisesti 150 miljoonan euron voitolla - ja rakennetaan loppuun ja myydään loputkin. Mäntän asuntomarkkinat vetävät hyvin ja tutkimusten mukaan ihmiset haaveilevat juuri lentokentän vieressä asumisesta ja kerosiinikatkujen haistelusta. Mikä tässä voisi mennä pieleen? Ei mikään! Yksityislentokoneet ovat tulevaisuuden trendi ja pian tämä ilmastonmuutoshömpsänpömpsäkin laantuu. Mäntän paperitehdas pyöriin ikuisesti eikä muutenkaan tulevaisuudessa ole Mäntässä _MITÄÄN_ epävarmuutta - nousua vaan ja rahantuloa ei voi estää!
Sen "lainan" ottaa Osannan omistama yritys jonkun pankin perustamasta rahastosta. Pankki myy osuuksia rahastosta sijoittajille Suomen kaupunkien hyvää mainetta hyväksikäyttäen. Rahaston myyntipuheet eivät välttämättä ole julkisia, vaan sijoitusneuvojien ja sijoittajien välisiä ja ihan tilanteen mukaan sepitettyjä. Kyse ei siis ole ihan tavallisesta pankkilainasta vaan räätälöidystä sijoitustuotteesta. Pankki tai Osanna ei häviä mitään missään tilanteessa.
Ainoa varma tieto on se, ettei kukaan tule maksamaan mitään etukäteen vähääkään keskeneräisistä rakennuksista eikä kukaan halua olla ihan ensimmäisten ostajien joukossa. Kaiken pitää olla täysin valmista ja kaikkien palveluiden pitää toimia ennen ostopäätöstä.
Mielenkiintoista seurata virkamiesten vastuun pakoilua jos hanke jostain syystä jääkin kesken.
Maansiirtoyrityksiä hanke ainakin työllistää! Kaupungin velvoitteet ja 10 millin sulku vakuudet peloittaa jos olisi epärehellisiä mukana hankkeessa! T. Toteemi
Kukahan+urakoi+vastaperustetulle+firmalle+,+jolla+puheitten+mukaan+on+ehkä+miljoonia
Mistään+ei+ole+edes+teoriassa+mahdollista+saada+100+miljoonan+lainaa+6+%:n+korolla+ilman+100+%+vakuutta.+Jonkunhan+on+tuo+laina+taattava.+Jos+kunta+ei+sitä+tee,+niin+kuka+sitten?+Hankkeen+onnistumismahdollisuus+on+paljon+alle+50+%.
Aika erikoinen ja mutkikas tapa korjata kaupungin taloutta , päästäänköhän edes sinne asti
kun päätetään ensi vuonna kuka saa sen taidekaupunkitittelin? Toivottavasti päättäjillämme
on varasuunnitelma ettei kaikki ole yhden kortin varassa.
Myös korolle on oltava joku vakuus. Tuota 100 miljoonan lainaa ei tietystikään nosteta kerralla, vaan pieninä erinä sitä mukaa kuin projekti edistyy. Jos jossakin vaiheessa vakuuksien vakuusarvo putoaa alle lainatun summan ( korko), niin vakuudet pakkomyydään ja loput saatavat laitetaan perintään. Sulkutilin 10 miljoonan käyttö vakuutena on oleellinen osa. Siitä on pystyttävä puhumaan avoimesti, vaikka tieto tuosta on tarkoituksellisesti salattu.
Mikään lainaehtoihin liittyvä asia ei saa olla salaista. Kaikki pienelläkin painetut kohdat on oltava koko ajan kaikkien päättäjien luettavissa suurennettuina koska vain. Kaikessa on koko ajan keskityttävä isolla porukalla selvittämään, mitä tapahtuu jos homma menee jotenkin pieleen. Epätodennäköistä vaihtoehtoa jossa kaikki onnistuu, ei kannata turhaan miettiä.
Ei ole tainnut kuulua italiaanoista mitään vähään aikaan?