Jos tälläinen punavihreä hallitus jatkaisi pitkään niin ihmiset jakaantuisivat kahteen eri ryhmään.
Punavihreään ryhmään jossa myös arvoliberaalit, passiiviväestö, tulijat ja muut taloudelle ja yhteiskunnalle hyödyttömät yksilöt. Taantumus ja kieltoyhteiskunta on suurin tavoite.
Toinen ryhmä taas edustaisi yhteiskunnalle hyödyllisiä yksilöitä jotka eivät hurahda ilastonmuutoskupliin ja vastaaviin ja haluavat elää taantumuksesta ja kieltoyhteikunnasta vapaina sekä käyttää sananvapauttaan sekä elää omien tapojensa ja kulttuurinsa mukaista elämää.
Keskusta olisi halunnut voimakkaan linjauksen siitä, että sosiaaliturvaa kehitetään työllistämistä edistävällä tavalla. Vasemmistoliitto kuitenkin vastusti tätä viimeiseen saakka. HS:n mukaan puolueet kiistelivät muun muassa siitä, voiko tavoite olla se, että sosiaaliturva on ”kannustava” tai ”kannustaa” työn tekemiseen.
Tämä tuntuu ainakin mainitun vasemmistoliiton osalta suoraan sanottuna vastuuttomalta vääntämiseltä. Sosiaaliturvan pitää totta kai olla työllistämistä edistävä.
Sen ei pidä olla turva, joka antaa työikäisille ja -kykyisille mahdollisuuden jättäytyä työmarkkinoiden ulkopuolelle. Sosiaaliturvaa pitää yksinkertaistaa, se on hyvä tavoite, mutta vastikkeeton toimeentulo se ei voi olla.
Vastikkeetonta kaikille maksettavaa perustuloa on vasemmistoliiton lisäksi kannattanut vihreät. SDP ja RKP ajavat vastikkeellista sosiaaliturvaa, keskusta vastikkeellista perustuloa. Tässä väännössä Suomen etu on, että SDP, keskusta ja RKP pitävät päänsä.
Suomi ei nouse jos tämä punavihreä hallitus jatkaa. Jos ei ole mitään muuta osaamista kun jakaa vastikkeetonta rahaa sohville ja pitää se pieni äänestäjäkunta tyytyväisenä. Suomea ei tälläisellä toimimalla pidetä kilpailukykyisenä. Se on fakta.
-kymppinen leski entisestä Neuvostoliitosta asuu Helsingin hienostoalueella yksin parinsadan neliön asunnossa täysin Kelan varoilla tekemättä mitään ja pitää kiinni lesken oikeudesta asua pariskunnan yhteisessä asunnossa. Pesää ei voida jakaa kun lesken asumisoikeus on koskematon ja rintaperilliset joutuivat maksamaan perintöverot saamatta pesästä mitään. Leski sai Kela-Gold kortin ja elelee veronmaksajien piikkiin. Hyvä Suomi ja vihervassarit. Kuinkakohan moni omalla rahalla elävä pystyy samaan kun pelkkä vastike on lähes tonnin kuukaudessa muut kulut
Punavihreään ryhmään jossa myös arvoliberaalit, passiiviväestö, tulijat ja muut taloudelle ja yhteiskunnalle hyödyttömät yksilöt. Taantumus ja kieltoyhteiskunta on suurin tavoite.
Toinen ryhmä taas edustaisi yhteiskunnalle hyödyllisiä yksilöitä jotka eivät hurahda ilastonmuutoskupliin ja vastaaviin ja haluavat elää taantumuksesta ja kieltoyhteikunnasta vapaina sekä käyttää sananvapauttaan sekä elää omien tapojensa ja kulttuurinsa mukaista elämää.
Keskusta olisi halunnut voimakkaan linjauksen siitä, että sosiaaliturvaa kehitetään työllistämistä edistävällä tavalla. Vasemmistoliitto kuitenkin vastusti tätä viimeiseen saakka. HS:n mukaan puolueet kiistelivät muun muassa siitä, voiko tavoite olla se, että sosiaaliturva on ”kannustava” tai ”kannustaa” työn tekemiseen.
Tämä tuntuu ainakin mainitun vasemmistoliiton osalta suoraan sanottuna vastuuttomalta vääntämiseltä. Sosiaaliturvan pitää totta kai olla työllistämistä edistävä.
Sen ei pidä olla turva, joka antaa työikäisille ja -kykyisille mahdollisuuden jättäytyä työmarkkinoiden ulkopuolelle. Sosiaaliturvaa pitää yksinkertaistaa, se on hyvä tavoite, mutta vastikkeeton toimeentulo se ei voi olla.
Vastikkeetonta kaikille maksettavaa perustuloa on vasemmistoliiton lisäksi kannattanut vihreät. SDP ja RKP ajavat vastikkeellista sosiaaliturvaa, keskusta vastikkeellista perustuloa. Tässä väännössä Suomen etu on, että SDP, keskusta ja RKP pitävät päänsä.
Suomi ei nouse jos tämä punavihreä hallitus jatkaa. Jos ei ole mitään muuta osaamista kun jakaa vastikkeetonta rahaa sohville ja pitää se pieni äänestäjäkunta tyytyväisenä. Suomea ei tälläisellä toimimalla pidetä kilpailukykyisenä. Se on fakta.
-kymppinen leski entisestä Neuvostoliitosta asuu Helsingin hienostoalueella yksin parinsadan neliön asunnossa täysin Kelan varoilla tekemättä mitään ja pitää kiinni lesken oikeudesta asua pariskunnan yhteisessä asunnossa. Pesää ei voida jakaa kun lesken asumisoikeus on koskematon ja rintaperilliset joutuivat maksamaan perintöverot saamatta pesästä mitään. Leski sai Kela-Gold kortin ja elelee veronmaksajien piikkiin. Hyvä Suomi ja vihervassarit. Kuinkakohan moni omalla rahalla elävä pystyy samaan kun pelkkä vastike on lähes tonnin kuukaudessa muut kulut
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korjattuna tuo viimeinen kappale:
"5-kymppinen leski entisestä Neuvostoliitosta asuu Helsingin hienostoalueella yksin parinsadan neliön asunnossa täysin Kelan varoilla tekemättä mitään ja pitää kiinni lesken oikeudesta asua pariskunnan yhteisessä asunnossa. Pesää ei voida jakaa kun lesken asumisoikeus on koskematon ja rintaperilliset joutuivat maksamaan perintöverot saamatta pesästä mitään. Leski sai Kela-Gold kortin ja elelee veronmaksajien piikkiin. Hyvä Suomi ja vihervassarit. Kuinkakohan moni omalla rahalla elävä pystyy samaan kun pelkkä vastike on lähes tonnin kuukaudessa muut kulut"
Pupi69
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/367c1465-2ccd-4c44-a8ff-5a07e0da5087