Päivän maastullin liitteessä kerrotaan kansainvälisten sijoitusyhtiöiden metsänomistuksesta suomessa, kotimainen metsänostaja ei pärjää tarjouskilpailussa näitä vastaan, metsän myyjälle tietysti mukavaa saada korkeampi hinta metsästään, ostajalle ja nimenomaan ulkomaiselle ostajalle etu taitaa tulla myyntitulojen verotuksen kautta, tulon kaiketi voi verottaa halvemman maan verokannan mukaan, kemeratuet todennäköisesti ja omankin kokemuksen erään yhteismetsän tiimoilta korvaa hoitokulujen osalta kokonaan.
Jutun kirjoittaja on unohtanut kansainvälisen toimijan intressit omille osakkeenomistajilleen eli korjuuketjut ja kulupuolen tarjoukset myös luultavasti kilpailutetaan kansainvälisesti.
Luulen että suomalaisen veronmaksajan kannalta seuraukset eivät ole kovin mukavat.
Jutun kirjoittaja on unohtanut kansainvälisen toimijan intressit omille osakkeenomistajilleen eli korjuuketjut ja kulupuolen tarjoukset myös luultavasti kilpailutetaan kansainvälisesti.
Luulen että suomalaisen veronmaksajan kannalta seuraukset eivät ole kovin mukavat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kohtuuttoman suuri metsävähennysoikeus teki metsien keräännyttämisen
edulliseksi vaurastumismuodoksi liikemiehille jotka saavat kokoon omat
kartanonsa valtion tuella
nyt metsille pinta-alaverotus prokressiivisena takaisin
Laittakaahan ihmeessä, kyllä hiilinielut on sileetä kannokkoa.
Motot ikimetsään aukkoa syntyy metsä maisemaan laitta rahan haisemaan sijoittaja moni muotoisuudesta vähät välittää
Sijoitusyhtiö ei maksa , perintöveroja, ja jos rekisteröity ulkomaille ei maasta riippuen mitään veroja.
Suomi on kohta kiinalaisilla.
Aivan oikein sijoittaja suomesta vähät välittää teemme aukkoa metsään kiihtyvällä vauhdilla viemme kannotkin
käyvät kaataan mettät ja vievät puut kiinaan. Euro-suomalaiset jää tämän luonnontuhonnan jälkeen istumaan kantojen päälle?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16235202/islanti-pelastui-pisti-porvarioikeiston-maksamaan
eikös metsäyhtiöt tee näin kaikkialla kehitysmaissa- kepardihattu-kepukok teki sen täällä mahdolliseks?
keskustelu.suomi24.fi/t/16219057/nalle-maailmankuuluisa-sipilatuet-firmoille-9-miljardia
Suomessa hankitaan miljardeilla hävittäjiä, mutta mitä puolustamaan niitä enää tarvitaan? Metsätkin ovat kohta ulkomaisessa omistuksessa, samoin tehtaat, kaivokset, vuokrataloyhtiöt ja rajojen yli kävelee vieraiden valtioiden nuoria miehiä vaatimaan itselleen kaikkea sitä, mitä oma kotimaa ei halunnut niille tarjota.
Tämä olikin hyvä kysymys. Luulen niiden olevan rikkaille se nopea pako väylä sodan alkaessa ulkomailmaan.
miksi valtio tukee rikaitten sijoitustoimintaa avokätisesti
Jin sijoittaja laittaa rahan haisemaan lujaa menee näin puuta nurin vain aukkoja jää sitten seuraavaan kohteeseen
Venäjäkin vain vuokraa metsää ulkomaalaisille. Tyhmä eurooppa asuu kohta muiden vuokralla.