Jokainen vähänkään älykkäämpi ymmärtää sen tosiasian, että raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Ainoa todiste uskovaisille on tuo pyhäksi julistettu tekele. Tätäkin kirjoitusta tullaan kommentoimaan raamatun lauseita siteeraten. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa huomattavasti normaalia älykkäämmistä ihmisistä on ateisteja. Aamen
Uskonto on tyhmille
Anonyymi
1855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamattu on satukirja.
Raamattu on , tie ,totuus ja elämä .
Raamattu on satukirja.
Älykkyyttä mitataankin ateistien ja maallikkojen ehdoilla. Totuus on lopulta se joka ratkaisee kuka on täysi taukki ja kuka älykäs. Varastaminenhan on älykästä jos kukaan ei ole näkemässä eikä voi jäädä kiinni, mikäli ateismi on totuus? No jos Jeesus on totuus se ei olekaan ihan niin älykästä.
Joten odotellaan nyt. Kyllä se totuus jokaiselle lopulta selviää.
En muista kuka se oli, mutta joku sanoi joskus että tiedemiehet etsivät totuutta ja löydettyään sen huomaavat, että teologit olivat koko ajan sen luona.
”Totuus on lopulta se joka ratkaisee kuka on täysi taukki ja kuka älykäs.”
Ei ratkaise. Älykäskin voi erehtyä. Samoin tyhmäkin voi olla oikeassa.
”Varastaminenhan on älykästä jos kukaan ei ole näkemässä eikä voi jäädä kiinni, mikäli ateismi on totuus?”
Ei nyt ihan noinkaan. Riippuu siihen mihin pyrit. Älykkyys auttaa sinua vain pääsemään tavoitteeseesi. Ateismilla ei ole mitään tekemistä tuollaisen moraali-dilemman kannalta, ellet ajattele, että varastaminen on ok, jos Jumala ei tuomitse.
Totuudesta riippuu tavoitteiden arvo. Jos Jeesus on totuus (kuten uskon/tiedän olevan) niin riivaajat nauravat ateisteille kadotuksessa. Kaikesta kuvittelemastaan älystä ja viisaudesta tulee nöyryytys.
Varastaminen+on+ok+ilman+Jumalaa.+Moraali+on+vain+meistä+jokaisen+subjektiivistä+puppua+ilman+Jumalaa.+Mutta+kuten+tuossa+itse+osoitit+sinussakin+on+vahva+moraalintaju+eikä+pienintäkään+uskoa+sen+subjektiiviseen+luonteeseen.+Uskot+että+jotkin+asiat+ovat+oikein+ja+jotkin+väärin.+On+siis+olemassa+moraalinenlaki,+jolloin+on+myös+tuon+lain+määrittäjä.
On siinä Kirjassa vaan käsittämätön voima. Se laittoi sinutkin ahtaalle. Rivien välistä voi lukea sen, että olet onneton ja rikkinäinen ihminen. Tule Jeesus-tielle ja pääset kerran Kotiin.
Tuolla tiellä sinua on vastassa pommiuskovaiset ja rekat, olet siis aika rikki jos moista satua uskot. Sitä tarkoitin: Paista Jeesus Helvetin liekeissä rapeaksi ja syö koipipalat !
Moni vastustaa Allahia koska haluaa jatkaa syntiä ja sianlihalla mässäilyä pakana-juhannuksena ja pakana-jouluna.
Onhan se älykkyyttä sekin että keksii itselleen noin helpon ja yksinkertaisen ratkaisun kaikkiin ongelmiin. Yksi muuttuja hoitaa ja selittää kaiken. Kovin haastavaa ja eteenpäinvievää se ei tietty ole.
Jumala yksinkertainen? Millä mittapuulla kaiken meidän ymmärryksen, ajan, tilan ja materian ulottumattomissa oleva elävä kolmipersoonainen henki, on yksinkertainen? Korvaa henki sanalla alien jos sci-fi on mieluisampaa. Tämä on monilla ateisteillä ongelma. Toisaalta Jumala on liian "yksinkertainen" ja toisaalta kaikki vastaukset pitäisi saada heti (kun on kyse Jumalasta).
Alunperin vahvasti kristillisiksi kasvatetussa suvussani on muutamia, jotka ovat itse päätelleet, että Jumalaa ei ole. Heistä tuli ateisteja. Kun ajattelen heidän älyään, se on ollut koko ajan selvästi heikompi kuin muilla suvussa.
kristillisiksi kasvatetussa suvussani ei kyllä älyllä loisteta.
kristillisiksi kasvatetussa suvussani ei kyllä älyllä loisteta.
Ajattelu koskee korviini
Ei kristillisyys vähennä tai lisää luontaista periytyvää älykkyyttä. Näiden asioiden toisiinsa kytkeminen osoittaa lähinnä asenteellista typeryyttä tai harhaista mieltä.
”Jokainen vähänkään älykkäämpi ymmärtää sen tosiasian, että raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja.”
En ole tavannut vielä ainuttakaan uskovaista, joka ei pitäisi Raamattua ihmisten kirjoittamana. He ajattelevat, että Jumala on inspiroinut kirjoittajia tai että Raamattu on kooste kansan viisauksia ja historiaa.
”Ainoa todiste uskovaisille on tuo pyhäksi julistettu tekele.”
Ei ole. En ole kuullut muistaakseni ainuttakaan tarinaa, missä joku olisi tullut uskoon Raamatun vuoksi. Monesti uskoon tuloon liittyy kai kokemuksia tai tapahtumia, mitkä uskovainen mielessään yhdistää Jumalaan. Yleensä koko ajatus-prosessissa ei ole paljoa logiikkaa vaan se on vahvasti tunne puolen juttu. Esimerkiksi eräs löysi muutaman kerran siivotessaan asunnostaan höyheniä ja vakuuttui, että nämä ovat todiste enkelien olemassa olosta. Minä taas yhdistän siivouksessa löydetyt höyhenet untuvapeittoihin... Toinen näki kolmihaaraisen jäätyneen vesiputouksen ja näki tämän todisteena kristinuskon Pyhälle Kolminaisuudelle.
Minä en voi kuin ihmetellä noiden ihmisten ajatuksen-juoksua, mutta pitää muistaa, että kristinusko opettaa, että Jumala lähettää ihmisille jatkuvasti piiloviestejä olemassa olostaan. Jotkut voivat jopa ihmetellä, miksi me järkevät emme huomaa tuollaisia sattumia, mitkä uskovaisille ovat merkityksellisiä ja joita heidän aivonsa löytävät jatkuvalla syötöllä. Näitä tarinoita sitten levitellään ja ne paranevat kerrottaessa.