Kepu: kehuneet perhevapaauudistusta

”Joidenkin tavoitteena sen sijaan on muuttaa perhevapaita koskevat lakitekstit ideologisista syistä kokonaan sukupuolineutraaleiksi. Joustavuuden vuoksi joissakin kohden voi olla parempi puhua ”vanhemmasta” äidin tai isän sijaan. Sen sijaan esimerkiksi äiti-sanan korvaaminen synnyttäjä-sanalla on perusteetonta.”

https://demokraatti.fi/keskustan-kansanedustaja-jyrahtaa-aiti-sanan-korvaaminen-synnyttaja-sanalla-on-perusteetonta/

Aittakummun mielestä yhdenvertaisuus ja vähemmistöjen tasaveroinen kohtelu on tärkeää, mutta se ei edellytä äitien ja isien konemaista siivoamista pois lakiteksteistä.

”Tällainen muutos ei olisi mielestäni perusteltua, koska kyseessä on laki, joka koskee nimenomaan äitejä ja isiä. Tällaiset kaavailut osoittavat, että kaikki eivät ymmärrä tavallisten suomalaisten arkea.”

Aittakummun mukaan keskustan ei pidä uudistuksen yhteydessä hyväksyä sukupuolineutraalia kieltä.

”Mikään ei edellytä tällaista muutosta muuten hyvässä ja tarpeellisessa uudistuksessa. Hallituksen tulee huolehtia, että perhevapaauudistus huomioi erilaiset perheet, mutta myös se, että laista ei pelkistä ideologisista syistä poisteta isiä ja äitejä. Asiassa on mahdollista löytää kompromissi, joka tyydyttää kaikkia.”
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Uskomatonta, ihanko on olemassa terveitäkin ihmisiä vielä ! Kiitos Aittakumpu. Tuntui hyvältä kuulla pitkästä aikaa järjen ääntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Joidenkin tavoitteena sen sijaan on muuttaa perhevapaita koskevat lakitekstit ideologisista syistä kokonaan sukupuolineutraaleiksi. Joustavuuden vuoksi joissakin kohden voi olla parempi puhua ”vanhemmasta” äidin tai isän sijaan. Sen sijaan esimerkiksi äiti-sanan korvaaminen synnyttäjä-sanalla on perusteetonta.”

https://demokraatti.fi/keskustan-kansanedustaja-jyrahtaa-aiti-sanan-korvaaminen-synnyttaja-sanalla-on-perusteetonta/

Aittakummun mielestä yhdenvertaisuus ja vähemmistöjen tasaveroinen kohtelu on tärkeää, mutta se ei edellytä äitien ja isien konemaista siivoamista pois lakiteksteistä.

”Tällainen muutos ei olisi mielestäni perusteltua, koska kyseessä on laki, joka koskee nimenomaan äitejä ja isiä. Tällaiset kaavailut osoittavat, että kaikki eivät ymmärrä tavallisten suomalaisten arkea.”

Aittakummun mukaan keskustan ei pidä uudistuksen yhteydessä hyväksyä sukupuolineutraalia kieltä.

”Mikään ei edellytä tällaista muutosta muuten hyvässä ja tarpeellisessa uudistuksessa. Hallituksen tulee huolehtia, että perhevapaauudistus huomioi erilaiset perheet, mutta myös se, että laista ei pelkistä ideologisista syistä poisteta isiä ja äitejä. Asiassa on mahdollista löytää kompromissi, joka tyydyttää kaikkia.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu