Naton artikla 5 ja USAn apu

Kuinkahan moni Naton kannattaja uskoo USAn tulevan Suomen avuksi, mikäli syntyisi sota Suomen ja Venäjän välillä ja Suomi kuuluisi Natoon?

Todennäköisesti kaikki. Koska jos tähän apuun ei uskoisi, niin turhaahan olisi Natoon kuuluminen.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Artikla 5 on täysin höpöhöpö-juttu. Ei siihen usko Erkkikään.

Äänestä
  • Putin uskoo. Hän sanoi, että vain hullu ja hänkin unissaan voisi kuvitella Venäjän hyökkäävän NATO-maahan.

    Aloittajalle: jos NATO:n jäsenmaat kieltäytyisivät auttamasta yhtä NATO-maata, koko NATO hajoaisi eikä yksikään NATO-maa sellaista halua.

    1Äänestä

  • Onko Tiltun oma nimi Erkki! Tietenkään SINÄ et siihen voi uskoa:-D

    Äänestä

Vain tiltut uskovat 5. artiklaan.

Äänestä

Turhaa spekulointia asialla joka ei ole edes realistinen.

Äänestä
  • Niin, artikla 5 on täysin merkityksetön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, artikla 5 on täysin merkityksetön.

    Ei se ole, mutta Venäjän Tiltujen pitää väittää niin leipänsä eteen!

    Äänestä

Lisäksi asian voi varmistaa kuten Baltian maat ja Puola ovat tehneet!

Neaikansaruonasivat ja myös saivat USA:sta jenkkipataljoonan per maa.

JosVenäjän joukot hyökkää rajan yli ja laukauksiavaihdetaan on hyökkääjä automaattisesti, defacto, sodassa USA:n kanssamyös ilman Natoa!

Eikö Tiltulauma ole tajunneet, mikä on homman nimi!

Äänestä

Pitääkö Suomen siis pyytää USAn joukkoja etukäteen paikan päälle, jotta artikla 5 toimisi?

Äänestä
  • Ei tietenkään, koska emme Natoon edes kuulu. Kerroin vain, että mainitut Natoon kuuluvat maat ovat keksineet tuplavarmistuksen!

    Meillä taas ei ole sitä yhtäkään varmistusta!

    Äänestä

Ei tule apua ja tämä on maalaisjärjellä ajateltuna selvä asia.

Ydinasepeloite on murskaava, nato ei pysty, eikä jenkit riskeraa omaa mannertaan Suomen vuoksi.
Siksi pitäisi ammattisotilailla ja politiikoilla olla järki mukana päätöksissä, sanoissa, teoissa, huolehtia asianmukaisista suhteista ja lopettaa päivittäinen demonisointi.

Äänestä

Et+ymmärrä+näköjään+Naton+tärkeintä+ominaisuutta.++Sehän+on+ennaltaehkäisevä.+Venäjä+ei+ole+koskaan+hyökännyt+yhteenkään+natomaahan+ja+lisäksi+Putin/Lavrov+on+todennut,+ettei+Venäjä+koskaan+hyökkää+Naton+kimppuun.+Nato+on+siis+tuonut+jäsenmailleen+100%:sti+pitävän+turvatakuun+Venäjää+vastaan+tähän+asti.++Eikä+näköpiirissä+ole+tähän+mitään+muutostakaan.+Koskaan+eikä+missään+ole+tarvinnut+testata+tuota+epäilemääsi+turvatakuun+toteutumista+tositilanteessa,+kun+ennaltaehkäisy+on+ollut+kattava.++Siitä+toimisiko+se+tositilanteessa+voi+kiistellä+maailman+tappiin+saakka,+kun+sitä+ei+ole+tarvinnut+testata+eikä+käytännön+tietoa+ole.+Siitä+sen+sijaan+Euroopassa+on+runsaasti+kokemuksia+vieläpä+tältä+2000-luvultakin,+että+Naton+ulkopuolisiin+maihin+Venäjä+on+hyökännyt,+useaankin.+Ja+mitä+tulee+Suomen+jäsenyyteen,+niin+juuri+tuon+ennaltaehkäisevän+ominaisuuden+puolesta+jo+kannattaisi+liittyä.++Ja+onhan+tuo+turvasopimuskin+kuitenkin+paras+saatavilla+oleva+takuu+rauhasta,+vaikkei+sen+toimivuutta+olekaan+tarvinnut+testata.+Parempaahan+ei+ole.

Äänestä
  • Paskapuhetta, jota syötät takuuna joka päivä.
    Jos ja kun Venäjä kokee naton uhkana ja Suomi on kauttakulkumaa ja tukikohta, onko olo turvallisempi ja millä opilla?
    Helkkarin paljon turvallisempaa on palata järkevään politiikkaan ja lopettaa naapurin demonisointi.
    Natolla on synkkä maine sekaantumisissa itsenäisten maitten asioihin ja hallinnoitten kaatamisessa.
    NATO suhtautuu välinpitämättömästi YK:n päätöslauselmiin. Todistaakseen voimansa sotilasliitto suoritti ensimmäisen sotatoimensa helmikuussa 1994 Bosnia-Hertsegovinassa. Sittemmin NATO ja sen jäsenvaltiot ovat edistäneet maailmanrauhaa ja aseidenriisuntaa hyökkäämällä Irakiin, Afganistaniin ja Libyaan. NATO on laajentunut 29 valtion aggressiiviseksi sotilasliitoksi, joka on integroinut itseensä sotilaallisen kriisinhallinnan nimissä lukuisia sitoutumattomiksi itseään kutsuvia valtioita, Suomi mukaan lukien. Syyriassa ja Ukrainassa käydään edelleen sisällissotaa. Yhdysvaltojen johtama NATO ei ole pysytellyt näidenkään sotien ulkopuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan moni Naton kannattaja uskoo USAn tulevan Suomen avuksi, mikäli syntyisi sota Suomen ja Venäjän välillä ja Suomi kuuluisi Natoon?

Todennäköisesti kaikki. Koska jos tähän apuun ei uskoisi, niin turhaahan olisi Natoon kuuluminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu