Antropologia vahvistaa: Maa on vanha

Antropologit ovat ajoittaneet vanhimmat Homo sapiens fossiilit n. 200 000 vuoden taakse.
Sapiensin edeltäjiä löytyy lukuisia Homo sukuun kuuluvia aikaikkunasta, jossa puhutaan jo miljoonasta vuodesta.
Antropologit ovat löytäneet Afrikasta Homo heidelbergensisin ja Homo sapiensin välimuotofossiileja lukuisista yksilöistä. Euroopasta löytyy H h:n ja neandertalin välimuotoja. Nykyihminen ja neandertal ovat risteytyneet kymmeniä tuhansia vuosia sitten, josta on todisteena nedugeenejä kaikilla Afrtikan ulkopuolisilla väestöryhmillä.
Vanhimmat kulttuurit ovat kukoistaneet yhtäjaksoisesti yli Nooan tulvan ja esimerkiksi Suomesta on löytynyt 10 800 vuotta vanhaa asutusta.

Ajattelin kirjoittaa vielä ainakin geologiasta yleensä, vulkanologiasta, laattatektoniikasta, sedimentti ja jäätikkötutkimuksesta, ydinfysiikasta, tähtitieteestä ja kosmologiasta, mutta jokainen aihe tuntuu paisuvan niin paljon, että en taida vaivautua. Luonnontieteet todistavat täysin kiistatta, ettei nuoren Maan kerationismi kestä tieteellistä maailmankuvaa. Kreationistien yrityksetkin ovat lähinnä irvokkaita, kun niitä vertaa tieteen valtavaan todistusvoimaan.

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hiljaista on. Missä hihhulit?

      • Anonyymi

        Vaikea aihe kressuille, kun ei pysty selittämään genomin rappeutumisella ja baramineilla. Ympäri maailmaa löytyy merkkejä kymmeniä tuhansia vuosia vanhoista asutuksista. Mistään ei kuitenkaan löydy geologisia merkkejä Noan tulvasta.
        Amerikan mantereelta ei löydy varmuudella ajoitettuja jälkiä ihmisestä kuin vasta 20 000 vuoden takaa, mutta sekin on myrkkyä nuoren Maan kreationisteille. Australiassakin on ollut jo jopa 40 000 vuotta sitten ihmisiä ja lähi-idässä ainakin parikymmentä tuhatta vuotta kauemmin. Viimeinen "ulos Afrikasta" tapahtui n. 60 000 vuotta sitten ja suuntautui lähi-itään, josta ihmiskunta levisi Eurooppaan ja Aasiaan ja Amerikan mantereelle.

        Ja vaikka kressut kuinka itkisivät, niin tästä meillä on tieteelliset todisteet. Ajanmääritystavat aiheuttavat kressuille itkua ja hammasten kiristelyä, tieteen kiistämistä ja tulosten tahallista väärentämistä. Mikään ei auta. Kreationistien jutut Maan 6000 vuoden iästä ja Nooan purjehduksesta on todistettu uskonnollisiksi taruiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea aihe kressuille, kun ei pysty selittämään genomin rappeutumisella ja baramineilla. Ympäri maailmaa löytyy merkkejä kymmeniä tuhansia vuosia vanhoista asutuksista. Mistään ei kuitenkaan löydy geologisia merkkejä Noan tulvasta.
        Amerikan mantereelta ei löydy varmuudella ajoitettuja jälkiä ihmisestä kuin vasta 20 000 vuoden takaa, mutta sekin on myrkkyä nuoren Maan kreationisteille. Australiassakin on ollut jo jopa 40 000 vuotta sitten ihmisiä ja lähi-idässä ainakin parikymmentä tuhatta vuotta kauemmin. Viimeinen "ulos Afrikasta" tapahtui n. 60 000 vuotta sitten ja suuntautui lähi-itään, josta ihmiskunta levisi Eurooppaan ja Aasiaan ja Amerikan mantereelle.

        Ja vaikka kressut kuinka itkisivät, niin tästä meillä on tieteelliset todisteet. Ajanmääritystavat aiheuttavat kressuille itkua ja hammasten kiristelyä, tieteen kiistämistä ja tulosten tahallista väärentämistä. Mikään ei auta. Kreationistien jutut Maan 6000 vuoden iästä ja Nooan purjehduksesta on todistettu uskonnollisiksi taruiksi.

        Nooan arkissa ei ollut purjeita. Taas evolutionisti jäi kiinni valehtelusta housut kintuissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooan arkissa ei ollut purjeita. Taas evolutionisti jäi kiinni valehtelusta housut kintuissa!

        Ei tarvinnut purjeita, koska maan johtavan kreationismitutkijan tutkimusartikkelin mukaan arkki surffasi ainakin 1500 km/h vuorovesipullistuman aiheuttamissa virtauksissa. Mitkään purjeet eivät kestäisi sellaisia nopeuksia.
        Evoltionistilla ei ole fysiikka hallussa tai sitten hän ei tunne Suomen Tieteellisen Kreationismin huippuyksikön viimeisiä tutkimuksia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritin nainen

      Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk
      Ikävä
      109
      2169
    2. Miksi et voi

      Soittaa tai laittaa viestiä
      Ikävä
      119
      1633
    3. Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä
      Maailman menoa
      120
      1142
    4. Iso ikävä sinua nainen

      Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.
      Ikävä
      30
      1070
    5. Mistä tykkäät

      Erityisesti kaivattusi olemuksessa
      Ikävä
      47
      969
    6. Kaikkien Vuosien Äitien Äiti

      Huomenna aamulla MTV:ssä vaihteeksi taas linssiluteet Martina ja isällään asuva tytär Vicotria ylistämässä toisiaan . Ai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      907
    7. Tunnustan nyt

      Tykkään katsella sua😍
      Ikävä
      36
      824
    8. Nainen, joskus päivällä kun tulet mieleen

      Olen puuhailemassa jotakin, yhtäkkiä ajattelen sinua, että olisit minun ja pääsisin iloitsemaan läsnäolostani, silloin k
      Ikävä
      32
      796
    9. Miten voi olla muun sukupuolinen?

      Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen. Olen aina pi
      Maailman menoa
      181
      776
    10. Nainen, monta kertaa epäilin sinua

      ja koit sen syytöksinä ja ehkä jonkinlaisena vihan tai antipatian osoituksena, etten esim. sietänyt sinua tai oletin sin
      Ikävä
      52
      773
    Aihe