Kansa valitsee eduskunnan jonka jälkeen eri alojen ja asioiden lobbaajat, ja säätiöt lähestyvät valittuja kansanedustajia ja ministereitä.
Eräät edustajamme ovat ottaneet jopa niinkin paljon lainaa vaalikampanjaansa etteivät kykene maksamaan sitä jos eivät tule valituksi ja jos hallitus sattuisi kaatumaan kesken kauden. Taustalla saattaa olla lisäksi valtava asuntolaina, joka sekin pitäisi saada maksetuksi. Tuossa pilee vaara että henkilökohtainen etu saattaa mennä äänestäjien edun edelle, mikä voi tarkoittaa samaa kuin Paavo Lipposen kohdalla tapahtui. Pienen kielivähemmistön etuoikeuksien ajaminen meni kaiken muun edelle.
Suomenruotsalaiset ovat onnistuneet lahjomaan itselleen lukuisia etuoikeuksia kuten esim. kansan pakottaminen pakkoruotsiin, virkamiesruotsin vaatimus valtion ja kunnan virkoihin ja kielikiintiöt korkeakouluihin.
Pakkoruotsiin pakottamista vastustaa yli 80% koko väestöstä. Kansa haluaisi tasa-arvoistaa pakollisen ruotsinkielen muiden opiskeltavien kielien rinnalle jolloin siitä tulisi omavalintainen ja vapaaehtoinen kieli.
Miksi SDP jonka nimessä komeilee tuo demokraattinen puolue, ei halua kunnioittaa kansan enemmistön tahtoa pakkoruotsin kohdalla? Voiko Sanna Marinin puolenmiljoonan asuntolaina olla yksi syy tähän?
Rahasäätiöt ohjaavat päättäjien kielipolitiikkaa
61
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Supon olisi syytä kiinnittää huomiota liikaa velkaantuneisiin he ovat helppo saalis ruots säätiöille
- Anonyymi
Niin kauan kun poliittinen järjestelmämme on tällainen että edustajiemme mielipiteisiin voi vaikuttaa rahalla tai poliittisilla virkanimityksellä yms. on odotettavissa jatkuva jäädytetty kielipolitiikan tilanne, jossa valtaväestön mielipiteellä tai tahdolla ei ole mitään merkitystä.
Koska myös media (esim. Erkko media joka tarkoittaa Helsingin sanomaa, Ilta-Sanomaa, TV 4, Liv Jim, Hero ja Ruutukanavaa ja radiossa Helmi, Aalto, Rock, Suomi-Pop ja Aito-iskelmä. Sitten lukuisia muita kuin esim. Helsingissä ilmestyvä Metrolehti. Mainittakkoon vielä että Erkko-media on ilmoittanut olevansa NATO-myönteinen media) on pääosin keskittynyt suomenruotsalaisille ja virkamiesruotsin vaatimus takaa sen että YLE:n avainhenkilöt, päättäjät ja toimittajat ovat ruotsinkieleen päin kallellaan, on tilanne se, etteivät suomenruotsalaiset ole valmiita minkäänlaisiin myönnytyksiin mitä tulee pakkoruotsin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kun poliittinen järjestelmämme on tällainen että edustajiemme mielipiteisiin voi vaikuttaa rahalla tai poliittisilla virkanimityksellä yms. on odotettavissa jatkuva jäädytetty kielipolitiikan tilanne, jossa valtaväestön mielipiteellä tai tahdolla ei ole mitään merkitystä.
Koska myös media (esim. Erkko media joka tarkoittaa Helsingin sanomaa, Ilta-Sanomaa, TV 4, Liv Jim, Hero ja Ruutukanavaa ja radiossa Helmi, Aalto, Rock, Suomi-Pop ja Aito-iskelmä. Sitten lukuisia muita kuin esim. Helsingissä ilmestyvä Metrolehti. Mainittakkoon vielä että Erkko-media on ilmoittanut olevansa NATO-myönteinen media) on pääosin keskittynyt suomenruotsalaisille ja virkamiesruotsin vaatimus takaa sen että YLE:n avainhenkilöt, päättäjät ja toimittajat ovat ruotsinkieleen päin kallellaan, on tilanne se, etteivät suomenruotsalaiset ole valmiita minkäänlaisiin myönnytyksiin mitä tulee pakkoruotsin."Pakkoruotsialoite" sai hylkäyksen kansalta, tosi heikosti allekirjoituksia, eli enemmistö ei halua olla muutaman kielimaanisen tukena. Harmittaahan se, todellisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pakkoruotsialoite" sai hylkäyksen kansalta, tosi heikosti allekirjoituksia, eli enemmistö ei halua olla muutaman kielimaanisen tukena. Harmittaahan se, todellisuus.
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Demokratiassa enemmistö päättää, sori siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää, sori siitä.
Asian pitäisi olla demokratioissa siten että enemmistö päättää. Suomessa asia on niin että enemmistö päättää vain sen, keitä ovat he joita suomenruotsalaiset alkavat lahjoa ja kiristää saadakseen lisää etuoikeuksia itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Taas joku puhuu omiaan: Kansalaisaloite ruotsinkielen opiskelun muuttamisesta vapaaehtoiseksi 28.1.2013 Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 4 066.
4066 on tosi kaukana 50 000 nimestä, ettekö te häpeä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää, sori siitä.
Sivistysvaliokunnassa hylättiin äänin 9-8 kokoomus jakaantui kahtia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku puhuu omiaan: Kansalaisaloite ruotsinkielen opiskelun muuttamisesta vapaaehtoiseksi 28.1.2013 Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 4 066.
4066 on tosi kaukana 50 000 nimestä, ettekö te häpeä!Maassa on satojatuhansia työttömiä, vanhustenhoito retuperällä jne. ja joku ei osaa kuin itkeä "pakkoruotsia" !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa on satojatuhansia työttömiä, vanhustenhoito retuperällä jne. ja joku ei osaa kuin itkeä "pakkoruotsia" !!
Maan vanhustenhoito on retuperällä siksikin koska rahat eivät riitä vanhustenhoitoon. Rahat eivät riitä koska valheellinen ja teennäinen kaksikielisyyden ylläpito tulee valtavan kalliiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Itseasiassa kansalaisaloitteen takana oli eduskunnan enemmistö, myös kokoomuslaisis, mutta Kokoomuksen Katainen pisti eduskuntaryhmänsä ruotuun ja kansalaisaloite haudattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Uusi pakkoruotsialoite voidaan kerätä sitten kun maassa on hallitus joka kunnioittaa demokratiaa, tasa-arvoa ja vapaaehtoisuutta.
Niin kauan kun sdp tekee yhteistyötä ääriporvarillisen ja kielipoliittisen etujärjestön kanssa, ei pakkoruotsin vapaaehtoisuudesta kannata tehdä kansalaisaloitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asian pitäisi olla demokratioissa siten että enemmistö päättää. Suomessa asia on niin että enemmistö päättää vain sen, keitä ovat he joita suomenruotsalaiset alkavat lahjoa ja kiristää saadakseen lisää etuoikeuksia itselleen.
Niin usein politiikassa kuin muissakin päättävissä elimissä menee henkilökohtaisten etujen tavoittelu kaiken muun edelle. Näin surkuhupaisassa kielipolitiikassakin missä oppilaat pakotetaan vastentahtoiseksi koettuun pakolliseen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Itse asiassa pakkoruotsi-aloite sai nopeasti yli 60.000 allekirjoitusta. Jo 50.000 olisi riittänyt asian vientiin eduskuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku puhuu omiaan: Kansalaisaloite ruotsinkielen opiskelun muuttamisesta vapaaehtoiseksi 28.1.2013 Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 4 066.
4066 on tosi kaukana 50 000 nimestä, ettekö te häpeä!Kansalaisaloite 2014 pakkoruotsin poistamiseksi keräsi yli 60.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan. Jos sitä ennen on ollut jokin aloitus, se ei ole ollut hyvin hiedossa. Ainakaan minä en tiedä siitä. Sen sijaan minä ja noin muuta tiesi allekirjoittaa kansalaisaloitteen 2014.
Kansalaisaloitten mahdollisuus tuli perustuslakiin vasta 2012. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pakkoruotsialoite" sai hylkäyksen kansalta, tosi heikosti allekirjoituksia, eli enemmistö ei halua olla muutaman kielimaanisen tukena. Harmittaahan se, todellisuus.
SDP:ssa on omat henkilökohtaiset edut menneet puolueen ja äänestäjien etujen edelle. Kun puolueen avainhenkilöt vain saavat, on kaikki ok tässä puolueessa. Paskat äänestäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asian pitäisi olla demokratioissa siten että enemmistö päättää. Suomessa asia on niin että enemmistö päättää vain sen, keitä ovat he joita suomenruotsalaiset alkavat lahjoa ja kiristää saadakseen lisää etuoikeuksia itselleen.
Ei missään länsimaisissa vapaissa demokratioissa ole tällaista pakkokieleen pakottamista missä valtaosa kansasta vaatii pakkokielen muuttamista vaihtoehtoiseksi ja vapaaehtoiseksi kieleksi jossa oppilas tai opiskelia saisi oikeuden valita itseään kiinnostava, hyödyllinen vieraskieli turhan ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseksi koetun pakkoruotsin sijaan. Vaihtoehtoina pakolliselle pakkoruotsille voisivat olla vapaaehtoinen saksan, venäjän, ranskan tai vaikkapa kiinankielen taito jota opiskellaan korkeakouluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan vanhustenhoito on retuperällä siksikin koska rahat eivät riitä vanhustenhoitoon. Rahat eivät riitä koska valheellinen ja teennäinen kaksikielisyyden ylläpito tulee valtavan kalliiksi.
Suomen hallitusta voi lahjoa rahalla. Suomi on niin pieni maa että joku öljysheikki voisi ostaa koko maan ja tehdä Suomesta itselleen yksityisen golfkentän ilman että lehmänhermoiset kansalaiset korvaansa lotkauttaisivat. Suomenruotsalaisten sikailu on paljastanut Suomen heikot kohdat jotka ovat tavattoman ahneet ja pelkurimaiset kansanedustajat ja ministerimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi pakkoruotsialoite voidaan kerätä sitten kun maassa on hallitus joka kunnioittaa demokratiaa, tasa-arvoa ja vapaaehtoisuutta.
Niin kauan kun sdp tekee yhteistyötä ääriporvarillisen ja kielipoliittisen etujärjestön kanssa, ei pakkoruotsin vapaaehtoisuudesta kannata tehdä kansalaisaloitteita.Money talks vai pitäisikö sanoa pengarna pratar kun puhutaan suomenruotsalaisten vehkeilemistä epäoikeudenmukaisista etuoikeuksista,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kun poliittinen järjestelmämme on tällainen että edustajiemme mielipiteisiin voi vaikuttaa rahalla tai poliittisilla virkanimityksellä yms. on odotettavissa jatkuva jäädytetty kielipolitiikan tilanne, jossa valtaväestön mielipiteellä tai tahdolla ei ole mitään merkitystä.
Koska myös media (esim. Erkko media joka tarkoittaa Helsingin sanomaa, Ilta-Sanomaa, TV 4, Liv Jim, Hero ja Ruutukanavaa ja radiossa Helmi, Aalto, Rock, Suomi-Pop ja Aito-iskelmä. Sitten lukuisia muita kuin esim. Helsingissä ilmestyvä Metrolehti. Mainittakkoon vielä että Erkko-media on ilmoittanut olevansa NATO-myönteinen media) on pääosin keskittynyt suomenruotsalaisille ja virkamiesruotsin vaatimus takaa sen että YLE:n avainhenkilöt, päättäjät ja toimittajat ovat ruotsinkieleen päin kallellaan, on tilanne se, etteivät suomenruotsalaiset ole valmiita minkäänlaisiin myönnytyksiin mitä tulee pakkoruotsin.Avioero tulee kalliiksi, varmaan aikoinaan myös Lipposelle. Asunto ja muu omaisuus menee jakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen hallitusta voi lahjoa rahalla. Suomi on niin pieni maa että joku öljysheikki voisi ostaa koko maan ja tehdä Suomesta itselleen yksityisen golfkentän ilman että lehmänhermoiset kansalaiset korvaansa lotkauttaisivat. Suomenruotsalaisten sikailu on paljastanut Suomen heikot kohdat jotka ovat tavattoman ahneet ja pelkurimaiset kansanedustajat ja ministerimme.
On selvää että asia joka herättää suuria tunnekuohuja kuten suomenkielisten lasten ja nuorten pakottaminen pakkoruotsiin, synnyttää myös ylilyöntejä ja asiattomiakin kannanottoja mutta pääasia on jokaisessa selkeä. Suomenkielisille- ja uusille maahanmuuttajille toivotaan oikeutta vaihtoehtoisiin vieraiden kielien opiskeluun. Pakkoruotsille PITÄÄ saada vaihtoehto tai mieluiten vaihtoehtoja! Tuleville sukupolville pitää antaa mahdollisuus parempaan kieltenopiskeluun. On huutava vääryys että kielipolitiikkaa ajatellaan vain suomenruotsalaisten hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloite 2014 pakkoruotsin poistamiseksi keräsi yli 60.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan. Jos sitä ennen on ollut jokin aloitus, se ei ole ollut hyvin hiedossa. Ainakaan minä en tiedä siitä. Sen sijaan minä ja noin muuta tiesi allekirjoittaa kansalaisaloitteen 2014.
Kansalaisaloitten mahdollisuus tuli perustuslakiin vasta 2012.YLE on vahvasti suomenruotsalainen juontajiaan ja uutistenlukijoitaan myöten. Olisiko syynä virkamiesruotsin vaade vai miksi suomenkieliset lähetykset toimittaa äidinkieleltään ruotsia puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku puhuu omiaan: Kansalaisaloite ruotsinkielen opiskelun muuttamisesta vapaaehtoiseksi 28.1.2013 Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 4 066.
4066 on tosi kaukana 50 000 nimestä, ettekö te häpeä!Pakkoruotsin taustalla on laajamittainen korruptio, lahjonta, palkitseminen, uhkailu ja lupaus suomenruotsalaisten hallinoiman median suojelusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen hallitusta voi lahjoa rahalla. Suomi on niin pieni maa että joku öljysheikki voisi ostaa koko maan ja tehdä Suomesta itselleen yksityisen golfkentän ilman että lehmänhermoiset kansalaiset korvaansa lotkauttaisivat. Suomenruotsalaisten sikailu on paljastanut Suomen heikot kohdat jotka ovat tavattoman ahneet ja pelkurimaiset kansanedustajat ja ministerimme.
Laajalti vastustettu pakkoruotsi pitää saada loppumaan mutta myös ihmiset pakkokielen takana pitää saada historiankirjoihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Kun vaalikampanjoitiin on laitettava niinkin paljon rahaa kiinni, ovat vähävaraisimmat kansanedustajat helppo saalis rikkaille suomenruotsalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi pakkoruotsialoite voidaan kerätä sitten kun maassa on hallitus joka kunnioittaa demokratiaa, tasa-arvoa ja vapaaehtoisuutta.
Niin kauan kun sdp tekee yhteistyötä ääriporvarillisen ja kielipoliittisen etujärjestön kanssa, ei pakkoruotsin vapaaehtoisuudesta kannata tehdä kansalaisaloitteita.Pelottavaa mutta samalla niin paljastavaa maamme kielipolitiikassa on se kuinka suomenruotsalaiset pitävät valtaa Suomessa. Vain valtiollinen, näennäinen valta on olevinaan valtaväestöllä mutta todellista, taloudellista valtaa hallitsevat suomenruotsalaiset täysin suveneeristi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään länsimaisissa vapaissa demokratioissa ole tällaista pakkokieleen pakottamista missä valtaosa kansasta vaatii pakkokielen muuttamista vaihtoehtoiseksi ja vapaaehtoiseksi kieleksi jossa oppilas tai opiskelia saisi oikeuden valita itseään kiinnostava, hyödyllinen vieraskieli turhan ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseksi koetun pakkoruotsin sijaan. Vaihtoehtoina pakolliselle pakkoruotsille voisivat olla vapaaehtoinen saksan, venäjän, ranskan tai vaikkapa kiinankielen taito jota opiskellaan korkeakouluissa.
Laaja-alainen kielten osaaminen on uhka pahimmalle kilpailijamaallemme Ruotsille. Siksi ruotsalainen kansanpuolue, suomenruotsalaisine säätiöineen pakottaa suomenkieliset lapset suppeaan pakkoruotsiin. Näin lasten aika ja voimavarat kuluvat yhteen vastenmieliseksi koettuun pakkokielen pänttäämiseen ja latistaa mielenkiintoa kieltenopiskeluun ja Ruotsi saa tarvitsemansa etumatkan kansainvälisessä kaupassa. Samaan aikaan kun lapsemme ovat pakotettuja pakolliseen pakkoruotsiin, opiskelevat ruotsalaiset lapset kilvan omavalintaisia, vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistysvaliokunnassa hylättiin äänin 9-8 kokoomus jakaantui kahtia
Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen toimi opetusministerinä 2015-2019 ja vesitti viivyttelyllä koulukokeilun ilman pakkoruotsia.
"Pakkoruotsisäätiö" on tukenut Sannin vaalikampanjaa rahallisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa pakkoruotsi-aloite sai nopeasti yli 60.000 allekirjoitusta. Jo 50.000 olisi riittänyt asian vientiin eduskuntaan.
Googlaa Wikipedia, pakkoruotsi.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsialoite sai yli 50.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan, jossa se haudattiin. Sitten käynnistettiin uusi kansalaisaloite, mutta mitäs sitä nyt koko ajan nimiä keräillä, kun aloitteen kohtalo on jo etukäteen tiedossa.
Ylivoimainen enemmistö pitää pakkoruotsia huomattavasti tärkeämpänä kuin mitään muuta vierasta kieltä! Tarkennukseksi kerottakoon että ylivoimaisella enemmistöllä tarkoitetaan tietenkin suomenruotsalaisten keskuudesta olevaa suomenruotsalaisten enemistöä. Vain pieni osa suomenruotsalaisista ymmärtää suomenkielisten tarpeen vaihtoehtoiselle kieltenopiskelulle pakollisen pakkoruotsin sijaan.
Suomenkieliset toivoisivat lapsille mahdollisuutta opiskella muuta kuin pakkoruotsia. Pakooruotsin rinnalle halutaan vaihtoehtoja kuten ranska, italia tai saksankieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE on vahvasti suomenruotsalainen juontajiaan ja uutistenlukijoitaan myöten. Olisiko syynä virkamiesruotsin vaade vai miksi suomenkieliset lähetykset toimittaa äidinkieleltään ruotsia puhuvat.
Tämän keskusteluketjun avaus osui ja upposi, koska nyt on tullut ilmi kuinka suomenruotsalaiset säätiöt ovat todella vaikuttaneet edustajiemme mielipiteisiin lahjoittamalla heille pimeää vaalirahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vaalikampanjoitiin on laitettava niinkin paljon rahaa kiinni, ovat vähävaraisimmat kansanedustajat helppo saalis rikkaille suomenruotsalaisille.
Lahjominen on Suomen politiikan Akilleen kantapää. Kun suomenruotsalaiset pystyvät siihen, kykenevät siihen muutkin. USA, Venäjä, Kiina ja tietenkin kaikkein kovimpana Ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa on satojatuhansia työttömiä, vanhustenhoito retuperällä jne. ja joku ei osaa kuin itkeä "pakkoruotsia" !!
Raha ja suomenruotsalainen valta vaikuttaa vahvasti suomalaisessa koulutuspolitiikassa jossa suomenkieliset ovat pakoitettuja pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen. On mukana poliittisia lehmänkauppojakin, koruptiota jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin taustalla on laajamittainen korruptio, lahjonta, palkitseminen, uhkailu ja lupaus suomenruotsalaisten hallinoiman median suojelusta.
Täysin överiksi mennyt nepotismi suomalainen ulos---> ruotsalainen sisään!!!
- Anonyymi
Juurikin näin tämä kielipolitiikka Suomessa hoidetaan!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006149470.html
Eihän siinä mitään ongelmaa ole että omia tuetaan MUTTA kun sitä tukea annetaan muidenkin puolueiden ehdokkaille niin herää kyllä kysymys että mikä on motiivi? Tämähän on sinällään ihan laillista touhua mutta kaikkihan me ymmärrämme mitä tästä seuraa!
Lainaus linkin artikkelista "Puolikas, kolmen tonnin tuki napsahti myös useammalle keskustan, kokoomuksen, sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajalle. Yhteensä säätiö tuki 25:ttä huhtikuussa valittua kansanedustajaa." - Ja joku vielä ihan oikeasti kuvittelee että ruotsinkielen pakollisuus perustuu riippumattomaan päätöksentekoon!- Anonyymi
Pienistä rahasummista ei ole siis kyse ja vaalilaissa on reikä jolla kaikkea ei tarvitse edes ilmoittaa jos vaalituki jaetaan pieniin osiin
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland jakoi tukea vähintään 122 900 eurolla.
Ylivoimaisesti suurin yksittäinen tukija kevään eduskuntavaaleissa oli jälleen kerran Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, eli kaksikielisen Suomen säätiö. Säätiön jakama tukisumma oli vaaleissa vähintään 122 900 euroa. Vähintään siksi, että kaikista tukimääristä ei ole tietoa. Vaalirahoitusilmoitus vaaditaan vain valituilta tai varasijalle päässeiltä.
Säätiö on tukenut kunta- ja eduskuntavaaleissa valittuja 2010-luvulla jo yhteensä yli 400 000 eurolla"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006149470.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienistä rahasummista ei ole siis kyse ja vaalilaissa on reikä jolla kaikkea ei tarvitse edes ilmoittaa jos vaalituki jaetaan pieniin osiin
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland jakoi tukea vähintään 122 900 eurolla.
Ylivoimaisesti suurin yksittäinen tukija kevään eduskuntavaaleissa oli jälleen kerran Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, eli kaksikielisen Suomen säätiö. Säätiön jakama tukisumma oli vaaleissa vähintään 122 900 euroa. Vähintään siksi, että kaikista tukimääristä ei ole tietoa. Vaalirahoitusilmoitus vaaditaan vain valituilta tai varasijalle päässeiltä.
Säätiö on tukenut kunta- ja eduskuntavaaleissa valittuja 2010-luvulla jo yhteensä yli 400 000 eurolla"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006149470.htmlKun täysin ylivoimainen enmmistö, johon kuuluu myös suomenruotsalaisia, vastustaa pakollista pakkokieltä, on selvää että asiaan liittyy laajamittaista korruptiota, lahjontaa, uhkailua ja kiristystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun täysin ylivoimainen enmmistö, johon kuuluu myös suomenruotsalaisia, vastustaa pakollista pakkokieltä, on selvää että asiaan liittyy laajamittaista korruptiota, lahjontaa, uhkailua ja kiristystä.
Ensimmäinen 50 000 kannatusilmoitusta saanut aloite pyyhittiin rahavallan persiiseen ei ole demokratialla paljon väliä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen 50 000 kannatusilmoitusta saanut aloite pyyhittiin rahavallan persiiseen ei ole demokratialla paljon väliä
Miten vaikea kohde Sanna Marin on suomenruotsalaisille säätiölle kun tyttö raasulla on puolenmiljoonan asuntolaina maksettavana? Pakkoruotsiin pakottaminen jatkuu mitä luultavimmin.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vaikea kohde Sanna Marin on suomenruotsalaisille säätiölle kun tyttö raasulla on puolenmiljoonan asuntolaina maksettavana? Pakkoruotsiin pakottaminen jatkuu mitä luultavimmin.. .
Sanna Marinin luottamus on koetuksella kun asuntovelkaa on noinkin paljon. Lisäksi tulee vielä vaalivelka joka Marinin kohdalla on n. 30 000€ Harva Duunari saa käteen tuota summaa vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin luottamus on koetuksella kun asuntovelkaa on noinkin paljon. Lisäksi tulee vielä vaalivelka joka Marinin kohdalla on n. 30 000€ Harva Duunari saa käteen tuota summaa vuodessa.
Moni kansanedustaja joutuu turvautumaan pikavippeihin, myös maksuhäiriöitä ja ulosottoja. Siinä tilanteessa jopa tonni-pari on iso raha. Halvalla saa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin luottamus on koetuksella kun asuntovelkaa on noinkin paljon. Lisäksi tulee vielä vaalivelka joka Marinin kohdalla on n. 30 000€ Harva Duunari saa käteen tuota summaa vuodessa.
Marin tulee rikkinäisestä yksinhuoltaja perheestä jossa äiti lesbo ja isällä kova alkoholi ongelma.
Pääsikö Marin maan pääministeriksi kovan kokemuspohjansa ansiosta? Miksi Suomen pääministeriksi haluttiin tuntematon, nuori kaupankassa kun maa menee kovaa vauhtia kohti velkahelvettiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin tulee rikkinäisestä yksinhuoltaja perheestä jossa äiti lesbo ja isällä kova alkoholi ongelma.
Pääsikö Marin maan pääministeriksi kovan kokemuspohjansa ansiosta? Miksi Suomen pääministeriksi haluttiin tuntematon, nuori kaupankassa kun maa menee kovaa vauhtia kohti velkahelvettiä?Marin on pelkkä keulakuva ja uhrilammas jonka taustoilla hääräilevät todelliset vaikuttajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on pelkkä keulakuva ja uhrilammas jonka taustoilla hääräilevät todelliset vaikuttajat.
Kataisella, Urpilaisella, Lipposella ja säännönmukaisesti melkein kaikilla pääministereilämme on ollut suomenruotsalaisten rahasäätiöiden näkymättömät suitset suussaan. Sanna Marinilla on velkaa yli puolimiljoonaa euroa. Kuinka vaikeaa on laittaa Marin valjaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun täysin ylivoimainen enmmistö, johon kuuluu myös suomenruotsalaisia, vastustaa pakollista pakkokieltä, on selvää että asiaan liittyy laajamittaista korruptiota, lahjontaa, uhkailua ja kiristystä.
Suomen suunnittelemissa hävittäjäkaupoissa on paljastunut porsaanreikä joka mahdollistaa laillisen lahjonnalla boostatun lobbauksen. Erikoista että vasta nyt keskustellaan tästä jota suomenruotsalaiset säätiöt ovat tehneet jo kauan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun täysin ylivoimainen enmmistö, johon kuuluu myös suomenruotsalaisia, vastustaa pakollista pakkokieltä, on selvää että asiaan liittyy laajamittaista korruptiota, lahjontaa, uhkailua ja kiristystä.
Demokratiaa voi murentaa ainakin väkivallalla, laajamittaisella korruptiolla ja lahjonnalla kuten meillä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vaikea kohde Sanna Marin on suomenruotsalaisille säätiölle kun tyttö raasulla on puolenmiljoonan asuntolaina maksettavana? Pakkoruotsiin pakottaminen jatkuu mitä luultavimmin.. .
Pakkoruotsi on selkeä osoitus siitä kuinka haavoittuvainen on Suomen hallitus. Yhtä haavoittuvia ovat kaikki valtion yritykset. Troijataan vain johtajat ja kohta esim. Posti on yhtä huono ja epäluotettava kuin se on Turkissa. Yksityiset postintoimittajat tulevat Postin kannattaville apajille kun vain johtoon saadaan ahne Troijan hevonen joka tyrii ja pumppaa valtionyrityksen ensin puhtaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni kansanedustaja joutuu turvautumaan pikavippeihin, myös maksuhäiriöitä ja ulosottoja. Siinä tilanteessa jopa tonni-pari on iso raha. Halvalla saa...
Suomen kansan saa pakotettua pakolliseen pakkoruotsiin parillatonnilla !?! Kai puolueen johto saa sentään enemmän? Paavo Lipponen sai mitallin, työhuoneen eduskuntatalosta ja päästettiin mukaan Nord Strem 2 kaasuputki hankkeseen. Katainen, Stubb ja Urpilainen saivat huippuviran EU:sta jne, jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kataisella, Urpilaisella, Lipposella ja säännönmukaisesti melkein kaikilla pääministereilämme on ollut suomenruotsalaisten rahasäätiöiden näkymättömät suitset suussaan. Sanna Marinilla on velkaa yli puolimiljoonaa euroa. Kuinka vaikeaa on laittaa Marin valjaisiin?
Miksi tätä laajaa vastustusta herättävää pakkokieleen pakottamista jatketaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vaikea kohde Sanna Marin on suomenruotsalaisille säätiölle kun tyttö raasulla on puolenmiljoonan asuntolaina maksettavana? Pakkoruotsiin pakottaminen jatkuu mitä luultavimmin.. .
Suomenruotsalaiset rahasäätiöt korptoivat Suomen poliittista kenttää ja politikkoja. Suomeen on saatava RKP-vapaa hallitus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni kansanedustaja joutuu turvautumaan pikavippeihin, myös maksuhäiriöitä ja ulosottoja. Siinä tilanteessa jopa tonni-pari on iso raha. Halvalla saa...
Haluan varoittaa. Ruotsinkielisen vallan vastustajille on käynyt huonosti meillä Suomessa. 1918 heitä murhattiin keskitysleireissä koska silloin valtaa pitäviltä ruotsinkielisiltä vaadittiin oikeutta maanomistukseen, vapautta orjatyöstä, parempaa palkkaa ja työoloja, mahdollisuutta opiskeluun ja tasa-arvoa.. . On selvää, että se joka vastustaa pakkoruotsia voi joutua suuriin vaikeuksiin ainakin eduskunnassa.
Nimim. Pelon ilmapiiri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienistä rahasummista ei ole siis kyse ja vaalilaissa on reikä jolla kaikkea ei tarvitse edes ilmoittaa jos vaalituki jaetaan pieniin osiin
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland jakoi tukea vähintään 122 900 eurolla.
Ylivoimaisesti suurin yksittäinen tukija kevään eduskuntavaaleissa oli jälleen kerran Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, eli kaksikielisen Suomen säätiö. Säätiön jakama tukisumma oli vaaleissa vähintään 122 900 euroa. Vähintään siksi, että kaikista tukimääristä ei ole tietoa. Vaalirahoitusilmoitus vaaditaan vain valituilta tai varasijalle päässeiltä.
Säätiö on tukenut kunta- ja eduskuntavaaleissa valittuja 2010-luvulla jo yhteensä yli 400 000 eurolla"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006149470.htmlPakkoruotsi paljastaa sen kuinka suvereenia valtaa suomenruotsalainen kielivähemmistö Suomessa pitää. Valta on pysynyt ruotsinkielisillä Ruotsin siitomaa-ajoista lähtien aivan kuten englantilaisten valta on pysynyt englantilaisten tiukissa käsissä Intiassa.
- Anonyymi
En vaan milloinkaan ymmärrä enkä usko että Angela Merkker pystyy laittamaan Eu:n tai edes Sakemannien talouden kuntoon koronan jälkeen tai yleensä muutenkaan ei sellasta noita-akkaa olekaan.
- Anonyymi
Miksi SDP tai oikeammin tämän puolueen johtohahmot tekisivät yhteistyötä ruotsalaisen kansanpuolueen, puolueen joka ajaa vain ja ainoastaan suomenruotsalaisten etuoikeuksia, jos kysymyksessä ei olisi raha ja palkintovirat hyvistä palveluksista suomenruotsalaisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP tai oikeammin tämän puolueen johtohahmot tekisivät yhteistyötä ruotsalaisen kansanpuolueen, puolueen joka ajaa vain ja ainoastaan suomenruotsalaisten etuoikeuksia, jos kysymyksessä ei olisi raha ja palkintovirat hyvistä palveluksista suomenruotsalaisille?
Minkälainen hyöty / haitta on pakkoruotsi lapselle, oppilaalle ja koko maalle? On selvää että suomenruotsalainen ja myös Ruotsi hyötyy suomalaisten ja suomessa asuvien pakkoruotsiin pakottamisesta mutta mitä hyötyä pakolliseen ruotsinkieleen pakottamisesta on muille jos verrataan että pakkoruotsin vaihtoehtoina olisi muita vapaaehtoisia vieraita kieliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen hyöty / haitta on pakkoruotsi lapselle, oppilaalle ja koko maalle? On selvää että suomenruotsalainen ja myös Ruotsi hyötyy suomalaisten ja suomessa asuvien pakkoruotsiin pakottamisesta mutta mitä hyötyä pakolliseen ruotsinkieleen pakottamisesta on muille jos verrataan että pakkoruotsin vaihtoehtoina olisi muita vapaaehtoisia vieraita kieliä?
Pakkoruotsin rinnalle pitää saada vaihtoehto tai vaihtoehtoja. Saksan, ranskan, venäjän, italian, porttugalin tai kiinankieli voisi olla tällaisia, riippuen aina kielen kiinostuksesta ja opetuksen tarjonnasta. Eri kouluissa voisi olla eri vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin rinnalle pitää saada vaihtoehto tai vaihtoehtoja. Saksan, ranskan, venäjän, italian, porttugalin tai kiinankieli voisi olla tällaisia, riippuen aina kielen kiinostuksesta ja opetuksen tarjonnasta. Eri kouluissa voisi olla eri vaihtoehtoja.
Pakkoruotsin rinnalle ei pidä päästää mitään vaihtoehtoja tai muita kilpailevia kieliä, sillä pakkoruotsi on portti vieraiden kielten kiehtovaan maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin rinnalle ei pidä päästää mitään vaihtoehtoja tai muita kilpailevia kieliä, sillä pakkoruotsi on portti vieraiden kielten kiehtovaan maailmaan.
Se ruotsinkielisten mainostama portti on este.
Pakkoruotsi vie yhden tärkeämmän kielen opetuksen.
- Anonyymi
Suomenruotsalaiset rahasäätiöt ohjaavat maamme kielipolitiikkaa mutta kuten nähty on, suomenruotsalainen raha ohjaa myös puoluepolitiikkaa. Jyrki Katainen, Paavo Lipponen jne.. ovat kaikki olleet, RKP:n puolustusministerin Stefan Wallinia lainaten, suomenruotsalaisten "taskuskuissa".
- Anonyymi
Joo ärkko-waltsu rehenteli suorassa tv-lähetyksessä hänellä on Jygä Käteinen taskussaan
Jos tuollaista olisi sanonut kuka tahansa muu olisi nostettu melkoinen äläkkä
- Anonyymi
Pakkoruotsi on väärin!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381883Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431446Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 151394
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,91356Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21337Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11270Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51197