Entisen somekaunotar Pupusen kuulumiset

Anonyymi

Hymy vahvistaa, että poliisi tutkii rahankeräystä.
Päästänyt julkisuuteen käsittelemättömän kuvan, josta näkyy, miten sairaus on runnellut ikävästi ulkonäön.
Julkinen insta lopetettu ikävien kommenttien vuoksi.

Tässä on kestämistä ensielle kaunottarelle, joten onneksi myös jotain myönteistä:

Pupunen pääsee Terhosta kotilomalle, kunhan ensin saadaan veritankkauksella hemoglobiini kohoamaan.
Hyvää kotilomaa, mielenrauhaa ja lempeää yhdessäoloa sairaalle ja hänen läheisilleen.

183

2282

    Vastaukset

    • Nytkö tarvitaan nurkuen passia?

      • Passinkortti lähti kädestä, koska Kiinaan ei voikaan matkustaa, koska on se koronavirus siellä väijymässä.


    • Rahankeräysrikoksen maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Lievästä rahankeräysrikoksesta tuomitaan sakkoihin.

      • Ja ilmeisesti myös kyseessä velallisen epärehellisyys. Sikäli mikäli on totta, että hänellä on velkoja ulosotossa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilmeisesti myös kyseessä velallisen epärehellisyys. Sikäli mikäli on totta, että hänellä on velkoja ulosotossa!

        Kyllähän niitä siellä on, senhän takia rahoja siirreltiin isän tilille piiloon.

        Petoksen tunnusmerkit täyttyy myös tuossa yksityistiliasiassa. Useat kymmenet, jopa sadat, eivät ole päässeet tilille, vaikka ovat maksaneet. Eikä sitä sisältöäkään ole mitä luvattiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän niitä siellä on, senhän takia rahoja siirreltiin isän tilille piiloon.

        Petoksen tunnusmerkit täyttyy myös tuossa yksityistiliasiassa. Useat kymmenet, jopa sadat, eivät ole päässeet tilille, vaikka ovat maksaneet. Eikä sitä sisältöäkään ole mitä luvattiin.

        Voikohan Janitan isälle tulla tuosta seuraamuksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voikohan Janitan isälle tulla tuosta seuraamuksia?

        Poliisi tutkii. Isä on todennäköisesti tiennyt rahojen laittoman alkuperän ja sen, että tyttärellä on ulosottovelkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi tutkii. Isä on todennäköisesti tiennyt rahojen laittoman alkuperän ja sen, että tyttärellä on ulosottovelkaa.

        Onhan tuosta pupusen touhusta kirjoiteltu palstoilla jo kauan. Tuosta epärehellisyydestä ei ollut epäilystäkään. Heti kun rahastus alkoi instan pääsymaksuineen, kirpputoritavaroiden kerjäämisineen ja kaikkine muine lieveilmiöineen, niin touhu haisi jo pahasti. Kovasti yritti monella sortilla manipuloida ihmisiä, mutta vain fanaattiset fanit menivät lankaan 😨 Kiva lähteä tästä maailmasta tunnettuna huijarina...siis sitten kun lähtee, joskus..Olisi hän voinut julkisuutensa fiksummin ja tyylikkäämminkin hoitaa. No, sitä saa mitä tilaa 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuosta pupusen touhusta kirjoiteltu palstoilla jo kauan. Tuosta epärehellisyydestä ei ollut epäilystäkään. Heti kun rahastus alkoi instan pääsymaksuineen, kirpputoritavaroiden kerjäämisineen ja kaikkine muine lieveilmiöineen, niin touhu haisi jo pahasti. Kovasti yritti monella sortilla manipuloida ihmisiä, mutta vain fanaattiset fanit menivät lankaan 😨 Kiva lähteä tästä maailmasta tunnettuna huijarina...siis sitten kun lähtee, joskus..Olisi hän voinut julkisuutensa fiksummin ja tyylikkäämminkin hoitaa. No, sitä saa mitä tilaa 🤔

        Eikö hänen läheinen ystävänsä Jarna ole lähes valmis juristi? Miksi Jarna ei ole neuvonut välttämään laittomuuksia ja neuvonut? Ei niin voi toimia, että rahat kerätään ensin ja vasta sitten perustetaan ja rekisteröidään yhdistys - jos perustetaan.
        Säätiön perustamiseen eivät tämän mittakaavan keräystuotot riitä.
        Eikö olisi ollut fiksuinta perustaa Syöpäsäätiön yhteyteen Janita Lukkarisen oma keräys? Siellä on kymmenittäin muidenkin syöpää sairastaneiden keräystilejä, samoin esim. sellaisten jotka ovat haluneet lahjoittaa syntymäpäivälahjaansa varatut rahat hyvään tarkoitukseen.

        Tässä ainoa LAILLINEN syöpäkeräys Janita Lukkarisen merkeissä:

        https://oma.syopasaatio.fi/oma-kerays/5-12802


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hänen läheinen ystävänsä Jarna ole lähes valmis juristi? Miksi Jarna ei ole neuvonut välttämään laittomuuksia ja neuvonut? Ei niin voi toimia, että rahat kerätään ensin ja vasta sitten perustetaan ja rekisteröidään yhdistys - jos perustetaan.
        Säätiön perustamiseen eivät tämän mittakaavan keräystuotot riitä.
        Eikö olisi ollut fiksuinta perustaa Syöpäsäätiön yhteyteen Janita Lukkarisen oma keräys? Siellä on kymmenittäin muidenkin syöpää sairastaneiden keräystilejä, samoin esim. sellaisten jotka ovat haluneet lahjoittaa syntymäpäivälahjaansa varatut rahat hyvään tarkoitukseen.

        Tässä ainoa LAILLINEN syöpäkeräys Janita Lukkarisen merkeissä:

        https://oma.syopasaatio.fi/oma-kerays/5-12802

        Kertynyt 20 €.
        Tuo iskee huumoriini sen verran lujasti, että en taida selvitä nauramatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertynyt 20 €.
        Tuo iskee huumoriini sen verran lujasti, että en taida selvitä nauramatta.

        Just 👍👍


      • No, ei niitä arkusta käsin tarvitse enään maksaa. . . . Antakaa jo olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ei niitä arkusta käsin tarvitse enään maksaa. . . . Antakaa jo olla.

        Ei vainajaa kiskota haudasta maksamaan velkojaan, mutta perilliset voivat joutua vastuuseen vainajan veloista, jos eivät hoida fiksusti perunkirjoitusta. Kuolinpesään ei jää vainajan eläessään rikollisella toiminnalla hankkima omaisuus, valtio pitää siitä huolen.
        Jos kuolinpesässä on varoja, niitä on velkaantneen vainajan kohdalla oikeus käyttää kohtuullisiin hautauskuluihin. Vasta loppu menee velkojille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vainajaa kiskota haudasta maksamaan velkojaan, mutta perilliset voivat joutua vastuuseen vainajan veloista, jos eivät hoida fiksusti perunkirjoitusta. Kuolinpesään ei jää vainajan eläessään rikollisella toiminnalla hankkima omaisuus, valtio pitää siitä huolen.
        Jos kuolinpesässä on varoja, niitä on velkaantneen vainajan kohdalla oikeus käyttää kohtuullisiin hautauskuluihin. Vasta loppu menee velkojille.

        Velat ei suomessa periydy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Velat ei suomessa periydy.

        Googleta Takuusäätiö ja
        "Vainajan velat eivät periydy perilliselle eli kuolinpesän osakkaille, jos toimitaan näin:"
        ... siinä on se pieni jos, joka on tärkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hänen läheinen ystävänsä Jarna ole lähes valmis juristi? Miksi Jarna ei ole neuvonut välttämään laittomuuksia ja neuvonut? Ei niin voi toimia, että rahat kerätään ensin ja vasta sitten perustetaan ja rekisteröidään yhdistys - jos perustetaan.
        Säätiön perustamiseen eivät tämän mittakaavan keräystuotot riitä.
        Eikö olisi ollut fiksuinta perustaa Syöpäsäätiön yhteyteen Janita Lukkarisen oma keräys? Siellä on kymmenittäin muidenkin syöpää sairastaneiden keräystilejä, samoin esim. sellaisten jotka ovat haluneet lahjoittaa syntymäpäivälahjaansa varatut rahat hyvään tarkoitukseen.

        Tässä ainoa LAILLINEN syöpäkeräys Janita Lukkarisen merkeissä:

        https://oma.syopasaatio.fi/oma-kerays/5-12802

        Ilmoittaa että viallinen linkki. Onkohan tämäkin keräys suljettu?


    • Voi hyvää päivää! Niin nolo ollut koko hänen aikansa julkisuudessa ja nyt vielä näin nolo, rikollinen päätös.

      • Voi pupu parkaa! Onneksi pääsee taas kotilomalle. On se ressu kipeä!! Hahahahaaa.........
        Vieläkö joku uskoo??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi pupu parkaa! Onneksi pääsee taas kotilomalle. On se ressu kipeä!! Hahahahaaa.........
        Vieläkö joku uskoo??

        Mihinkäs se syöpä jäi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs se syöpä jäi?

        Mikä syöpä?????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syöpä?????

        Sanos sitä? Janitan on aika vaikea, ellei mahdoton tuosta suosta jossa näyttää olevan kaulaansa myöten. Voi olla, että meikittömät, vakavat, sairaat? kasvot ja muu habitus ei enää ns. pure ihmisiin. Turhaa on syytellä muita, tyttö oli kaikessa täysillä mukana. Toivottavasti kaikki osalliset saavat ansionsa mukaan. Myös tuo itsensä enkeliksi nostanut tyrkky, oli sitten sairas tai ei 😡


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syöpä?????

        Lymfooma??
        Ei kai se ole hävinnyt minnekkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syöpä?????

        Niin. Mikä syöpä? alan uskoa ja veikata, että Terhokoti ei tunne kyseistä naista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi pupu parkaa! Onneksi pääsee taas kotilomalle. On se ressu kipeä!! Hahahahaaa.........
        Vieläkö joku uskoo??

        "Voi pupu parkaa.." Kyllä Terhosta pääsee kotilomalle, ei se ole suljetti laitos. Oman miesystäväni hain Terhosta usein pe-la lomalle, jopa vielä viikko ennen hänen kuolemaansa.


    • Luulis että poliisilla olis parempaakin tekemistä kuin tutkia kuolevan naisen parin tonnin ”rahankeräysrikosta”. Mutta ei, joku kateellinen on mennyt tästäkin rikosilmoituksen tekemään. Vain suomalainen voi olla kateellinen kuolemansairaan ihmisen syövästä. Noh, Janita ehtii varmasti kuolla ennenku poliisi ehtii asiaa tutkia.

      • Jos on tapahtunut rikos, se ei kuittaudu sillä, että päätekijä kuolee. Vastuuseen joutuvat kaikki rahankeräystä edistäneet ja rahaa mahdollisesti kätkeneet. Mahdollinen rikoshyöty ei jää perikunnalle vaan mennee valtiolle.


      • Oletko yksi noista manipuloiduista fanattisista faneista, joka on kantanut kortensa kekoon? Parin tonnin? Eiköhän sitä rahaa ollut paljon enemmän? Vedätettykö siinä vähättelee?


    • Aivan järkyttävää jos kuolemassa oleva nuori nainen joutuu poliisikuulusteluun viimeisillä voimillaan siksi että joku katkera ja kateellinen tyyppi on tehny pikkusummasta rikosilmoituksen.
      Toivon että poliiseilla on sen verran pelisilmää että pistävät tämän vähemmän kiireellisten pinoon...

      • Toivottavasti nimenomaan joutuu kuulusteluihin ja vieläpä moneen kertaan.

        Se, että on sairas ja varsinkin kun ei taida edes pahemmin olla kun petoksia jaksaa miettiä, ei ole mikään syy tai oikeutus sille, ettei lakien noudattaminen muka kuulu hänelle.

        Ja vielä syöpäsairaitten nimissä huijaa. Itselleen.

        Mutta niinhän sitä sanotaan, ennen maa repee kuin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti nimenomaan joutuu kuulusteluihin ja vieläpä moneen kertaan.

        Se, että on sairas ja varsinkin kun ei taida edes pahemmin olla kun petoksia jaksaa miettiä, ei ole mikään syy tai oikeutus sille, ettei lakien noudattaminen muka kuulu hänelle.

        Ja vielä syöpäsairaitten nimissä huijaa. Itselleen.

        Mutta niinhän sitä sanotaan, ennen maa repee kuin...

        Kyllä olis äitis ylpeä jos tietäis miten täällä haukut kuolemansairasta ihmistä.
        Voiko jonkun elämä tosiaan olla noin kurjaa että omaa oloa pitää parantaa toivomalla pahaa ihmiselle joka kuolee pian?
        Mistä tässä nyt on kyse sun kohdalla? Ootko syrjäytynyt? Köyhä? Työtön? Onko sua petetty? Oliko kurja lapsuus?


      • Viimeisillä voimillaan? Älä naurata 😂🤣 Tyrkky on pistänyt ” viimeisillä voimillaan” pystyyn laittoman rahankeräyksen, jossa tiettävästi rahat ovat menneet kaikkeen muuhun kivaan, paitsi siihen mikä oli alkuperäinen tarkoitus 😳 Janitan älynlahjat? eivät näköjään riittäneet SUUREEN PUHALLUKSEEN 🤔 Se, että ihminen on sairas, ei tee häntä yhtään paremmaksi, varsinkin jos siellä sisällä asuu huijari ja ahne persoona, vai? Toivottavasti tuosta aiheesta tietäviä ” lähipiiriläisiä” muitakin avautuu. Rahaa hyvän hyvyyttään ja säälistä antaneiden olisi hyvä tietää mikä on ollut Janitan funktio asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olis äitis ylpeä jos tietäis miten täällä haukut kuolemansairasta ihmistä.
        Voiko jonkun elämä tosiaan olla noin kurjaa että omaa oloa pitää parantaa toivomalla pahaa ihmiselle joka kuolee pian?
        Mistä tässä nyt on kyse sun kohdalla? Ootko syrjäytynyt? Köyhä? Työtön? Onko sua petetty? Oliko kurja lapsuus?

        Kuoleeko pian? Tässä on varmaan monella tullut mieleen, että rahaa on huijattu nimenomaan tulevaisuutta varten. Joku tietää. Kyllä totuus tulee julki, oli se mitä tahansa 👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olis äitis ylpeä jos tietäis miten täällä haukut kuolemansairasta ihmistä.
        Voiko jonkun elämä tosiaan olla noin kurjaa että omaa oloa pitää parantaa toivomalla pahaa ihmiselle joka kuolee pian?
        Mistä tässä nyt on kyse sun kohdalla? Ootko syrjäytynyt? Köyhä? Työtön? Onko sua petetty? Oliko kurja lapsuus?

        Ei ole ”haukuttu” ketään. Rahankerjuun motiiveista on keskusteltu. Mahdollisesta hyvien ihmisten vedättämisestä. Huijaamisesta. Muuttuneista lupauksista ja totuuden vierestä puhumisesta. Jatkuvista oudoista käänteistä. Se, että ihminen sairastaa parantumatonta tautia ei tee hänestä mitään pyhimystä, jos hän ei sitä ole ennenkään ollut. Ihmisillä on kyllä aihetta olla vihaisia jos kerjätyt rahat on laitettu ”haisemaan” muualle kuin sinne mihin ne oli tarkoitettu ja luvattu laittaa. Sinun äitisi voisi ihmetellä naiiviuttasi 😨


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olis äitis ylpeä jos tietäis miten täällä haukut kuolemansairasta ihmistä.
        Voiko jonkun elämä tosiaan olla noin kurjaa että omaa oloa pitää parantaa toivomalla pahaa ihmiselle joka kuolee pian?
        Mistä tässä nyt on kyse sun kohdalla? Ootko syrjäytynyt? Köyhä? Työtön? Onko sua petetty? Oliko kurja lapsuus?

        Taitaa ko kirjoittaja olla pelkästään tyhmä.


      • Oletko vain "kateellinen pikku tyyppi", jos ilmoitat myymälävartijalle tai poliisille, että vahuksen käsilaukku varastettiin ostoskärrystä? Soviaanko vielä, että vanhuksen käsilaukussa oli vain KELA-kortti ja pikkusumma rahaa?
        Et kai ole pikkumainen ja kateellinen varkaalle?


      • Kun Janita Lukkariselle selvisi, että mahdollisuuksia syöpähoitoihin ulkomailla ei ole ja ettei edes silikoneja voida poistaa hänen huonon terveydentilansa takia, niin

        Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut lahjoittaa kerätyt rahat Syöpäsäätiölle. Oikein olisi myös ollut palauttaa rahat lahjoittajille, mutta se olisi ollut käytännössä mahdotonta.

        Alun alkaen olisi jo pitänyt käsittää, että keräykset olivat laittomia, mutta kun vahinko tapahtui, olisi rahat edes voinut lahjoittaa syövän tutkimukseen. Nyt meni kovin rumasti.

        Virkavaltaa kiinnostanee myös Seiskan ja muiden lehtien maksamat juttupalkkiot. Onko rahat maksettu Janita Lukkariselle veroja kiertäen ja ulosottoa vältellen?

        Juttu ei raukea Janitan mahdollisesti kuollessa, jos se syyteharkinnan jälkeen päätyy tutkittavaksi.


    • En saa tänne liitettyä linkkiä, mutta laittakaa Googleen how to fake cancer ja lukekaa englanninkielinen artikkeli aiheesta sisältää myös tietoa MBI:stä eli Munchausen by internet. Voisiko olla niin, että terhokoti ei kommentoi, koska tämä huijari ei ole siellä. Tuntuu mahdottomalta etteikö jostain olisi vuotanut jotain tietoa, joka vahvistaisi sielläolon. Mitä enemmän tämä henkilö vakuuttelee, sitä vakaammin uskon, että valehtelee.

      • Hän olisi voinut pitää asiallista blogia, jossa kertoisi sairaudestaan ilman tissikuvia ja muuta kohellusta. Eivät vertaistukea tarvitsevat sairaat mitään sirkusta ja viihdettä halua sairaudestaan tehdä. Moni todella sairas ja todella huonossa kunnossa oleva syöpäsairas on voinut kokea Janitan instan todella ahdistavana. Janita sanoi antavansa syövälle kasvot. Antoikin, epämääräiset kasvot. Vauhdikkaita käänteitä on ollut, syöpänsä on brändännyt ja tehnyt siitä suttuista liiketoimintaa. Jos hän on niin sairas kun sanoo olevansa, niin mikä tarkoitus tuolla syöpäsirkuksella on ollut? Onko kyse pitkäaikaisesta vedättämisestä, jonka päämäärä on ollut vain saada rahaa? Loputon ahneus? Mikä muu? Mikä sai Janitan lähtemään tekemään bisnestä syövällään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän olisi voinut pitää asiallista blogia, jossa kertoisi sairaudestaan ilman tissikuvia ja muuta kohellusta. Eivät vertaistukea tarvitsevat sairaat mitään sirkusta ja viihdettä halua sairaudestaan tehdä. Moni todella sairas ja todella huonossa kunnossa oleva syöpäsairas on voinut kokea Janitan instan todella ahdistavana. Janita sanoi antavansa syövälle kasvot. Antoikin, epämääräiset kasvot. Vauhdikkaita käänteitä on ollut, syöpänsä on brändännyt ja tehnyt siitä suttuista liiketoimintaa. Jos hän on niin sairas kun sanoo olevansa, niin mikä tarkoitus tuolla syöpäsirkuksella on ollut? Onko kyse pitkäaikaisesta vedättämisestä, jonka päämäärä on ollut vain saada rahaa? Loputon ahneus? Mikä muu? Mikä sai Janitan lähtemään tekemään bisnestä syövällään?

        Kuka on sairas? Kuka kuolee? Tuo tyrkky "enkelipupu" on ihan hirveän sairas ainoastaan päästään, ja siihen "tautiin" ei kuolla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän olisi voinut pitää asiallista blogia, jossa kertoisi sairaudestaan ilman tissikuvia ja muuta kohellusta. Eivät vertaistukea tarvitsevat sairaat mitään sirkusta ja viihdettä halua sairaudestaan tehdä. Moni todella sairas ja todella huonossa kunnossa oleva syöpäsairas on voinut kokea Janitan instan todella ahdistavana. Janita sanoi antavansa syövälle kasvot. Antoikin, epämääräiset kasvot. Vauhdikkaita käänteitä on ollut, syöpänsä on brändännyt ja tehnyt siitä suttuista liiketoimintaa. Jos hän on niin sairas kun sanoo olevansa, niin mikä tarkoitus tuolla syöpäsirkuksella on ollut? Onko kyse pitkäaikaisesta vedättämisestä, jonka päämäärä on ollut vain saada rahaa? Loputon ahneus? Mikä muu? Mikä sai Janitan lähtemään tekemään bisnestä syövällään?

        Itselle kävi myös sanat brändi liiketoiminta ..saattohoidosta!
        Jos HB 70 punasolut on vähissä..suoneen tiputeetaan suoraan ainakin 2 pussia , saattaa olla pelkkää punasolu"puuroa"
        Silti toivon hänenelle voimia ja jaksamista!


      • "En saa tänne.." Janita Lukkarinen ON Terhokodissa. Mutta miksi tätä pitäisi koko ajan vahvistaa ja vahvistaa? Ainakin Helsingissä ja varsinkin Pohjois-Haagassa asuva saa tästä omin silmin vahvistuksen lähes joka päivä. Terhossa voi myös vierailla, käydä lahjoittamassa vaikka kukkia yhteisiin tiloihin, joissa Seiska on käynyt Janitaa tapaamassakin.


    • Janita kai luuli, että voi tehdä "vähän jekkua", koska kumminkin hän kuolee pian, eikä kukaan kyselisi huijattujen rahojen perään sen jälkeen. Valtava erehdys.

      • Hyvä, että tutkitaan 👍 Toivottavasti totuus tulee julki.


      • Hmmm.. eikös kuvien muokkausta voi tehdä käänteisestikin? Näinköhän on kuvankäsittelyohjelmilla pyöristetty kasvot? Voin olla väärässä ja pahoittelen jos olen, mutta jotain outoa tässä on.
        Olen varmaan lukenut liikaa psyko dekkareita.


      • Oliko niin että tämä Janita on ns varttimanne?
        Se selittäisi melko pitkälle tuon toiminnan noiden omaistenkin osalta.


    • Mihin hävisi No Fear-team?

    • Noinko siinä nyt sitten kävi? Varmasti Janita luki tätäkin forumia, mutta ei uskonut ei, vaikka kuinka yritettiin selittää. Toi ei välttämäti ole Janitalle kovinkaan kummonen juttu, muutta tuntuu keljulta, kun läheiset joutuvat Janitan lähdettyä juoksemaan kuulusteluissa surun ja murheen keskellä.

      • Niin, Janita sivuuttaa tuon olankohautuksella, ei paljoa paina, kun ei ole omatuntoa. Mutta millanen on äiti. Väistämättä tulee mieleen Tuksun mamma, tytöt eivät käytä huumeita ja jokainen vähän töppää välillä yms plapplaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Janita sivuuttaa tuon olankohautuksella, ei paljoa paina, kun ei ole omatuntoa. Mutta millanen on äiti. Väistämättä tulee mieleen Tuksun mamma, tytöt eivät käytä huumeita ja jokainen vähän töppää välillä yms plapplaa

        Epärelua syyttää vanhempia. Eivät äidit voi mitään täysi-ikäisten lastensa tekemisille. Tiedän omasta kokemuksesta. Lapsella ADHD ja Aspergerin oireyhtymä ja myös aikuiselämä menee niiden tahdissa tempoillessa. Onneksi ei kumminkaan mitään rikollista, ainakaan toistaiseksi.


      • Niin juuri, moni täällä yritti sanoa kertoa, ei noin!
        Ja, nyt näin..miten surullista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epärelua syyttää vanhempia. Eivät äidit voi mitään täysi-ikäisten lastensa tekemisille. Tiedän omasta kokemuksesta. Lapsella ADHD ja Aspergerin oireyhtymä ja myös aikuiselämä menee niiden tahdissa tempoillessa. Onneksi ei kumminkaan mitään rikollista, ainakaan toistaiseksi.

        Ja mikä kumma siinä on, että aina syytetään äitejä? Janitan jutussa on mainittu usein isä rahojen kätkijänä, mutta isää ei ole haukuttu tai edes mitenkään kummosemmin kommentoitu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epärelua syyttää vanhempia. Eivät äidit voi mitään täysi-ikäisten lastensa tekemisille. Tiedän omasta kokemuksesta. Lapsella ADHD ja Aspergerin oireyhtymä ja myös aikuiselämä menee niiden tahdissa tempoillessa. Onneksi ei kumminkaan mitään rikollista, ainakaan toistaiseksi.

        On epäreilua! Miksi juuri Äitiä syytetään, tai kumpaakaan vanhemmista?
        Varmaan sydän syrjällään ovat. Lapsi on aina lapsi vanhemmilleen, varsinkin jos lapsi aikuinen ja kaikki ei hyvin! He ovat aina mielestään aikuisia ja vanhemmat väärässä!


    • Raili. Mistä sä tiedät, että pupunen on sairas? Tai siis että on nimenomaan syöpä?

      • Teidän sentraali santrojen pyhä raamattune kirvespaskalehti teki haastattelun Janitasta Terhokodissa 9.1.

        """TÄÄLLÄ MINUN ON HYVÄ KUOLLA! SEISKA VIERAILI JANITA LUKKARISEN LUONA SAATTOHOITOKODISSA
        09.01.2020 04:33""""

        Ettekö nyt luotakaan pyhään raamattuunne? Oikeesti en usko, että kirvespaskalehtikin olisi teidän kehittelemässänne saliittoteoriassa mukana.

        Oikeesti koko Janita olemus kielii vakavasta sairaudesta. Katsokaa hänen kehoaan ja silmiään, niin ehkä ymmärrätte.


      • Ehkä siitä, hänellä on todettu Lymfooma! Saanut syöpähoitoja, ollut syöpäklinikalla josta siirretty Terhokotiin.


    • Näitä kun lukee, niin on aivan selvä asia, että Suomessa on tosi paljon hoidon tarpeessa olevia ihmisiä ja eläimiä. Sairasta sakkia. Olisi hauska nähdä näiden omat kuvat täällä. Voitaisiin lähettää kortsuja ja ehkäisykierukoita heidän kotiosoitteisiin suoraan. Yhteiskunnalle parempi näin.

      • Eiköhän ne nämä silaribimbot ole niitä hoidontarpeessa olevia ja näillä onnettomilla pimatsuilla on näitä höyrypäisiä kannattajia vielä kaikenkukkuraksi!


      • Samaa mieltä, kaikki ne jotka tunkevat jos millä olemattomilla kyvyillä bimboilemaan televisioon oli kyse sitten rattopojista saati bimboista yhteinen nimitys näille on todella turhat julkkikset, ja joutavat todellakin hoitoon sekä holhoukseen! Olisivat voineet dumbata ne typerät videonsa vaikka youtubeen, eikä pilata loppujakaan siitä televisiosta, jonka me vanhemmat ihmiset tunsimme. Nykyään ei tule mitään muuta kuin silkkaa sontaa, eli turhien julkkisten tositv reality formaatti roskaa, ja onkin selvä, etten minä marssi kauppaan HD töllöä ostamaan, kun HD aika koittaa, turha laittaa rahaa televisioon, kun sieltä ei tule juuri mitään katsottavaa enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, kaikki ne jotka tunkevat jos millä olemattomilla kyvyillä bimboilemaan televisioon oli kyse sitten rattopojista saati bimboista yhteinen nimitys näille on todella turhat julkkikset, ja joutavat todellakin hoitoon sekä holhoukseen! Olisivat voineet dumbata ne typerät videonsa vaikka youtubeen, eikä pilata loppujakaan siitä televisiosta, jonka me vanhemmat ihmiset tunsimme. Nykyään ei tule mitään muuta kuin silkkaa sontaa, eli turhien julkkisten tositv reality formaatti roskaa, ja onkin selvä, etten minä marssi kauppaan HD töllöä ostamaan, kun HD aika koittaa, turha laittaa rahaa televisioon, kun sieltä ei tule juuri mitään katsottavaa enää.

        YLE:n TV-kanavilta ei tule realityhömppää. Tosin siihen suuntaan ollaan menossa, esimerkiksi sarjat Sohvaperunat ja Elossa 24h. Kummassakaan ei ole keskeistä osallistujien rintojen ja persposkien esittely, joka on kaupallisten kanavien ykkösprioriteetti - tämä oli se syy, miksi Janita Lukkarisesta tuli julkkis ja miksi hän joutui ottamaan silikonit. Ei olisi ilman niitä päässyt BB-taloa pitemmälle.


    • Häijyt suomalaiset täällä ilkkumassa ja raatelemassa sairasta nuorta tyttöä. Olette kuin lauma petoja. Kehtaattekin hurskastella lain noudattamisesta.

      • Juuri näin. Tuntuu todella pahalta, miten Janitaa haukutaan ja solvataan. Minä tunnen suurta myötätuntoa Janitaa kohtaan. Rukoilen hänen puolestaan. Voimia ihanalle Janinalle.


    • No tottakai voin hurskastella, kun on varaa sanoa. Lainkuuliainen, jos ymmärrät. Googlaa, jos et. Jos ei ole varaa jostain asiasta tai ihmisestä sanoa, en myöskään sano.

      • Googlaa sinä sana "fariseus".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa sinä sana "fariseus".

        Ei mun tarvi. Tarviiko sun??


    • Onko Suomessa vankilasairaaloita, jos Pupunen sellaista tarvitsisi tuomioluvun jälkeen?

      • Höpö, höpö, höpöjä sun mielikuvituksellesi.


      • Ei muutaman kymppitonnin petoksesta joudu vankilaan. Vain rahat otetaan pois ja mahdollisesti saa ehdonalaista tai yhdyskuntapalvelua. Henkilön terveydentila ei vaikuta kuin sellaisessa tapauksessa, että katsotaan sairauden vuoksi syyntakeettomaksi. Silloinkaanlaittomin keinoin hankittuja rahoja ei saa pitää, mutta yhdyskuntapalveluun ei tällaisesta kriminaalista ole.


    • Janita sai jo tuomionsa, meni itsekyhätty enkelimaine ja kauniit kasvotkin pöhöttyivät tavis-pikkurikollisen kasvoiksi, sekä lihoi.

      Kuolemakin odotettavissa. Ja mitä sen jälkeen, uskovainen kun kertoo olevansa.

      • Karman laki on armoton. Katsokaa juttua "jope R" Kumpi tekee kuolemaa!! Ei tollane pissis joka hakee julkisuutta kaikista pahimmalla tavalla?! Ja rahastaa höynäettäviltä ihmisiltä. Tollaset huijarit laki tupaan ja palauttamaan keräämänsä rahat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karman laki on armoton. Katsokaa juttua "jope R" Kumpi tekee kuolemaa!! Ei tollane pissis joka hakee julkisuutta kaikista pahimmalla tavalla?! Ja rahastaa höynäettäviltä ihmisiltä. Tollaset huijarit laki tupaan ja palauttamaan keräämänsä rahat.

        Jos tutkinta on aloitettu ja se johtaa esitutkintaan ja sitä myötä syyttäjän pöydälle ja siitä syyttäjän päätöksellä tuomioistuimeen, niin rahoja ei silloin noin vaan voi enää palauttaa niitä lahjoittaneille. Rahankeräysrikoksesta/rahankeräysrikkomuksesta saatu rikoshyöty on valtion omaisuutta. Toki joku "petetyksi itsensä tunteva henkilö" voi hakea lahjoittamaansa summaa valtion pohjattomasta kukkarosta, mutta se vaatii rikosilmoituksen tekemistä. Tuossa tapauksessa yksittäisen kansalaisen vaatimus menee valtion vaateen edelle. No mutta tuskin kukaan jonkun pikkusumman hävinnyt alkaa oikeustoimiin.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Jos tutkinta on aloitettu ja se johtaa esitutkintaan ja sitä myötä syyttäjän pöydälle ja siitä syyttäjän päätöksellä tuomioistuimeen, niin rahoja ei silloin noin vaan voi enää palauttaa niitä lahjoittaneille. Rahankeräysrikoksesta/rahankeräysrikkomuksesta saatu rikoshyöty on valtion omaisuutta. Toki joku "petetyksi itsensä tunteva henkilö" voi hakea lahjoittamaansa summaa valtion pohjattomasta kukkarosta, mutta se vaatii rikosilmoituksen tekemistä. Tuossa tapauksessa yksittäisen kansalaisen vaatimus menee valtion vaateen edelle. No mutta tuskin kukaan jonkun pikkusumman hävinnyt alkaa oikeustoimiin.

        Tuohonhan monet nettihuijaritkin perustaa toimintansa, ettei kukaan ala pikkusumman takia viemään oikeuteen.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Jos tutkinta on aloitettu ja se johtaa esitutkintaan ja sitä myötä syyttäjän pöydälle ja siitä syyttäjän päätöksellä tuomioistuimeen, niin rahoja ei silloin noin vaan voi enää palauttaa niitä lahjoittaneille. Rahankeräysrikoksesta/rahankeräysrikkomuksesta saatu rikoshyöty on valtion omaisuutta. Toki joku "petetyksi itsensä tunteva henkilö" voi hakea lahjoittamaansa summaa valtion pohjattomasta kukkarosta, mutta se vaatii rikosilmoituksen tekemistä. Tuossa tapauksessa yksittäisen kansalaisen vaatimus menee valtion vaateen edelle. No mutta tuskin kukaan jonkun pikkusumman hävinnyt alkaa oikeustoimiin.

        Eiköhän ne rahat ole jo nostettu ja käytetty aikapäiviä sitten. Ei valtio niihin käsiksi pääse. Jos ei sitten esim. isää todeta osalliseksi kätkijänä ja laiteta maksumieheksi (jos summa esim tuomitaan maksettavaksi yhteisvastuullisesti, korvausvelvollisuus voi napsahtaa vaikka isälle koko summaa koskien). Samapa tuo, mutta ei tuollaista pitäisi saada tehdä ilman seuraamuksia olipa syöpä tai mikä vain fyysinen vaiva. Siksi pitää rankaista tekijöitä. Muutenhan kaikki saisi tehdä samalla tavalla vai mitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohonhan monet nettihuijaritkin perustaa toimintansa, ettei kukaan ala pikkusumman takia viemään oikeuteen.

        Suurin näkemäni lahjoitussumma on 400 €. Voi olla paljonkin suurempia ja lahjoitusten määrää ei tiedä kuin rahoja tileille saaneet ja tileiltä toisille siirrelleet.. Ainakin minulle 400 euroa on iso raha.
        Hyväsydämisten ihmisten auttamishalua on käytetty hyväksi. Kun näiden isompien lahjoitusten lisäksi mukaan asketaan sometilille pääsemisestä maksaneet ja Go fund me -keräylseen rahojaan turhaan antaneet, ei olla enää ihan pikkusummissa, valitettavasti.


    • Suomi24 on kummallinen paskamagneetti, joka houkuttelee parvitolkulla idiootteja räksyttämään. Vanha sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy" ei pidä paikkaansa. Tässä porukassa tyhmyys suorastaan räjähtää ja paskaroiskeita on kaikkialla. Hyhhyh! ><

      • Oho, olipas mauton ja todella tyhmä kommentti. Mielipiteensä saa ja voi täällä sananvapauden Suomessa sanoa. Onko sinulla joku korkeampi mandaatti nimetä kommentoijat esim. tyhmiksi? Tännehän sinäkin kirjoitit mielipiteesi. Kovin fiksulta et todellakaan vaikuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho, olipas mauton ja todella tyhmä kommentti. Mielipiteensä saa ja voi täällä sananvapauden Suomessa sanoa. Onko sinulla joku korkeampi mandaatti nimetä kommentoijat esim. tyhmiksi? Tännehän sinäkin kirjoitit mielipiteesi. Kovin fiksulta et todellakaan vaikuta.

        Oho, oletpas nyt pahoittanut mielesi. Etkö ymmärrä, että normaali keskustelu ja kriitiikki, sekä paskanjauhaminen on kaksi eri asiaa, jota kumpaakin esiintyy täällä? Koska pahoitit mielesi, niin tarkoittaako se sitä, että tunsit piston sydämessäsi ja nyt nolottaa, niin että oli pakko vittuilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho, oletpas nyt pahoittanut mielesi. Etkö ymmärrä, että normaali keskustelu ja kriitiikki, sekä paskanjauhaminen on kaksi eri asiaa, jota kumpaakin esiintyy täällä? Koska pahoitit mielesi, niin tarkoittaako se sitä, että tunsit piston sydämessäsi ja nyt nolottaa, niin että oli pakko vittuilla?

        Oho, tuleepas sinulta sammakoita suusta ihan solkenaan. Asiallisia ja hyviä mielipiteitä täällä on ollut 👍 Ei kai noin typeristä kommenteista kuin sinun, voi kukaan mieltään pahoittaa 😂🤣 Tällä ei kukaan muu jauha ”paskaa” kuin sinä. Kriittinen saa olla rupusen touhuista, kerjäämisestä sun muusta sirkuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho, oletpas nyt pahoittanut mielesi. Etkö ymmärrä, että normaali keskustelu ja kriitiikki, sekä paskanjauhaminen on kaksi eri asiaa, jota kumpaakin esiintyy täällä? Koska pahoitit mielesi, niin tarkoittaako se sitä, että tunsit piston sydämessäsi ja nyt nolottaa, niin että oli pakko vittuilla?

        Janitalla ei ole mitään oikeuksia tehdä rikoksia oli miten sairas tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho, olipas mauton ja todella tyhmä kommentti. Mielipiteensä saa ja voi täällä sananvapauden Suomessa sanoa. Onko sinulla joku korkeampi mandaatti nimetä kommentoijat esim. tyhmiksi? Tännehän sinäkin kirjoitit mielipiteesi. Kovin fiksulta et todellakaan vaikuta.

        Haukutte täällä saattohoidossa olevaa ihmistä, joka tulee pian kuolemaan!
        Voinette kuvitella itseänne jos olisitte samassa tilanteessa.
        En ole lukenut sairaampaa porukkaa kuin täällä on, jokainen räksyttää vaikka ette tiedä yhtään mitään asiasta ja silti asintuntijoita riittää..
        Todella olette sairasta sakkia, toivottavasti karma hoitaa teidänlaiset!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haukutte täällä saattohoidossa olevaa ihmistä, joka tulee pian kuolemaan!
        Voinette kuvitella itseänne jos olisitte samassa tilanteessa.
        En ole lukenut sairaampaa porukkaa kuin täällä on, jokainen räksyttää vaikka ette tiedä yhtään mitään asiasta ja silti asintuntijoita riittää..
        Todella olette sairasta sakkia, toivottavasti karma hoitaa teidänlaiset!

        Kyllä rikollisia tekoja saa ja pitääkin arvostella, oli tekijä sitten kuka tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haukutte täällä saattohoidossa olevaa ihmistä, joka tulee pian kuolemaan!
        Voinette kuvitella itseänne jos olisitte samassa tilanteessa.
        En ole lukenut sairaampaa porukkaa kuin täällä on, jokainen räksyttää vaikka ette tiedä yhtään mitään asiasta ja silti asintuntijoita riittää..
        Todella olette sairasta sakkia, toivottavasti karma hoitaa teidänlaiset!

        Mikä pyhimys tämä pupunen muka on. Saahan tuosta syöpäsirkuksesta jokainen mielipiteensä sanoa. Vastenmieilistä minusta ja tuota itsekkäämpää/narsistisempaa ihmistä tuskin on olemassakaan. Ja mitä siihen täällä niin kovasti hekumoituun karmaan tulee, niin sitä ei ole olemassakaan.


    • Ai ei saa kommentoida henkilöä, joka on tehnyt petoksen, rahanpesua, kiertänyt veroja, huijannut Kelaa ja luoja ties ketä muuta. Ai ei saa kommentoida? Voi v****u🤦‍♀️

      • Tänne tulevat näköjään pahaa oloaan purkamaan tuon rupusen kiihkeimmät fanit ja voi olla jokunen lähipiiriläinenkin haukkumassa kommentoijia. Täällä on hyviä ja osuvia kommentteja ja onhan tuon tyrkyn touhut olleet outoja 👀


      • Teillä joillain on suuria ongelmia ymmärtää kommentin sisältöä ja luonne on vihamielisyyteen taipuvainen, joten on kiire päästä kuittaamaan takaisin. Kritisoin kärkevästi nimenomaan paskanjauhamista, EN KOMMENTOINTIA YLEISESTI TAI KRITISOINTIA. Meniköhän nyt jakeluun??? Mutta eikö kiukustuminen tarkoita sitä, että tunnistit kommentistani itsesi???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänne tulevat näköjään pahaa oloaan purkamaan tuon rupusen kiihkeimmät fanit ja voi olla jokunen lähipiiriläinenkin haukkumassa kommentoijia. Täällä on hyviä ja osuvia kommentteja ja onhan tuon tyrkyn touhut olleet outoja 👀

        Eli kommentoijat, jotka kritisoi vihaajien yksisilmäistä kommentoitia tai vittuilee heille, on automaattisesti "rupusen kiihkeimpiä faneja"? Mihin tuollainen yksisilmäinen ajattelu perustuu??? En ole koskaan fanittanut näitä tuubaajia ja tositv-tyrkkyjä, enkä tule fanittamaan. Provoilin b-luokan tasoisesti vain ja ainoastaan näille, jotka julkaisee persoonansa mukaisesti b-luokan älämölöä. En niille, jotka osaa kommentoida asiallisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillä joillain on suuria ongelmia ymmärtää kommentin sisältöä ja luonne on vihamielisyyteen taipuvainen, joten on kiire päästä kuittaamaan takaisin. Kritisoin kärkevästi nimenomaan paskanjauhamista, EN KOMMENTOINTIA YLEISESTI TAI KRITISOINTIA. Meniköhän nyt jakeluun??? Mutta eikö kiukustuminen tarkoita sitä, että tunnistit kommentistani itsesi???

        Älä nyt sentään niin raivoa, että verisuoni puhkeaa päästäsi 😳 Itse jauhat paskaa ja solvaat asiallista kommentointia 😁 Meneekö sulla jakeluun?


      • Heh tietäjä ja asiantuntija kertoo kun nyt minusta tuntuu, että tällaista tapahtunut.
        Tuollaisia urpoja 24 täynnä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänne tulevat näköjään pahaa oloaan purkamaan tuon rupusen kiihkeimmät fanit ja voi olla jokunen lähipiiriläinenkin haukkumassa kommentoijia. Täällä on hyviä ja osuvia kommentteja ja onhan tuon tyrkyn touhut olleet outoja 👀

        Katsellaan sitten kun itse olet kuolemassa, täällä puuttu "ihmisiltä" jonkinlainen inhimmillisyyden suodatin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänne tulevat näköjään pahaa oloaan purkamaan tuon rupusen kiihkeimmät fanit ja voi olla jokunen lähipiiriläinenkin haukkumassa kommentoijia. Täällä on hyviä ja osuvia kommentteja ja onhan tuon tyrkyn touhut olleet outoja 👀

        En ole kenenkään fani, mutta nämä kirjoitukset, kuka teidän kengännauhat sitoo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsellaan sitten kun itse olet kuolemassa, täällä puuttu "ihmisiltä" jonkinlainen inhimmillisyyden suodatin...

        Olipa tökerö toivotus sinulta 😳 Yleensä kuolemansairas ihminen haluaa lähteä arvokkaasti, sovussa lähipiirinsä ja itsensä kanssa ajasta ikuisuuteen. Ilman sirkusta ja suurta yleisöä. Pupunen on järjestänyt valtavan, makaaberin farssin ja sirkuksen itsensä ympärille rahankerjuineen ja huijaamisineen. Niin nopeita käänteitä on ollut, että vähänkin normaalijärjellä varustettu ihminen alkaa miettimään tytsyn motiiveja. Onko rahastus ollut jo alunperin kiikarissa? Onko sääliviä empaattisia lahjoittajia huijattu ja kusetettu? Onkohan asiat lainkaan niin kuin lahjoittajille luvattiin? Kuinka paljon naisen ympärillä pyörii ” hämäriä neuvonantajia? Nämä puolustaja- huutelijat paljastavat itsestään paljon tuolla esim. törkeällä nimittelyllä ja tyhmällä räksytyksellä ja kuoleman toivotteluilla, että sivistystasosta ei ole epäilystäkään. Ugh...olen puhunut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt sentään niin raivoa, että verisuoni puhkeaa päästäsi 😳 Itse jauhat paskaa ja solvaat asiallista kommentointia 😁 Meneekö sulla jakeluun?

        Menikö tunteisiin, kun kalikka kalahti... Sinä täällä raivoat, koska kommenttini teki kipeää. Seuraavaksi tietenkin sähiset vimmaisesti "empäskunsäpäsoot!" Voi teitä pikkujonneja. Enkä ole jauhanut mitään paskaa, vaan täysin faktista asiaa ja sehän sua vituttaakin. Positiivista tässä on se, että kuitenkin tajusit puupäisyytesi, eli sullakin on vielä toivoa.


    • Ainoastaan Janita ja Raili saavat kommentoida. Raili suusta tulee yleensä pahempaa haukkumasanaa kuin muilta täällä. Seuraavaan lauseeseen opastetaan miten äitin opit on menneet hyvin perille, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin kannattaa olla hiljaa.

      • Railin tapa:

        Olkaapas nyt kaikki hiljaa kun ette mistään mitään tiedä. Minulla on käytännön kokemus tästäkin asiasta ja niin se menee muillakin! Kyllä minä tiedän paremmin kuin te, olevinaan fiksut. Te olette juoruileviä ämmiä ja yksiä typeryksiä. Onneksi minulle meni äidin oppi hyvin perille, jos ei ole hyvää sanottavaa, on parempi vaieta. Ymmärrättekö ääliöt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Railin tapa:

        Olkaapas nyt kaikki hiljaa kun ette mistään mitään tiedä. Minulla on käytännön kokemus tästäkin asiasta ja niin se menee muillakin! Kyllä minä tiedän paremmin kuin te, olevinaan fiksut. Te olette juoruileviä ämmiä ja yksiä typeryksiä. Onneksi minulle meni äidin oppi hyvin perille, jos ei ole hyvää sanottavaa, on parempi vaieta. Ymmärrättekö ääliöt!

        Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja pitäisi mahtua myös erilaisia mielipiteitä. Jonkun mielestä kommentoijat ovat tyhmiä, paskaa puhuvia ääliöitä ja mitä kaikkea vielä, kun eivät suostu olemaan samaa mieltä päällepäsmärin kanssa 😳 Kenelläkään, paitsi modella 😁, ei ole valtaa tukkia kenenkään suuta. Äidit voidaan kyllä jättää pois keskutelusta jos jollekin tulee siitä hyvä mieli 😃 Mutta jos joku haluaa äitinsäkin näihin kommentteihin vetää, niin siitä vaan 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Railin tapa:

        Olkaapas nyt kaikki hiljaa kun ette mistään mitään tiedä. Minulla on käytännön kokemus tästäkin asiasta ja niin se menee muillakin! Kyllä minä tiedän paremmin kuin te, olevinaan fiksut. Te olette juoruileviä ämmiä ja yksiä typeryksiä. Onneksi minulle meni äidin oppi hyvin perille, jos ei ole hyvää sanottavaa, on parempi vaieta. Ymmärrättekö ääliöt!

        Tottakaitˋ Raili on paha, kun ei kulje teidän natkuttajien talutusnuorassa. Mä osaan ajatella omilla aivoillani enkä mä tartte kenenkään taustatukea sanoakseni sanottavani. Te sen sijaan koette vahvuutena sen, että uskallatte samanhenkisten kiusaajien kanssa lässyttää kaikkea shittiä jostakin.

        Tuo kaikki tarkoittaa sitä, että teillä on pirun huono itsetunto ja teille pitää sanoa ja kädestä pitäen neuvoa, jotta mitä te voitte sanoa tai tehdä. Jos joku teidän joukostanne ei sitä tee, niin olette, kuin orpoja piruja taivas´alla. Te koette olevanne vahvoja vaan ja ainoastaan kiusaajajoukossa. Se johtuu siitä, kun mitään te ette osaa tehdä itse. Ei teillä ole kykyä itseajatteluun. Syyttäkää vanhempianne siitä, että te olette mitä olette.


      • """Seuraavaan lauseeseen opastetaan miten äitin opit on menneet hyvin perille, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin kannattaa olla hiljaa.""""

        Hyvin ovat menneet perille ainakin mulla.

        Näytä toteen, jotta missä olen haukkunut rumilla nimityksillä tunnistettavissa olevaa henkilöä. Yritystoimintaa ei lasketa. Ja kyllä mulla on ollut hyvää sanottavaa monista anonyymi-nimimerkillä kirjoittavista ja heidän kirjoituksistaan.

        Olet kyllä melkoinen tomppeli, jos et ymmmärrä, että anonyymi on anonyymi. Se ei ole mikään ihminen, vaan joku jono bittejä avaruudessa. Teitä anonyymejä voi verrata muovailuvahaan. Sekoitat kaikki värit keskenään, niin siitä tulee paskan väristä massaa. Eli kaikki on sekaisin ja mitään väriä ei ole enää tunnistettavissa. Sinä olet siellä jossain paskan värisessä pallukassa "et yhtään minään". Ymmärsitkö? No et varmaan, mutta sentään yritin. Enkä oikeesti voi ymmärtää, että joku puskista huuteleva anonassikka voi ottaa loukkauksena häneen kohdistuvan haukun/arvostelun.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        """Seuraavaan lauseeseen opastetaan miten äitin opit on menneet hyvin perille, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin kannattaa olla hiljaa.""""

        Hyvin ovat menneet perille ainakin mulla.

        Näytä toteen, jotta missä olen haukkunut rumilla nimityksillä tunnistettavissa olevaa henkilöä. Yritystoimintaa ei lasketa. Ja kyllä mulla on ollut hyvää sanottavaa monista anonyymi-nimimerkillä kirjoittavista ja heidän kirjoituksistaan.

        Olet kyllä melkoinen tomppeli, jos et ymmmärrä, että anonyymi on anonyymi. Se ei ole mikään ihminen, vaan joku jono bittejä avaruudessa. Teitä anonyymejä voi verrata muovailuvahaan. Sekoitat kaikki värit keskenään, niin siitä tulee paskan väristä massaa. Eli kaikki on sekaisin ja mitään väriä ei ole enää tunnistettavissa. Sinä olet siellä jossain paskan värisessä pallukassa "et yhtään minään". Ymmärsitkö? No et varmaan, mutta sentään yritin. Enkä oikeesti voi ymmärtää, että joku puskista huuteleva anonassikka voi ottaa loukkauksena häneen kohdistuvan haukun/arvostelun.

        Voi Raili, Raili. Miksi nostat itsesi muiden kommentoijien yläpuolelle? Kirjoituksissasi käytät usein voimasanoja, ja se ei millään lailla nistä älykyytesi tasoa, vaan päinvastoin.


    • Joko pian tulee puoli vuotta täyteen saattohoidossa , ehkäpä uusi ennätys ???

      • Kauanko Janita on sairastanut? Vuosia?


      • Kauanko Janita on sairastanut? Vuosia?


      • Terhokoti ei muuten ole pelkkä saattohoitopaikka vaan esimerkiksi hankalissa kiputapauksissa saatetaan olla terhokodissa koska siellä varmaan paras kivunhoitoyksikkö Hussin alueela ns. päiväsairaalan puolella tai tai sitten peruspaikalla. Eli vaikka osoite olisi Terhokoti ei se välttämättä tarkoita saattohoitoa.

        Olen käsittänyt , että hänellä lymfooma. No sitähän on monenlaista , osa aika nopeasti hautaan vieviä, toiset taas hoidettavia vaikka ei olo olisikaan kiva niin, et nyt henkeä vie. Toki juurikin kipuja ja huonoa oloa voi olla hoidoista johtuen. Osa lymfoomista saattaa olla ihmisellä tyyliin 50 vuotta ja nuo ihmiset kuolevat sitten vanhuuteen koska sortti sellaista, ettei etene.

        No mene ja tiedä mutta hyvin kummalliselta vaikuttaa.


      • "Joko pian tulee puoli vuotta..." Vasta tulee toinen kuukausi. Terhossa ei lopeteta ihmisiä eikä painosteta kuolemaan tietyssä ajassa. Pisin aika minkä itse tiedän on 1v 4 kk. Välillä potilas oli kotilomallakin, mutta katetrin ja lääkityksen kanssa pääosin Terhossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terhokoti ei muuten ole pelkkä saattohoitopaikka vaan esimerkiksi hankalissa kiputapauksissa saatetaan olla terhokodissa koska siellä varmaan paras kivunhoitoyksikkö Hussin alueela ns. päiväsairaalan puolella tai tai sitten peruspaikalla. Eli vaikka osoite olisi Terhokoti ei se välttämättä tarkoita saattohoitoa.

        Olen käsittänyt , että hänellä lymfooma. No sitähän on monenlaista , osa aika nopeasti hautaan vieviä, toiset taas hoidettavia vaikka ei olo olisikaan kiva niin, et nyt henkeä vie. Toki juurikin kipuja ja huonoa oloa voi olla hoidoista johtuen. Osa lymfoomista saattaa olla ihmisellä tyyliin 50 vuotta ja nuo ihmiset kuolevat sitten vanhuuteen koska sortti sellaista, ettei etene.

        No mene ja tiedä mutta hyvin kummalliselta vaikuttaa.

        Kyllä saattohoito yleensä tarkoittaa vain oireiden mukaista hoitoa. Ei siis enään varsinaista syöpähoitoa. Ei saattohoito kestä kuukausi-vuositolkulla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terhokoti ei muuten ole pelkkä saattohoitopaikka vaan esimerkiksi hankalissa kiputapauksissa saatetaan olla terhokodissa koska siellä varmaan paras kivunhoitoyksikkö Hussin alueela ns. päiväsairaalan puolella tai tai sitten peruspaikalla. Eli vaikka osoite olisi Terhokoti ei se välttämättä tarkoita saattohoitoa.

        Olen käsittänyt , että hänellä lymfooma. No sitähän on monenlaista , osa aika nopeasti hautaan vieviä, toiset taas hoidettavia vaikka ei olo olisikaan kiva niin, et nyt henkeä vie. Toki juurikin kipuja ja huonoa oloa voi olla hoidoista johtuen. Osa lymfoomista saattaa olla ihmisellä tyyliin 50 vuotta ja nuo ihmiset kuolevat sitten vanhuuteen koska sortti sellaista, ettei etene.

        No mene ja tiedä mutta hyvin kummalliselta vaikuttaa.

        Asiantuntija puhuu, ei hitto oletteko kaikki noin pihalla??


    • Eiköhän tämä saateta kohta ulos Terhokodista ja sijoiteta sellaiseen paikkaan missä saa henkilökohtaista apua.

      • Pankaa omalle kohdalle miltä tuntuisi saada syöpädiagnoosi. Eiköhän silloin yrittäisi kaikin tavoin saada parhaan hoidon mistä maasta millä rahalla vain. Minä ainakin tekisin niin.Rakastan elämääni lapsiani ja läheisiäni.
        Mutta onneksi pian tulee laki joka eduskunnassa jo käsittelyssä tehdä näistä törkykirjoitteluista rangaistavia.
        Kerrankin hyviä päätöksiä. Kyllä lopuu nämä itseään täynnä olevien kirjoittelut.
        Tsemppiä Janita näitä kirjoitteluja et ansaitse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pankaa omalle kohdalle miltä tuntuisi saada syöpädiagnoosi. Eiköhän silloin yrittäisi kaikin tavoin saada parhaan hoidon mistä maasta millä rahalla vain. Minä ainakin tekisin niin.Rakastan elämääni lapsiani ja läheisiäni.
        Mutta onneksi pian tulee laki joka eduskunnassa jo käsittelyssä tehdä näistä törkykirjoitteluista rangaistavia.
        Kerrankin hyviä päätöksiä. Kyllä lopuu nämä itseään täynnä olevien kirjoittelut.
        Tsemppiä Janita näitä kirjoitteluja et ansaitse.

        Sananvapaus on edelleen Suomessa 👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapaus on edelleen Suomessa 👍

        Amen to that


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pankaa omalle kohdalle miltä tuntuisi saada syöpädiagnoosi. Eiköhän silloin yrittäisi kaikin tavoin saada parhaan hoidon mistä maasta millä rahalla vain. Minä ainakin tekisin niin.Rakastan elämääni lapsiani ja läheisiäni.
        Mutta onneksi pian tulee laki joka eduskunnassa jo käsittelyssä tehdä näistä törkykirjoitteluista rangaistavia.
        Kerrankin hyviä päätöksiä. Kyllä lopuu nämä itseään täynnä olevien kirjoittelut.
        Tsemppiä Janita näitä kirjoitteluja et ansaitse.

        Sananvapaus ei anna oikeutta tehdä rikoksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapaus on edelleen Suomessa 👍

        ikävä kyllä laki ei kiellä tyhmyyttä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapaus ei anna oikeutta tehdä rikoksia.

        Syöpäkö antaa oikeutta tehdä rikoksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pankaa omalle kohdalle miltä tuntuisi saada syöpädiagnoosi. Eiköhän silloin yrittäisi kaikin tavoin saada parhaan hoidon mistä maasta millä rahalla vain. Minä ainakin tekisin niin.Rakastan elämääni lapsiani ja läheisiäni.
        Mutta onneksi pian tulee laki joka eduskunnassa jo käsittelyssä tehdä näistä törkykirjoitteluista rangaistavia.
        Kerrankin hyviä päätöksiä. Kyllä lopuu nämä itseään täynnä olevien kirjoittelut.
        Tsemppiä Janita näitä kirjoitteluja et ansaitse.

        Mitä ihmeen törkykirjoittelua? Ihan asiallisia kirjoituksia täällä. Ainoastaan kiihkeät Janitan fanittanut haukkuvat täällä niitä, jotka eivät kirjoita Janitasta ylistäviä kirjoituksia. No se kertoo vain tästä fanijoukosta sen, millaisia suvaitsemattomia ihmisiä ovat. Keskustelupalstoilla kun saa olla mitä mieltä tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pankaa omalle kohdalle miltä tuntuisi saada syöpädiagnoosi. Eiköhän silloin yrittäisi kaikin tavoin saada parhaan hoidon mistä maasta millä rahalla vain. Minä ainakin tekisin niin.Rakastan elämääni lapsiani ja läheisiäni.
        Mutta onneksi pian tulee laki joka eduskunnassa jo käsittelyssä tehdä näistä törkykirjoitteluista rangaistavia.
        Kerrankin hyviä päätöksiä. Kyllä lopuu nämä itseään täynnä olevien kirjoittelut.
        Tsemppiä Janita näitä kirjoitteluja et ansaitse.

        Tietysti itse ja läheiset tekevät kaikkensa avun saamiseksi. Oma opiskeljani keskeytti opinnot ja meni töihin, koska hän pelkäsi, että isä kuolee sydänleikkausjonoon, ennen kuin tulee hänen vuoronsa.
        Entinen opiskelijani teki kovasti ylitöitä ja pankki suostui antamaan lainaa, kun oli vakituinen työsuhde. Kukaan ei osaa sanoa, pelastiko tämä isän hengen, mutta kalliiksi hoito tietysti tuli yksityisellä puolella. Julkisella puolella potilaat pannaan kiireellisyysjärjestykseen, mutta huoli omasta isästä oli niin iso, että ei luottanut lääkäreiden arvioon.
        Kukaanhan ei ole kieltänyt Janita Lukkarisen omaisia rahoittamasta hoitoja! Velkaa voi ottaa esimerkiksi asuntoa vastaan ja jos kymmenenkin sukulaista, kummit sun muut lähtee mukaan tähän, koossa on jo aika paljon rahaa... tietysti riippu siitä, miten kallista hoitoa halutaan ostaa.


    • Olen hävinnyt jo ekan satasen kun löin vedon että Pupunen delaa alta kuukauden loisimisen jälkeen Terhokodissa.
      Toinen veto on vielä voimissaan, kuten Pupunenkin. Pitäisi kuolla Terhokodissa eikä muualla. Hitto jos se lähtee reissuun ja delaa jossakin nyynäänkuusessa niin sinne menee toinenkin satku.

    • Isä saa varmaankin syytteen rahanpesusta mutta sakollahan siitä melkein selviää jos on ensikertalainen.

      • Oho täällä jo pestään rahaa, missä ihmeen mikä, mikä maassa sä elät?


    • Paksupupusen piti tehdä hoitovirhe väärästä saattohoitopäätöksestä. Saiko sen etenemään ja mikä sen tilanne?

      • Mahtoiko tehdä 🤔 Draamaa, draamaa haluaa rupunen ympärilleen. Hinnalla millä hyvänsä julkisuuteen. Nyt saa flikka elää tähtihetkiään 🤩 Vaan ei taida olla enää kovin suosittu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtoiko tehdä 🤔 Draamaa, draamaa haluaa rupunen ympärilleen. Hinnalla millä hyvänsä julkisuuteen. Nyt saa flikka elää tähtihetkiään 🤩 Vaan ei taida olla enää kovin suosittu...

        Toinen onnellisena siellä kun toinen kuolee, mikä teitä vaivaa, sairasta sakkia.


      • Siis mikä hoitovirhe Janitan piti tehdä? Janitako on nyt sitten itse itsensä hoitaja ja tekee hoitovirheitä?

        Voi hyvää päivää teidän kanssa!


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Siis mikä hoitovirhe Janitan piti tehdä? Janitako on nyt sitten itse itsensä hoitaja ja tekee hoitovirheitä?

        Voi hyvää päivää teidän kanssa!

        Voi, etkö ymmärtänyt. No onhan tässä päivää miettiä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi, etkö ymmärtänyt. No onhan tässä päivää miettiä....

        Voi, etkö ymmärtänyt? Se oli nimeltään piilovittuilua. Janitaa on täällä mollattu kirjoitustaidosta, mutta eipä ole kovin kummoista taitoa Janitan mollaajallakaan/molaajillakaan.

        Mutta oikeesti, jos joku asioista tietämätön lukee tuon, niin millaisen käsityksen hän viestistä voi muodostaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toinen onnellisena siellä kun toinen kuolee, mikä teitä vaivaa, sairasta sakkia.

        Eihän tuossa kommentissa kenenkään kuolemaa toivota 😨


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Voi, etkö ymmärtänyt? Se oli nimeltään piilovittuilua. Janitaa on täällä mollattu kirjoitustaidosta, mutta eipä ole kovin kummoista taitoa Janitan mollaajallakaan/molaajillakaan.

        Mutta oikeesti, jos joku asioista tietämätön lukee tuon, niin millaisen käsityksen hän viestistä voi muodostaa?

        Uskomattoman tyhmää sakkia, ei voi muuta sanoa. Ihan räävitöntä haukkumista kun ihminen on kuolemassa. En voi käsittää tätä.


    • Nyt sit Raili. Minä kirjoittelen tänne ja kritisoin kyllä Janitan tekemiä tekoja, julkista kuvaa ja vaikkapa pissalehdistöä. Tapanani ei ole arvostella ihmisiä, tekoja kyllä. Janitan ulkonäköä en ole koskaan kommentoinut ennen tai jälkeen hänen sairastumisensa. Että et voi kyllä noin yksoikoisesti leimata kommentoijia ja samalla minua joksikin. Tekstisi ovat hyviä, mutta huomaatko myös kompastuvasi näppäryyteesi ja olevasi aika ilkeäkin ja alentuva meitä muita kohtaan. Toivon, että olet niin viisas, että huomaat.

    • Vahingoniloa, vihaa, halveksuntaa, someraivoa, "mäkinhaluunollajotain" -pätemistä yms... Tällaiseen sortuu yleensä tietynlainen kansanosa, jonka oma elämänlaatu on sen verran surkeaa, että terapiaa haeataan sillä, että hampaat irvessä saadaan joku toinen näyttämään itseään surkeammalta ja rumemmalta. Huoh... miksi jotkut ei vaan kehity? Kehittyyhän se paisekin.

    • Tunnetteko tämän ihmisen jota täällä kaiketpäivät mollaatte??? Jos ette niin LOPETTAKAA!!

      • Jos tuo koko pupusen esittämä show menee läpi ja on hyväksyttävää jonkun mielestä,
        niin mietippä vähän itse, mikä on oikein ja mikä ei!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo koko pupusen esittämä show menee läpi ja on hyväksyttävää jonkun mielestä,
        niin mietippä vähän itse, mikä on oikein ja mikä ei!!

        jos ja jos ja jos ja jos... Tällä palstalla vain pieni osa kommenteista sisältää jotain todellista ja asiallista, mutta loput on pelkkää vähä-älyistä räkätystä. Se teissä someräksyttäjissä on ongelmallista, että te sokeroitte paskanne, kun on muuten liian vaisua eikä kelpaa kerrottavaksi.


    • Ei se noin mene. Janita tunkee itseään julkisuuteen ilman mitään meriittejä, eli on tyhjäpää julkkis.
      Kaiken huippu on tämä syövällä ratsastaminen, todella törkeää ja moukkamaista.
      Entäpä tällä mahdollisella syövällä rahastaminen? Kertoo silloin että ei ole ihminen, vaan ali-ihminen.
      Janitahan maalittaa itseään julkisuudella (mikä on täysin ansaitsematonta).
      Monella tänne kirjoittavalla on vasemman jalan saappaassakin enemmän älyä, kuin Janitalla, tai häntä palvovilla tyhjäpäillä.

      • Mutta uskot, että menee niin kuin sinä sanot, vaikka sun älykkyytes on juuri ja juuri kenkälaatikon yläpuolella. Mikä siinä on, että teikäläisten täytyy keksimällä keksiä asialle ihan oma somekuplansa, jota sitten jäniksen kokoinen vaahto jalkovälissä hypetetään ja hehkutellaan?? Onko oikeasti elämänlaatu noin surkeella tasolla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei täällä mikään psykiatri tee diagnooseja (vaihda jo levyä), vaan ihan tavallinen palstalainen pukee sanoiksi kommentoijien vähä-älyistä ulosantia. Millä tavalla tässä on yhtäkkiä kyse minusta? Ja mikä on "bebiili"? Tarkoitatko debiiliä? Jos, niin en sovi siihen haarukkaan, alle 70, mikä taas sopii melko hyvin suhun, päätellen sun kommenttiesi alkeellisuudesta.


    • Paksupupusen piti tehdä hoitovirhe väärästä saattohoitopäätöksestä. Saiko sen etenemään ja mikä sen tilanne?

      Että saattohoitopäätös hoitovirhe .Kaikkea sitä kakarain suusta kuulee kun vanhaksi elää!!!!!

      • Niin, eihän meillä täällä Suomessa hoideta ihmisiä väärin tai liian vähän, eihän.



    • Tuo epämääräinen kumiviritys ole pupua nähnytkään,saati kaunista.

      • Saisimmeko vertailuksi nähdä sun kuvasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saisimmeko vertailuksi nähdä sun kuvasi?

        Ja helkkariako te persitkevät aina olette vaatimassa kuvia kun jonkun muoviturvan lärvi ei kiihoita. Me normaalit kun emme yritä päästä ö-tyrkyiksi kuvilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja helkkariako te persitkevät aina olette vaatimassa kuvia kun jonkun muoviturvan lärvi ei kiihoita. Me normaalit kun emme yritä päästä ö-tyrkyiksi kuvilla.

        Te normaalit? Nyt tuli kyllä viikon räkäisy xD Millä ihmeen meriiteillä yleistät moisen vähä-älyisen räksytyksen normaaliksi??? Etkö oikeasti tajua miten ristiriitainen, sekava ja älytön tämä viimeisinkin kommenttisi on??? Jos et, niin todistat kerralla vähä-älyisyytesi. Yritäs nyt jotain näppärää pikaseivausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te normaalit? Nyt tuli kyllä viikon räkäisy xD Millä ihmeen meriiteillä yleistät moisen vähä-älyisen räksytyksen normaaliksi??? Etkö oikeasti tajua miten ristiriitainen, sekava ja älytön tämä viimeisinkin kommenttisi on??? Jos et, niin todistat kerralla vähä-älyisyytesi. Yritäs nyt jotain näppärää pikaseivausta.

        Itse syöpähoidot läpikäyneenä ja vertaistukihenkilönä olleena mietin tätä tapausta....kun lääkärit ovat asettaneet elvytyskielloon niin sitä ei pureta ja ihmettelen sitä miten tämä henkilö kiikutettiin meikkuun ja heräteltiin. Terhokodissa monen rinnalla olleena ei kyllä ketään viety toiseen sairaalaan tms. Kun on tms päätös tehty niin se on lopullinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse syöpähoidot läpikäyneenä ja vertaistukihenkilönä olleena mietin tätä tapausta....kun lääkärit ovat asettaneet elvytyskielloon niin sitä ei pureta ja ihmettelen sitä miten tämä henkilö kiikutettiin meikkuun ja heräteltiin. Terhokodissa monen rinnalla olleena ei kyllä ketään viety toiseen sairaalaan tms. Kun on tms päätös tehty niin se on lopullinen.

        Olet erehtynyt. Elvytyskielto tarkoittaa sitä, että ei herätetä elotonta henkiin. Tajuton ei ole kuollut.
        Ja kyllä siellä ambulanssi käy jatkuvasti ja pillit huutaen lähtee. Eli kiire on.


      • Juuti näin👍


      • Minun mielestäni oli söpö nuori tyttö, ennen kuin pilasi ulkonäkönsä silikonirinnoilla ja pistättämällä huuliinsa hyaluronihappoa tai muuta luonnottoman näköiseksi turvotavaa.
        Hän oli sievä ja pirstsakan näköinen, mutta ei kaunotar.
        Sääli, että kulttuurimme on niin ulkonäkökeskeinen, naisten vahingoksi mutta yhä enemmän myös miesten. Ulkonäöllä ei pitäisi olla mitään väliä.


    • Poistetuissa kommenteissa oli myös että janita olisi myynyt kipulääkkeitään.. melkosia syytöksiä vielä loppumetreille, semmonen enkeli.

      • Miten niin loppumetreille kohtahan se kokee ihmeparantumisen!!!!


    • Uusin Janitan haastattelu kertoo,että Janita käyttää rahat vaihtoehtohoitoihin. Onko rahoja lupa käyttää, kun poliisitutkinta on kesken?

      • Kuolemaisillaan ja loppumetreillä jne. Ihmettelen, että onpa olleet pitkät loppumetrit tällä satutätityrkyllä. Tässähän ollaan "loppumetreillä" kaikki, eikä kerätä rahaa sillä varjolla. Terhokodissa muut kyllä ovat viimeisiä aikojaan, paitsi tämä silikonihöppänä!


      • Ei tietenkään ole "lupa". Ihan sama juttu kuin varkaalla, ei varkaallakaan ole "lupa" käyttää varastamiaan rahoja. Jos ei tilejä ole suljettu, niin pääseehän niille käyttelemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemaisillaan ja loppumetreillä jne. Ihmettelen, että onpa olleet pitkät loppumetrit tällä satutätityrkyllä. Tässähän ollaan "loppumetreillä" kaikki, eikä kerätä rahaa sillä varjolla. Terhokodissa muut kyllä ovat viimeisiä aikojaan, paitsi tämä silikonihöppänä!

        Janita mainitsi ennen Terhokotiin siirtoa, että hänellä olisi elinaikaa lääkärin mukaan ehkä - en nyt tarkkaan muista - puoli vuotta/vuosi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Janita mainitsi ennen Terhokotiin siirtoa, että hänellä olisi elinaikaa lääkärin mukaan ehkä - en nyt tarkkaan muista - puoli vuotta/vuosi.

        Yksikään lääkäri ei anna tuollaisia elinaika arvioita potilaalleen.
        Silloin kun kuolema on jo aivan liki voivat omaisille kertoa ettei aikaa ole enää paljoa jäljellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään lääkäri ei anna tuollaisia elinaika arvioita potilaalleen.
        Silloin kun kuolema on jo aivan liki voivat omaisille kertoa ettei aikaa ole enää paljoa jäljellä.

        Isällemme (kuollessaan 90-vuotias) kerrottiin Jorvin sairaalassa, että keuhkosyöpä tulee viemään hänen 3-6 kuukaudessa, mutta "voi mennä nopeamminkin". Viimeinen arvio osoittautui oikeaksi. Isämme kuoli alle 2 kuukauden sisään sairauden löytymisestä ja hoitoon pääsystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään lääkäri ei anna tuollaisia elinaika arvioita potilaalleen.
        Silloin kun kuolema on jo aivan liki voivat omaisille kertoa ettei aikaa ole enää paljoa jäljellä.

        "Yksikään lääkäri.." Kyllä antaa. Miesystävästäni syöpälääkäri sanoi, että kyse on korkeintaan kuukausista, kun hän sai lähetteen Terhoon. Jotkut voivat yrittää arvioida vähän tarkemmin, kuten 1-3 kk, alle puoli vuotta jne. Mutta kai nyt ymmärrät, että tarkka aika ei ole kenenkään ihmisen tiedossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemaisillaan ja loppumetreillä jne. Ihmettelen, että onpa olleet pitkät loppumetrit tällä satutätityrkyllä. Tässähän ollaan "loppumetreillä" kaikki, eikä kerätä rahaa sillä varjolla. Terhokodissa muut kyllä ovat viimeisiä aikojaan, paitsi tämä silikonihöppänä!

        "Kuolemaisillaan.." Ei Terhossa kukaan kyttää korppikotkan lailla, että jopas kestää kuoleman tulo.. onpas pitkät loppumetrit jne. Pisin tietämäni aika Terhossa ollut 1 v4kk ja kyseessä oli n 30 vuotias nainen, työkaverini tytär. Potilas lähtee kun aika on. Hänkin oli välillä kotilomilla ja ostoksilla avustajan kanssa, loppuviikot tiiviisti Terhossa.


    • Mua kiinnostaa se kun Janita puhui tekevänsä rikosilmoja hoitovirheistä. Yksi oli suunnitteilla väärästä saattohoitopäätöksestä. Miten se ilmo etenee? Onhan se väärin pitää ihmistä saattohoidossa ilman potilaan suostumusta.

      • Pilkku puuttuu ja käytit puhekieltä. Muistapa oikeinkirjoitus. Raili ei muuten ymmärrä ja on kovin huolissaan kaikkien muidenkin ymmärryksestä.


      • Saattohoito tarkoittaa,että mitään aktiivisia hoitokeinoja ei ole. Eihän kenenkään ole pakko Terhokotiin mennä,useimmat haluavat kuolla kotonaan tai sairaalassa. Elvytyskielto tarkoittaa
        sitä,ettei mitään kajoavia hoitoja ei enää tehdä esim. jos hengitys vaikeutuu, ei enää intuboida. Vähän ihmetyttää,miksi Janita sinne Terhokotiin meni, kun selvästikään ei ole niin loppumetreillä,kun jaksaa vielä kanteluita nostaa.


      • Janita Lukkarista ei pidetä väkisin saattohoidossa tai muussakaan hoidossa. Hän on vapaa poistumaan Terhokodista. Ei muuta kuin matkustaa kaverin autokyydillä tai ensimmäisellä pitkälinjan bussivuorolla Pohjois-Suomee. Sieltä pääsee Pohjois-Norjaan ja vaikka Jäämeren rannalle.


      • "Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta vaikka se olisi lääketieteellisesti arvioituna perusteltua

        Potilaalla ei ole oikeutta hoitoon, jolle ei ole lääketieteellisiä perusteita"


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta vaikka se olisi lääketieteellisesti arvioituna perusteltua

        Potilaalla ei ole oikeutta hoitoon, jolle ei ole lääketieteellisiä perusteita"

        Hyvä näin. Itse saa kustantaa itselleen miten hölmöjä hoitoja tahansa. Sosiaali- ja terveysministeriö vasta valmistelee niin sanottua puoskarilakia, eli vaihtoehtohoitoja koskevaa lainsäädäntöä.


    • Olempa saanut monet hyvä NAURUT näiden Janita ketjujen lukemisesta

      Kuinka kauan tuo akka vielä jaksaa jallittaa tietämätöntä nuorisoa ja seuraajiaan Minulle on pikkuhiljaa valjennut ettei akka sairasta mitään kaikki on jallitusta

      • No ihan varmasti sairastaa!! Kallovammaa, ja sen ei tarvitse olla edes iso, kun menee jo noin sekaisin!


      • Kertoo aika paljon sinusta, eikä mitään hyvää, jos tällaisesta saat oikein hyvät naurut. Varmaankin naureskelut jälkeen lähdet myrkyttelemään naapureiden kissoja ja liimailemaan partateriä jonnekin lasten liukumäkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo aika paljon sinusta, eikä mitään hyvää, jos tällaisesta saat oikein hyvät naurut. Varmaankin naureskelut jälkeen lähdet myrkyttelemään naapureiden kissoja ja liimailemaan partateriä jonnekin lasten liukumäkiin.

        Olen pitkän elämäni aikana nähnyt monia syöpä tapauksia jotka ovat päätyneet kuolenaan.Samoin kuin saattohoidossa olleita kuolevia potilaita.Kyllä tästä Janitan touhusta tulee mieleen kaiken olevan teatteria


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo aika paljon sinusta, eikä mitään hyvää, jos tällaisesta saat oikein hyvät naurut. Varmaankin naureskelut jälkeen lähdet myrkyttelemään naapureiden kissoja ja liimailemaan partateriä jonnekin lasten liukumäkiin.

        Varmaankin naureskelut jälkeen lähdet myrkyttelemään naapureiden kissoja ja liimailemaan partateriä jonnekin lasten liukumäkiin.

        Nuot ovat häiriintyneiden kakaroiden ja huumehörhöjen temppuja ei aikuisten ihmisten.Käsität varmaan kun saat tarpeeksi ikää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen pitkän elämäni aikana nähnyt monia syöpä tapauksia jotka ovat päätyneet kuolenaan.Samoin kuin saattohoidossa olleita kuolevia potilaita.Kyllä tästä Janitan touhusta tulee mieleen kaiken olevan teatteria

        "Olen pitkän elämäni aikana..." Tuo viittaa siihen, että olet aika iäkäs ja nähnyt lähinnä ikäistesi tai itseäsi vanhempien syöpäkuolemia ja saattohoitoja. Tottakai joku 80. vuotias kuihtuu ja riutuu toisin, kuin alle 30 vuotias, joka ennen syöpää on ollut terve ja hyväkuntoinen. Ja syöpä ei aina noudata samaa kaavaa: se iskee, riuduttaa ja tappaa nopeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen pitkän elämäni aikana..." Tuo viittaa siihen, että olet aika iäkäs ja nähnyt lähinnä ikäistesi tai itseäsi vanhempien syöpäkuolemia ja saattohoitoja. Tottakai joku 80. vuotias kuihtuu ja riutuu toisin, kuin alle 30 vuotias, joka ennen syöpää on ollut terve ja hyväkuntoinen. Ja syöpä ei aina noudata samaa kaavaa: se iskee, riuduttaa ja tappaa nopeasti.

        Nuorin jonka syöpäkuolemaa olen sivusta seurannut oli ystävä perheen puolitostavuotias poika .Eipä tuo kaava juuri poikennut muista .Nukahti viimeisen kerran äitinsä syliin


    • Verenhimoinen lauma täällä raatelemassa sairasta tyttöä.

    • kieltämättä tästä touhusta herää epäilyksiä
      mutta parempi ettei kommentoi mitään
      paskalehdistö tässä saisi peiliin katsoa taas

    • Jos HB on tarpeeksi alhainen, niin silloin tiputetaan rautaa eikä verta. Omani oli 68 ennen kuin älysin käydä verikokeessa. Vähän huippasi.

      Rahankeräys on rikos eikä asiaa voi muuksi muuttaa. Jollei kuolinpesällä ole varoja, niin kannattaa hakea se pesä konkurssiin. Jokatapauksessa velkojat nuolevat näppejään.

      Se on sitten toinen juttu, kuka kenties on osallinen rikoksiin.

      • Tarkasti sanoen potilaalle annetaan punaisia verisoluja, ei siis verta samassa muodossa jossa verenluovuttaja on sen antanut. "Punasoluja annetaan myös potilaille, joilla on vaikea anemia esimerkiksi syövän tai munuaisen vajaatoiminnan vuoksi. Jos anemia on pitkäaikaista, potilas voi saada säännöllisiä punasolusiirtoja."


      • Itsellä oli hb 78 ja sain 2 pussia punasoluja ja 1000 mg rautaa sairaalassa. Sairaalasta passitetaan heti kotiin, kun hb la 80 tai yli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä oli hb 78 ja sain 2 pussia punasoluja ja 1000 mg rautaa sairaalassa. Sairaalasta passitetaan heti kotiin, kun hb la 80 tai yli.

        Itsellä oli raskausaikana sama, 7,9 HB ja sain 2 kertaa kahtena päivänä! Mutta, silloin sain sitä ennen niinsanottuja "maksapiikkejä" joka toinen pv takapuoleen..suoraa punasolupuuroa isolla piikillä!
        Ja todettiin lopulta B vitamiinn puutos joka imeyttää punasolut!
        HB laskee nopeasti ja nousee hitaasti. Sama kuin melkein kaikki muutkin johon lääkitys. esm senkka ym!


    • Joko se on kuallu kun ei kommentteja .Vai muuttanna ulukomaille

      • Julkinen Instagram-tili on taas käytössä.

        Janita Lukkarinen on todennut, että hänet on kriminalisoitu ja hän aikoo nostaa useita kanteita. Hän kokee olevansa sisällön myyjä ja katsoo, että hänen liiketoimintaansa on häiritty

        Dokumentti on tekeillä mutta vielä vaiheessa. En muista, mihin hintaan sen saa. Aika moni on kai jo maksanut sen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Julkinen Instagram-tili on taas käytössä.

        Janita Lukkarinen on todennut, että hänet on kriminalisoitu ja hän aikoo nostaa useita kanteita. Hän kokee olevansa sisällön myyjä ja katsoo, että hänen liiketoimintaansa on häiritty

        Dokumentti on tekeillä mutta vielä vaiheessa. En muista, mihin hintaan sen saa. Aika moni on kai jo maksanut sen?

        No kohtapa sitten selviää kuka on kriminaali ja kuka huijari???????


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kohtapa sitten selviää kuka on kriminaali ja kuka huijari???????

        Miten syöpärahastosi karttuu, Manitta Kukkaroinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten syöpärahastosi karttuu, Manitta Kukkaroinen?

        Jossain päivälehdessä Janita julkaisi joku aika sitten juttua, jonka yhteydessä kertoi (ihan hiljattain), että syöpä olisikin nyt remissiossa. Iloisia uutisia siis, tosin eivät vastaa näitä aiempia kuvauksia saattohoitoa vaativasta sairauden tilasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jossain päivälehdessä Janita julkaisi joku aika sitten juttua, jonka yhteydessä kertoi (ihan hiljattain), että syöpä olisikin nyt remissiossa. Iloisia uutisia siis, tosin eivät vastaa näitä aiempia kuvauksia saattohoitoa vaativasta sairauden tilasta.

        No sehä joutui muka Terhokotiin pitkästi ennen joulua . en tiedä syöpäpotilasta joka olisi ollut saattohoidossa kuukausitolkulla ,Terminaali vaiheen syöpä vie hautaan nopeasti


    • On tosi surullista nyt oikeastaan kaikki. Nuori sairastunut/sairastaa jo pidemmän aikaa!
      On saattokodissa kipujen keskellä. Saa onneksi siellä kipuihinsa tarvittavat kipulääkkeet!
      Ja, siten on toinen maailma! Some, tämä some johon alkoi itse päivittää, kertoa miten hän voi!
      Tuli keräyksiä, rahapyyntöjä ym ja siitä shouw alkoikin.
      En ota kantaa niihin, no vähän otan..eikö nyt kukaan läheisistä tehnyt sille stoppia?
      Ja, somessa on kaikenlaisia, mutta silti juuri läheistenkin pitäisi tehdä loppu ja käsitää nuoria ovat jotka häntä seuraavat suurin osa ja ymmärrys sen mukainen!
      Ja myös on aikuisia jotka tietävät asioista ymmärtävät, ei noin..miksi teet noin ihan hyvällä ettei tule somessa taas lisää!
      En käsitä stä haukkumiseksi, ei kai kellään ole se tarkoitus? Some tää paholainen, sieltä tulee kaikenlaisia ehkä jopa neuvojakin!
      Voimia Janita!

      • Nuoruuteen usein kuuluu myös olla kuuntelematta neuvoja ja kokea itsensä kaikkivoipaiseksi. Joskus muinoin täysi-ikäisyysraja olikin paljon korkeampi.
        Olisivatpa läheiset pystyneet pitämään tästäkin nuoresta paremmin huolta, mutta minkäs sille voi. Täysi-ikäinen saa päättää itse asioistaan.
        "Tutkijat sanovat, että nuorten aikuisten aivot näyttävät vanhempien aikuisten aivoilta vasta 25-vuotiaana", Rae Simpson kertoo." (Lainaus Maailman kuvalehti 04.08.2008)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuoruuteen usein kuuluu myös olla kuuntelematta neuvoja ja kokea itsensä kaikkivoipaiseksi. Joskus muinoin täysi-ikäisyysraja olikin paljon korkeampi.
        Olisivatpa läheiset pystyneet pitämään tästäkin nuoresta paremmin huolta, mutta minkäs sille voi. Täysi-ikäinen saa päättää itse asioistaan.
        "Tutkijat sanovat, että nuorten aikuisten aivot näyttävät vanhempien aikuisten aivoilta vasta 25-vuotiaana", Rae Simpson kertoo." (Lainaus Maailman kuvalehti 04.08.2008)

        Janita täyttää 27v tänä vuonna. Ei voi pistää nuoruuden piikkiin noita tekemisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Janita täyttää 27v tänä vuonna. Ei voi pistää nuoruuden piikkiin noita tekemisiä.

        Koko sen ajan, kuin hänellä on edes teoriassa ollut aikuisen ihmisen aivokapasiteetti (25-vuotias) hän on sairastanut lymfoomaa. Sairastaminen taannuttaa.
        Jotain kummaa tässä muutenkin on, yksityishenkilö ja somessa julkisuudessa ja julkisuudesta elävä keinotekoinen luomus - millä tasolla ne kohtaavat vai onko ksilö tuhoutunut julkisuuden myllytyksessä?


    • millaisen kanteen Janita on nyt sitten ajatellut nostavansa? Jos hänen rahakeräyksensä on laiton , niin onko se rikollista jos joku ilmoittaa siitä tai jos siitä puhutaan?

      Voisiko joku fiksumpi vähän valaista tätä asiaa?

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vastaamon omistajat miljonäärejä

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/3c760edc-f921-4bd9-8d2c-622719ab8e2e Yksityinen firma, josta myytiin iso siivu pääomasijoittajille. Ahneusko ajoi
      Maailman menoa
      176
      6259
    2. Vastaamoon tehty ehkä kaksi tietomurtoa - kertoo Yle.

      https://yle.fi/uutiset/3-11612331 Tietoa tihkutetaan tipoittain. Uutta katastrofia pukkaa Vastaamon osalta. Eiliseen asti kyse oli vain yhdestä hakker
      Maailman menoa
      351
      5082
    3. Autoilun päästöt

      Hallituksen tavoitteena on puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006698934.html Liikenteen päästöt ei
      Maailman menoa
      378
      1593