Vakoiluskandaali on paljastunut NATO:n sisällä

Yhdysvallat on ujuttanut troijalaisen puuhevosen usean liittolaisensa tärkeisiin elimiin.

Yhdysvallat salakuunteli vuosikymmenien ajan yli sadan maan salaista viestintää: Myös Suomi käytti CIA:n omistaman yhtiön laitteita.

Miksi meidän hakeutua sen tiiviimpään suhteeseen tällaisten epärehellisten pelureiden kanssa?
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Venäjään+ei+pidä+koskaan+luottaa.+Venäjä+on+kuin+mätäpaise+maailman+kartalla.+Tämän+mätäpaiseen+ydin+on+Putin,+johon+vain+34%+venäläisistä+luottaa,+vaikka+saastuttaa+koko+Venäjän.

1Äänestä
  • Tuo venäjäkommentti on natointoilijan asiaton hätäpaska, jonka hän lykkää refleksinomaiseti kun huomaa, että kulissi Naton ympäriltä hajoaa.

    Se on oikeastaan se surullisen kuuluisa olkinukke, joka viskataan sekaan, jotta todellinen aihe jäisi sivuun.

    Nyt jenkit ovat taas jääneet kiinni ystävämaidensa pettämisestä ja se harmittaa aiheestakin Naton kannattjia.

    Äänestä

Maat sitoutuivat sopimukseen. Eli ei tehnyt salassa.

1Äänestä
  • Ketkä Suomesta valtuuttivat CIAn vakoilemaan Suomea?

    Miksi vakoilijoita ei tuomita suomalaisessa oikeusistuimessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä Suomesta valtuuttivat CIAn vakoilemaan Suomea?

    Miksi vakoilijoita ei tuomita suomalaisessa oikeusistuimessa?

    Kysy Sauli Niinistöltä, hän saa kaiken mahdollisen tiedon maan ylipäällikkönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä Suomesta valtuuttivat CIAn vakoilemaan Suomea?

    Miksi vakoilijoita ei tuomita suomalaisessa oikeusistuimessa?

    Ilja sekä Johan B.
    Iljaa ei voi tuomita ja JB on myös Venäjän kansalainen. Tuomitaan siellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilja sekä Johan B.
    Iljaa ei voi tuomita ja JB on myös Venäjän kansalainen. Tuomitaan siellä.

    Säälittävää nämä nassen hätävarjelun liiottelut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä Suomesta valtuuttivat CIAn vakoilemaan Suomea?

    Miksi vakoilijoita ei tuomita suomalaisessa oikeusistuimessa?

    He ovat supon suojeluksessa.

    Äänestä

  • En usko että missään sopimuksessa olisi annettu USA:n tiedustelupalveluille oikeus salakuunnella Suomen valtion hallitusta ja virkakoneistoa.
    Jos näin on tehty, kysymys on maanpetoksesta.

    Äänestä

  • Mitä?

    Äänestä

Yhdysvallat on aina ollut vakoilun ja epärehellisyyden perikuva,kiero kuin korkkiruuvi.

Äänestä
  • Kiero korkkiruuvi ei toimi hyvin vaikka siinä on kierre. Korkkiruuvi on länsimaissa suora mutta Venäjällä kiero.

    1Äänestä

  • Tässä on jälleen yksi esimerkki tapauksesta, joka olisi aikoinaan voitu hyvinkin leimata salaliittoteoriaksi. Termi, jota käytetään nykyään mustamaalaamaan kaikki valtamediasta ja tietosanakirjoista poikkeava tulkinta ympäröivästä maailmasta. Helpompi vaan uskoa sokeasti sitä julkista totuuden torvea, kuin leimautua minkä tahansa salaliittoteorian puolestapuhujaksi. Sellainen kun vie uskottavuuden.

    Äänestä

Lapsikin tietää, että USA vakoilee Suomea koko ajan. Suomettuneet tiltut nauttivat siitä ja ovat riemuissaan.

1Äänestä
  • Oletko sen lapsen yh-isä?

    Äänestä

Kiina tarjoaisi Euroopalle edistynyttä 5G-tietoverkkoteknologiaa. Euroopan ainoa ongelma tuntuu olevan Atlantin takainen mustasukkainen sotilasliittolainen USA.

Yhdysvallat on vakoillut aina liittolaoisiaan ja onhan vakoilu tuttu myös Yhdsvaltain sotilashallinnolle. joten eihän vakoilu ole mikään paha asia. Eikä Kiinan 5G-verkosta ole voitu osoittaa tietovuotoa.

Äänestä

Ei tuo nyt mikään ihme ole koska USA pyörittää Eurooppalaisia NATOmaita miten haluaa ja tietää niistä kaiken salaisimpia asiota ja viestejä sekä puheluita myöten presidentistä lähtien. Lisäksi maiden tiedustelut auttaa CIAa kuten Suomenkin tiedustelu, monet virkamiehet ja poliitikot. Ihme olisi jos NATOmaissa ei toimisi NATOmyyriä.

Äänestä
  • Ei ole montaakaan vuotta siitä, kun uutisoitiin Ruotsin välittäneen Yhdysvalloille vakoilutietojansa Venäjästä.
    Obaman lämminhenkiset vierailut läntiseen naapuriimme voivat olla myös tulkittavissa Ruotsin yhteistyöhalukkuudesta tiedustelussa.
    Venäjää tämä tieto ei Ruotsiin lähentänyt, päinvastoin.

    Näiden seikkojen valossa on helppo päätellä, kumpi on mieluisampi kumppani Yhdysvalloille verkkobisneksessä, Ericsson vaiko Nokia

    Äänestä

Yhdysvaltojen viranomaiset väittävät kiinalaisella Huaweilla olevan salainen pääsy matkapuhelinverkkoihin eri puolilla maailmaa, kertoo sanomalehti The Wall Street Journal.

Lehden mukaan yhdysvaltaiset viranomaiset ovat selvittäneet, että Huawein verkkolaitteissa on ollut yli vuosikymmenen ajan ”takaportteja”, joiden avulla se pystyy teleoperaattorin tietämättä hankkimaan tietoja verkkojen käyttäjistä.

”Meillä on näyttöä siitä, että Huaweilla on salaa pääsy arkaluontoisiin ja henkilökohtaisiin tietoihin järjestelmissä, joita se ylläpitää ja myy ympäri maailmaa”, sanoi Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Robert O’Brien The Wall Street Journalille.

Toisen virkamiehen mukaan Huawei ei kerro salaisista ”takaporteista” asiakkailleen eli teleoperaattoreille tai valtioille, joissa teleoperaattorit toimivat.

Takaportit ovat salaisia väyliä, joista tietoja voidaan siirtää verkon ulkopuolelle. The Wall Street Journalin mukaan yhdelläkään Huawein kilpailijalla ei ole vastaava mahdollisuutta hankkia verkosta tietoa teleoperaattorin tietämättä.

Huawei on toistuvasti kiistänyt Yhdysvaltojen väitteet, että yhtiön verkkolaitteet ja ohjelmistot vuotaisivat tietoja Kiinan hallitukselle.

KAIKISSA käytössä olevissa standardoiduissa matkapuhelintekniikoissa on sisäänrakennettu mahdollisuus lailliseen tarkkailuun. Toisin sanoen matkapuhelinverkkoa ei voi rakentaa ilman mahdollisuutta lailliseen tarkkailuun.

Oikeusvaltioissa laillinen tarkkailu tarkoittaa, että poliisi ja muut esitutkintaviranomaiset voivat pyytää tuomioistuimelta lupaa hankkia teleoperaattoreilta tietoja verkon käyttäjistä rikosten selvittämiseksi. Verkkolaitteiden valmistajilla ei pitäisi olla pääsyä näihin yksityisyyden suojan piiriin kuuluviin tietoihin, eivätkä teleoperaattorit saa luovuttaa tietoja ilman tuomioistuimen lupaa.

The Wall Street Journalin haastattelemat virkamiehet kieltäytyivät vastaamasta siihen, ovatko he havainneet Huawein hyödyntävän ”takaporttejaan”. He kuitenkin kertoivat olleensa tietoisia ”takaporteista” vuodesta 2009, jolloin neljännen sukupolven (4g) matkapuhelintekniikan käyttöönotto alkoi.

Yhdysvallat on jo pitkään painostanut liittolaisiaan kieltämään Huawein viidennen sukupolven (5g) matkapuhelintekniikan käytön. Painostuksen perimmäinen tarkoitus on horjuttaa Huawein valta-asemaa 5g-tekniikan markkinoilla.

Huawein pääkilpailijat verkkolaitteiden ja ohjelmistojen markkinoilla ovat Nokia ja ruotsalainen Ericsson.

The Wall Street Journalin mukaan Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja Matthew Pottinger matkusti joulukuun lopussa Saksan pääkaupunkiin Berliiniin kertomaan liittokansleri Angela Merkelin lähimmille virkamiehille Huawein ”takaporteista”.

Lehden näkemän Saksan ulkoministeriön luottamuksellisen muistion perusteella Pottinger esitteli ”savuavan aseen” -näytön siitä, että Huawein laitteet aiheuttavat riskin vakoilulle. Saksassa on alkanut vilkas poliittinen keskustelu siitä, pitäisikö teleoperaattoreita kieltää käyttämästä Huawein viidennen sukupolven matkapuhelintekniikkaa.

Torstaina liittokansleri Merkel tapaa Nokian toimitusjohtajan Rajeev Surin ja Ericssonin toimitusjohtajan Börje Ekholmin. Tapaamisen tarkoituksena on keskustella verkkojen tietoturvasta.

Molemmat yhtiöt ovat kärsineet Kiinassa, jossa teleoperaattorit ovat alkaneet suosia Huaweita Yhdysvaltojen painostuksen takia.

Saksan suurin teleoperaattori Deutsche Telekom ilmoitti The Wall Street Journalille, että se ei ole huolestunut verkkojen tietoturvasta. Suuri brittiläinen teleoperaattori Vodafone sanoi lehdelle, että sillä ei ole mitään näyttöä yhdenkään valmistajan luvattomasta pääsystä verkkoonsa.

Huawein mukaan se ei ole ikinä eikä tule koskaan tekemään mitään, joka vaarantaisi asiakkaiden verkkojen ja tietojen turvallisuuden.

”Torjumme painokkaasti nämä uudet väitteet. Kyse on jälleen perusteettomista väitteistä, joita toistetaan antamatta minkäänlaista konkreettista näyttöä”, yhtiö ilmoitti The Wall Street Journalille.

Lue lisää: HS vieraili Huawein rakennuttamassa palatsissa, jonka keskellä yhtiön perustaja vastaa vakoilusyytteisiin ja kertoo, mikä Nokiassa meni pieleen.

Britannia päätti tammikuun lopussa sallia rajoitetusti Huawein laitteiden käytön teleoperaattoreiden 5g-verkoissa. Yhdysvallat arvosteli Britannian päätöstä voimakkaasti.

Myös Suomessa Huawein väitetty mahdollisuus hankkia laittomasti tietoja matkapuhelinverkoista on herättänyt huolta myös viranomaisissa. Suojelupoliisi painotti vuosi sitten, että kiinalaisilla yhtiöillä on yleensä vahvat siteet Kiinan valtiovaltaan ja siellä on tullut voimaan lainsäädäntö, joka velvoittaa kaikki yhtiöt auttamaan turvallisuusviranomaisia.

1Äänestä
  • USAlla on ollut takaportit kaikissa laitteissa ja koneissa mitä se ulkomaille myy jo aikojen alusta asti ja eihän tuo vielä ole ketään ostajaa euroopassa ole häirinnyt että samat oikeudet pitää antaa myös huaweille.

    Äänestä

  • "Myös Suomessa Huawein väitetty mahdollisuus hankkia laittomasti tietoja matkapuhelinverkoista on herättänyt huolta myös viranomaisissa"

    Niin, juuri saamamme tiedon mukaan. *Kuka on väittänyt? joku jenkkien vasikka. Jos joku väittää, niin pitäisi todistaa. Ei vastuullisessa mediassa voi olla passiivmuotoa, että joku on väittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Myös Suomessa Huawein väitetty mahdollisuus hankkia laittomasti tietoja matkapuhelinverkoista on herättänyt huolta myös viranomaisissa"

    Niin, juuri saamamme tiedon mukaan. *Kuka on väittänyt? joku jenkkien vasikka. Jos joku väittää, niin pitäisi todistaa. Ei vastuullisessa mediassa voi olla passiivmuotoa, että joku on väittänyt.

    Trumppi on vättänyt ja sehän puhuu tunnetusti aina totta

    1Äänestä

Samaan aikaan Yhdysvallat painostaa Euroopan maita Huaweita vastaan, kuinka tragikoomista.

Äänestä

Onneksi meillä on itsenäinen puolustus kunnossa.

Kenraaliluutnantti Petri Hulkko ei kätke kynttilää vakan alle.

”Maavoimat on itsenäisen Suomen historiansa parhaassa kunnossa, suhteutettuna myös turvallisuusympäristöön”, hän sanoi keskiviikkona Maavoimien mediatilaisuudessa Helsingissä.

”Minulla ei ole mitään syytä Maavoimien komentajana nurkua lisää resursseja tai valittaa jostakin.”

1Äänestä

Ranska ilmoitti torstaina, ettei se aio estää telejätti Huaweita osallistumasta maan 5G-verkkojen rakentamiseen.

– Huaweita ei syrjitä, Ranskan talousministeri Bruno Le Maire kommentoi BFM-tv-kanavalle.

Ranska valmistautuu parhaillaan 5G-verkon rakennusoikeuksien myyntiin huhtikuussa. Kiina varoitti jo aiemmin, että Huawein sulkeminen markkinoiden ulkopuolelle olisi EU:n kilpailusääntöjen vastaista.

Yhdysvallat on syyttänyt Huaweita vakoilusta Kiinan valtion hyväksi ja kieltänyt yrityksen toiminnan telemarkkinoillaan. Yhdysvallat on myös vedonnut liittolaisiinsa Huawein sulkemiseksi pois markkinoilta.

Huawei on kiistänyt väitteet vakoilusta.

Äänestä

Natostallarille Yhdysvaltojen vakoiluskandaalien kiistäminen on jokapäiväistä huttua.

Äänestä

Samalla kun jenkkilä vakoilee Eurooppaa, se rukoilee, ettemme luottaisi Huawein 5G-verkkoon.

Eurooppalainen linja on selvä – Puhukoon USA mitä puhuu, Huaweita ei boikotoida.

Äänestä

Siellä on meidänkin puolustusministeri kokoustamassa. Yhdysvallat ruikuttaa Eurooppaa apuun taloussodassaan Kiinaa vastaan. Jos Suomi js Nokia myötäilee kovin, niin vaikeuksia koituu sitten Kiinan taholta.

Äänestä

Münchenin turvallisuuskokous on pelkkää silmänpalvontaa natomaiden ympärillä.

Niin kauan kuin Kiinaa, Intiaa ja Venäjää ei oteta mukaan keskusteluihin , on tehtävänsä toivoton.

Toivoa vain soppii, ettei meidän kuunteluoppilaat Antti ja Pekka saa harhaanjohtavaa tietoa isommiltaan.

Äänestä

Siksi natomaat eivät luota toistensa apuun.

Äänestä

USA yrittää vierittää syyn Kiinan niskoille. Se oli Huawei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on ujuttanut troijalaisen puuhevosen usean liittolaisensa tärkeisiin elimiin.

Yhdysvallat salakuunteli vuosikymmenien ajan yli sadan maan salaista viestintää: Myös Suomi käytti CIA:n omistaman yhtiön laitteita.

Miksi meidän hakeutua sen tiiviimpään suhteeseen tällaisten epärehellisten pelureiden kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu