Naisen kautta synti lankeemus tapahtui, siis nainen on herkempi kielletylle hedelmälle. Naispappien/poliitikkojen kautta tapahtuu tänä päivänä paljon tuhotyötä. Saatana käyttää naisia törkeästi hyväkseen. Piispa Kantolan tapauksessa tämä tuli hyvin selväksi, jolloinka naiset pitivät syntiä hyväksyttävämpänä kuin miehet. Naispoliitikkojen takia prostituution myyminen on sallittua, muttei ostaminen.jne.
Naispappeus = Saatanan pappeus
Lentävä kalakukko
28617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Koskas se ostaminen on muka kielletty? Ja miten hemmetissä joku voi myydä prostituutiota? Itsensä myymisestä olen kyllä kuullut ja prostituutiosta mutten kyllä prostituution myymisestä.
Jos lakialoite menee läpi.
Sitä olen vain aina ihmetellyt, miksi nimenomaan naiset puolustavat kirkkoon kuulumista niin voimakkaasti, vaikka kirkko on aina sortanut ja väheksyy edelleenkin naisia?
Samaa mieltä, kyllähän naisviha tuossa avauksessakin tulee läpi.
> Naispappeus = Saatanan pappeus <
Harva uskaltaa sanoa tätä näin suoraan, mutta mitä sitä kaunistelemaan. Sitä se todellakin on.
Profeetta Elian aikana tämä sama Iisebelin henki oli samanlaisessa vallassa kuin nykyäänkin. Tarvittiin kuninkaan eunukit jotka heittivät tämän Iisebelin alas ikkunasta, johon se myös kuoli.
Tosimies ei pysty tätä naisvaltaa kukistamaan, vaan sen tulee tekemään eunukit niin kuin Eliankin aikana.
Kun naiset toiminnallaan potkii miehiä munille, syntyy näitä eunukkeja. Kerran tulee kuitenkin se viimeinen potku jolloin ei ole enää mitään nenetettävää ja silloin viimeistään alkaa tämän naisvallan ulosheittäminen. Tosimies ei tähän pysty, vaan se antaa naisen hallita.
On turha neuvotella tämän naisvallan kanssa, vaikka kuinka paljon antaisi perusteita, se ei tule auttamaan. Saatana on ollut valehtelija alusta saakka, se on sen luonto. Se pitää heittää ikkunasta ulos.
Minulla ei ole naisia mitään vastaan, päinvastoin naisellinen nainen on parasta mitä maailmassa on. Mutta naisen noustessa valtaan pappina, politikkona, perheen päänä on siitä naiseus kaukana.
Synti tuli todellakin ensin naisen kautta, mutta mieskin sai rangaistuksen. Koska teit niinkuin vaimosi sanoi ja... . Täysin sama naisvalta astui jo siinä kuvaan.
Taitaa olla ihan oikein meille miehille että meitä potkitaan munille, koska annamme naisen hallita niinkuin Aadam aikoinaan.
Minulla oli kerran koira jota ei oltu laitettu kuriin. Se yritti tosissaan ottaa vallan ja mitä enemmän se sitä sai, sitä sekopäisemmäksi se tuli. Ajattelin että se pitää lopettaa tai alistaa, ja heti kun sille näytettiin rajat se rauhottui ja siitä tuli tosi hyvä koira. Koiraa ei oltu luotu perheen johtajaksi ja siksi sillä oli itselläkin paha olla. Samalla tavalla naista ei oltu luotu johtajaksi, sen on itsekkin todellisuudessa paha olla vaikka se sitä tietämättömyydessä havittelisi. Tämä naisvalta on todellisuudessa hirvittävä saatanan valhe.
Jos tämä loukkaa sinua, toivon kuitenkin ettet vedä tästä hernettä nenääsi. Ei sinussa ole mitään vikaa, vaan Saatanan hengessä, joka on päälläsi.
Kuulut väärään kirkkoon. Tämän kirkon opin mukaan nainen voi olla pappina.
Epäilen, kuulumisen sellaiseen seurakuntaan, joka toimii vastoin Jumalan tahtoa, olevan paha synti. Miten kauan aiot jatkaa synnissä elämistä?
Nyt saatana puhuu omiaan.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että kuuluminen Jumalaa vastaan toimivaan uskontoon, ei olisi syntiä. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon uskonnossa nainen voi olla pappina. Jos tuo on vastoin Jumalan sanomaa, etkö silloin kuulukin väärään uskontoon. Sinä voit erota mielestäsi kerettiläisestä yhteydestä ja liittyä tai perustaa toisen, oikeamman kirkon.
Onko oikein elää synnissä vain oman mukavuutensa tähden?
Anteeksi ymmärsin viestisi ensin väärinpäin.
Kuuluminen Jumalan vastaan toimivaan seurakuntaan on todellakin syntiä. Ymmärsin ensin että sanoit niitä jotka vastustavat naispappeutta vääriksi.
Pyydän vielä kerran anteeksi. Otetaan uusiksi, Jumalan puhetta!
Minä en voi sanoa sinulle, mikä sinusta on oikein tai väärin.
Kerroin kantani, etten voisi itse kuulua sellaiseen kirkkoon, joka toimisi mielestäni Jumalan sanan vastaisesti.
Naispappeuden vastustajien mielestä meidän kirkkomme toimii tässä asiassa vastoin Jumalan sanaa. Ihmettelen näitä, jotka sanovat itseään uskovaisiksi ja kuitenkin kuuluvat sellaiseen seurakuntaan, joka toimii heidän uskonsa vastaisesti.
Miten paljon jotkut ovat valmiita tekemään syntiä, vaikka tietävät sen vääräksi, pelkän mukavuudenhalun takia?
joten kannattaa unohtaa ne ekumeeniset lässytykset
Juuri noin, jos naispappeus on vastoin Jumalan sanaa, jos.
eikä mitään jossittelua !
No niin. Naispappeus on siis vastoin Jumalan sanaa. Suomen kirkko edustaa siis uskoa, joka on vastoin Jumalan sanaa. Jokainen, joka kuuluu kirkkoon ja tietää kirkkomme opin olevan Jumalan sanan vastainen, tekee tietoisen synnin kuulumalla uskontoon, joka on Jumalan sanan vastainen.
Tämä tietoinen ja jatkuva Jumalaa vastaan rikkominen on kammottava synti, johon syyllistyvät juuri nämä, jotka tietävät totuuden, mutta ovat silti kerettiläisessä seurakunnassa. Muiden synti on pienempi koska he eivät ymmärrä, mikä on totuus ja oikein.
historiaa ja katso kumpi sukupuoli on saanut enemmän tuhoa aikaan.... esim olemalla poliittinen johtaja!? no vaikka hitler ja stalin? ja jos miehet ei ostais niitä ilotyttöjä niin ei prostituutiotakaan olis, yleensä naiset tekee sen vasten tahtoaan.
Teidänlaisenne ihmiset eivät usko vaikka kuinka perustelisi, ja ne jotka uskovat eivät selityksiä kaipaa.
Taistele sinä vaan Jumalaa vastaan ja kuole synteihisi. Toivon kuitenkin että tulet joskus järkiisi.
On nainen tai mies joka elää synnissä, saa paljon pahaa aikaan.
olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne,sillä heidän ei ole lupa puhua,vaan olkoot alamaisia,niinkuin lakikin sanoo.Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin,niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään,sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Kor.14:34->
naisjohtajat ovat saaneet suhteessa paljon enemmän tuhoa aikaan kuin miehet.
mutta eivät ole tapattaneet miljoonia ja taas miljoonia syyttömiä ihmisiä.
ni tuhoa on tulossa,
kato ympärilles ni tajuut
halosen ja jäättenmäen skandaali.
rehnin takia meillä on naiset intissä.
jne...
"skandaali" on median paisuttelema.
halonen on hyvä pressa.
tapahtuu pahaa? tuskinpa vain, mitään niin kauheaa ko miehet on saanu aikaan. miksei naiset sais muka olla intissä hä?
sen takia. Ei tarvita mitään sekavälimuotoja.
Jumalan säätämä:
16. Ja vaimolle sanoi hän: Minä saatan sinulle paljon tuskaa, koskas raskaaksi tulet: sinun pitää synnyttämän lapsia kivulla, ja sinun tahtos pitää miehes alle annettu oleman, ja hänen pitää vallitseman sinua.
17. Ja Adamille sanoi hän: ettäs kuulit emäntäs ääntä, ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: ei sinun pidä siitä syömän: kirottu olkoon maa sinun tähtes; surulla pitää sinun elättämän itses hänestä kaiken elinaikas.
ps. Ja Halosta huonompaa presidenttiä ei löydy suomen historiasta.
hyvä pressa sie vierastat sitä vain sen takia koska sillä ei ole munia jalkojen välissä.
ja tuo raamatun aatami ja eeva on silkkaa hölyn pölyä, ihanko jonku katkeran äijän kirjottamaa.
se on vastoin kaikkia biologian lakeja, ynnä
todellisuutta. ihan niikö naisen pitäis aina synnyttää kivuliaasti ei oo totta. eikä maa miehen eessä ainaoo huonoa. ja voi hepuli me oltais kaikki sukusiittosia jos toi ois totta tai itse asiassa oltais kuoltu sukupuuttoon ajat sitte.
ja mitä tuossa puhutaan alistumisesta niin olis aika julma ja paha maailma jos niin olis oltais varmaan samalla asteella ko pahimmissa kehitys maissa.
Toi on todellista puhetta, tähän voi sanoa täydestä sydämmestä aamen päälle.
yksi hyvä syy erota kirkosta!
jos siellä todellaki on tuommosia miehiä joiten
jumala on PENIS!!
Jos haluat tehdä itse itsellesi sopivan uskonnon, niin siinä vaikuttaa myös itse tehty Jumala. Sellainen puu-ukko Jumala on voimaton josta ei ole kenellekkään mitään hyötyä.
Jos haluat elää raamatun Jumalan siunauksessa, sinun on pidettävä Hänen sanansa. Jos taas haluat poimia sieltä jotakin ja jättää jotakin, niin mihin laitat rajan? Ihminen kyllä osaa selittää itsensä ihan mistä tahansa ulos. Jokaiselle synnille varmasti löytyy miljoona syytä miksi se pitäisi suvaita, ja miksi se ei ole niin vaarallista. Se on vanhanaikaista yms.
> Tässä yksi hyvä syy erota kirkosta! <
Vielä parempi syy on erota kirkosta, jos siellä palvotaan puu-ukkoa jolle kaikki saa nauraa.
Mieti kumpaa haluat, kulkea Jumalan kanssa jolla on voima tai kulkea puu-ukko pellen seurassa.
sanonu että hylkään jumalan?
jos hylkään kirkon jota johtavilla miehillä on epäjumala nimeltä penis, niin se ei ole kyllä jumalan hylkäämistä.
jeesus sanoo että kaikki on tasa arvosia.
En minä ainakaan sano.