Tästä näkyy rakkaat suomipojat puhuvan täällä sanomalla, että toimii sentään laki Ruotsissa vielä.
Asia ei kuitenkaan ole noin yksinkeertainen.
Entinen naispolitiikko vapautettiin syytöksestä, sillä oli myös mukana oikeudessa todisteita siitä miten nuo muslimiaktivistinaiset oli toimineet eräissä asioissa.
Muun muassa aktisistinaiset kuttsuu monia islamofobisiksi ilman sen suurempaa aihetta.
He on myös puolustaneet niitä salafi-imaaneja jotka SÄPO ottii kiinni joksikin aikaa.
Naiset vetosi, että Ruotsissa ollaan muslimeja vastaan koko ajan.
Naiset myös oli kutsuneet erään muslimimiehen kokoukseensa puhujaksi, mies oli tuomittu Tanskassa vankilaan terroriteon aikeista, mies istui muutaman vuoden vankilassa.
Nuo aktivistinaiset on extreemejä kun puolustavat imaameja joyka katsotaan olevan vaaraaksi Ruotsille sen takia kun he kerää rahaa isisille ja kehoittaa nuoria sotimaan Syyriaan.
Be imaamit on safisteja, extreemejä sellaisia.
Samoin naiset puolustui Tanskassa vankilassa istunutta terroristia ja haki hänet puhujaksi kokoukseen.
Joten se entinen politiikko nainen vapautettiin kunnianloukkauksesta kun hän kutsui aktivistinaisia extreemeiksi kun ne naiset itse nimittelee muita koko ajan.
Aktivistinaiset polarisoi Ruotsia ja nyt he yritti lain nojalla pelotella ihmisiä.
Joten tuomio-istuin vapautti. Naiset sanoo valittavansa korkeammalle taholle, mutta turhaa tekevät niin, asia on päivän selvä, he hävisi ja tulevat häviämään uudessa ituimio-istuimessa, hovioikeudessa.
Ja paljon muuta, ei ole aikaa enempää nyt kirjoittaa. On ollut kiireitä.
Huomaan että poikakullat on kaivanneet minua, kyselevät perääni ;)
Ei ole ollut aikaa lueskella juttujanne, ne on liian lapsellisia ja halveksivia etupäässä, joten oleilen kotipuolessa..
Tämä on lasten ja teinien paikka, olen liian vanha oleskelemaan pitempiä aikoja täällä.
Hyvää yötä ja kauniita unia.
Asia ei kuitenkaan ole noin yksinkeertainen.
Entinen naispolitiikko vapautettiin syytöksestä, sillä oli myös mukana oikeudessa todisteita siitä miten nuo muslimiaktivistinaiset oli toimineet eräissä asioissa.
Muun muassa aktisistinaiset kuttsuu monia islamofobisiksi ilman sen suurempaa aihetta.
He on myös puolustaneet niitä salafi-imaaneja jotka SÄPO ottii kiinni joksikin aikaa.
Naiset vetosi, että Ruotsissa ollaan muslimeja vastaan koko ajan.
Naiset myös oli kutsuneet erään muslimimiehen kokoukseensa puhujaksi, mies oli tuomittu Tanskassa vankilaan terroriteon aikeista, mies istui muutaman vuoden vankilassa.
Nuo aktivistinaiset on extreemejä kun puolustavat imaameja joyka katsotaan olevan vaaraaksi Ruotsille sen takia kun he kerää rahaa isisille ja kehoittaa nuoria sotimaan Syyriaan.
Be imaamit on safisteja, extreemejä sellaisia.
Samoin naiset puolustui Tanskassa vankilassa istunutta terroristia ja haki hänet puhujaksi kokoukseen.
Joten se entinen politiikko nainen vapautettiin kunnianloukkauksesta kun hän kutsui aktivistinaisia extreemeiksi kun ne naiset itse nimittelee muita koko ajan.
Aktivistinaiset polarisoi Ruotsia ja nyt he yritti lain nojalla pelotella ihmisiä.
Joten tuomio-istuin vapautti. Naiset sanoo valittavansa korkeammalle taholle, mutta turhaa tekevät niin, asia on päivän selvä, he hävisi ja tulevat häviämään uudessa ituimio-istuimessa, hovioikeudessa.
Ja paljon muuta, ei ole aikaa enempää nyt kirjoittaa. On ollut kiireitä.
Huomaan että poikakullat on kaivanneet minua, kyselevät perääni ;)
Ei ole ollut aikaa lueskella juttujanne, ne on liian lapsellisia ja halveksivia etupäässä, joten oleilen kotipuolessa..
Tämä on lasten ja teinien paikka, olen liian vanha oleskelemaan pitempiä aikoja täällä.
Hyvää yötä ja kauniita unia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En nyt sanoisi, että kukaan täällä häiriköintiäsi kaipailee. Kovasti yrität asettaa itseäsi muiden yläpuolelle näppärillä sanaleikeillä ja vittuilulla, mutta et sinä sieltä alemmalta tasolta tuolla asenteella mihinkään pääse. Mielenkiintoista, että lapsellinen ja halveksiva suvakkihäirikkö haukkuu muita lapselliseksi ja halveksivaksi.
Paranemisia.
99.99+%+jutuistanne+on+muita+alentavia+ja+halpamaisia+persuiluja.
Lisäksi, minä en tällä palstalla asu, mutta vilkaisen joskus juttujanne ja ihmettelen kuinka kauan saatte halveksien puhua maahanmuuttajista täällä ja minusta myös. Puhutte paljon suoranaista kakkaa, jotta ei täällä normaali aikuinen pitkiä aikoja viitsi olla ;)
Et tiedä mistä kirjoitat. Provokaattori mg tavoin.
Ja kuinkahan paljon mamut esim. muslimit haukkuvat suomalaisia(tai ruotsalaisia ruotsissa), sitä emme voi tietää.
Mutta eräs kurdi sanoi minulle, että on todella hyvä kun suomalaiset eivät osaa arabiaa, niin eivät tiedä kuinka paljon muslimit suomalaisia haukkuvat. Ja mamut voivat sen tehdä missä vaan, koska suomalaist eivät osaa heidän kieliään.
Ja minkälaista vihapuhetta sitten levitetään joissain muslimien suljetuissa f-book ryhmissä, sitäkään ei tiedä.
Sukua.
Niinpä! Seijaah-ruosu ei ole tajuavinaan jutun ydintä?
Nimenmaan DEMARInainen vapautettiin rasismisyytteistä.
Mutta arvaapa miten olisi käynyt ruotsidemokraattimiehelle samassa tilanteessa?
Sdn kanssa olisi käynyt aivan samalla tavalla.
Ruotsin laki on kaikille samanlainen.
Jos joku SDläinen olisi ollut samassa tilanteessa kuin tuoi naispolitiikko, niin oikeudessa olisi SDläinen myös vapautettu syytteestä, jos siis vastapuoli olisi toiminut samalla tavalla kuin tässä tapauksessa.
Älä yritä valehdella Ruotsin laista.
Laki pätee täällä ja se kohtelee kaikkia samalla tavalla.
Tuohon edelliseen lisään vielä sen, että SDläisistä eräät kutsuu extremeiksi ja terroristeiksi ihan keitä tahansa muslimeja joskus, ilman mitään todisteita ja sellaisessa tapauksessa Sdläinen tuomittaisiin kunnianloukkauksesta ja rasismista.
Minuakin on tällä palstalla kutsuttu terroristiksi ja islamistiksi :) vaikka ette minua tunne ja ette mitään minusta tiedä muuta kuin, että olen muslimi ja se riitti teille ja jos esiintyisin omalla nimelläni, niin olisin voinut nostaa syytteen kirjoittajaa vastaan ja se kirjoittaja olisi voinut saada sakot ja joutumaan maksamaan minun oikeuskulut ;)
Jopa oli pärskähdys. Saisiko sateenvarjon? Kukaan ei ole netissä se, miksi esittäytyy.
Et sinäkään.