Luonnollinen vs luonnonvastainen

Anonyymi

Eräiden kansansatujen kannattajien piirissä kiivaillaan luonnollisuudesta ja luonnonvastaisuudesta. Tämä on perin kummallista, sillä kyseisten kansansatujen perinneteos sisältää aika paljon materiaalia, jota tervejärkisen on vaikea pitää luonnollisena.

Kuinka henkilö, joka uskoo aasien kykenevän puhumaan tai että syömällä hedelmän voi joutua ikuisen kirouksen kohteeksi, voi arvioida luotettavasti jonkin luonnollisuutta tai luonnonvastaisuutta?

Tai että sukupuoliyhteydessä olematon nainen voi tulla raskaaksi? Että kuolleet voi herättää henkiin? Veden päällä voi kävellä?

Ja niin edelleen ja niin edelleen. Tällaiseen täysin luonnonvastaiseen paskaan uskovat ovat ensimmäisinä kertomassa meille, että mikä on luonnollista ja mikä luonnonvastaista. Eikös ole kummallista?

20

<50

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskoihan jeesuskin reinkarnaatioon väittäen johannes kastajan olen elia .

      Tämän tietysti johannes kastaja kiisti itse täysin .

      • Anonyymi

        Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?


      • Anonyymi

        "Uskoihan jeesuskin reinkarnaatioon väittäen johannes kastajan olen elia ."

        Mitään ristiriitaa ei ole!
        Johannes Kastaja oli vertauskuvallisesti Elia. Kyse ei ollut mistään reinkarnaatiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?

        "Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?"

        Mitään ristiriitaa ei ole!
        Raamattu on sananmukaisesti totta, mutta edellyttää, että otetaan huomioon Raamatussa olevat vertaukset, kielikuvat ja erilaiset ilmaisutavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?"

        Mitään ristiriitaa ei ole!
        Raamattu on sananmukaisesti totta, mutta edellyttää, että otetaan huomioon Raamatussa olevat vertaukset, kielikuvat ja erilaiset ilmaisutavat.

        Mitkä osat Raamatusta ovat vertauksia ja kielikuvia?


    • Anonyymi

      Vetten päällä kävely on ihan normaalia hommaa. Paitsi tänä talvena etelä-Suomessa.

    • Anonyymi

      Homoseksuaalisuus ei ole luonnonvastaista, koska Markuksen salaisen evankeliumin mukaan Jeesus opetti kuolleista herättämälleen rikkaalle nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuudet kuuden päivän mittaisen, seksuaalisia tapahtumia sisältäneen opintomatkan aikana.

      Jeesus oli itsekin nk muunsukupuolinen, niin miksi uskovaiset nyt pitävät homoutta ym asioita luonnonvastaisina?

      • Anonyymi

        "Homoseksuaalisuus ei ole luonnonvastaista, koska Markuksen salaisen evankeliumin mukaan Jeesus opetti kuolleista herättämälleen rikkaalle nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuudet kuuden päivän mittaisen, seksuaalisia tapahtumia sisältäneen opintomatkan aikana."

        Raamattuun ei kuulu mitkään Markuksen salaiset evankeliumit, joten niihin ei voi vedota.

        "Jeesus oli itsekin nk muunsukupuolinen, niin miksi uskovaiset nyt pitävät homoutta ym asioita luonnonvastaisina?"

        Jeesus oli Jumalan Poika, eikä mikään muunsukupuolinen. Mitään muunsukupuolista ihmistä ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule koskaan olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoseksuaalisuus ei ole luonnonvastaista, koska Markuksen salaisen evankeliumin mukaan Jeesus opetti kuolleista herättämälleen rikkaalle nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuudet kuuden päivän mittaisen, seksuaalisia tapahtumia sisältäneen opintomatkan aikana."

        Raamattuun ei kuulu mitkään Markuksen salaiset evankeliumit, joten niihin ei voi vedota.

        "Jeesus oli itsekin nk muunsukupuolinen, niin miksi uskovaiset nyt pitävät homoutta ym asioita luonnonvastaisina?"

        Jeesus oli Jumalan Poika, eikä mikään muunsukupuolinen. Mitään muunsukupuolista ihmistä ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule koskaan olemaan.

        Niin. Raamattuun valittiin aikoinaan sisältö katolisen kirkon toimesta ja sieltä jätettiin pois lukuisia silloisten uskovaisten pyhiä ja tärkeitä tekstejä, koska ne eivät sopineet katolisen kirkon poliittisiin katsantoihin. Markuksen salainen evankeliumi on yksi näistä kirjoista, jonka tieteellinen tutkimus on osoittanut luotettavaksi lähteeksi Jeesuksen maailmaan. Jeesukselle oli todennäköisesti homosuhde nuoren miehen kanssa, jonka Jeesus herätti kuolleista.


    • "Eräiden kansansatujen kannattajien piirissä kiivaillaan luonnollisuudesta ja luonnonvastaisuudesta. Tämä on perin kummallista, sillä kyseisten kansansatujen perinneteos sisältää aika paljon materiaalia, jota tervejärkisen on vaikea pitää luonnollisena."

      Mitään ristiriitaa ei ole.
      Jumala on kaikkivaltias. Hän ei ole sidottu mihinkään luonnonlakeihin eikä ihmiskäsitteisiin. Hän on kaikkien niiden yläpuolella ja niistä riippumaton.
      Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.

      Ja jos halutaan tutkia asiaa syvemmin, niin kaikki on ihmisen näkökulmasta luonnonvastaista. Se, että ihminen puhuu, on yhtä luonnonvastaista kuin sekin, että käärme puhuu. Se, että ihminen kävelee maan päällä, on yhtä luonnonvastaista kuin se, että hän kävelee veden päällä. Se, että nainen synnyttä sukupuoliyhteyden seurauksena, on yhtä järjenvastaista, kuin se, että hän synnyttää ilman sukupuoliyhteyttä jne.

      • Anonyymi

        <<Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.>>>

        Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.>>>

        Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?

        "Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?"

        Luonnollisuudella tarkoitan tässä yhteydessä asioita, joita ihmiset pitävät luonnonvastaisina niiden "yliluonnollisuuden" takia, kuten esim se. että käärme puhuu. Mitään ristiriitaa ei siten ole.


      • Anonyymi

        Ei eläinten ja ihmisen äänteellisellä viestimisellä ole kuin aste-ero.

        Talitintinkin kielessä on n. 40 sanaa.


      • Anonyymi

        Herra Jumala,että tämä Mark5 on pihalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?"

        Luonnollisuudella tarkoitan tässä yhteydessä asioita, joita ihmiset pitävät luonnonvastaisina niiden "yliluonnollisuuden" takia, kuten esim se. että käärme puhuu. Mitään ristiriitaa ei siten ole.

        Se että käärme tai aasi puhuu, ei ole yliluonnollista vaan hevonpaskaa. Kuten jumalasi ja raamattusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei eläinten ja ihmisen äänteellisellä viestimisellä ole kuin aste-ero.

        Talitintinkin kielessä on n. 40 sanaa.

        On niillä peräti muutama aste-erokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niillä peräti muutama aste-erokin.

        Ne ovat lisäksi merkittävän suuria kuten symbolien luominen ja käyttö sekä käsitteellinen ajattelu.


    • Anonyymi

      Ulostereiän tonkiminen ei ole mitään normaalia käytöstä. Luonnollisuus on hyvin kaukana moisesta touhusta.

      • Anonyymi

        Vanhat JT:t tuskin ovatkaan aivan normaaleja. Jos on ollut umpipöljän lahkon jäsenenä koko ikänsä (ja pahimmillaan vielä kaappihomona), ei voi vaatia, että eläkeiässä olisi vielä käytökseltään normaali. Tämä näkyy surullisella tavalla eräässä palstan vakiokirjoittajassa, joka saa lähes aiheeseen kuin aiheeseen mahdutettua ulostereiän tonkimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat JT:t tuskin ovatkaan aivan normaaleja. Jos on ollut umpipöljän lahkon jäsenenä koko ikänsä (ja pahimmillaan vielä kaappihomona), ei voi vaatia, että eläkeiässä olisi vielä käytökseltään normaali. Tämä näkyy surullisella tavalla eräässä palstan vakiokirjoittajassa, joka saa lähes aiheeseen kuin aiheeseen mahdutettua ulostereiän tonkimista.

        Kakkareiän tonkimisen normalisointihan on pääsyy miksi ateismi on ylipäänsä olemassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuollut teini Kajaanissa

      Kuulemma sellaista huhua liikkeessä?
      Kajaani
      6
      1441
    2. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      167
      1058
    3. Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.

      Vaimon viesti on paljastanut totuuden.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      879
    4. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      69
      789
    5. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      63
      768
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      73
      708
    7. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      22
      666
    8. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      136
      641
    9. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      68
      616
    10. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      578
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      40
      576
    12. Mitä sä haluat vanhus?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      54
      543
    13. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      55
      528
    14. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      101
      507
    15. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      42
      504
    16. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      38
      499
    17. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      40
      483
    18. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      30
      473
    19. Kerro mies tarinasi

      Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri
      Ikävä
      20
      468
    20. Oot komea

      etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n
      Ikävä
      20
      463
    Aihe