Eräiden kansansatujen kannattajien piirissä kiivaillaan luonnollisuudesta ja luonnonvastaisuudesta. Tämä on perin kummallista, sillä kyseisten kansansatujen perinneteos sisältää aika paljon materiaalia, jota tervejärkisen on vaikea pitää luonnollisena.
Kuinka henkilö, joka uskoo aasien kykenevän puhumaan tai että syömällä hedelmän voi joutua ikuisen kirouksen kohteeksi, voi arvioida luotettavasti jonkin luonnollisuutta tai luonnonvastaisuutta?
Tai että sukupuoliyhteydessä olematon nainen voi tulla raskaaksi? Että kuolleet voi herättää henkiin? Veden päällä voi kävellä?
Ja niin edelleen ja niin edelleen. Tällaiseen täysin luonnonvastaiseen paskaan uskovat ovat ensimmäisinä kertomassa meille, että mikä on luonnollista ja mikä luonnonvastaista. Eikös ole kummallista?
Luonnollinen vs luonnonvastainen
20
<50
Vastaukset 20
- Anonyymi
Uskoihan jeesuskin reinkarnaatioon väittäen johannes kastajan olen elia .
Tämän tietysti johannes kastaja kiisti itse täysin .- Anonyymi
Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?
- Anonyymi
"Uskoihan jeesuskin reinkarnaatioon väittäen johannes kastajan olen elia ."
Mitään ristiriitaa ei ole!
Johannes Kastaja oli vertauskuvallisesti Elia. Kyse ei ollut mistään reinkarnaatiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?
"Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?"
Mitään ristiriitaa ei ole!
Raamattu on sananmukaisesti totta, mutta edellyttää, että otetaan huomioon Raamatussa olevat vertaukset, kielikuvat ja erilaiset ilmaisutavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useimmat konservatiivikristitytkin kiistävät sen, mikä on aika mielenkiintoista, eikö kaikki olekaan sananmukaisesti totta?"
Mitään ristiriitaa ei ole!
Raamattu on sananmukaisesti totta, mutta edellyttää, että otetaan huomioon Raamatussa olevat vertaukset, kielikuvat ja erilaiset ilmaisutavat.Mitkä osat Raamatusta ovat vertauksia ja kielikuvia?
- Anonyymi
Vetten päällä kävely on ihan normaalia hommaa. Paitsi tänä talvena etelä-Suomessa.
- Anonyymi
Homoseksuaalisuus ei ole luonnonvastaista, koska Markuksen salaisen evankeliumin mukaan Jeesus opetti kuolleista herättämälleen rikkaalle nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuudet kuuden päivän mittaisen, seksuaalisia tapahtumia sisältäneen opintomatkan aikana.
Jeesus oli itsekin nk muunsukupuolinen, niin miksi uskovaiset nyt pitävät homoutta ym asioita luonnonvastaisina?- Anonyymi
"Homoseksuaalisuus ei ole luonnonvastaista, koska Markuksen salaisen evankeliumin mukaan Jeesus opetti kuolleista herättämälleen rikkaalle nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuudet kuuden päivän mittaisen, seksuaalisia tapahtumia sisältäneen opintomatkan aikana."
Raamattuun ei kuulu mitkään Markuksen salaiset evankeliumit, joten niihin ei voi vedota.
"Jeesus oli itsekin nk muunsukupuolinen, niin miksi uskovaiset nyt pitävät homoutta ym asioita luonnonvastaisina?"
Jeesus oli Jumalan Poika, eikä mikään muunsukupuolinen. Mitään muunsukupuolista ihmistä ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule koskaan olemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Homoseksuaalisuus ei ole luonnonvastaista, koska Markuksen salaisen evankeliumin mukaan Jeesus opetti kuolleista herättämälleen rikkaalle nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuudet kuuden päivän mittaisen, seksuaalisia tapahtumia sisältäneen opintomatkan aikana."
Raamattuun ei kuulu mitkään Markuksen salaiset evankeliumit, joten niihin ei voi vedota.
"Jeesus oli itsekin nk muunsukupuolinen, niin miksi uskovaiset nyt pitävät homoutta ym asioita luonnonvastaisina?"
Jeesus oli Jumalan Poika, eikä mikään muunsukupuolinen. Mitään muunsukupuolista ihmistä ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule koskaan olemaan.Niin. Raamattuun valittiin aikoinaan sisältö katolisen kirkon toimesta ja sieltä jätettiin pois lukuisia silloisten uskovaisten pyhiä ja tärkeitä tekstejä, koska ne eivät sopineet katolisen kirkon poliittisiin katsantoihin. Markuksen salainen evankeliumi on yksi näistä kirjoista, jonka tieteellinen tutkimus on osoittanut luotettavaksi lähteeksi Jeesuksen maailmaan. Jeesukselle oli todennäköisesti homosuhde nuoren miehen kanssa, jonka Jeesus herätti kuolleista.
"Eräiden kansansatujen kannattajien piirissä kiivaillaan luonnollisuudesta ja luonnonvastaisuudesta. Tämä on perin kummallista, sillä kyseisten kansansatujen perinneteos sisältää aika paljon materiaalia, jota tervejärkisen on vaikea pitää luonnollisena."
Mitään ristiriitaa ei ole.
Jumala on kaikkivaltias. Hän ei ole sidottu mihinkään luonnonlakeihin eikä ihmiskäsitteisiin. Hän on kaikkien niiden yläpuolella ja niistä riippumaton.
Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.
Ja jos halutaan tutkia asiaa syvemmin, niin kaikki on ihmisen näkökulmasta luonnonvastaista. Se, että ihminen puhuu, on yhtä luonnonvastaista kuin sekin, että käärme puhuu. Se, että ihminen kävelee maan päällä, on yhtä luonnonvastaista kuin se, että hän kävelee veden päällä. Se, että nainen synnyttä sukupuoliyhteyden seurauksena, on yhtä järjenvastaista, kuin se, että hän synnyttää ilman sukupuoliyhteyttä jne.- Anonyymi
<<Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.>>>
Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Se, mikä ihmiselle on luonnonvastaista, se on hänelle luonnollista.>>>
Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?"Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?"
Luonnollisuudella tarkoitan tässä yhteydessä asioita, joita ihmiset pitävät luonnonvastaisina niiden "yliluonnollisuuden" takia, kuten esim se. että käärme puhuu. Mitään ristiriitaa ei siten ole. - Anonyymi
Ei eläinten ja ihmisen äänteellisellä viestimisellä ole kuin aste-ero.
Talitintinkin kielessä on n. 40 sanaa. - Anonyymi
Herra Jumala,että tämä Mark5 on pihalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalallesi on siis homoseksi, peppuseksi, eläimiin sekaantuminen ym aivan luonnollista. Miksi te uskovaiset niin siitä meuhkaatte?"
Luonnollisuudella tarkoitan tässä yhteydessä asioita, joita ihmiset pitävät luonnonvastaisina niiden "yliluonnollisuuden" takia, kuten esim se. että käärme puhuu. Mitään ristiriitaa ei siten ole.Se että käärme tai aasi puhuu, ei ole yliluonnollista vaan hevonpaskaa. Kuten jumalasi ja raamattusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei eläinten ja ihmisen äänteellisellä viestimisellä ole kuin aste-ero.
Talitintinkin kielessä on n. 40 sanaa.On niillä peräti muutama aste-erokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niillä peräti muutama aste-erokin.
Ne ovat lisäksi merkittävän suuria kuten symbolien luominen ja käyttö sekä käsitteellinen ajattelu.
- Anonyymi
Ulostereiän tonkiminen ei ole mitään normaalia käytöstä. Luonnollisuus on hyvin kaukana moisesta touhusta.
- Anonyymi
Vanhat JT:t tuskin ovatkaan aivan normaaleja. Jos on ollut umpipöljän lahkon jäsenenä koko ikänsä (ja pahimmillaan vielä kaappihomona), ei voi vaatia, että eläkeiässä olisi vielä käytökseltään normaali. Tämä näkyy surullisella tavalla eräässä palstan vakiokirjoittajassa, joka saa lähes aiheeseen kuin aiheeseen mahdutettua ulostereiän tonkimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat JT:t tuskin ovatkaan aivan normaaleja. Jos on ollut umpipöljän lahkon jäsenenä koko ikänsä (ja pahimmillaan vielä kaappihomona), ei voi vaatia, että eläkeiässä olisi vielä käytökseltään normaali. Tämä näkyy surullisella tavalla eräässä palstan vakiokirjoittajassa, joka saa lähes aiheeseen kuin aiheeseen mahdutettua ulostereiän tonkimista.
Kakkareiän tonkimisen normalisointihan on pääsyy miksi ateismi on ylipäänsä olemassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta
Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on471492Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.59860Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30647- 87627
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14595- 43573
Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.56564- 7532
- 44521
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan70510Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu23507- 61505
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47493- 37476
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj14471Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13462Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.132429- 42408
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa45399Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?
Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla97386