Edellisen "pakolais"-aallon kymmenettuhannet tulijat on nyt perusteellisesti tutkittu ja havaittu , että noin kahdeksan kymmenestä heistä ei ollutkaan minkäänlaisen suojelun tarpeessa eli he olivat laittomasti Suomeen tulleita.
Nyt sitten kipuillaan siitä , kun laittomasti tulleet eivät lähde kotimaihinsa , vaan jäävät notkumaan Suomeen veronmaksajiemme rasitteeksi.
Ja nyt haluttaisiin sitten ottaa lisää näitä laittomsati tulijoita Suomeen .
Eikö olisi järkevämpää järjestää ja kustantaa kuljetukset kurjista leirioloista kullekin omaan, rakkaaseen kotimaahan.
Kaikki voittaisivat : Niin heidän oma kotimaansa , perustetun "pakolais"-leirin kotimaa kuin myös meidän vielä toistaiseksi oma velkakurimuksessa kärvistelevä kotimaamme.
Nyt sitten kipuillaan siitä , kun laittomasti tulleet eivät lähde kotimaihinsa , vaan jäävät notkumaan Suomeen veronmaksajiemme rasitteeksi.
Ja nyt haluttaisiin sitten ottaa lisää näitä laittomsati tulijoita Suomeen .
Eikö olisi järkevämpää järjestää ja kustantaa kuljetukset kurjista leirioloista kullekin omaan, rakkaaseen kotimaahan.
Kaikki voittaisivat : Niin heidän oma kotimaansa , perustetun "pakolais"-leirin kotimaa kuin myös meidän vielä toistaiseksi oma velkakurimuksessa kärvistelevä kotimaamme.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Eikö olisi järkevämpää järjestää ja kustantaa kuljetukset kurjista leirioloista kullekin omaan, rakkaaseen kotimaahan."
Tämä on se iso ongelma.
Kotimaata ei ole olemassakaan eikä kuaan halua vastaanottaa vieraita.
Kotimaa ei halua vastaanottaa muuta kuin itsenäisesti ja vapaaehtoisesti palaavia ja palaaja joudutaan viemään käsiraudoissa.
Palaaja ilmoittaa väärän maan.
Arvoisa Anonyymi miten sen palautuksen voi hoitaa näissä kovin yleisissä tilanteissa?