Sisäministeri Ohisalo on sanonut Kreikassa olevista ilman huoltajaa olevista pakolaislapsista, että ”Meillä on valmius vastaanottaa näitä lapsia vaikeasta asemasta ja pyrkiä auttamaan heitä”. Suomi on Euroopan viimeisiä maita, jolla on valmiuksia vastaanottaa näitä lapsia, jos katsotaan tosiasioita silmiin. Ohisalo ei ole selvästikään perillä, mikä on lasten ja nuorten tilanne Suomessa, jos asioita tarkastellaan apua tarvitsevien lasten ja nuorten näkökulmasta
Itä-Suomen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Tommi Tolmunen on todennut, että ”Mielenterveyden häiriöt ovat jo nuorten merkittävin terveysongelma Suomessa. Masennus, ahdistuneisuus ja syömishäiriöt yleistyvät murrosiässä erityisesti tytöillä. Esimerkiksi masennusoireilua on jopa 15 prosentilla nuorista, ahdistuneisuutta jopa 10 prosentilla, samoin käytöshäiriöoireita. 10–15 prosentilla on toistuvia itsetuhoisia ajatuksia. Tolmusen mukaan nuorille löytyy hoitopolkuja, mutta resurssit ovat nyt liian pienet.”
Resurssipulan johdosta nuorisopsykiatriassa vie lähes vuoden ennen kuin nuori rupeaa saamaan asianmukaista hoitoa. Se on pitkä aika iässä, jossa nopealla hoidolla voitaisiin tilanne normalisoida. Eräässä Etelä-Suomen lastenpsykiatrian poliklinikalla on 150 lasta yhtä psykiatria kohti; varma tieto. Psykiatri antaa lausuntoja lapsesta, jota ei ole koskaan nähnytkään; varma tieto. Käytännössä oireilevat lapset ulkoistetaan sosiaalihuollolle, joka ostaa laitospaikan älyttömän kalliilla rahalla ulkoisilta toimijoilta, joiden voitot valuvat veroparatiiseihin.
Suomen valtio pyysi kolme vuotta sitten anteeksi lastensuojelussa huostaan otettujen lasten kaltoinkohtelua. Lasten ihmisoikeuksien asiantuntija, varatuomari Leeni Ikonen sanoo, että ongelmat ovat yhä läsnä: ”Hiljaisuus on liian usein totuuden vastakohta. Pitkä hiljaisuuden aika on ohi.” ”Yhteiskunta on epäonnistunut”, sanoi kolme vuotta sitten perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula.
Rehula pyysi Suomen puolesta anteeksi epäkohtia ja väkivaltaa lastensuojelun sijaishuollossa kokeneilta lapsilta ja heidän perheiltään.
Tilastot osoittavat, että keskimäärin 10 % vuosittaisista huostanotoista puretaan. Se tarkoittaa sitä Suomen lastensuojelu erottaa käytännössä huostaanotetut lapset pysyvästi vanhemmistaan. Tähän toimintatapaan kuuluu, että huostaanotetun lapsen yhteydenpito vanhempiinsa rajoitetaan noin yhteen valvottuun tapaamiseen kuukaudessa. Onko tämä toimintatapa Ohisalon mielestä erikoisen hyvä suositus suomalaisesta tavasta hoitaa lasten ja nuorten ongelmia; ilmeisesti on.
Tässä listasin muutamia esimerkkejä, jotka ovat jäävuoren huippu. Ehdotan, että sisäministeri Ohisalo keskittyy niihin asioihin, jotka kuuluvat Suomen sisäministerille ja pyrkii tekemään jotain vaikeuksissa olevien suomalaisten lasten ja nuorten hyväksi. Niistä asioista ei vaan saa sympatiapisteitä medialta. Suomen osuus EU:ssa on monella mittarilla noin yhden prosentin luokkaa. Näillä perusteilla katson, että se panos riittäisi Suomelle näissäkin talkoissa.
Itä-Suomen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Tommi Tolmunen on todennut, että ”Mielenterveyden häiriöt ovat jo nuorten merkittävin terveysongelma Suomessa. Masennus, ahdistuneisuus ja syömishäiriöt yleistyvät murrosiässä erityisesti tytöillä. Esimerkiksi masennusoireilua on jopa 15 prosentilla nuorista, ahdistuneisuutta jopa 10 prosentilla, samoin käytöshäiriöoireita. 10–15 prosentilla on toistuvia itsetuhoisia ajatuksia. Tolmusen mukaan nuorille löytyy hoitopolkuja, mutta resurssit ovat nyt liian pienet.”
Resurssipulan johdosta nuorisopsykiatriassa vie lähes vuoden ennen kuin nuori rupeaa saamaan asianmukaista hoitoa. Se on pitkä aika iässä, jossa nopealla hoidolla voitaisiin tilanne normalisoida. Eräässä Etelä-Suomen lastenpsykiatrian poliklinikalla on 150 lasta yhtä psykiatria kohti; varma tieto. Psykiatri antaa lausuntoja lapsesta, jota ei ole koskaan nähnytkään; varma tieto. Käytännössä oireilevat lapset ulkoistetaan sosiaalihuollolle, joka ostaa laitospaikan älyttömän kalliilla rahalla ulkoisilta toimijoilta, joiden voitot valuvat veroparatiiseihin.
Suomen valtio pyysi kolme vuotta sitten anteeksi lastensuojelussa huostaan otettujen lasten kaltoinkohtelua. Lasten ihmisoikeuksien asiantuntija, varatuomari Leeni Ikonen sanoo, että ongelmat ovat yhä läsnä: ”Hiljaisuus on liian usein totuuden vastakohta. Pitkä hiljaisuuden aika on ohi.” ”Yhteiskunta on epäonnistunut”, sanoi kolme vuotta sitten perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula.
Rehula pyysi Suomen puolesta anteeksi epäkohtia ja väkivaltaa lastensuojelun sijaishuollossa kokeneilta lapsilta ja heidän perheiltään.
Tilastot osoittavat, että keskimäärin 10 % vuosittaisista huostanotoista puretaan. Se tarkoittaa sitä Suomen lastensuojelu erottaa käytännössä huostaanotetut lapset pysyvästi vanhemmistaan. Tähän toimintatapaan kuuluu, että huostaanotetun lapsen yhteydenpito vanhempiinsa rajoitetaan noin yhteen valvottuun tapaamiseen kuukaudessa. Onko tämä toimintatapa Ohisalon mielestä erikoisen hyvä suositus suomalaisesta tavasta hoitaa lasten ja nuorten ongelmia; ilmeisesti on.
Tässä listasin muutamia esimerkkejä, jotka ovat jäävuoren huippu. Ehdotan, että sisäministeri Ohisalo keskittyy niihin asioihin, jotka kuuluvat Suomen sisäministerille ja pyrkii tekemään jotain vaikeuksissa olevien suomalaisten lasten ja nuorten hyväksi. Niistä asioista ei vaan saa sympatiapisteitä medialta. Suomen osuus EU:ssa on monella mittarilla noin yhden prosentin luokkaa. Näillä perusteilla katson, että se panos riittäisi Suomelle näissäkin talkoissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei vihervasemmisto marssi suomalaisten köyhien ja sairaiden puolesta pakolaisbisnes on tuottoisampaa?
Jaa, millä tavalla tuottoisempaa?
Kyllä kaikki Kreikan leireillä olevat lapset pitää heti tuoda Suomeen. Tämän kaltaisia lapsia Suomi tarvitsee. Ovat osanneet jo alle kouluikäisinä lähteä yksin kotoa kurjista oloista. Ovat osanneet ihan yksin matkustaa monien maiden ja rajojen läpi. Ovat aivan yksin osanneet järjestää itsensä jopa merien yli. Ovat aivan yksin ja omatoimisesti pärjäilee Kreikan leireillä epäinhimillisissä ja kurjissa oloissa. Tällaiseen ei kukaan omista pilteistämme pysty. Näissä lapsissa on maamme tulevaisuus!
Huostaanottoa koskevat lait ja niiden soveltamisohjeet ovat olemassa. Ovat olleet jo pitkään. Jospa on niin, ettei kunnissa noudateta lakeja, vaan mennään sieltä, missä on helpoin tie päästä asiasta eroon.
Tuskin ministerin tehtävä on valvoa kuntien toimintaa.
Esimerkiksi demarit ovat tienneet satoja tuhansia euroja pakolaisbisneksellä?
Emme tarvitse lisää nuorisojengejä tänne
" Näillä perusteilla katson, että se panos riittäisi Suomelle näissäkin talkoissa."
Hyväksyt siis kuitenkin sen, että Suomi tekee kohtuullisen oman osuutensa lasten vastaanottamisessa. Sitäkö tarkoitit sanoa?
Helppoo on hoitaa asioita pöydän takaa ja jättää jalkatyöt muille. Missä on teot joilla oikeesti parannetaan oloja. Vaatteita ja muuta tavaraa on Suomi pullollaan kaikkea on mutta kukaan ei kuljeta mitään minnekään, missä olisi tarvetta täällä makaaville tavaroille ja ne organsaatiot, jotka asioita järjestävät ovat niin kankeita järjestelmiä että aina joku lankee kiusaukseen ja ottaa hyödyt itselleen. Jos esim armeija laitettais hoitamaan hyväntekeväisyyttä muihin maihin omalla kalustollaan niin se raha mikä nyt lähetetään suoraan jonnekin Afrikkaan voisi hyödyntää suoraan puutteessa olevia. Nythän jonkun Punasen Ristin lähetyksiä myydään korkeeseen hintaan maissa jonne ne on tarkoitettu tarvitsijoille. AIkanaan me osasimme ns. kotouttaa evakot. Kaivakaa vanhat mallit esiin ja jalkautukaa, niin kuin ennen tehtiin. Esm- valtio voisi lunastaa vanhoja maatiloja ja asuttaa ne turvapaikan hakijolle ja vaatia sopimuksia joilla velvoitettaisiin asukas 5 vuoden sisällä esim tekeen uuden katon tms. ja vuokra talosta olisi vain vähän ja kun tarkistuksen jälkeen velvottettaisiin uuteen korjaukseen niin kohta koko talo olisi hyväkuntoinen ja asukas saisi vaikka lunastaa talon itselleen sopivaan hintaa. Näin saataisiin Suomeen uusia pienviljelijöitä joka suunta olisi monen vihreen ja keskustalaisen mieleen. Tätä mallia noudatetaan Ruotsissa jossa ei tämmöisiä hökkeleitä näy maantien laidoilla niin kuin meillä.
Miksi pitäisi teettää ihmisillä sellaisia töitä, joihin heillä ei ole koulutusta, eikä sellaisille töille ole tarvetta? Se on haaskausta.
Aikanaan kotiutettiin erittäin hyvin karjalaiset evakot, annettiin maat ja mannut. Heidän jälkeläiset, karjalaiset kuten Ohisalo päsmäröi ja hallitsee miten tykkään. Karjalaiset ovat päässeet todella moniin hyviin yhteiskunnallisiin asemiin maassamme, koska alkuperäiset suomitavikset ovat niin humaaneja ja kilttejä. Ruotsinkieliset osasivat aikoinaan olla tarkempia karjalaisten suhteen, tämä on faktaa.