Tunnin juna Tre-Hki

Ns. tunnin junasta Tampereen ja Helsingin välille on puhuttu jo vuosia, ja periaatteena on yleisesti, että sellainen tarvitaan. Mielestäni uusi mahdollisimman suora yhteys Tre-Hki lentoaseman kautta, joka ei sisällä muita väliasemia kuin mainitun Hki-Vantaa-lentokentän, ei palvele likikään niin hyvin kuin nykyistä rataa parantamalla oleellisesti nykyistä rataa nopeammalle ja tiheämmälle liikenteelle. Jälkimmäisessä olisi uusi yhteys Keravalta suoraan lentokentälle, josta jatkettaisiin nykyistä kehäradan läntistä haaraa Hkiin. Tämä vaatinee radan parantamista, jotta lähi- ja kaukoliikenne mahtuu ko. reitille. Sitten jos myöhemmin, esim. Tallinna-tunneli rakennetaan, voitaisiin tehdä tunneliyhteys suoraan lentokentälle asti. Kaukojunat voivat mennä osittain lentokentän kautta ja varsinkin työmatkalaisjunat voisivat kulkea nykyistä päärataan Helsinkiin saakka. Esim. Tampereen suunnalta tulee jo nyt niin paljon vuoroja, että aivan hyvin voidaan jakaa lentokenttärataa ja päärataa pitkin meneviin esim. niin että Tamperetta kauempaa tulevat ja Itä suunnan junat menevät aina lentokentän kautta
Onhan tässäkin ehdotuksessa puutteensa ja jää vielä miten eri reiteiltä tulotvaihtoineen järjestetään jne., mutta 200 km uutta korkealuokkaista rataa tuntuu liian kalliilta vaihtoehdolta, vaikka nykyisen radan korjaaminen nykyistä rataa leveämmäksi ja suuremmille nopeuksille ahtaissa kaupunkikohteissa maksaa paljon ja vaati monenlaisia hankalia ja kalliita ratkaisuja. Palvelee kuitenkin paremmin suurempaa asia joukkoa, vaikka yhteys kaiken kaikkiaan olisi varttitunnin hitaampikin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ns. tunnin junasta Tampereen ja Helsingin välille on puhuttu jo vuosia, ja periaatteena on yleisesti, että sellainen tarvitaan. Mielestäni uusi mahdollisimman suora yhteys Tre-Hki lentoaseman kautta, joka ei sisällä muita väliasemia kuin mainitun Hki-Vantaa-lentokentän, ei palvele likikään niin hyvin kuin nykyistä rataa parantamalla oleellisesti nykyistä rataa nopeammalle ja tiheämmälle liikenteelle. Jälkimmäisessä olisi uusi yhteys Keravalta suoraan lentokentälle, josta jatkettaisiin nykyistä kehäradan läntistä haaraa Hkiin. Tämä vaatinee radan parantamista, jotta lähi- ja kaukoliikenne mahtuu ko. reitille. Sitten jos myöhemmin, esim. Tallinna-tunneli rakennetaan, voitaisiin tehdä tunneliyhteys suoraan lentokentälle asti. Kaukojunat voivat mennä osittain lentokentän kautta ja varsinkin työmatkalaisjunat voisivat kulkea nykyistä päärataan Helsinkiin saakka. Esim. Tampereen suunnalta tulee jo nyt niin paljon vuoroja, että aivan hyvin voidaan jakaa lentokenttärataa ja päärataa pitkin meneviin esim. niin että Tamperetta kauempaa tulevat ja Itä suunnan junat menevät aina lentokentän kautta
Onhan tässäkin ehdotuksessa puutteensa ja jää vielä miten eri reiteiltä tulotvaihtoineen järjestetään jne., mutta 200 km uutta korkealuokkaista rataa tuntuu liian kalliilta vaihtoehdolta, vaikka nykyisen radan korjaaminen nykyistä rataa leveämmäksi ja suuremmille nopeuksille ahtaissa kaupunkikohteissa maksaa paljon ja vaati monenlaisia hankalia ja kalliita ratkaisuja. Palvelee kuitenkin paremmin suurempaa asia joukkoa, vaikka yhteys kaiken kaikkiaan olisi varttitunnin hitaampikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu