Totuus julki

23161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mutta tämähän ei mene demareiden aivoihin..

Äänestä

Kansasta viis, mutta toveria ei jätetä.

Äänestä
  • Eikä kaveria, kaikista pidetään huolta.

    Äänestä

Marin kertoi, että avustajia saatetaan vähentää.

Äänestä
  • Hyvä jos niin.

    Äänestä

  • Vähennys voi olla oikeinkin.

    Äänestä

Pääministeriltä tänään kysyttiin, että mikä olisi jäänyt tekemättä, jos avustajia olisi ollut vähemmän, luetteli ison liudan vielä täysin tekemättömiä saavutuksiaan, paras oli aktiivimallin purku, mikä on itse asiassa vasemmiston oma idea oppositiossa aikana, se on vähän samanlainen saavutus, kun Soini aikoinaan peru kuunari veron, mitä itse oli ensin tuomassa veneilijöille.

Äänestä

Hallitushidastelu muuttuu vieläkin hitaammaksi kun ministerien avustajatoverilaumaa vähennetään. Liikenneministerin avustaja-avustaja viimein sanoi että EU-rahaa haetaan junaratoihin, kun sös-puoluetoveritkin alkoivat jo kyselemään hakuajan mennessä umpeen lähipäivinä.

Äänestä
  • Hosumalla ei asioita kannata hoitaa.

    Äänestä

No, ei liene uutta ajatellen vastuuttomuutta ja toisten varojen hyväksikäyttämistä - verovarojen.
Ohan kyseessä sukupolvi, joka on saanut kaiken sen mitä heilä on - toisten kustanuksella. Kyseessä on todella sukupolvi, jolta puuttuu tyystin oma hahmittaminen ja suunnittelu laaja-alaisen arjen suunnttelusta / näkemisestä.

Siis ihmisen elämästä ja elinympäristöstä. Ovat avuttomia tällä saralla.Juuri mielikuvat ovat todisteena miten elävät pilvilinoissaan - epätodelisuudessa ajatellen piiiiiiiiiiiitkäjänteistä ihmisenelinympäristön rakentamista.

Ajattele - nämä ovat yhteisten asioiden päättäjinä. Ihmiset, joilla ei aikuisen oikeesti ole ihmisen - elämän - vaiheista - kokoemuksia. Teorioita sitäkin enemmän. No, eipä ihme, jos avustajia tarvitaan sisäisen epävarmuuden poistamiseen . Sama mielikuva miten ala-asteen aloittaja lapsi tarvitsee alussa tuen koulumaailmansa aloittamiseen.
Se kyllä tuntuu härskiltä = rohkealta vedolta nämä avustajat ja erikoisesti tässä tilanteessa. On juuri todiste asiooiden hallitsemattomuudesta.

m.l

Äänestä

Marinin mukaan avustajilla on paljon tietoa ja taitoa. Kysyttäessä pystyi tästä kaartista nimeämään yhden tähän ryhmään kuuluvan, Tiilikaisen. Siis kepulaisen entisen ministerin. Ei nähtävästi yhtään pätevää demaria .

Äänestä
  • Mutta, ymmärtääkö Marinin, miten kansanedustajalla tulee olla juuri laaja-alainen ymmrrystaso, joka on kehittynyt vuosien varrella. Siis ihminen on kiinnostut piiiiiiiiiiitkäkestoisesti elinympäristönsä kehityksestä ja siten kartuttanut näkökykyään / ymmrrystä.
    Sekin on totta, miten "neuvonantajien runsaus tuo siunauksen", mutta eihän hyvänen aika tämä tarkoita, että pitää palkata ihminen tähän asemaan. Siis kansanedustajan tulee olla aktiivinen hoitaessaan tehtäväänsä ja piirtää itselleen selkeä mielikuva mitä asiaa hoitaa.

    Jos kerta olevinaan avustajalla on parempi tieto/taito asioista, niin hänenhän tulisi olla se kansanedustaja ja ministeri. Kaikessako tulee viilata kansaa silmään?

    Siis punainen lanka on, miten kansanedustajaksi tulee mennä jo ehdokkaaaksi, joka ymmärtää ihmisen elinympäristön asioiden hoitamisesta laajasti - ei hän - joka tarvitsee toiselta ihmiseltä mielipidettä miten jokin asia tulee hoitaa ja päättää. Kyvyistä ja viisaudesta on kysymys.
    Aivan sama mielikuva miten yrityksen johtohenkilöstöön valitaan vain kyvykkäitä ihmisiä - itsenöisesti ajattelevia jne....

    m.l

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, ymmärtääkö Marinin, miten kansanedustajalla tulee olla juuri laaja-alainen ymmrrystaso, joka on kehittynyt vuosien varrella. Siis ihminen on kiinnostut piiiiiiiiiiitkäkestoisesti elinympäristönsä kehityksestä ja siten kartuttanut näkökykyään / ymmrrystä.
    Sekin on totta, miten "neuvonantajien runsaus tuo siunauksen", mutta eihän hyvänen aika tämä tarkoita, että pitää palkata ihminen tähän asemaan. Siis kansanedustajan tulee olla aktiivinen hoitaessaan tehtäväänsä ja piirtää itselleen selkeä mielikuva mitä asiaa hoitaa.

    Jos kerta olevinaan avustajalla on parempi tieto/taito asioista, niin hänenhän tulisi olla se kansanedustaja ja ministeri. Kaikessako tulee viilata kansaa silmään?

    Siis punainen lanka on, miten kansanedustajaksi tulee mennä jo ehdokkaaaksi, joka ymmärtää ihmisen elinympäristön asioiden hoitamisesta laajasti - ei hän - joka tarvitsee toiselta ihmiseltä mielipidettä miten jokin asia tulee hoitaa ja päättää. Kyvyistä ja viisaudesta on kysymys.
    Aivan sama mielikuva miten yrityksen johtohenkilöstöön valitaan vain kyvykkäitä ihmisiä - itsenöisesti ajattelevia jne....

    m.l

    Ulkoistamisen täydellisesti sisäistävä ulkoistaja-kansanedustaja laittakoon myös avustajan istuntosaliin hoitamaan puheet ja napinpainamisetkin puolestaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkoistamisen täydellisesti sisäistävä ulkoistaja-kansanedustaja laittakoon myös avustajan istuntosaliin hoitamaan puheet ja napinpainamisetkin puolestaan

    Mitä järkee?

    Äänestä

  • Velttoko sanoi?

    Äänestä

Vanhustenhoivaan löytyi rahaa saman verran kuin valtiosihteereihin, erityisavustajiin ja heidän avustajiin.
Lakialoitteisiin ja soteuudistukseen tarvitaan vielä asiantuntijaryhmiä pähkäilemään asioista ja antamaan lausuntoja.
Mitä ihmettä ministeriöiden muka ammattitaitoiset virkamiehet puuhastelevat?

Äänestä

Suhteessa saman verran sen edeltäjään vähemmän. Nyt 5 puoluetta hallituksessa 80 avustajaa, sipilän hallituksella kolme puoluetta 50 avustajaa, molemmilla 16 avustajaa/puolue. Kataisen hallituksella 149 avustajaa...

Äänestä
  • Ongelma ei ole avustajat vaan politiikka, se pitää olla oikeaa, se ratkaisee paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma ei ole avustajat vaan politiikka, se pitää olla oikeaa, se ratkaisee paljon.

    Politiikka on nyt oikeaa ja kohdallaan .

    Äänestä

Parlamentaarisessa demokratiassa ei kansliapäälliköt päätä asioita, onneksi.

Äänestä

Ei tuollaista saa ääneen sanoa . Tätiryhmä tarvitsee jelppiä sillä lastenhoito ja koti tressaavat ja menopaussi jyllää .

Äänestä

Toveri Sosialismi toimii ja elää hyvin veronmaksajien kustanuksella

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt sanoo Virtanen (sd) sen minkä jo kaikki tiesi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/ex-kansliapaallikon-mukaan-sanna-marinin-hallituksen-paisuneen-avustajajoukon-taustalla-on-karu-vedatys-haluttiin-kavereille-mukavia-toita/1f0692ce-428c-48a4-bdff-8477a1ceda3b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu