Kyselytunnilla Kokoomuksen edustaja Mia Laiho kysyi hallituksen avustajamääristä ja niiden palkkaukseen menevistä isoista rahamääristä. Sanna Marin sanoi Laiholle että nyt tämä alkaa mennä aika paksuksi tämä kysely avustajien määrästä. Ja lopuksi Marin maalitti Laihoa, että edustajan kysymys kertoo enmpi kysyjästä kuin muusta.
Noilla nuorilla naisministereillä on ilmiselvästi hermo pinnassa viitaten työministeri Lii Anderssonin paskapuhetta lausuntoonkin. Kyllähän sitä pitää kestää kyselytunnin kysymykset ryhdikkäästi ja arvokkaasti, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Noilla nuorilla naisministereillä on ilmiselvästi hermo pinnassa viitaten työministeri Lii Anderssonin paskapuhetta lausuntoonkin. Kyllähän sitä pitää kestää kyselytunnin kysymykset ryhdikkäästi ja arvokkaasti, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ääliö alkaa hermostua rehellisistä kysymyksistä?
No lisää kysymyksiä vaan sanokaa Sannalle, että kyseesä on kyselytunti.
Marinilla on erikoinen tyyli, kun kysytään avustajien määristä, hän alkaa puhumaan mitä hallitus on saanut jo aikaan?
Mitä hallitus on jo saanut aikaan?
Ei nyt vielä pitäs hermo olla pinnassa kun vasta ovat alkaneet. Ei auta näköjään hermoja vaikka avustajia on yli 80?
Eikö niitä ole jo pari sataa tuhatta avustajaa ja koko ajan vain lisääntyy
Mitäs läks?
Tamperelaiset varoittivat että se on huumorintajuton ja lyhytpinnainen ja kiivastuu helposti.
Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Niin ja kaikesta kommenteista ja käytöksestä näkee että se ei ole sopiva tehtävään alkuunkaan. Sannassa ei ole mitään sopivaa mihinkään valtaasemaan. Ei mitään.
Aika höpö aloitus. Höpöillä argumenteilla.
Suomi on saanut mahtavan hallituksen. Hallituksella on isoja päätöksiä edessä, jota edellinen hallitus jätti jälkeensä.
Nyt pitää tehdä nopeasti sekä Sotu että Sote.
Hienoa, että nämä kypsät naiset ovat ymmärtäneet jo alusta asti työn laajuus.
Odotan innolla näiden nuorten ja fiksujen naisten työn tulosta. Alku on ollut mahtava, jo nyt päätöksiä on tehty enemmän kuin edellinen hallitus teki 4 vuoden aikana.
Tämä tietenkin ottaa pannuun oppositiolla, joka tumput suorana seisoo ja ihmettelee kuin taas Suomea viedään oikeaan suuntaan.
Halla-aho menetti suorastaan puhekyvyn kun joutui A-talkissa näiden nuorten naisten puhemyllyyn.
Hyvä!!
Eikö teitä hävetäkin on jo sanottu, hermot tosiaan aika huonot. Mitä me kuulemmekaan vielä kun oppsitio pääsee vauhtiin kunnolla.
"Halla-aho menetti suorastaan puhekyvyn kun joutui A-talkissa näiden nuorten naisten puhemyllyyn."
Yksi viisas ei kerkiä edes vastata kun muutama kahjo puhuu päälle pelkkää paskaa?
"puhemyllyyn".. räpätys ja älämölökö on hienoa tai hyödyllistä? Moni kuuntelee mieluummin järkevää, perusteltua puhetta, kuin tunnekuohuista ideologian sekoittamaa myllytystä.
Ei muuta kuin lisää löylyä
Mahtava tosiaan, Ainakin omasta mielestään. Kannattaisi perustaa oma osakeyhtiö jota saisi johtaa mielensä mukaan ja tuittuilla mitä vain. Yksi huomattava ero tosin olisi, sinne pitäisi OMIN TOIMIN saada rahaa kirstuun jota syytää menemään ja puhua mahtavia.
Joo, kanavaa oli pakko vaihtaa. Ohjelman vetäjäkään ei pystynyt pitämään puhujia aisoissa yrityksistä huolimatta.
Tämänpäiväisen kyselytunnin aikana Marin osoitti jälleen kerran luontonsa. Hyi olkoon. Tuossa asemassa on äärimmäisen sivistymätöntä ja epäviisasta alkaa kyseenalaistaa kysymyksen esittäjää. Eikö hän pysty hillitsemään itseään? Kaikki sympatiat Laiholle, joka puhui täyttä asiaa.
Vielä eriskummallisemmaksi asian tekee se, että ministeriaitiossa istuvat ovat itse suuna päänä tuomitsemassa ja kriminalisoimassa niinsanottua vihapuhetta. Tekopyhyys ja toisten yläpuolelle asettuminen suorastaan häikäisee katsojan.
Miksi muuten Marin on kyselytunnilla koko ajan äänessä? Eikö muilla ole mitään sanottavaa?
Kyselytunnilla joidenkin ministereiden kasvot olivat vähän sanoisinko tympiintyneen näköisiä. Naiset ovat melko outoja olioita, joten odotettavissa saattaa olla isompaakin ristivetoa.
Tuittuilla onkin hyvin kuvaava ilmaus.
Ministerit vastaavat kysymyksiin opettelemallansa mantralla, siis ei todellisia vastauksia todellisiin aiheisiin vaan viedään asiayhteys aivan johonkin muuhun, joka ollaan opeteltu sujuvasti ulkoa.Tyypillinen puolustautumisreaktio, kun todellisuudessa tietää toimineensa huonosti tai väärin. Mitähän ihmettä tämä hallitus on muuta saanut aikaan kuin menoja, siis ei tuhansia, ei kymmeniä ei edes satoja vaan miljoonamenoja.
Vappuun mennessä kypsyy
Maduro on nolla pääministerinä . Kommaripelle Tampereelta kaiketi, joka edustaa puolueensa elitististä siipeä ja joka myös nauttii eniten SDP:n Suomesta kuppaamista eduista ja tuista. Hän on myös palkannut valtavan joukon avustajia, aivan kuten korruptoituneissa vertaisjärjestelmissä on ollut tapana. Tällaista puoluetta ja mätää ideologiaa äänestävät vain harhaanjohdetut ihmiset. Me veronmaksajat emme pidä tästä ja haluamme muutoksen maan hallintoon nopeasti.
Se on katsos ikävää, jos tekopyhyys tulee julki.
Eikö nuo avustajat voisi vastailla kysymyksiin?
Löysihän tämä kiilusilmä yhden mielestään uskottavan avustajan, nimittäin Kimmo Tiilikaisen kepu ,niinkuin hyväksi esimerkiksi turhasta tuhlauksesta.
Kansa ei kuitenkaan Tiilikaistakaan kannattanut jatkoon vaaleissa, vaan tyhjäntoimittajana ympäristöministerinä palloillut Tiilikainen putosi eduskunnasta.
Marinin hallitus on tosiaan työllistänyt poliittista lähipiiriään nepotismiin verrattavasti ja hyvillä palkoilla ,unohtaen että valtiolla on velkaa ja turhaa tuhlausta pitäisi välttää muutenkin.
Poliittisten valtiosihteerien määrän nostaminen, edellisen hallituksen neljästä, kahdeksaantoista, kertoo myös karua kieltä vedätyksestä, osaamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä meitä maksajia kohtaan:/
Marinin hallitus on epäuskottava ja "miehittää" ministeriöitä epäuskottavila ihmisillä, kuten taannoinen sisäministeriöön valittu KP.
Pelaavat aikaa.
Marinilla sama opeteltu nauha pyörii päässä.
Surkea hallitus!
Pelkäänpä että romahdus tulee olemaan ruman näköistä se on yhtä kirkumista
Avustajia ilmeisesti liian vähän ja naisparat joutuvat vastailemaan huonoihin kysymyksiin. Ehdotan että avustajat vastailevatkyselyihin ja naisministerit lepäävät työhuoneensa sohvalla kalliin peittonsa alla. Näin kaikki sujuisi rehdisti!
Jos lopetetaan kokonaan ministerien virka ja avustajat hoitaisivat sen halvemmalla ja paremmin samat työt?
Turha Marinia syyttää, toteuttaa vaan maantapaa.
Suomessa on ollut julkista hallintoa jo kuninkaallisen Ruotsin, keisarillis-suuriruhtinaallisen autonomisen Suomen, ja itsenäisen Suomen aikana. Koskaan ei hallinnossa ja julkisissa palveluissa itseään elättävä väki ole ollut kuitenkaan niin lukuisa, kuin nyt. 1980-luvun alku oli eräänlainen käännekohta. Silloin julkisen sektorimme yhteenlaskettu työntekijöiden ja virkasuhteisten määrä ylitti ensimmäistä kertaa historiassa maagisen 300 000:n rajan.
80-luvulla poliiseja oli suhteellisesti enemmän kuin nyt, kaikissa kouluissa oli opettajat eikä pienten syrjäkoulujen lakkauttamis-kiihko ollut vielä alkanut. Hallinnon ja palveluiden asialliset työt tulivat tehtyä, ja meitä suomalaisia oli miltei sama määrä kuin tänään. Vuosikymmenen aikana julkisella sektorilla työllisten määrä nousi hämmästyttävään 760 000:een, mutta palvelujen tarjonnassa ei tekevien käsien määrä näkynyt.
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2020/02/13/miksi-turhien-byrokraattien-heimopaallikko-maalittaa-marinin-regiimin-avustajapunakaartia/
Vähän huumoria mukaan ei olisi lainkaan pahitteeksi. Suomella ei ole pitkiin aikoihin ollut kunnon pääministeriä.
Se on totta, meillä suomalaisilla on ollut kurjat pääministerit jo hyvin pitkänä jatkumona, hidaskielisiä, laskutaidottomia extrimistejä , luikureita jne.
Olemmekko ansainneet nämä? Miksi noin korkeasti palkattuun tehtävään ei päädy ainoatakaan järjeltään ja moraaliltaan suomalaista?
Vuosikymmenet on ollut vain EU: n talutusnuorassa sätkiviä marionetteja ja marionettihallitus nykyinenkin.