Omakotiasujien ahdinko syvenee.

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Lue lisää

Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

ilmasto politiikka tosiaan näyttää päivä päivältä pikemin rakenne uudistukselta, miten kuntatalous on parissa vuodessa mennyt nekatiivikseksi ryysyrantaa viedään sappua sarjoihin muoti virtauksien mukana teknoriskoon pulverit nenässä seuraavana taseiden lääkitys rytmihäiriöihin kun kunto petti taloudessa,

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Lue lisää

Sotainen sukuni karkotti saamelaiset ja tuli perimätiedon mukaan 1400-luvulla Pohjois-Savoon ja on siitä asti täällä elantonsa saanut.
Rannikolle eivät halunneet perimätietojen mukaan muuttaa kun siellä oli seksuaalisesti täysin nyrjähtäneitä hurreja ja täysin käsittämätöntä mongerrusta puhuvia rauman giälttisiä. Sama pätee myös 2000-luvulla.

eikös maaseudun asuttaminen ole kepulaisten asia.....................

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Lue lisää

Nuo 1600-luvulla perustetut sisämaakaupungit ovat väittämääsi vastaan.

Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.

Anonyymi kirjoitti:

eikös maaseudun asuttaminen ole kepulaisten asia.....................

Ei enää. Katri Kulmuuttaa Kansalaisia KKK

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Lue lisää

1700 luvulla asuttettiin jo mm. Kuusamoa ja Posio aluetta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

Heh heh...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

Heh heh...

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.

Lue lisää

Näin se näyttää valitettavasti olevan ja sinne suuntaan kehitys näytää menevän. tnHannuN

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää. Katri Kulmuuttaa Kansalaisia KKK

Mutta onhan Katrilla aika hyvät kulmunit, etkö ole huomannut? Se taitaa peitellä niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

Lue lisää

No jonkunhan se metsäkin on hoidettava :metsänviljely, metsänhoito, metsänkorjuu..
Oma sukuni on asunut Kuopiossa 1700-luvulta saakka, mutta ehkä et laske sitten savolaisia suomalaisiksi...

Kepupelle

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

Noh, esimerkiksi Uudellemaalle tulisi huomattavasti halvemmaksi ostaa ruoka ulkomailta kuin maksaa nykytapaan puolet Suomen maataloustukiaisista ja kuntien valtionosuuksista. Plus, Uudellamaalla on tarpeeksi peltoalaa omastakin takaa jos se vain hyödynnettäisiin

Anonyymi kirjoitti:

Sotainen sukuni karkotti saamelaiset ja tuli perimätiedon mukaan 1400-luvulla Pohjois-Savoon ja on siitä asti täällä elantonsa saanut.
Rannikolle eivät halunneet perimätietojen mukaan muuttaa kun siellä oli seksuaalisesti täysin nyrjähtäneitä hurreja ja täysin käsittämätöntä mongerrusta puhuvia rauman giälttisiä. Sama pätee myös 2000-luvulla.

Lue lisää

Pysy sitten poissa täältä ja nökötä siellä kannonnokassa sossurahoja odotellen.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo 1600-luvulla perustetut sisämaakaupungit ovat väittämääsi vastaan.

Miten niin ovat? Hallintohan ne perusti, samoin kuin Helsingin 1500-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.

Lue lisää

Höpöhöpö. Kuntienosuuksissa ja maataloustukiaisissa landekunnat ovat tukevasti saajapuolella, osaatko edes googlata?

Anonyymi kirjoitti:

No jonkunhan se metsäkin on hoidettava :metsänviljely, metsänhoito, metsänkorjuu..
Oma sukuni on asunut Kuopiossa 1700-luvulta saakka, mutta ehkä et laske sitten savolaisia suomalaisiksi...

Lue lisää

"No jonkunhan se metsäkin on hoidettava :metsänviljely, metsänhoito, metsänkorjuu.."

1) miksi? 2) metsänhoito koneistuu jatkuvasti enemmän ja työvoiman kysyntä siihen liittyvillä työmarkkinasektoreilla laskee.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.

Lue lisää

Pyrkikää edes vähän alentamaan kustannuksia. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121

Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

Vaikka on varaakin , niin ei tulisi mieleenkään näitä punikkikokoomuksen vaatimuksia noudattaa. Miksi?? Olen erittäin tyytyväinen öljylämmitykseen eikä minulla ole sen kanssa ollut ongelmia.
Aina kauppareissulla kanisteri täyteen!

Kaikilla, sähkö on jo nyt saman hintaista kuin öljy, tuolla avauksen linkin pariskunnalla on uudehko öljykattila, siinä on todennäköisesti valmiina sähkövastukset, sen kun lämmittää niillä. Jos ei ole, asennuksineen muutama satanen. Lisäksi niillä on takka.
Öljylämmittäjän (kuten me) kannattaa siirtyä sähköön ja ilppi lisäksi. Ilpin saa 1500 asennettuna, ei paha.
Itse aion ensi kesänä purkaa öljysäiliön pois kellarista, tulee lisätilaa.

Ei se ikää katso. Koko Suomi joutuu tekemään jätevesiremontinkin joka pikkumökkiin, johon on vedetty vesijohdot.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla, sähkö on jo nyt saman hintaista kuin öljy, tuolla avauksen linkin pariskunnalla on uudehko öljykattila, siinä on todennäköisesti valmiina sähkövastukset, sen kun lämmittää niillä. Jos ei ole, asennuksineen muutama satanen. Lisäksi niillä on takka.
Öljylämmittäjän (kuten me) kannattaa siirtyä sähköön ja ilppi lisäksi. Ilpin saa 1500 asennettuna, ei paha.
Itse aion ensi kesänä purkaa öljysäiliön pois kellarista, tulee lisätilaa.

Lue lisää

Paskapuhetta. Ei ole olemassakaan epätaloudellisempaa lämmitysmuotoa mitä sähkö ja vesikierto.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta. Ei ole olemassakaan epätaloudellisempaa lämmitysmuotoa mitä sähkö ja vesikierto.

älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä.

77 ja 79 vuotiaalla voikin olla varaa tehdä lämmitysjärjestelmäremppa!

Anonyymi kirjoitti:

Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

Lue lisää

Sama mun vanhemmillani. Lisäksi hommattiin heille ilmalämpöpumppu joka viilentää kesällä ja lämmittää talvella.
Jos hullu hallitus pakottaa, niin voihan sitä puutakin ostaa tai siirtyä kalliiseen sähkölämmitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä.

Hän vain lainasi opetusministeri Li Anderssonia sanoessaan PASKAPUHETTA.

Anonyymi kirjoitti:

Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

Lue lisää

80 vuotias leskirouva, jolla ei ole tietokonetta, hanskaa sen???

Anonyymi kirjoitti:

älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä.

Ydinvoima on puhdasta, harmi että vihreät edistää ilmastonmuutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

Lue lisää

Haloo ei tässä ole kyse mistään öljykaminasta. Ei öljysäiliöön pihalla/kellarissa voi tilata kuin öljyä.. Muutos muuhun on aika kallis ja ymmärrän vanhempaa polvea ja eläkeläisiä ettei moiseen ryhdytä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla, sähkö on jo nyt saman hintaista kuin öljy, tuolla avauksen linkin pariskunnalla on uudehko öljykattila, siinä on todennäköisesti valmiina sähkövastukset, sen kun lämmittää niillä. Jos ei ole, asennuksineen muutama satanen. Lisäksi niillä on takka.
Öljylämmittäjän (kuten me) kannattaa siirtyä sähköön ja ilppi lisäksi. Ilpin saa 1500 asennettuna, ei paha.
Itse aion ensi kesänä purkaa öljysäiliön pois kellarista, tulee lisätilaa.

Lue lisää

Kun lopettaa öljylämmityksen niin se öljysäiliö on pakko lain mukaan purkaa eikä sitä tehdä muutamalla satasella ja jos on vielä hieman vuotanut niin siitähän se vasta kallis soppa tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Kun lopettaa öljylämmityksen niin se öljysäiliö on pakko lain mukaan purkaa eikä sitä tehdä muutamalla satasella ja jos on vielä hieman vuotanut niin siitähän se vasta kallis soppa tulee!

Lue lisää

ai jos öljysäiliö vuotaa, kannattaa jatkaa öljyllä lämmittämistä? no, maan sisällä olevat on poistettava, niitä tuskin enää monella on ja muovi ja muut säiliöt sisätiloista lähtevät tietysti tilaa viemästä, tyhjiä säiliöitä (muovi ynnä muut sisätiloissa olevat) ei kukaan pakota hävittämään. Muovisäiliöstä saat tehdä vaikka vesisäiliön jos haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lopettaa öljylämmityksen niin se öljysäiliö on pakko lain mukaan purkaa eikä sitä tehdä muutamalla satasella ja jos on vielä hieman vuotanut niin siitähän se vasta kallis soppa tulee!

Lue lisää

Meiltä purettiin viime vuonna ja maksoi tyhjennyksen, pesun ja purkamisen jälkeen pari tonnia. Veivät palaset pois ja mikä tärkeintä niin paloviranomaiselle pitää toimittaa virallinen poistoilmoitus yritykseltä.

Tarvitseeko 78-vuotiaalle kaataa valtavasti verorahaa, jotta hän saa kalliin lämmitysjärjestelmän, jota ehtii käyttää pari vuotta ennen muuttoa vanhainkotiin? Eikä sitä hinnaltaan noussutta taloa kukaan osta, siellä on sitten käyttämätön hapertuva öljylämmityssysteemi keskellä metsää

Anonyymi kirjoitti:

80 vuotias leskirouva, jolla ei ole tietokonetta, hanskaa sen???

MUUTTAA VANHAINKOTIIN!

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoima on puhdasta, harmi että vihreät edistää ilmastonmuutosta.

Käytetyt uraanisauvat voidaankin sitten sijoittaa kotiisi.

Anonyymi kirjoitti:

ai jos öljysäiliö vuotaa, kannattaa jatkaa öljyllä lämmittämistä? no, maan sisällä olevat on poistettava, niitä tuskin enää monella on ja muovi ja muut säiliöt sisätiloista lähtevät tietysti tilaa viemästä, tyhjiä säiliöitä (muovi ynnä muut sisätiloissa olevat) ei kukaan pakota hävittämään. Muovisäiliöstä saat tehdä vaikka vesisäiliön jos haluat.

Lue lisää

"ai jos öljysäiliö vuotaa, kannattaa jatkaa öljyllä lämmittämistä? "

Bada-tsihh! :D

Anonyymi kirjoitti:

Meiltä purettiin viime vuonna ja maksoi tyhjennyksen, pesun ja purkamisen jälkeen pari tonnia. Veivät palaset pois ja mikä tärkeintä niin paloviranomaiselle pitää toimittaa virallinen poistoilmoitus yritykseltä.

Lue lisää

Vanha säiliö -60 luvulta täällä kin purettu pois ja tilalle tullut muovisäiliö. Sen hyvä puoli on siinä, että koska se on omassa altaassa, altaan voi nostaa peräkärrille melkein kotikonstein ja kiikuttaa sellaisenaan minne sen sitten haluavatkaan itse. Ei paina paljoa. Koppi missä se on on myös kipsilevyä, joten senkin saa purettua melko vähällä vaivalla. Purkulupahan tälle on hiukan eri kuin maahen kaivetulle, koska siirto kokonaisena onnistuu.

Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

Miten saastuttaa? Kerropa tuosta.

Meillä on nyt vallassa veemäinen desanttihallitus, joka pitäisi syrjäyttää vallasta vaikka väkipakolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten saastuttaa? Kerropa tuosta.

Asumalla ja paskomalla maaseudulla.

Eläkeläistenkin kannattaa tosiaan äänestää persuja jotta saadaan ulkomaille ja ulkomaalaiseläteille rahan lappaminen loppumaan. Eläkeläiset tarvitsevat autoa siinä missä duunaritkin ja edullisella öljyllä pitää voida lämmittää taloa kun ei kaikilla ole maalla sitä metsääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on nyt vallassa veemäinen desanttihallitus, joka pitäisi syrjäyttää vallasta vaikka väkipakolla.

Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

Anonyymi kirjoitti:

Asumalla ja paskomalla maaseudulla.

Niin kaupungissa vaan saa paskoa. Se pasko menee heillä sitten vesistöön josta se taas tuodaan kraanasta vesilasiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

Kyllä se olisi 1000 kertaa kurjempaa ihmisille jos porvarit kokoomuksen johdolla olisivat vallassa,vesiosuuskunnatkin olisi varmaan kohta jenkkien käsissä

Anonyymi kirjoitti:

Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

tissi tissi on ja tv taso on povipomu56677yli Etelä-Suomessa on povipomu56677yli Etelä-Suomessa on povipomu56677yli

Anonyymi kirjoitti:

Miten saastuttaa? Kerropa tuosta.

Kun ihminen hengittää tulee suusta hiilidioksidia joka on ilmastonmuutoskaasu. Ja urheilijoilla vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

Olisi pitäynyt tehdä jo monta kertaa ennen kuin Suomi ajetaan alas

Anonyymi kirjoitti:

Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

Olisi pitäynyt tehdä jo monta kertaa ennen kuin Suomi ajetaan alas

Köyhiä ja vanhoja kiristämällä veroilla ja muilla rahastuksilla kuten öljyn hinnalla, autojen sähköistämis vaatimuksilla ym saatu raha meneekin sitten jonkin mutkan kautta maahanmuuttajille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

Itse vihervasemmisto saastuttaa hiilivoimalla, autoilla ja lentokoneilla ilmastoa. Ei noita tuolla näy pyöräilemässä tai kävelemässä. Kelpaa heillekin kaikki mikä tulee helpolla.
On se niin tekopyhää että oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

Itse vihervasemmisto saastuttaa hiilivoimalla, autoilla ja lentokoneilla ilmastoa. Ei noita tuolla näy pyöräilemässä tai kävelemässä. Kelpaa heillekin kaikki mikä tulee helpolla.
On se niin tekopyhää että oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

Ehkä kansa vielä oikeasti tulee kaduille jos nyky meno jatkuu.

"Maailmalle syydetään rahaa ja elätetään muukalaisia. Silloin ei ole rahasta puute. Mutta auta armias jos pitäisi suomalaisia köyhiä auttaa niin rahat loppu just. "

Niin no koko maan pitäminen asuttuna maksaa vuosittain monikymmenkertaisen summan verrattuna vaikkapa kehitysapuun ja muutenkin muista mittasuhteet mutta eihän ne sua kiinnosta, saati tosiasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

Sulle poika tulis yllätyksenä kun siitä kansasta ylivoimainen enemmistö olis laillisen järjestyksen ja hallituksen puolella. Ei joku somessa möykkäävä viis prossaa ihmisistä nyt kauheesti pärjäis vaikkei meillä muilla oliskaan tukena valtion koko väkivaltakoneisto, kuten armeija ja poliisi. Eli tulkaa vaan kaduille, päästään testaamaan miten Hornetien 20 mm:n M61 Vulcanit toimii väkijoukkoon. 6000-7000 laukausta minuutissa niittää persumaajusseja kuin viljaa. Teistä saa vaikka ravintoa porsaille.

Vanha kommunistinen johtajuus tapa. Aina ajatellaan vain suuria linjoja,yksilö ei ollut Neuvostoliitossa mitään eikä tämän kärsimykset. Eikä millään saastuttamisilla ollut mitään vaikutusta mihinkään ,raakaöljyä pumpattiin maastoon jopa tahallaan,mistään vuodoista ei välitetty mitään ,siksi Venäjällä vieläkin jopa öljyjärviä. Viemärit laskettiin joka paikassa suoraan vesistöihin. Ydinvoimaa vaan haluttiin rakentaa,turvallisuus ei ykkösprioriteetti. Silloin tällöin kansalaistappiot aivan hyväksyttävä asia,mitäs synnyit tänne,kärsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha kommunistinen johtajuus tapa. Aina ajatellaan vain suuria linjoja,yksilö ei ollut Neuvostoliitossa mitään eikä tämän kärsimykset. Eikä millään saastuttamisilla ollut mitään vaikutusta mihinkään ,raakaöljyä pumpattiin maastoon jopa tahallaan,mistään vuodoista ei välitetty mitään ,siksi Venäjällä vieläkin jopa öljyjärviä. Viemärit laskettiin joka paikassa suoraan vesistöihin. Ydinvoimaa vaan haluttiin rakentaa,turvallisuus ei ykkösprioriteetti. Silloin tällöin kansalaistappiot aivan hyväksyttävä asia,mitäs synnyit tänne,kärsi.

Lue lisää

Kiitos, noinhan se meni.

hevosen papanat kyllä palavat.

Kyllä sulla on persuhallituksenkin verran aikaa miettiä/toimia ennen 2035:ttä, siksi tämä hallitus ei kiirehdikkään asialla, vaan jättää nuo viisaampien persujen hoidettavaksi. Mutta hoitaa pitää, koska EU:ssa takaraja. Ei murehtinut perskekokaan, kun polttoaine- ja auton käyttöveroja korotti maalaisille sietämättömäksi ja kaamea paaltapakohan siitä seuras.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sulla on persuhallituksenkin verran aikaa miettiä/toimia ennen 2035:ttä, siksi tämä hallitus ei kiirehdikkään asialla, vaan jättää nuo viisaampien persujen hoidettavaksi. Mutta hoitaa pitää, koska EU:ssa takaraja. Ei murehtinut perskekokaan, kun polttoaine- ja auton käyttöveroja korotti maalaisille sietämättömäksi ja kaamea paaltapakohan siitä seuras.

Lue lisää

Mutta mites muiden osapuolten suhteuttaminen aikatauluihin? Suomi nyt ei liene yksin seurattavana 2035 aikataulussa?

Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

Anonyymi kirjoitti:

Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

Lue lisää

Ja päästötöntäkin on kun se tulee suoraan seinästä se sähkö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

Lue lisää

Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

Anonyymi kirjoitti:

Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

Aivan puhui mitä sattui kun ei piittaa tosiasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

Öljy maksaa nyt euron litra ja vain uudella öljykattilalla päästään sellaiseen hyötysuhteeseen että se kilpailee sähkön kanssa. Vanhoilla kattiloilla sähkö tulee halvemmaksi. Lisäksi sähkö ei vaadi huoltoa. Näin on tosiasiat nyt. Sähkön hyötysuhde on 100%.

Anonyymi kirjoitti:

Öljy maksaa nyt euron litra ja vain uudella öljykattilalla päästään sellaiseen hyötysuhteeseen että se kilpailee sähkön kanssa. Vanhoilla kattiloilla sähkö tulee halvemmaksi. Lisäksi sähkö ei vaadi huoltoa. Näin on tosiasiat nyt. Sähkön hyötysuhde on 100%.

Lue lisää

Ei öljy juuri mitään huoltoa vaadi ja on mukava. Ja sitten rinnakkaispesässä voi polttaa puuta ja roskia.
Sulakemaksu nousee rajusti kun lämmitetään sählöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei öljy juuri mitään huoltoa vaadi ja on mukava. Ja sitten rinnakkaispesässä voi polttaa puuta ja roskia.
Sulakemaksu nousee rajusti kun lämmitetään sählöllä.

Sulakemaksu? ei välttämättä, 6kW sähkövastuksen lisäys ei vielä yleensä vaikuta pääsulakekokoon mitenkään. 6kW riittää 90% taloista joissa on se noin 17kW öljypoltin ja ilppi on lisänä.
Jos sinulla on kaskoispesällinen (rinnakkaispesä) ja vanha kattila,öljyllä hyötysuhde voi olla jossain 60-70% paikkeilla, jopa alle jos on kattilakiveä tulipesässä. Silloin on sama pitää lämmitys sähköllä. Polttoöljystä saa 100% hyötysuhteella (mahdoton) litrasta 10kWh, 60-70% hyötysuhteella 6-7 kwh, mikä sähkönä maksaa saman euron.
Tilanne muuttuu radikaalisti jos Suomessa mennään Ruotsin ja Norjan jalanjäljillä ja verottomasta lämmitysöljystä luovutaan, hinta voi nousta samaan kuin dieselin, sitähän täällä pelätään.
Meillä on myös kaksoispesällinen kattila, puuta en jaksa poltella siinä, on pieni talo ja takka sekä ilppi, kattilassa "pauhaa" tällä hetkellä vain sähkö, 4,5kW vastus riittää hyvin, kulutus on kiinni pääasiassa lämpimän käyttöveden lotraamisesta.
Meillä on vanha öljysäiliö kellarissa, vaatii 5 vuoden välein tarkastuksen, maksaa 400, polttimen ja kattilan olen huoltanut itse, mutta ei siihen läheskään kaikki pysty.
Vanhojen kattiloiden hyötysuhdetta voi arvioida o yleisellä tasolla kokemusperäisesti, mitä on saatu tulokseksi uuteen öljykattilaan vaihdettaessa, uusi kattila on tuonut jopa 30% säästöä öljynkulutuksessa (uudessa hyötysuhde 90% TODELLINEN). Vanha siis siellä 60-70% tienoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja päästötöntäkin on kun se tulee suoraan seinästä se sähkö.

Niin ajatella ja ydinvoimalla tuotetaan. Sehän on lähes päästötöntä jos ei ajattele sitä että meidän kallioperäämme laitetaan siitä tuleva maailman vaarallisin jäte.
Se voi tappaa ihmiskunnan ja eläimet hitaasti syöpiin, epämuodostumiin, steriliteettiin ja moneen muuhun vitsaukseen josta emme edes vielä tiedä. Vaikutukset eivät tule loppumaan geeniperimässä.
Kukaan ei voi taata että ydinjäte pysyy siellä minne se varastoidaan 10000.

https://www.stuk.fi/aiheet/ydinjatteet/loppusijoituksen-turvallisuus

Kuitenkin tuet esim aurinkolämmitykseen puuttuu lämmitän viimeiset vuodet öljyllä jos ei tyyli muutu ja pölitikot ota järkeä käteen

Anonyymi kirjoitti:

Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

Lue lisää

Uusin eli vaihdoin 30 vuotta vanhan kattilan 10 vuotta vanhaan viime kesänä. Hinta 300€ polttimen ja automatiikan kanssa. Omaa työtä muutama tunti. Kattilassa sähkövastus jolla ei kuitenkaan kannata lämmittää. Piipussa on haponkestävä putki jo 20 vuoden takaa, ei sitä tarvitse nuohota koska ei sinne mitään ikinä kerry kun säädöt kohdallaan, lämmin ja puhdas öljy. Kattilan puhdistus kerran kesässä, ei juuri mitään karstaa. Öljysäiliönkin puhdistin itse remontin yhteydessä ja totesin säiliön pohjan vielä hyväkuntoiseksi. En vielä tiedä vuosikulutusta mutta näillä näkymin se näyttää jäävän jonnekin 1200 l tietämille. Talossa ei ole muuta remonttia tehty kuin yläpohjan lisäeristys puhallusvillalla sekä ikkunoiden tiivistys viime kesänä. Nämä kaikki ovat helppoja juttuja kun ne vain osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uusin eli vaihdoin 30 vuotta vanhan kattilan 10 vuotta vanhaan viime kesänä. Hinta 300€ polttimen ja automatiikan kanssa. Omaa työtä muutama tunti. Kattilassa sähkövastus jolla ei kuitenkaan kannata lämmittää. Piipussa on haponkestävä putki jo 20 vuoden takaa, ei sitä tarvitse nuohota koska ei sinne mitään ikinä kerry kun säädöt kohdallaan, lämmin ja puhdas öljy. Kattilan puhdistus kerran kesässä, ei juuri mitään karstaa. Öljysäiliönkin puhdistin itse remontin yhteydessä ja totesin säiliön pohjan vielä hyväkuntoiseksi. En vielä tiedä vuosikulutusta mutta näillä näkymin se näyttää jäävän jonnekin 1200 l tietämille. Talossa ei ole muuta remonttia tehty kuin yläpohjan lisäeristys puhallusvillalla sekä ikkunoiden tiivistys viime kesänä. Nämä kaikki ovat helppoja juttuja kun ne vain osaa.

Lue lisää

Tarkastusta vaativia öljysäiliöitä ei voi itse virallisesti tarkastaa, vaan niitä varten on firmat, joista tulee virallinen tarkastuspöytäkirja jonka lähettävät myös paloviranomaisille, meillä tarkastusväli on nyt 5 vuotta.
Haponkestävä putki hormina, voi olla että se riittää, ettei nuohousta tarvita, eikä palotarkastuksia, nykyäänhän sen tekevät nuohoojat. Meillä on pakko ottaa nuohooja, kun on myös takka ja saunakin lämpiää puulla. Nuohous joka vuosi, ettei tule vahingon sattuessa ongelmia vakuutusyhtiön kanssa, nuohoukset pakollisia.
Tietysti kun itse olet asentanut (onnistuu minultakin) uudehkon kattilan, on siinä vielä järkeä, mutta uuden öljykattilan osto asennuksineen ei ole järkevää tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Öljy maksaa nyt euron litra ja vain uudella öljykattilalla päästään sellaiseen hyötysuhteeseen että se kilpailee sähkön kanssa. Vanhoilla kattiloilla sähkö tulee halvemmaksi. Lisäksi sähkö ei vaadi huoltoa. Näin on tosiasiat nyt. Sähkön hyötysuhde on 100%.

Lue lisää

Yläasteella-lukiossa laskettiin, kuinka suuri osa hakevoimalan hakkeen energiasisällöstä päätyy pistorasiaan asti: Tulos oli n. 33% tai hiukan alle. Sähkön hyötysuhde ei todellakaan ole hyvä johtuen sekä sen tuotantotavasta että siirron häviöllisyydestä - ainoa hyvä asia tässä on se, ettei sitä voi varastoida pihapiiriin. Ilmalämpöpumpulla sähkön hyötysuhteen voi tosin nostaa keinotekosesti samalle tasolle, kuin öljy/puu lämmitteisillä. Siinähän "lainataan" puuttuva energia ympäröivästä ilmasta kylmäkoneen toimintaperiaatteen mukaisesti - eli samaan tapaan kuin jääkaapissa, mutta käänteisesti.

Vuotuisen 3 tonnin jätemäärän keruu?

Naapurit saa yskiä ja astmakohtauksia, kun omakotitalossa poltetaan kaikkea. Asuja ei aina itse huomaa sitä mustaa kitkerää savua, joka tunkee toisten kotiin. Jopa Vantaan keskustassa, uusien kerrostalojen vieressä, eilen viimeksi. Kielto ehdottomasti savustajille, ainakin keskellä kaupunkia.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurit saa yskiä ja astmakohtauksia, kun omakotitalossa poltetaan kaikkea. Asuja ei aina itse huomaa sitä mustaa kitkerää savua, joka tunkee toisten kotiin. Jopa Vantaan keskustassa, uusien kerrostalojen vieressä, eilen viimeksi. Kielto ehdottomasti savustajille, ainakin keskellä kaupunkia.

Lue lisää

Jos työntää mustaa savua ,on kattila säädetty väärin,ei saa tarpeeksi happea. Jopa jäteöljyn saa palamaan savuttomasti kun suuttimen pisarat on riittävän pieniä ja kattila saa happea puhaltimen kautta. Ei savuta yhtään,sama on millä polttoaineella tahansa,puulla,jätteellä,turpeella....millä vaan ,vetoa tarpeeksi niin toimii,palolämpötila nousee lämpöä tulee max määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurit saa yskiä ja astmakohtauksia, kun omakotitalossa poltetaan kaikkea. Asuja ei aina itse huomaa sitä mustaa kitkerää savua, joka tunkee toisten kotiin. Jopa Vantaan keskustassa, uusien kerrostalojen vieressä, eilen viimeksi. Kielto ehdottomasti savustajille, ainakin keskellä kaupunkia.

Lue lisää

Kaupunki nyt on muutenkin ilmansaasteita täynnä. Ihan sama jos joku siellä takkaa polttelee. Astma ja muut vakavat keuhkosairaudet ovat kaupunkilaisten vitsaus.
Maallaa on raikas ja puhdas ilma hengittää.

Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

Lue lisää

… unohdin mainita että käyttövesikierukka on kattilassa, sekin systeemi toimii niin kuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

… unohdin mainita että käyttövesikierukka on kattilassa, sekin systeemi toimii niin kuin ennenkin.

Sähkövastuskattila on hyvä ja varojen mukaan voi laitella pikkuhiljaa aurinkokennoja mukaan. Maaseudun itsenäisyyttä ei voita mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

Lue lisää

Nerokasta, miksei öljylämmittäjät ryhdy tuumasta toimeen, niin maailma pelastuu. Onhan olemassa myös lämminvesivaraajia, joissa on lisävastukset aurinkosähkölle, niin säästyy energiaa, vaikka ei ole vesipattereita.

Anonyymi kirjoitti:

Nerokasta, miksei öljylämmittäjät ryhdy tuumasta toimeen, niin maailma pelastuu. Onhan olemassa myös lämminvesivaraajia, joissa on lisävastukset aurinkosähkölle, niin säästyy energiaa, vaikka ei ole vesipattereita.

Lue lisää

Vielä kun laittaa tuulimyllyn lisää niin eleleekin jo suurimman osaa vuotta varsin edullisesti. Tänä talvena on tuullut kiitettävästi kohta alkaa aurinkosesonki,kesällä ei tarvi paljoa lämmittää,syksyllä taas on syksytuulet,ja ehkä tulevana talvena myös. Kovimmille pakkasille voi hankkia varaavan takan,jolloin sähköä ei paljoa vuodessa kulukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun laittaa tuulimyllyn lisää niin eleleekin jo suurimman osaa vuotta varsin edullisesti. Tänä talvena on tuullut kiitettävästi kohta alkaa aurinkosesonki,kesällä ei tarvi paljoa lämmittää,syksyllä taas on syksytuulet,ja ehkä tulevana talvena myös. Kovimmille pakkasille voi hankkia varaavan takan,jolloin sähköä ei paljoa vuodessa kulukaan.

Lue lisää

Hallitus ajaa ihmiset kaupunkeihin kärsimään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

Lue lisää

No osuit just asian ytimeen hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun laittaa tuulimyllyn lisää niin eleleekin jo suurimman osaa vuotta varsin edullisesti. Tänä talvena on tuullut kiitettävästi kohta alkaa aurinkosesonki,kesällä ei tarvi paljoa lämmittää,syksyllä taas on syksytuulet,ja ehkä tulevana talvena myös. Kovimmille pakkasille voi hankkia varaavan takan,jolloin sähköä ei paljoa vuodessa kulukaan.

Lue lisää

Juuri näin, maalla asuvien kannattaa seurata tuulimyllymarkkinoita, 230 voltin myllyjä, jotka voi periaatteessa suoraan kytkeä termostaatin kautta varaajaan tai kattilaan. Itse "luovuin" tuosta ajatuksesta kun asumme kaava-alueella ja naapurit lähellä, voi tulla valituksia melusta. Sen sijaan olen ajatellut hankkia kesäkäyttöön lämmitykseen tarkoitetun paneelisarjan, kytketään suoraan vastukseen 2kW, riittää meille 2 henkilölle lämpimän käyttöveden tuottoon kattilassa. Hinta ei paha, 8 paneelia kaapeli asennuskiskot about 1600 euroa ja 2kW:n sähkövastus alle satasen. Laskin että takaisinmaksuaika täällä eteläsuomessa on vain kuutisen vuotta.

Kuule on paljon ihmisiä joille tuo 1000 euroa on aivan liian paljon! Sitä on vaikea tajuta kun itsellä ei sitä ongelmaa ole eikä siten käsitystä miten tiukilla esim. Yksin jääneet eläkeläiset ja varsinkin naiset ovat! Jos tämä on niin helvetin tärkeää niin siihen varmaan löytyy valtiolta tukea!

Anonyymi kirjoitti:

Kuule on paljon ihmisiä joille tuo 1000 euroa on aivan liian paljon! Sitä on vaikea tajuta kun itsellä ei sitä ongelmaa ole eikä siten käsitystä miten tiukilla esim. Yksin jääneet eläkeläiset ja varsinkin naiset ovat! Jos tämä on niin helvetin tärkeää niin siihen varmaan löytyy valtiolta tukea!

Lue lisää

Täysin samaa mieltä, millä yksinelävä sairas eläkeläinen, joka saa sen peruseläkkeen ja vaikka olisi se hoitotuki päälle, yht`äkkiä repäisee 1000€, kysyn vaan?

Anonyymi kirjoitti:

Täysin samaa mieltä, millä yksinelävä sairas eläkeläinen, joka saa sen peruseläkkeen ja vaikka olisi se hoitotuki päälle, yht`äkkiä repäisee 1000€, kysyn vaan?

Täällä on hyviä ehdotuksia jotka eivät tietenkään sovi sille sairaalle, pientä eläkettä saavalle köyhälle naiselle. Siis mitä ihmeen viisaiden kiveä täällä odotetaan? Suomessa ei mikään toteudu, siis yhtään mikään jos etsitään se yksi ihminen jolle mikä tahansa kulloinenkin asia ei sovi. Ja se yksi ihminen pitää ääntä kyllä sitten oikeuksistaan, tasa-arvosta ja demokratiasta tms. kun muut (5 000 000 -1) taipuu ja asia kivettyy paikalleen ja sama meno jatkuu.

Se, että joku ei kykene tonnia laittamaan lämmitysremonttiinsa ei ole nyt aiheena. Sitä varten on se teidän hyvinvointisuomenne mistä varmaan keskustellaan toisaalla. Tällä palstalla ainakin jotkut hakevat - ja myös esittävät - oikeita ja teknisiä ratkaisuja. Kukaan ei kysynyt kenenkään tulotasoa tai terveydentilaa.

Maalämpöpumppu on parempi jos tulee suurempia pakkasia. Tosin maalämpöpumppujen hinnoissa ja porareiän kaivuussa on paljon hinta ilmaa,paljon enemmän kuin ilmalämpöpumpussa vaikka tekniikka on aivan sama,ainoastaan lämmönoton sijoituspaikka maan alla ilman sijasta.
Reiän kaivaminenkaan ei pitäisi montaa satasta ottaa mutta yleensä laskuttavat parista päivästä tuhansia,jopa yli 10 000e,jotta saavat konetyötunnille riittävästi hintaa ja voittoa.

Teen juuri samoin en turhia investointeja

Teen juuri samoin en turhia investointeja

Väärä korrelaatti

Heikosta Suomalaisvanhuksesta tarvii huolehtia!

Kyllä perussuomalainen hallitus täytyy saada tilalle. Tämmöinen luonnosta tietämätön taajama pelleistä koottu tyttösakki pilaa ihmisten elämisen..taitaa lämmetä kohta muu kuin ilmasto. Ääni perussuomalaisille on ääni järjelle. Hävetköön kepu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä perussuomalainen hallitus täytyy saada tilalle. Tämmöinen luonnosta tietämätön taajama pelleistä koottu tyttösakki pilaa ihmisten elämisen..taitaa lämmetä kohta muu kuin ilmasto. Ääni perussuomalaisille on ääni järjelle. Hävetköön kepu.

Lue lisää

PerusSuomalaiset ovat vahvoja KANTA-Suomalaisia. Vanhanakin ottavat vaan oman maan eduksi klapia kiukaaseen, Eivät vaan luota tuotuihin, tai vieraisiin rahoilla ostettuihin veteliin ja lipeviin OLJY-Miehiin.

Heikko Venäläinen ja iranilainen tai Nigerialainen vain pyöriskellee öljyssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heikosta Suomalaisvanhuksesta tarvii huolehtia!

Hyvin hoiti perskeko, ei tarvii neljään vuoteen tehä mittää. Vanhusten olot kuulemma parani tuona aikana ostovoiman kasvaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä perussuomalainen hallitus täytyy saada tilalle. Tämmöinen luonnosta tietämätön taajama pelleistä koottu tyttösakki pilaa ihmisten elämisen..taitaa lämmetä kohta muu kuin ilmasto. Ääni perussuomalaisille on ääni järjelle. Hävetköön kepu.

Lue lisää

Mikä on teidän perspuolueen kanta turvesaastutuksen verotukseen, pitääkö antaa lisää tukea vai saattaa saastuttavuuden mukaan pannaan koko turvetuotanto energian tuotantokäytössä, koska taitaa ne turvevoimalat olla eniten saastuttavia, vai pitääkö ummistaa silmät ja antaa olla?

T. Peruskuraa

Anonyymi kirjoitti:

PerusSuomalaiset ovat vahvoja KANTA-Suomalaisia. Vanhanakin ottavat vaan oman maan eduksi klapia kiukaaseen, Eivät vaan luota tuotuihin, tai vieraisiin rahoilla ostettuihin veteliin ja lipeviin OLJY-Miehiin.

Heikko Venäläinen ja iranilainen tai Nigerialainen vain pyöriskellee öljyssaan.

Lue lisää

Eiks noi oo jotain vanhoja v. vennamolaisia, jotka aina vikisi vastaan kaikesta kehityksestä, aina piti laittaa rajat kiinni, antaa tukea yityksille/yrittäjille (lähinnä maatalous) kun työtekijöitten ammattiliitot olivat kommunistinen tumor ja aina luvattiin mitä työtätekevä (palkoilliset) kansa vaati, mutta koskaa eivät mitään antaneet ymmärtämättömille, paitsi Sipilän nuolemiseksi saivat " aktiivimallin" voimaan kikyn rinnalle, raippaa ja piiskaa.
Mihin perspuoluetta tarvitaan?, kes kusta/kokkoomus osaa hoitaa noi ilman niitä.
Hallituskaudella hajonnut puolue sai Sipilän "siunauksella" jatkaa, muuten olisi hukka perinyt, no nyt siitä kärsii sipiläläiset, kysymys: kes kusta, kannattiko?

Anonyymi kirjoitti:

Eiks noi oo jotain vanhoja v. vennamolaisia, jotka aina vikisi vastaan kaikesta kehityksestä, aina piti laittaa rajat kiinni, antaa tukea yityksille/yrittäjille (lähinnä maatalous) kun työtekijöitten ammattiliitot olivat kommunistinen tumor ja aina luvattiin mitä työtätekevä (palkoilliset) kansa vaati, mutta koskaa eivät mitään antaneet ymmärtämättömille, paitsi Sipilän nuolemiseksi saivat " aktiivimallin" voimaan kikyn rinnalle, raippaa ja piiskaa.
Mihin perspuoluetta tarvitaan?, kes kusta/kokkoomus osaa hoitaa noi ilman niitä.
Hallituskaudella hajonnut puolue sai Sipilän "siunauksella" jatkaa, muuten olisi hukka perinyt, no nyt siitä kärsii sipiläläiset, kysymys: kes kusta, kannattiko?

Lue lisää

ei ole vennamolaisia ovat 70 luvun kokoomuslaisia

Taitaa olla SHELL:in puskutraktori laittamassa sademetsää matalaksi. Huvinsa kullakin.

Olisi vain kiva kun siitäkin sataisi kaikki suomalaiseen laariin. Kun kaikki aina tulee Persun laariin.

Vielä en oikein ole tarkkaan katsonut, mitä laarissa on.

Persun laarissa näyttaa olevan paljon!

Tarttee oikeen katsoa, ja tarkastaa, mitä kaikkea onkaan satanut jo Persun laariin.

Hallitus tarvii lisää verorahaa avustajiin, turvapaikkaturismiin, työllistämisporkkanoihin ja EU;n nuolemiseen. Eikö paskalaki opettanut mitään? Eläkeläisiä pitää rangaista kun eivät pysty lakkoilemaan. Lentäminen ei saastuta kun monta kertaa vuodessa pitää päästä etelän ja lapinlomille ja Finnairin kannattavuus pitää taata. Silloin ei saasteilla ole merkitystä. Tuhansia tonneja tankataan joka päivä verotonta kerosiinia, mutta ei niistä juurikaan hiiskuta kun bisnes voisi kärsiä. Vihreä ulkoministerikin kymmeniä kertoja viime vuonnakin lentämässä ja tietenkin veronmaksajien piikkiin. Tosi "vihreää" politiikkaa! Pesussuomalaiset ainoa uskottava suomalaisten oma puolue joka puolustaa suomalaisia. Kokoomus ja vihervasurit vaan myyvät kansallisomaisuutta, eivätkä osaa edes hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus tarvii lisää verorahaa avustajiin, turvapaikkaturismiin, työllistämisporkkanoihin ja EU;n nuolemiseen. Eikö paskalaki opettanut mitään? Eläkeläisiä pitää rangaista kun eivät pysty lakkoilemaan. Lentäminen ei saastuta kun monta kertaa vuodessa pitää päästä etelän ja lapinlomille ja Finnairin kannattavuus pitää taata. Silloin ei saasteilla ole merkitystä. Tuhansia tonneja tankataan joka päivä verotonta kerosiinia, mutta ei niistä juurikaan hiiskuta kun bisnes voisi kärsiä. Vihreä ulkoministerikin kymmeniä kertoja viime vuonnakin lentämässä ja tietenkin veronmaksajien piikkiin. Tosi "vihreää" politiikkaa! Pesussuomalaiset ainoa uskottava suomalaisten oma puolue joka puolustaa suomalaisia. Kokoomus ja vihervasurit vaan myyvät kansallisomaisuutta, eivätkä osaa edes hävetä.

Lue lisää

PerSu laittaa lentämisen verolle. Eipä enää lennellä minne sattuu, tai mistä sattuu. Suomen on lopetettava lisäksi kansallisomaisuuden elikkä vaikka puun myyminen,

Laitamme sakkotullin myynnille ja osteskelulle, niin kuin Trump jo laittoi. Ettepäs enää myy Amerikkaan.

Trump on ystävämme.

Me liitymme NATOON.

...... .öljylämmitys on aika harvinainen maaseudulla. Itse olen maalaiskylästä Ihan Tampereen kupeesta. Yhdessäkään talossa kylällä ei ollut, eikä varmaan nytkään ole öljylämmitystä. Ja kaikkein viimeiseksi maalaistalossa.

Hakekattiloita, klavuilla lämpiäviä takkoja, hiukan sähkölämmitystä, ilmalämpöpumppuja, jne.

Oljylämmitys on taajama-alueella, niissä vanhoissa -50 ja etenkin -60 luvun taloissa. Niissä purueristeisissä, joista asujat ovat jo miltei kaikki palvelutalossa, ja talo ehkä myynnissä.

Mutta EI MAASEUDULLA.

Sattumalta Li-Anderson on ihan oikeassa, olkoon puolueensa mikä hyvänsä!

Anonyymi kirjoitti:

...... .öljylämmitys on aika harvinainen maaseudulla. Itse olen maalaiskylästä Ihan Tampereen kupeesta. Yhdessäkään talossa kylällä ei ollut, eikä varmaan nytkään ole öljylämmitystä. Ja kaikkein viimeiseksi maalaistalossa.

Hakekattiloita, klavuilla lämpiäviä takkoja, hiukan sähkölämmitystä, ilmalämpöpumppuja, jne.

Oljylämmitys on taajama-alueella, niissä vanhoissa -50 ja etenkin -60 luvun taloissa. Niissä purueristeisissä, joista asujat ovat jo miltei kaikki palvelutalossa, ja talo ehkä myynnissä.

Mutta EI MAASEUDULLA.

Sattumalta Li-Anderson on ihan oikeassa, olkoon puolueensa mikä hyvänsä!

Lue lisää

Asun melkein keskustassa omakotitalossa kaupungissa. Naapurissa on muutamia öljylämmitteisiä taloja. Vanhemmillani on lähistöllä maalla öljylämmitystalo. Siellä on kylällä samanlainen öljylämmitys muutamassa muussakin talossa. Joten sinä ja Li puhutte todellakin ihan selvää paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asun melkein keskustassa omakotitalossa kaupungissa. Naapurissa on muutamia öljylämmitteisiä taloja. Vanhemmillani on lähistöllä maalla öljylämmitystalo. Siellä on kylällä samanlainen öljylämmitys muutamassa muussakin talossa. Joten sinä ja Li puhutte todellakin ihan selvää paskaa.

Lue lisää

Annas kun arvaan, naapurisi ja vanhempasi, sekä sinä, olette persuja.

Persut on kuin syylä, itse hankittu, mutta "pakastamisella" hoituu.

Rasite olet sinä , äläkä valehtele , takuulla ottaisit ilmaseksi , ostaahan et voi kun sitä lompakkoa ei ole , täyttele vaan niitä asumistuki lappujasi , niin me niitä sitten verojen muodossa maksellaan , terve .

Valtio vois alkaa verottaa rankasti myös "betonirakentamista" jossa myös on valtavat päästöt.

Valtio vois alkaa verottaa rankasti myös "betonirakentamista" jossa myös on valtavat päästöt.

Valtio vois alkaa verottaa rankasti myös "betonirakentamista" jossa myös on valtavat päästöt.

Venäjällahan toimitaan juurikin näin!! Vasta vähan aikaa sitten rakensivat hinattavan ydinvoimalan lämmitykseksi ja energian tuottamiseksi napapiirin korkeudelle!

Venäjä on tulevaisuutemme oppi-äiti.

Verotuskin on Venäjälla kohtuullinen. Ainoastaan 12%. Kuinka he tekevät sen?

Venäjällä ja Kiinassa muunmuassa. Ei ole Golfvirta merkkistä lämmitintä. Kiinassa yhessä kaupungissa lämmittää yhtäpaljon jengiä kuin meillä koko maassa. Saako siellä lämmittää mielestäsi lämmittää ihan millä vaan?

Ei maksa enää mulle mitään,muutin pois. Tehkää samoin ja voitte vain voittaa.

Onhan hauskaa tehda myos tuttavuutta vanhaan kunnon kaksoiskotkaan, ei se niin paha ole ollenkaan, kuitenkaan.

Itse ajattelin vain loikata tuohon rajan taakse lähiKarjalaan. Toimet muuton toteuttamiseksi jo aloitettu,talo on täällä myynnissä ja kun saan myytyä,rakennutan uuden rajan toiselle puolelle n.25 000e avaimet käteen. Venäjällä asuminen puolet halvempaa ja syksystä alkaen polttoaine jopa 4x halvempaa kuin täällä. Töitä en tarvii ,raha riittää eläkkeelle asti jos menot voi pitää pieninä.
Jääkää kypsymään ja riistettäväksi tänne työläiset,hyvä kun pystytte palkastanne maksamaan leivän ja lämpimänne enää.
Meikä elelee halvalla ja ajelee Venäjän puolella jopa kohtuu nuorella autollakin minimihintaan.
Buahahahaa...

kommunisti-hörhö .

Anonyymi kirjoitti:

kommunisti-hörhö .

Jos tuo on kommunismia, niin kannatan!

persun suami on omavarainen, itsekseen toimeen tuleva, ei tuontia, mutta vienti on sallittua, jos se on joskun tänne tuotu, muuten ei.

Puilla lämmittäminenkin pistetään aisoihin kunnianhimoisessa ilmastotavoitteessa.
Sellaiset tulipesät joissa puut eivät pala puhtaasti pistetään käyttökieltoon.
Siinä tulee moneen saunaan kiukaan vaihto eteen ihan lähiaikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Puilla lämmittäminenkin pistetään aisoihin kunnianhimoisessa ilmastotavoitteessa.
Sellaiset tulipesät joissa puut eivät pala puhtaasti pistetään käyttökieltoon.
Siinä tulee moneen saunaan kiukaan vaihto eteen ihan lähiaikoina.

Lue lisää

Puu palaa puhtaasti, jos on tarpeeksi hyvä veto ja poltettava puu on kuivaa, eli "harakoille" puuta polttaminen on ekoteko.

Kohta on vielä vähemmän paikkoja kun hallitus möhli ne hoitajamitoitukset. Ne palvelutalot pistetään kiinni minne hoitajia ei riitä. Hahahaaaa .... hallitukselle.

Helsinkiläisten on niin kiva tulla mökeilleen ja huviloilleen ympäri vuoden kun on edes pikkusen palveluja ja vakituista asuinkuntaa mökkitalkkareineen.
Jos vakituiset kylältä häviävät ovat hesalaiset mökeillään susien ja karhujen kanssa keskenään ja se on paha juttu uunoille.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläisten on niin kiva tulla mökeilleen ja huviloilleen ympäri vuoden kun on edes pikkusen palveluja ja vakituista asuinkuntaa mökkitalkkareineen.
Jos vakituiset kylältä häviävät ovat hesalaiset mökeillään susien ja karhujen kanssa keskenään ja se on paha juttu uunoille.

Lue lisää

Hesalaisethan sen teidänkin pikkukunnan pitää varoissaan. Niiden veroillahan siellä kuskataan mummoja ja kakaroita päivittäin kirkonkylälle taksilla edestakaisin. Ja EU:sta tulee maataloustukiaiset kuin mopelle eväät. Riittää kun pärryyttelee rattorilla muutaman päivän keväällä ja syksyllä pellolla. Lopun aikaa voi ihailla tiliotteestaan kuinka rahat makaa tilillä. Jos alkaa saldo putoomaan viisinumeroisille luvuille niin sitten soitto metsäfirmaan että tulkaas äkkiä korjaamaan taas hiukan mettää talteen että saadaan osuuspankkiin taas pätäkkää. Ja viekää ne turpeet sieltä suosta samalla kun kerran asialla olette.

Purin vanhan saunarakennuksen ja siinä oli katto jotain tervapahvia, poltan takassa saunan rakenteita ja aina kun alkaa hämärtää, niin vankka musta savu siitä tulee mutta takka lämpee.

Anonyymi kirjoitti:

Purin vanhan saunarakennuksen ja siinä oli katto jotain tervapahvia, poltan takassa saunan rakenteita ja aina kun alkaa hämärtää, niin vankka musta savu siitä tulee mutta takka lämpee.

Lue lisää

Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

Tais alkaa pelottaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

Olisiko sinun tarvis keskustella kaikessa rauhassa asioista ensin vaikka sen sisaresi kanssa.

Emme me nyt heti voi tähän enempää puuuttua.

Palataan asiaan sitten sen jälkeen.

Nuoriso on tietämättömyyttään äänestänyt vihreitä ja vasemmistoa. Ei ne vanhukset päässeet kaikki edes äänestyspaikoille. Viekää vanhat omaisenne äänestämään seuraavalla kierroksella.

Anonyymi kirjoitti:

Purin vanhan saunarakennuksen ja siinä oli katto jotain tervapahvia, poltan takassa saunan rakenteita ja aina kun alkaa hämärtää, niin vankka musta savu siitä tulee mutta takka lämpee.

Lue lisää

... ja asut Vantaalla toivottavasti ;)).

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

Ilmotettiin jo polliissille!

On surullista että vähän ikääntyneemmät ihmiset (ja muutkin) eivät kohta voi asua omilla käsillään rakentamissaan taloissa taajamien ulkopuolella, kuitenkin se on heille se ainoa oikea koti ja pihapiiri minkä ovat itselleen rakentaneet.
Se on kuitenkin mielenterveydellisesti mahtavaa kun saa lämpimillä ilmoilla istua pihalla omssa rauhassa.
Hallituksen pitäs ajatella koko suomen kansaa eikä vaan kaupunkilaisten parasta.

Hallitus.
Pelastakaa maailma ja näyttäkää esimerkkiä.

Vaatteille 300% saastevero, kuten myös betonirakentamiselle.

ja

muuttovoittoisille kaupungeille.


Asumistuet puolitettava. Halpoja asuntoja on maaseuduilla.
Näillä lääkkeillä Suomi nousuun.

"Hesassa" sanaa käyttävät vain ja ainoastaan maalaiset, syytä niitä serkkujasi, jotka tänne on änkeneet työn perässä, aika moni päättäjä hallituksessa/oppositiossa on oikeesti niitä juntteja serkkujasi, kysy niiltä.
Kato ku ne pääsee tänne ja asemaan jossa voi päättää, niin ne on enemmän stadilaisia kuin oikeat stadilaiset, pitäähän sitä omalle kylälle näyttää mitä tekee. . . . .

Suomen pitää olla mallioppilas päästöjen vähentämisessä, muuten meistä ei kukaan tiedä mitään, edes muissa EU-maissa.

Se on kuule ihan sama, poliitikot turvaa oman perseensä, muista viis, kunhan avustajat ja torkkupeitot riittää, ja kusetusasunto työtilana helsingissä ja sopeutuseläke pyörii, eläkkeet muutenkin tolkuttomia verrattuna aikaansaannoksiin, se muuten pitäisi sitoa saavutuksiin, ollaan kaikenmaailman valtuustoissa ja yritysten hallituksissa vain ja ainoastaa kerjäämässä kokouspalkkioita ja pelaamassa niitten pussiin tukiaisia.
Suomessa ei harjoiteta lahjontaa, vaan se on verhottu näihin kakkosvastuihin ;)

Voiko tämän kurjemmaksi enään mennä mitä Viher Vassut touhuavat?
Ei voi.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko tämän kurjemmaksi enään mennä mitä Viher Vassut touhuavat?
Ei voi.

Kyllä sipilän aikana kurjuuttaminen oli kymmenkertaista, nyt sentään on paljon positiivistakin, kuten aktiivimallin leikkurin poisto, kikyn poisto, eläkkeiden pienet korotukset, palkankorotukset. Huom kikyn posto ja palkankorotukset eivät olisi olleet porvarihallituksen aikana mahdollisia, olis uhattu taas pakkolaeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sipilän aikana kurjuuttaminen oli kymmenkertaista, nyt sentään on paljon positiivistakin, kuten aktiivimallin leikkurin poisto, kikyn poisto, eläkkeiden pienet korotukset, palkankorotukset. Huom kikyn posto ja palkankorotukset eivät olisi olleet porvarihallituksen aikana mahdollisia, olis uhattu taas pakkolaeilla.

Lue lisää

Aktiivimallin oli parempi kuin uusi sen sovellus joka on vasta tulossa. Hallitus on sanonut pistävänsä koville työttömät. Heillä kun on työvelvoite. Näinhän #rakas## pääministerimme uhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivimallin oli parempi kuin uusi sen sovellus joka on vasta tulossa. Hallitus on sanonut pistävänsä koville työttömät. Heillä kun on työvelvoite. Näinhän #rakas## pääministerimme uhoaa.

Lue lisää

Työvelvoite on ollut aina, leikkuri ei.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivimallin oli parempi kuin uusi sen sovellus joka on vasta tulossa. Hallitus on sanonut pistävänsä koville työttömät. Heillä kun on työvelvoite. Näinhän #rakas## pääministerimme uhoaa.

Lue lisää

Paljonko aktiivimalli tuotti uusia työpaikkoja?, paskapätkätöitä on tarjolla, jossa sua pyöritetään monessa duunipaikassa, aina eri työnantaja (sama työ), eikä esim. eläkekertymää tule, kun ei täyty tuntien määrä /kk yhdellä työnantajalla, tee sitten siinä iloisena lähes alan pohjapalkalla duunia, mutta eläkkeeseen ei kerry mitään?, pitäisikö jotain muuttaa, pitäisikä riistoa vähentää, pitäisikö saada tehdystä työstä ns. eläketurvaa, jos eläkkeelle asti on hengissä, ei sitä nuorena mieti, mutta kun se vanhuus luultavammin tulee eteen, niin mitäs sitten?
Miksi samat työpaikat on aina auki? ja kunnon paikat menee "tiskinalta" tutuille/sukulaisille/hyville kavereille ja jne. jne.

Lähes kaikissa Suomen kaupungeissa ei osta kukaan enään mitään asuntoa. Kaikki hinnat putoavat kolmea suurinta kaupunkia lukuunottamatta.
Nyt on useimmilla paikkakunnilla ja kaupungeilla ostajan markkinat. Tinkikää jos haluatte omistusasunnon. Monen on pakko myydä. Ostakaa nyt kun halvalla saatte.
Niin minäkin tein 90 luvun laman aikaan ja nyt olen todella tyytyväinen asuntoon jonka silloin hankin. Asun tässä kuolemaani asti ja halvalla.

Kyllä kesäpaikaksi kannattaa ostaa.kolmessa kerroksessa autotallikin löytyy.Mitä luksusta mutta työleiri.Isot kauniit pihat rakennuksia,Metsää.Naapuri ei häiritse ,kun ei näy. Mahdollisuus omaan luovuuteen.Betonikin muuten homehtuu,muistan kun sukul.remppasi kerrostalon yksiö alhaalla,järkyttävä homeen katku,muuttivat pois.

Mikä on "rintamiestölli"?

Rintamamiestalojahan nyt vasta haetaankin, tosin kunnolla peruskorjattuja. Niissä on paljon
hyviä puolia, kellarissa tai pihalla saunat, yläkertaan pääsee rauhassa nukkuun jne.
Maaseudun rauhaa ei voita mikään.

No jos pettuun ei ole enää varaa, jää jäljelle napanöyhtä, ja jos menee vieläkin tiukemmalle, niin ilman vaatteita ei tule edes sitä napanöyhtää, mitä sitten suuhun pannaan, seinien pahveja/eristeitäkö sitteen lautasella kaavitaan?, sitten talvella jäätyy pystyyn, sekö on tarkoitus?.

" kannattaako laittaa remonttiin jos talo on arvoton" '
No siinähän asutaan, vähemmän arvokkaassakin. Ei se ole keinottelun väline.
Vuokralla asujille aina muistetaan sanoa, että mitä sinä tyhjästä maksat, kun et omista asuntoasi, en omista mutta onhan katto pään päällä ja lämmintä mennä illalla nukkumaan ja saa myös peseytyä. Ja jopa loikoilla sohvalla ja katella teeveetä vuokraa vastaan.

Timo Haapalakin ottaa asiaan kantaa terävästi.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006408190.html

Minkä kunnianhimossamme päätimme sen päätimme.Meidän hallituksemme ei päätöksiään peru.Johan siinä menisi kunnia vaikka maine kasvaisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä kunnianhimossamme päätimme sen päätimme.Meidän hallituksemme ei päätöksiään peru.Johan siinä menisi kunnia vaikka maine kasvaisikin.

Kunnianhimo on se meidän hallitusten perussynti, ME teimme, kun pitäisi ajatella miten MEILLÄ menee hyvin, puolueet lakkautettava ja ryhdyttävä RAKENTAMAAN hyvää ja toimivaa suomea kaikki yhdessä, TAHTO vaan puuttuu.

Mites ne päästöt?

??????? pitääkö olla pulska SONNI? tai TERRAFLAME ingenjöör?, jaa no ne jo lopetti.

Miten maksaa itsensä takaisin 5 vuodessa jos maksaa sen 20 000 euroa? Selitä missä tapauksessa ja miten tuo 20 000 säästyy noin nopeasti! Vai oliko liioittelun pakkorako?

Höpö höpö, itse saneerasin öljylämmityksen 10 vuotta sitten, mistä pankista vanha ihminen saa lainaa arvotonta taloa vastaan maaseudulta, ei mistään lämmitysremonttiin, Ehkä helpompi myydä pois maalämmöllä, mutta talon arvossa se ei näy mitenkään. Maaseudulla talo saa maksaa enintään 40 000 euroa, se on jo puolet maalämpöremontista. Halvempaa on jatkaa öljy ja puu lämmityksellä ja jättää saneerauset sikseen.

EI, vaan heti, ollaan ensimmäisiä EU:ssa, saadaan glooriaa.
Avustajat mäkeen ja tehtävät niille jotka siihen on valittu.
t. 201

Mihin päin ajattelit muuttaa? Joko on uusi asunto katsottuna ja vanhalle ostaja tiedossa?

Mitä sä soperrat, oletko ihan tolkuissas?, kaikkiko pystyy lähtemään "epsanjan aurinkorannikolle", tyhjästä talosta pitää kuitenkin maksaa kiinteistöverot, jätemaksut, sähkön kk/perusmaksut, katumaksut yms. maksut vaikka et siellä ole, ei nyt oikeen käy, millä se kainuun perukoilla peruseläkkeellä oleva mummo/pappa, lähtee sun mukaan epsanjaan?, otatko hoitovastuun?

Mulla kans vanhatalo jossa 1x25A ja riittää ihan hyvin mutta siirtosähköyhtiö päättikin alkaa laskuttaan 3x25A perusmaksua vaikka niin paljon sähköä en käytä. Kun soitin asiasta,kertoivat vaan että tarviivat lisää rahaa kaikilta,jos ei käy keräämme linjat pois. Että sellaista kiristystä täällä Itäsuomessa. Ennen oli perusmaksu n.10e/kk,nyt jo 35e/kk vaikka sulake koko on sama 1x25A,en tiedä auttasko jos valittais kuluttajavirastoon tai poliisille kiristyksestä? Kuka tietää?

Lapin lomakämpissä juurikin näin, eipä tule saunottua liikaa, hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla kans vanhatalo jossa 1x25A ja riittää ihan hyvin mutta siirtosähköyhtiö päättikin alkaa laskuttaan 3x25A perusmaksua vaikka niin paljon sähköä en käytä. Kun soitin asiasta,kertoivat vaan että tarviivat lisää rahaa kaikilta,jos ei käy keräämme linjat pois. Että sellaista kiristystä täällä Itäsuomessa. Ennen oli perusmaksu n.10e/kk,nyt jo 35e/kk vaikka sulake koko on sama 1x25A,en tiedä auttasko jos valittais kuluttajavirastoon tai poliisille kiristyksestä? Kuka tietää?

Lue lisää

Ei voi olla mahdollista, oletko kysynyt asiantuntijalta, että muka näin voi menetellä, en usko.
Aikä härskiä toimintaa siirtoyhtiöltä, kysypäs kuntasi tekniseltä osastolta voiko näin menetellä, jos kaapeli on ja siitä maksaa, niin ei voi purkaa.
Auttaakaa nyt te jotka asiasta enemmän tiedätte.
Millainen on sähkökaappi?

Jos on 1X25A tulo, ei voi laskuttaa 3X25A tulon mukaan.

Härskimpää en ole kuullut.

Miksi mielestäsi tällainen olisi mahdollista?, ainakin ihmisten vanhetessa he haluavat omaa rauhaa, eikä ketään rikkomaan omia käytäntöjä.
Jos halutaan perustaa joku "vantaan kultti yhteisö" niin sinnehän voi sitten ilmoittautua kaikki halukkaat jakamaan kaiken kaikkien kanssa, ongelma on se, että jonkun pitäisi olla se POMO, joka sitten hallinnoi kokonaisuutta ja toteuttaa paikanvaihdot yms. jos ei enää kiinnostakaan.
Jenkkien "kulttielämästäkö" otit ajatuksen malliisi?

Huulipunakostajahallitus pistää kansan polvilleen veronkorotuksilla. Mitäs menitte äänestämään viherhörhöjä ja vasureita. Kyllä pitäisi jo aikuisten ihmisten tietää. että ne rakastavat veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Huulipunakostajahallitus pistää kansan polvilleen veronkorotuksilla. Mitäs menitte äänestämään viherhörhöjä ja vasureita. Kyllä pitäisi jo aikuisten ihmisten tietää. että ne rakastavat veroja.

Lue lisää

Totuuksia tässä: Persujen esittelemä varjobudjetti oli vain 200 miljoonaa pienempi kuin istuvan hallituksen, siis 0,36% alhaisempi. Mieti sitä oikein tarkkaan ja hartaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Huulipunakostajahallitus pistää kansan polvilleen veronkorotuksilla. Mitäs menitte äänestämään viherhörhöjä ja vasureita. Kyllä pitäisi jo aikuisten ihmisten tietää. että ne rakastavat veroja.

Lue lisää

Parempi suunta on näillä "huulipunatytöillä" kuin sillä "diktaattori" Sipilällä, sen motto oli, jos et suostu, sinut pakotetaan (persut meni helppoon ja siksi puolue hajosi) , elikkäs parempi suunta on nyt, ja persut vaietkoon, teillä ei oikeasti ole mitään parempaa mallia, pelkällä maahanmuuttovastaisuudella ja autoilun verotuksen pienentämisellä on lyhyet jäljet, itseasiassa toivon että pääsette valtaan, seuraavissa eduskuntavaaleissa, koska olen itse perheeni kanssa Austraaliassa, enkä takaisin tänne veropakkolandiaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuksia tässä: Persujen esittelemä varjobudjetti oli vain 200 miljoonaa pienempi kuin istuvan hallituksen, siis 0,36% alhaisempi. Mieti sitä oikein tarkkaan ja hartaasti.

Lue lisää

Juu, perspuolue verottaisi lisää työttömiä/eläkeläisiä/ vähätuloisia, että yrittäjät/yritykset saisivat lisää etuja ns. talouden pelastamisen nimissä, persut on mielestäni perseestä, sille populisminäkemykselle ei vaan löydy vähintäkään sympatiaa ja heille kelpaa kuka tahansa, jopa rikoksista tuomitut henkilöt puolueeseen/kansanehdokkaaksi, gradun kopioijiksi, kai ne luulee saavansa sieltä lisää kannattajia, kyllä, mut mietitään asiaa näin, et hallituksessa istuisi "jopa ministeri, joka on tuomittu huumerikoksesta", kelpaako sinulle?, minulle ei.
Terv. Spegul-Hal-ho

Mikä aiheuttaa mustaa, kitkerää savua, haisee pielle. Keskellä kaupunkia, ja naapureita paljon, jotka joutuu kestämää päänsärkyä savun takia. Pitäskö piippu nuohota, vai mistä voimakas haju. Noki likaa muiden asuntoja ja haju ei lähde pois, tunkee korvausilma venttiileistä, vaikka ne olis kiinni. Onko tämä laillista?, ja olisko kyse roskan poltosta, kestää noin 15 minuuttia tupruttelu piipusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä aiheuttaa mustaa, kitkerää savua, haisee pielle. Keskellä kaupunkia, ja naapureita paljon, jotka joutuu kestämää päänsärkyä savun takia. Pitäskö piippu nuohota, vai mistä voimakas haju. Noki likaa muiden asuntoja ja haju ei lähde pois, tunkee korvausilma venttiileistä, vaikka ne olis kiinni. Onko tämä laillista?, ja olisko kyse roskan poltosta, kestää noin 15 minuuttia tupruttelu piipusta.

Lue lisää

Perssuomalainen se vaan siellä tuottaa energiaa etsiäkseen uusia vaaliteemoja seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Ei kysymys ole terveydentilasta vaan tietotaidosta. Ei noilla huulipunalikoilla juuri ole elämänkokemusta. Se on korvattu ideologialla. Nyt mennään vaan se edellä ja pelastetaan koko maailma.

Ruotsi ja Norja ovat tuon tehneet jo ajat sitten, Suomi tulee maltillisesti perässä, ei ongelmaa. Läntisissä naapureissa ei verottomia lämmitysöljyjä myydä. Ruotissa ei liene enää yhtäkään öljylämmittäjää.

Iso maahan me ei olla, mutta niin helvetin kylmä 6kk vuodesta ja pitäisi päästöjä lämmityksen osalta päästää saman verran, kuin 10kk vuodesta auringossa paistattelevat, joiden "talvi" rajoittuu muutamaan viikkoon ja saattaa olla jopa -asteita 5:nä päivänä vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kysymys ole terveydentilasta vaan tietotaidosta. Ei noilla huulipunalikoilla juuri ole elämänkokemusta. Se on korvattu ideologialla. Nyt mennään vaan se edellä ja pelastetaan koko maailma.

Lue lisää

Muistaakseni viimeisen 10 vuoden aikana on käyty keskustelua siitä, että naisia on päättäjinä liian vähän, nyt on, miksi pitää heti valittaa, olisiko "miehet" hoitaneet hommat "kaverisellisti" ilman piikkejä?, toi orvoksi jäänyt pikkuhitleri ainakin räksytää kaikesta mistä vaan voi, . . . . voi sua oprpoparkaa . . . . saappaat tais olla liian isot, mut älä sä käppänä huoli, ei susta oo mihinkään ja se s-kirjaimen sössöttäminen ei auta, sori vaan.
Puolueista riippumatta / omasta kannastani (vihr) välittämättä, parasta antia on esittänyt Li Andesson, meillä vihreillä (minun mielipide) meni ns. pakka sekaisin V. Niinistön jäätyä johtajuudesta, Touko ei todellakaan ollut "vetäjä", Ohisalo on jo tehnyt monet "salon ohitukset", ei jatkoon.

Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

Lue lisää

Siinä on sitä siirtymäaikaa ollut monella viimeiset kolmekymmentä vuotta. Omakotitaloon muutetaan ja luullaan, että kulua on se pelkkä asuntolaina, kun kukaan ei enää pakota vastikkeita maksamaan. Sitten tuhlataan rahat reissailuun ja ties mihin, ja itketään, kuinka yhteiskunta kyykyttää, kun ei olekaan oma-aloitteisesti kerätty rahaa tulevaisuuden huoltoja ja korjauksia varten eikä yhteiskunta tulekaan auttamaan.

Äly hoi, ei se talo pelkällä asuntolainanmaksulla vuosikymmeniä kunnossa pysy, korjaudu.

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

Lue lisää

Eihän se siitä oo kiinni.
50 metriä pittää olla naapurin rajaan.
Sitä lähemmäksi et laittele lämpö kaivojasi.
Voithan sinä kairruuttaa.
-Mutta se loppu siihen.
Kaupungin rakennus säännössä on ainakin silleen.
Ussein miten on niin pienet pientareet,
että ei oo trealistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

Lue lisää

Kun ei se käynykkään se maalämpö.
On niin pikkuset tontit.
Kun nei se käy etes alaspäinkkään.
Hyydytät talosi alapohjaa.
Ei minun tonttia tuu hyydyttämmään,
Ei kukkaan.
-50 m. tontin rajasta ulospäin, niin
saat kairailla niin paljon kunmhaluat.

Kukaan ei ole pyytänytkään mitään erityiskohtelua mutta jonkinlaista rotia vaan päätöksiin, bensaan menee rahaa pakosta ja mökki pitää lämmittää pakosta. Miksi noihin pitää koskea?

Miten joku on sen paremmin toimeen tuleva jos asuu omakotitalossa! Jos on työllään aikanaan maksanut yhdessä puolisonsa kanssa talonsa ja nyt pienellä eläkkeellä asuu moni jo yksin kun puoliso kuollut! Ei heillä ole mitään ylimääräistä millä muuttaa lämmitysmuotoa! Se nyt vaan on niin että öljulämmitys on aikoinaan ollut ihan käypä lämmitysratkaisu johon on jopa suositeltu valtion toimestakin eikä se sormia napsauttamalla mihinkään yhtäkkiä ilmaiseksi muutu!

Jos sinulla olisi mahdollisuus asua 120m2 3h WC sauna, omakotitalossa kaupungin lähellä n. 1,5 km päässä, olisi puutarha ja siitä omenat ja päärynät syksyllä keräisit jopa kirsikatkin, niin minkä hinnan maksaisit vuokrana?, muista ylläpitokulut: lämmitys, vesimaksu pakollinen jätevesimaksu, katumaksu, minkä summan maksaisit rauhasta kaupungissa?

Vuokrataan asunto omatoimiasukkaalle/remppaihmiselle Tuusulassa

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole pyytänytkään mitään erityiskohtelua mutta jonkinlaista rotia vaan päätöksiin, bensaan menee rahaa pakosta ja mökki pitää lämmittää pakosta. Miksi noihin pitää koskea?

Lue lisää

En ajele autolla ,
Kävelin 1/2 tuntia menen -tullen töihin.
40 years .

Suomessa ei MIKÄÄN saa olla halpaa, ohjataan nekin vähät verotuotot "virontuonnille", mistä kohtuu tuontiverilla saataisiin loistavat tuontiverot. mut ei jäykkyys peiliin, se on SUAMEN VALTTI, kielletään kaikki ja kaikki mikä ei ole erikseen sallittu, ja eikun verot vielä niskaan,
JNE.

Miksi ei?, halvalla ei mitään meidän tule saavan, koska se on valtiolta pois, no joo. mun botox ankkahuulia se ei voi veroittaa, ja ne on ihanat, kaikki kaverit on kehunu

Kyllä mummu on nyt väärässsä. Öljylämmitys on kaikista turhin lämmitysmuoto, puu ei katoa minnekään suomesta, uutta puuta kasvaa 16 miljoonaa kuutiometriä joka vuosi ja tästä on kaikki hakkuut jo vähennetty.

Uraania on maapallolla viisi miljardia tonnia joten ihmiskunta häviää ennemmin kuin uraani

Saunominen on maallakin vähentynyt. Lahotessaan puu vapauttaa liki saman määrän kasvihuonekaasuja. Pysyvät ilmastoa vakauttavat vaikutukset tulevat hyvällä metsänhoidolla. Sitä olisi syytä harjoittaa myös Keski-Euroopassa.

Juu, pienyrittäjä riistetään kuiviin työeläkemaksuilla ja veroilla. Ei kannata palkata työntekijöitä,koska palkan sivukulut ovat niin suuret. Puhumattakaan siitä,kun työntekijä sairastuu. Yrittäjä joutuu itse tekemään nekin työt,jos pystyy tai sitten perumaan asiakkaat. Sitten,kun yrittäjä jää eläkkeelle,saa noin 900 egee eläkettä, ellei ole pystynyt vuosikymmenten ajan maksamaan yeliä tonnin verran kuussa.

Oikein. Verot pitäisi keskittää kerskakulutukseen. Ongelmana on, että omakotitalossa yksin asuva leski on kerskakuluttaja. Mutta ei ole keksitty mitään ratkaisua asiaan.

Mikähän se sinuakin estää sinne yksityiselle menemästä?? Ei hallitus ainakaan.

Tuttus kusettaa sua ja paljon, sittenhän siltä loppuu työt jos hävität kattilan ja joutuu menemään kortistoon sillä pakulla jossa käyttää polttoöljyä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuttus kusettaa sua ja paljon, sittenhän siltä loppuu työt jos hävität kattilan ja joutuu menemään kortistoon sillä pakulla jossa käyttää polttoöljyä?

Tuskin kusettaa-huollan itse kattilani.Laitan minkä laitan itse laitan.Meillä on samanlaiset kattilat ja odotamme sitä uutta polttoainetta.

Sorry ,mutta ei vakuuta että pitäisit mörskän arvoa pystyssä tolla avauksella, olet jo hävinnyt.

Hyvä, persuille on nyt näytettävä kaapin paikka, sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, persuille on nyt näytettävä kaapin paikka, sitä saa mitä tilaa.

No niin heräsihän se viherhippi kommunistikin joka foorumin räkyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

No niin heräsihän se viherhippi kommunistikin joka foorumin räkyttäjä.

Persuun osui ja persu upposi. Mitäs tulit tänne nillittämään.

Remonttiin ei saa enää lainaa, ei edes rivareissa.

Kolmekymmentävuotta olisi ollut järkevämpi kuten muillakin eu ssa. Montakohan vuotta on kiinassa usassa ja venäjällä että ovat hiilineutraaleja ?

Takassa voi alkaa polttamaan alkoholia puun sijaan,voi polttaa pelti kiinni jolloin kaikki lämpö siirtyy takkakiveen josta luovuttaa sitä huoneistoon pikkuhiljaa,eikä mikään lämpö karkaa piipusta ulos. Palavaa alkoholia pitää vaan alkaa tuottamaan mahdollisimman halvalla,aikoinaan sitä saatikn tuotettua koskenkorvalla jopa 0,17 e/ l,hinta ei varmaan ole paljoa noussut,tosin saman verran lämmintä aikaan saamiseksi sitä tarvitaan puolet enemmän kuin fossiilista mutta ei haittaa kun ei synny CO²:ta.

Hiilineutraalius toteutuu, kun kaikki kielletään ja sähkö ostetaan ulkomailta!

Siinähän se. Eikös olekin yksinkertaista?

Hiilineutraalius toteutuu, kun kaikki kielletään ja sähkö ostetaan ulkomailta!

Siinähän se. Eikös olekin yksinkertaista?

Olenkin miettinyt saisiko vanhasta ilpistä tehtyä maalämpöpumpun vain poistamalla lauhduttimen,hommaamalla maalämpökaapelia ja kytkemällä sen kompuraan ja rakentamalla traktoriin itse poran jolla tehdä 100m reikä,muutahan ei sitten tarviikaan kuin uudet kaasut sisään,ilpissä ja sisäyksikössähän on kaikki muu valmiina. Vanhan öljykattilan voisi muuttaa puulle tai alkoholilla käyväksi kovien pakkasten ajaksi jos niitä nyt vielä enää tuleekaan,tai ilpin sisäyksikön voisi laittaa suoraan kattilan vesitilaan vesimaalämpöpumpuksi. Hinta jää takuulla alle uusien 20 000e maaläpöpumppujen hinnan.
Ehkä vielä muutama aurinkolämpöpaneeli ja aurinkosähköpaneelikatolle sekä joku tuulimylly ,akut ja invertteri niin muutahan ei tarvitakaan ,aika omavarainen saa olla sitten energian suhteen.

Poijaalla on vanhassa puurivitalossa vain puulämmitteinen varaava kakluuni olohuoneessa, sähköpattereitakos sitten vaan nurkkiin?

Kaksinkertaiset villasukat pelastaa, ja jos ei pelasta niin eikös ihmisiä ole liikaa, joten ilmastoteko tuo varhainen poistuminen. Siitäkin voisi saada jonkun bonuksen tai ilmaiset hautajaiset. Hallitus voisi lisätä vapaaehtoisen poistumisen palkitsemisen hallitusohjelmaan, ilmastopoliittisena toimenpiteenä.

Vaatteiden tilaaminen Kiinasta ja muualta pitäisi kieltää. Jo se yksinkertainen toimenpide vaikuttaa. Samoin tuo mainittu betoni. Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon joten senkin voi vain lopettaa. Mutta kun ihmiset mielummin haluaa, että planeetta tuhoutuu. Mukavuudenhalu tuhoaa ihmiskunnan

Kyllä kunnallistekniikka on sitä, että paskat menee omaan kaivoon jossa on uusi puhdistusjärjestelmä, eikä sitä kukaan valtio ole maksanut. Eikai nyt kunta ala vetämään paskaputkea 20 kilometrin päähän kylältä tai kaupungista yhdelle talolle. Ja työtähän maalla tehdään, ei siellä maata sohvalla ja odoteta työkkäripäivää niinkui kaupungeissa.

Edellisten hallitusten toimet suoraan ja epäsuoraan monen kymmenen vuoden päähän menneisyydestä nykyytilanteeseen ovat aiheuttaneet maaseudulla pienyrittäjien konkursseja, kyläkauppojen kuolemia, palvelujen siirtämistä isoihin keskuksiin, tilojen ja asuntojen hintojen romahtamiseen ja elinkustannusten ja asumisen kallistumiseen. Eikä nyky vihervasemmistohallitus tee tässä poikkeusta. Kunnille "näytetään keskisormea" kun ne ovat henkitoreissaan, kouluja suljetaan, teitä ei korjata, bensaa verotetaan ja nyt lämmitystä.
Silti maaseudulla on mukava asua. Mihinkä sitä kotoaan lähtee, katto pään päällä, soppaa pöydässä ja kylmä pysyy kutakuinkin ulkopuolella. Mitä sitä muuta tarvii. Pistetään vaan vyötä seuraavaan reikään.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisten hallitusten toimet suoraan ja epäsuoraan monen kymmenen vuoden päähän menneisyydestä nykyytilanteeseen ovat aiheuttaneet maaseudulla pienyrittäjien konkursseja, kyläkauppojen kuolemia, palvelujen siirtämistä isoihin keskuksiin, tilojen ja asuntojen hintojen romahtamiseen ja elinkustannusten ja asumisen kallistumiseen. Eikä nyky vihervasemmistohallitus tee tässä poikkeusta. Kunnille "näytetään keskisormea" kun ne ovat henkitoreissaan, kouluja suljetaan, teitä ei korjata, bensaa verotetaan ja nyt lämmitystä.
Silti maaseudulla on mukava asua. Mihinkä sitä kotoaan lähtee, katto pään päällä, soppaa pöydässä ja kylmä pysyy kutakuinkin ulkopuolella. Mitä sitä muuta tarvii. Pistetään vaan vyötä seuraavaan reikään.

Lue lisää

Osta henselit, ne sopii maalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisten hallitusten toimet suoraan ja epäsuoraan monen kymmenen vuoden päähän menneisyydestä nykyytilanteeseen ovat aiheuttaneet maaseudulla pienyrittäjien konkursseja, kyläkauppojen kuolemia, palvelujen siirtämistä isoihin keskuksiin, tilojen ja asuntojen hintojen romahtamiseen ja elinkustannusten ja asumisen kallistumiseen. Eikä nyky vihervasemmistohallitus tee tässä poikkeusta. Kunnille "näytetään keskisormea" kun ne ovat henkitoreissaan, kouluja suljetaan, teitä ei korjata, bensaa verotetaan ja nyt lämmitystä.
Silti maaseudulla on mukava asua. Mihinkä sitä kotoaan lähtee, katto pään päällä, soppaa pöydässä ja kylmä pysyy kutakuinkin ulkopuolella. Mitä sitä muuta tarvii. Pistetään vaan vyötä seuraavaan reikään.

Lue lisää

Osta henselit, ne sopii maalaiselle.

Pekan puoliso on Antonio.

Tottakai pitää? Onko se jotenkin väärin?
Ja ei se ole mörskä vaan talo, koti, ei se näköjään sinullakaan hääviä ole henkisesti siellä neliön muotoisessa betonikuutiossa asua.

Korona tulee ja tappaa kaupunkilaiset. Jos ei kirjaimmellisesti "korona", niin ainakin nälkä.

Maaseudulla pöydät notkuu herkuista.

Anonyymi kirjoitti:

Korona tulee ja tappaa kaupunkilaiset. Jos ei kirjaimmellisesti "korona", niin ainakin nälkä.

Maaseudulla pöydät notkuu herkuista.

Notkuu sähkölinjatkin https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121