Valkoiset murhasivat 1918

Valkoiseille tappajateurastajalahtareille on tietenkin mielestään oikeudenmukaista ampua enemmän saamiaan antautuneita sotavankeja kuin mitä punaiset teloittivat valkoisia sodan aikana. Punaisia murhaajia kun oli tietenkin vähemmän kuin heidän surmaamiaan valkoisia.

Mutta valkoinen mies tykkää ampua ja tappaa. Vielä sata vuotta myöhemminkin valkoiset iloitsevat ja riemuitsevat syytönten, jopa tutkintavankien, kuolemista ja kehuvat reteästi ompelija Martta Koskisen tappamisella kuin milläkin torjuntavoitolla.

Valkoiset tappavat tulisi tuomita postuumisti ja takautuvasti korvauksiin ja vankeusrangaistuksiin. Pohjanmaalle haudoille pitäisi heille laittaa mustainen nauha muistutukseni teoistaan.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taas ikivanhaa stallarikamaa!

” Valkoiseille tappajateurastajalahtareille on tietenkin mielestään oikeudenmukaista ampua enemmän saamiaan antautuneita sotavankeja kuin mitä punaiset teloittivat valkoisia sodan aikana.”

Vankien valitettavia ampumisia tapahtui molemmin puolin.

” Punaisia murhaajia kun oli tietenkin vähemmän kuin heidän surmaamiaan valkoisia.”

Millä perusteella noin väität?

”Mutta valkoinen mies tykkää ampua ja tappaa. ”

Kukaan ei sellaisesta nauti. Sisällissodat ovat aina raakoja.

”Vielä sata vuotta myöhemminkin valkoiset iloitsevat ja riemuitsevat syytönten, jopa tutkintavankien, kuolemista”

Ei niistä kukaan iloitse.

”kehuvat reteästi ompelija Martta Koskisen tappamisella kuin milläkin torjuntavoitolla.”

Eikä kehuskele silläkään. Sota-aikana vallitsevien lakien perusteella olisi hänen tekonsariittäneet kuolemantuomioon missä tahansa sotaa käyvässä maassa!

”Valkoiset tappavat tulisi tuomita postuumisti ja takautuvasti korvauksiin ja vankeusrangaistuksiin. ”

Niinkö! Kaikki asianosaiset ovat jo edesmenneitä. Kuka silloin korvaa ja mitä! Punaisia kaatui ase kädessä 5.000. Pitääkö heillekin maksaa korvaus!? Entä valkoisille kaatuneille?

”Pohjanmaalle haudoille pitäisi heille laittaa mustainen nauha muistutukseni teoistaan.

Stallareiden käyttämissä verbeissä on aina -isi- keskellä?

Äänestä
  • ,,,,,Vankien valitettavia ampumisia tapahtui molemmin puolin.,,,,,

    Sinusta on vain valitettavaa kun lahtari:
    -ampui antautuneita taistelun jälkeen n. 2000
    - teloitti ilman tuomiota 8 500
    - tappoi ampumalla ja nälällä ja kurjuudella keskitysleireillä 14 500
    - ampui Lahdessa tuhansia
    - ampui Kannaksella tuhansia
    - ampui ympäri maan alueilla missä ei mitään ns. kapinaa ollut tuhansia

    Uhriluku yli 30 00 ja se on minusta enemmän kuin vain valitettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,,,,Vankien valitettavia ampumisia tapahtui molemmin puolin.,,,,,

    Sinusta on vain valitettavaa kun lahtari:
    -ampui antautuneita taistelun jälkeen n. 2000
    - teloitti ilman tuomiota 8 500
    - tappoi ampumalla ja nälällä ja kurjuudella keskitysleireillä 14 500
    - ampui Lahdessa tuhansia
    - ampui Kannaksella tuhansia
    - ampui ympäri maan alueilla missä ei mitään ns. kapinaa ollut tuhansia

    Uhriluku yli 30 00 ja se on minusta enemmän kuin vain valitettavaa.

    Hienoa, että edes yrität eritellä kerrankin!

    Minusta KAIKKI ennenaikaiset kuolemat on valitettavia!

    ” ampui antautuneita taistelun jälkeen n. 2000”

    Tuon luvun Tarkkispoika on tempaissut hatusta! Punaisia kaatui 5.000. Molemmin puolin ammuttiin satunnaisesti jo antautuneita, mutta ei se yleistä ollut.

    ”- teloitti ilman tuomiota 8 500”

    Todellisuudessa teloitti kenttäoikeuden tuomiolla 8.000

    ”- tappoi ampumalla ja nälällä ja kurjuudella keskitysleireillä 14 500”

    Vankileireillä menehtyi tauteihin 14.000

    ”- ampui Lahdessa tuhansia”

    Sisältyy kahteen ensimäiseen kohtaan.

    ”- ampui Kannaksella tuhansia”

    Sisältyy kahteen ensimäiseen kohtaan.

    ”- ampui ympäri maan alueilla missä ei mitään ns. kapinaa ollut tuhansia”

    Sisältyy kahteen ensimäiseen kohtaan.

    ”Uhriluku yli 30 00 ja se on minusta enemmän kuin vain valitettavaa.”

    Kokonaisluku on sepitetty ja jätit pois valkoiset tapetit. Eivätkö hekin ole valitettavia! Mielestäni ovat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,,,,Vankien valitettavia ampumisia tapahtui molemmin puolin.,,,,,

    Sinusta on vain valitettavaa kun lahtari:
    -ampui antautuneita taistelun jälkeen n. 2000
    - teloitti ilman tuomiota 8 500
    - tappoi ampumalla ja nälällä ja kurjuudella keskitysleireillä 14 500
    - ampui Lahdessa tuhansia
    - ampui Kannaksella tuhansia
    - ampui ympäri maan alueilla missä ei mitään ns. kapinaa ollut tuhansia

    Uhriluku yli 30 00 ja se on minusta enemmän kuin vain valitettavaa.

    Nooh isänniltä pääsi mopo lapasesta. Hyvinhän tuo Kusti Kulo kuitenkin niiden persettä nuoli Kekkoslovakiassa. Kertaakaan ei Kulo ehdottanut kolhooseja isännille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nooh isänniltä pääsi mopo lapasesta. Hyvinhän tuo Kusti Kulo kuitenkin niiden persettä nuoli Kekkoslovakiassa. Kertaakaan ei Kulo ehdottanut kolhooseja isännille.

    Kuka on kulo ja haluatko itse maaorjaksi kolhoosiin? Ne on enimmäkseen lakkautettu jo Venäjälläkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valkoiseille tappajateurastajalahtareille on tietenkin mielestään oikeudenmukaista ampua enemmän saamiaan antautuneita sotavankeja kuin mitä punaiset teloittivat valkoisia sodan aikana. Punaisia murhaajia kun oli tietenkin vähemmän kuin heidän surmaamiaan valkoisia.

Mutta valkoinen mies tykkää ampua ja tappaa. Vielä sata vuotta myöhemminkin valkoiset iloitsevat ja riemuitsevat syytönten, jopa tutkintavankien, kuolemista ja kehuvat reteästi ompelija Martta Koskisen tappamisella kuin milläkin torjuntavoitolla.

Valkoiset tappavat tulisi tuomita postuumisti ja takautuvasti korvauksiin ja vankeusrangaistuksiin. Pohjanmaalle haudoille pitäisi heille laittaa mustainen nauha muistutukseni teoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu