Keskusta on rasite hallituksessa

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4214916-keskusta-on-rasite-hallituksessa?ref=popular

Verokoijareilla on ystävä. Sen nimi on Suomen Keskusta.
Keskusta on rasite hallituksessa
KAI HIRVASNORO14.2.2020 7.45
NÄKÖKULMIAPÄÄKIRJOITUS
Velkaantumista ei saada kuriin ja kestävyysvaje vaivaa. Tämä on kestomantra suomalaisessa politiikassa. Rinteen / Marinin hallituksiin asti vastaukseksi on tarjottu vain leikkauksia.

Valtio tarvitsee rahaa kansalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseksi ja jopa kasvattamiseksi. Ihmeellisen vaikealta tuntuu hyväksyä ajatus, että leikkaukset eivät ole ainoa vaihtoehto. Lisärahoitusta saisi veropohjaa tiivistämällä ja verovälttelyä tukkimalla. Erityisen toimeton tässä on ylin kirstunvartija valtiovarainministeriö. Nykyisessä hallituksessa sitä säestää keskusta.

Keskustan vaatimuksesta hallitus jättää käyttämättä mahdollisuuden 400 miljoonan euron lisätulojen hankkimiseen. Sen verran valtio menettää tuloja listaamattomien yhtiöiden perusteettoman osinkoveroedun takia. Oli peräti keskustan kynnyskysymys, että siihen ei puututa.

Viikko sitten keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Katri Kulmuni ilmoitti, että luonnollisia henkilöitä koskevaa arvonnousuveroa, niin sanottua maastapoistumisveroa, ei viedä eteenpäin. Siitä on tehty selvitys ja Kulmunin mukaan se riittää täyttämään hallitusohjelman kirjauksen.

Kulmunin ja VM:n penseys on käsittämätöntä, koska arvonnousuverolla estettäisiin varakkaiden yksityishenkilöiden verovälttelyä ja varmistettaisiin, että myyntivoittoja, lahjoja ja perintöjä verotetaan siellä, missä ne ovat kertyneet.

Sana maastapoistumisvero kuulostaa Pohjois-Korealta, mutta ei ole sitä. Kansanedustaja Jussi Saramo on osuvasti todennut, että sen säätämättä jättäminen olisi pikemminkin ukrainalainen ratkaisu, koska vastaava vero on yleinen länsimaissa.

VM:n mielestä veroa ei tule säätää muun muassa siksi, että se kohdistuisi ”harvalukuiseen varakkaaseen joukkoon” ja saattaisi vaikuttaa haitallisesti kilpailukykyyn. Veron tuottovaikutus olisi ministeriön mukaan 0–50 miljoonaa euroa.

Kunpa Suomeen saataisiin joskus valtiovarainministeriksi itsenäinen ja osaava poliitikko. VM:n virkamiesten etäispäätteitä on nähty tarpeeksi. Kulmunin kanta on haastettava hallituspuolueissa.

[email protected]
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Fidel Castro kuoli jo. Kuka maksaa teidän propagandan, kun Putin ei usko noihin satuihin?

Äänestä

Vasemmistolla on monia hyviä isänmaallisia ja suomalaisen etuja ajattelevia näkemyksiä. Harmi vain, että muilta osin sitten on kansalle kalliiksi käyvä puolue.

Äänestä

Tämän kommunistinpaa ajattelua ei voi olla:D Stalinismia ihannoiden, oi niitä aikoja, vai mitä? :DDD
Keskusta ei anna ottaa kaikilta yrittäjiltä ja maasta pois muuttavilta rahoja ja omaisuutta pois:D
Vihreät voisi jatkaa pillittämistä; Keskusta on rasite kun se ei anna tuhota maa-, metsä- ja karjataloutta. Ja yhdessä kuorossa vielä; ei anna meidän sooloilla ja jakaa kansalaisten rahoja ja ottaa vielä mielin määrin heidän nimissä velkaa ja niitä pakolaisia, joita muut maat ei huoli :D

Oikeasti hallitus on rasite keskustalle. Oikeasti vihervasemmistohallitus on rasite koko kansalle ja kauan.
Hallitus hajoaa heti ilman keskustan 31 kansanedustajaa, mutta ilman vasemmiston 16 kansanedustajaa se pärjää :DD

Sääliksi käy Marinia ;( hoetaan keskustan lähtöä hallituksesta, mutta uskooko kukaan vihreiden ja vasemmiston vankasti pysyvän hallituksessa? hallituksesta-pois-hyppäily-historian tuntien, ja etteivät he ole kovastikaan puheissaan hehkuttaneet "hyvää hallitusohjelmaa" tai hyvää hallituskumppanuutta.

Äänestä

Ehdottomasti pörssimiljonääreille maastapoistumisvero,johan sen sanoo järkikin. Kansan rahaahan se on eikä yksityisten,liika voiton teko on laissa kiellettävä,sanoo pesunkestävä kommunisti. Liika rahat vaan valtiolle,jonkin verran saat pitää jotta pystyt elään ulkomaillasi,muu raha ja omaisuus valtiolle takaisin kaikilta,myös niiltä ketkä asuu täällä mutta vie rahaa kuitenkin ulos koko ajan. Oikeanlainen vasemmistolaisuus takaisin kunniaan,oikeistolaiset vieneet venettä jo liian pitkään. Aika muuttaa suunta jälleen.
Lottovoitotkin verolle,muista esim.perinnöistähän se jo maksetaankin. Ja lahjoituksista.

Äänestä

Kepu on rasite joka paikassa minne menee.

Äänestä
  • Veit sanat suusta. kepu on rasite hallituksessa, kepu on rasite muuallakin.
    Mutta mihin keskusta-puoluetta tarvitaan.
    Vastaan itse. Ei mihinkään.
    Vai keksiikö joku jonkin syyn.

    Äänestä

Vieläko kes.kusta tarvitsee selvempäää vinkkiä, että sosialistihallitus pitää jättää mellastamaan vähemistöhallituksena.

Äänestä

Vihervasemmiston kolmella puolueella on eduskunnassa vain 76 paikkaa, ja loput 124 ovat ei-vasemmistolaisia puolueita.

Kepu istuu hallituksessa porvarillisen leirin mandaatilla. Se saa yksinään käyttää hyväkseen koko porvarillisen Suomen painoarvoa, ja sillä lypsää itselleen ja Juha Sipilän tyyppiselle kaverustolle kaikenlaisia itselle mieleisiä asioita ja etuja.

Olihan tämä SDP:lle ja Vasemmistoliitolle tiedossa tämän Kepu-sopimuksen kallis hinta. Mutta se hinta päätettiin kevään neuvotteluissa Kepun palveluksista maksaa.

Äänestä

Missä kepu, siellä ongelma ja kurjistaminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4214916-keskusta-on-rasite-hallituksessa?ref=popular

Verokoijareilla on ystävä. Sen nimi on Suomen Keskusta.
Keskusta on rasite hallituksessa
KAI HIRVASNORO14.2.2020 7.45
NÄKÖKULMIAPÄÄKIRJOITUS
Velkaantumista ei saada kuriin ja kestävyysvaje vaivaa. Tämä on kestomantra suomalaisessa politiikassa. Rinteen / Marinin hallituksiin asti vastaukseksi on tarjottu vain leikkauksia.

Valtio tarvitsee rahaa kansalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseksi ja jopa kasvattamiseksi. Ihmeellisen vaikealta tuntuu hyväksyä ajatus, että leikkaukset eivät ole ainoa vaihtoehto. Lisärahoitusta saisi veropohjaa tiivistämällä ja verovälttelyä tukkimalla. Erityisen toimeton tässä on ylin kirstunvartija valtiovarainministeriö. Nykyisessä hallituksessa sitä säestää keskusta.

Keskustan vaatimuksesta hallitus jättää käyttämättä mahdollisuuden 400 miljoonan euron lisätulojen hankkimiseen. Sen verran valtio menettää tuloja listaamattomien yhtiöiden perusteettoman osinkoveroedun takia. Oli peräti keskustan kynnyskysymys, että siihen ei puututa.

Viikko sitten keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Katri Kulmuni ilmoitti, että luonnollisia henkilöitä koskevaa arvonnousuveroa, niin sanottua maastapoistumisveroa, ei viedä eteenpäin. Siitä on tehty selvitys ja Kulmunin mukaan se riittää täyttämään hallitusohjelman kirjauksen.

Kulmunin ja VM:n penseys on käsittämätöntä, koska arvonnousuverolla estettäisiin varakkaiden yksityishenkilöiden verovälttelyä ja varmistettaisiin, että myyntivoittoja, lahjoja ja perintöjä verotetaan siellä, missä ne ovat kertyneet.

Sana maastapoistumisvero kuulostaa Pohjois-Korealta, mutta ei ole sitä. Kansanedustaja Jussi Saramo on osuvasti todennut, että sen säätämättä jättäminen olisi pikemminkin ukrainalainen ratkaisu, koska vastaava vero on yleinen länsimaissa.

VM:n mielestä veroa ei tule säätää muun muassa siksi, että se kohdistuisi ”harvalukuiseen varakkaaseen joukkoon” ja saattaisi vaikuttaa haitallisesti kilpailukykyyn. Veron tuottovaikutus olisi ministeriön mukaan 0–50 miljoonaa euroa.

Kunpa Suomeen saataisiin joskus valtiovarainministeriksi itsenäinen ja osaava poliitikko. VM:n virkamiesten etäispäätteitä on nähty tarpeeksi. Kulmunin kanta on haastettava hallituspuolueissa.

[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu