Jos yksi niin kaikki

Anonyymi

Ateistit lietsovat jälleen kerran vihaa uskovia kohtaan vetoamalla siihen, että joku feikki uskova (=ateisti) on tehnyt rikoksia ja tämän yhden feikin (ateistin) tekojen perusteella leimataan rikolliseksi kokonainen ihmisryhmä (teistit ja etenkin kristityt).

Tällainen tapa yleistää väärin ja lietsoa vihaa kristittyjä uskovia kohtaan on yleistä palstan ateistien ja yleensä ateistien keskuudessa. Ja ateistit ovat ylpeitä siitä!

35

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei monikaan usko että Jeesus saisi ihmisten sydämissä muuta aikaan: kuin myötätuntoa ja rakkautta.
      Tämä on se asian ja tapahtumien selvä tarkoitus.
      Kasvattaa ihmisiä uskon avulla. Voimme olla kiitollisia.

      • Anonyymi

        Missä tämä aloituksen kertoma vihanlietsonta on? Löytyykö linkkiä, vai oliko se vain taas tuulesta temmattu syytös?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämä aloituksen kertoma vihanlietsonta on? Löytyykö linkkiä, vai oliko se vain taas tuulesta temmattu syytös?

        Ehkä aloittaja puhuu naapureistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämä aloituksen kertoma vihanlietsonta on? Löytyykö linkkiä, vai oliko se vain taas tuulesta temmattu syytös?

        Homoateisti hiljA KAMELINPERSE!!!!!!!!!! JOKAPV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ehkä aloittaja puhuu naapureistaan.

        Naapurissani on LESTADIODOILAISIA esiseksin orjia, en puhu heille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Se kannataa ottaa huomioon , että ihminen kun tuomitsee toisia ihmisiä , silloin hän tulee tuomitsemaan myöskin siinä itsensä.

    • Anonyymi

      True scotsmania taas viritellään näköjään. Mistä tapauksesta puhut? Linkkaa se tähän niin tarkastellaan asiaa.

    • Anonyymi

      Ironista. Haukut kaikkia ateisteja siitä kuinka he yleistävät.

      • Anonyymi

        Se on ihan tyypillistä. Mies, joka kaiket päivät kirjoittaa valheita ateisteista inisee, kun joskus on joku yhtä tyhmä ateistikin liikkeellä. Ja jos ei ole, niin hän teeskentelee sellaista ja kirjoittaa törkeyksiä ateistina. Valehtelu todistaa, että kreationismi on pelkkää valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan tyypillistä. Mies, joka kaiket päivät kirjoittaa valheita ateisteista inisee, kun joskus on joku yhtä tyhmä ateistikin liikkeellä. Ja jos ei ole, niin hän teeskentelee sellaista ja kirjoittaa törkeyksiä ateistina. Valehtelu todistaa, että kreationismi on pelkkää valehtelua.

        Syö kilo KAMELINPASKAA HOMOATEISTI JOS AVAUS EI KIINNOSTA
        OLEN JEHOVA JA HOMO.......JOKA PV........... MAINOSTAN SITÄ TÄÄLLÄ
        MINUT HYVÄKSYTÄÄN IHMISENÄ AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syö kilo KAMELINPASKAA HOMOATEISTI JOS AVAUS EI KIINNOSTA
        OLEN JEHOVA JA HOMO.......JOKA PV........... MAINOSTAN SITÄ TÄÄLLÄ
        MINUT HYVÄKSYTÄÄN IHMISENÄ AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Mikä sinua viikonlopuissa aina niin harmittaa kun teeskentelet ateistia tai muuten vaan valehtelet kaiken aikaa? Etkö keksi parempaa tekemistä.


    • "Ateistit lietsovat jälleen kerran vihaa uskovia kohtaan vetoamalla siihen, että joku feikki uskova (=ateisti) on tehnyt rikoksia ja tämän yhden feikin (ateistin) tekojen perusteella leimataan rikolliseksi kokonainen ihmisryhmä (teistit ja etenkin kristityt)."

      Kun ihmisellä ei ole mitään argumenttia oman maailmankatsomuksensa tueksi, eikä mitään, millä voisi kumota Jumalan olemassaolon, niin hän tarttuu viimeiseen oljenkorteen, joka on sukovien solvaaminen ja syyttely. Ilmeisesti he kuvittelevat, että se on jokin tieteellinen todiste, että jumalaa ei ole olemassa.

      • Anonyymi

        Hyvin projisoitu.


    • Vielä on syytä muistuttaa, että ateismi ei ole tuottanut maailmaan ainuttakaan moraalisääntöä.

      • Anonyymi

        Ehkä joskus opit mitä ateismi tarkoittaa. Sitä ennen sinulla on ilmeisesti pitkä taival.


      • Anonyymi

        Ateismi on tuottanut kaikki pahan tekemisen kieltävät moraaliset säännöt humanismin ja valituksen nimissä!

        Kristinusko on tuottanut vain käskyt harjoittaa pedofiliaa ja tehdä seksirikoksia! Jeesus ja apostolit antoivat esikuvan, miten rikkoa ateistien hyviä käskyjä vastaan ja harjoittaa pedofiliaa ja raiskata naisia!


    • Anonyymi

      kyllä se on se jeesustelu eli anteeksianto, joka kaiken sonnan synnyttää.

      • Anonyymi

        Kyllä! Jeesustelu on syypää kaikkiin seksirikoksiin! Mutta ateismi kieltää ne ja kaikki ateistit noudattavat seksirikokset kieltäviä ateistien käskyjä! Jeesustelijat tekevät seksirikoksia, koska Jeesus ja apostolit käskivät niitä tehdä ja tekivät niitä itsekin antaen siten esikuvan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Jeesustelu on syypää kaikkiin seksirikoksiin! Mutta ateismi kieltää ne ja kaikki ateistit noudattavat seksirikokset kieltäviä ateistien käskyjä! Jeesustelijat tekevät seksirikoksia, koska Jeesus ja apostolit käskivät niitä tehdä ja tekivät niitä itsekin antaen siten esikuvan!

        Murhaaja, ryöstömurhaaja ja varas, kaikki saavat anteeksi tekonsa.
        Sitä on jeesustelu, joka lisää ei toivottuja aineksia yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      Murhamiehetkin kuulemma pääsevät taivaaseen, jos vain ryhtyvät uskovaisiksi. Vaikka ateisti ei olisi ikinä tehnyt mitään pahaa, hän ei uskovaisten höyrypäiden mielestä pääse. Onpas reilu uskonto HAAAAH HAAAAH HAAAAAA :D

      • Koska suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen, kaikki ateistit ja agnostikot ovat tehneet pahaa 24/7. Uskoon tullut ja monta kertaa parannuksen tehnyt himomurhaaja on siis koko elämässään suorittanut paljon vähemmän pahuuden tointa kuin kilteinkään ateisti.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Koska suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen, kaikki ateistit ja agnostikot ovat tehneet pahaa 24/7. Uskoon tullut ja monta kertaa parannuksen tehnyt himomurhaaja on siis koko elämässään suorittanut paljon vähemmän pahuuden tointa kuin kilteinkään ateisti.

        Missä kohdassa Raamatussa sanotaan, että suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdassa Raamatussa sanotaan, että suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen?

        Jos olisit lukenut edelliset viestit, huomasit että siinä viitattiin mm. kohtiin uudessa testamentissa.

        Varastaminen on raamatun on ok, niin kauan kuin kadut ennen kuolemaasi (vrt. evankeliumit ja Jeesuksen naapurit kun hänet naulattiin ristiin).

        Mutta ilman uskoa ei raamatun mukaan taivaaseen ole mitään pääsyä (Johanneksen evankeliumi, 14:6) oli sitten miten hyvä ihminen tahansa.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Jos olisit lukenut edelliset viestit, huomasit että siinä viitattiin mm. kohtiin uudessa testamentissa.

        Varastaminen on raamatun on ok, niin kauan kuin kadut ennen kuolemaasi (vrt. evankeliumit ja Jeesuksen naapurit kun hänet naulattiin ristiin).

        Mutta ilman uskoa ei raamatun mukaan taivaaseen ole mitään pääsyä (Johanneksen evankeliumi, 14:6) oli sitten miten hyvä ihminen tahansa.

        Varastaminen ei ole Raamatun mukaan ok eivätkä varkaat peri Jumalan valtakuntaa. (1Kor 6:9-11)

        Se, että joku ei usko Jeesukseen hänestä kuultuaan, ei ole myöskään ok, mutta missään ei sanota, että epäusko olisi pahempi synti kuin esimerkiksi ne murhat, joihin ateistit jatkuvasti syyllistyvät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varastaminen ei ole Raamatun mukaan ok eivätkä varkaat peri Jumalan valtakuntaa. (1Kor 6:9-11)

        Se, että joku ei usko Jeesukseen hänestä kuultuaan, ei ole myöskään ok, mutta missään ei sanota, että epäusko olisi pahempi synti kuin esimerkiksi ne murhat, joihin ateistit jatkuvasti syyllistyvät!

        Oletko lukenut Luukkaan evankeliumia? (Luuk.23:26-43)

        "Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: "Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät!" Mutta toinen moitti häntä: "Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta? Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa." Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi." Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.""

        Eli ilmeisesti ainakin tämän kohdan mukaan, varastaminen on OK jos tahtoo paratiisiin (taivaaseen?) kuoleman jälkeen niin kauan kuin katuu ja uskoo.

        Mutta kiitos kun toit esiin myös toisen kohdan, jossa raamattu on itsensä kanssa eri mieltä :)


    • Anonyymi

      Jotkut uskovaiset tekevät rikoksia jumalansa nimessä. Kukaan ateisti ei tee rikoksia ateismin nimessä.

      • Anonyymi

        Ateismilla ei ole nimeä, jonka nimessä rikoksia tehdä.

        Uskonnottomuus ja ateismi altistavat silti rikosten tekemiselle, koska jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu: itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan (yhteiskunnan lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta, mutta jos sitä ei olisi säädetty, niin rikoksia tehtäisiin surutta ja paljon)!

        Uskovaisten ihmisten pelko Jumalaa ja tämän rangaistusta kohtaan toimii pelotteena, niin että he eivät tee rikoksia samassa mittakaavassa kuin ateistit tekevät.

        On totta, että USA:n vankiloissa on vain vähän itsensä ateisteiksi tunnustavia ihmisiä, mutta uskonnollisen yhteisön jäsenyys ei toisaalta sanele sitä, että rikoksen tekijä olisi uskovainen.

        Suuri osa uskonnollisten yhteisöjen rikoksia tehneistä jäsenistä eivät ole uskovia vaan uskonnottomia ja ateisteja! He eivät ole noudattaneet oman uskonyhteisönsä ja uskontonsa käskyjä eivätkä pitäneet totena sen dogmeja rikosten tekemisen hetkellä.

        He ovat sen vuoksi olleet käytännössä ateisteja ja uskonnottomia. Näitä on jopa yli 17 % USA:n liittovankiloiden vangeista, vaikka ateisteja on koko väestöstä vain 0,7 %! Ateistien syyllistyminen rikoksiin on siten moninkertaista verrattuna uskoviin kristittyihin!

        Kommunistisissa diktatuureissa vainottiin kristittyjä ja muiden uskontojen kannattajia nimenomaan sen vuoksi, että nämä uskoivat Jumalaan ja teismistä tahdottiin päästä eroon. Palstan ateistit eivät voi tietenkään tunnustaa historiallista faktaa, koska he elävät valheessa.

        Kommunististen diktatuurien ateismi toimi todellisuudessa perusteena kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien vainoon sekä tappamiseen: rikosten tekemiseen. Vaikka näitä rikoksia ei tehty "ateismin nimissä", niin syy niihin oli ateismi eikä mikään muu!


      • Anonyymi

        Ateismilla ei ole nimeä, jonka nimessä rikoksia tehdä.

        Uskonnottomuus ja ateismi altistavat silti rikosten tekemiselle, koska jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu: itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan (yhteiskunnan lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta, mutta jos sitä ei olisi säädetty, niin rikoksia tehtäisiin surutta ja paljon)!

        Uskovaisten ihmisten pelko Jumalaa ja tämän rangaistusta kohtaan toimii pelotteena, niin että he eivät tee rikoksia samassa mittakaavassa kuin ateistit tekevät.

        On totta, että USA:n vankiloissa on vain vähän itsensä ateisteiksi tunnustavia ihmisiä, mutta uskonnollisen yhteisön jäsenyys ei toisaalta sanele sitä, että rikoksen tekijä olisi uskovainen.

        Suuri osa uskonnollisten yhteisöjen rikoksia tehneistä jäsenistä eivät ole uskovia vaan uskonnottomia ja ateisteja! He eivät ole noudattaneet oman uskonyhteisönsä ja uskontonsa käskyjä eivätkä pitäneet totena sen dogmeja rikosten tekemisen hetkellä.

        He ovat sen vuoksi olleet käytännössä ateisteja ja uskonnottomia. Näitä on jopa yli 17 % USA:n liittovankiloiden vangeista, vaikka ateisteja on koko väestöstä vain 0,7 %! Ateistien syyllistyminen rikoksiin on siten moninkertaista verrattuna uskoviin kristittyihin!

        Kommunistisissa diktatuureissa vainottiin kristittyjä ja muiden uskontojen kannattajia nimenomaan sen vuoksi, että nämä uskoivat Jumalaan ja teismistä tahdottiin päästä eroon. Palstan ateistit eivät voi tietenkään tunnustaa historiallista faktaa, koska he elävät valheessa.

        Kommunististen diktatuurien ateismi toimi todellisuudessa perusteena kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien vainoon sekä tappamiseen: rikosten tekemiseen. Vaikka näitä rikoksia ei tehty "ateismin nimissä", niin syy niihin oli ateismi eikä mikään muu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismilla ei ole nimeä, jonka nimessä rikoksia tehdä.

        Uskonnottomuus ja ateismi altistavat silti rikosten tekemiselle, koska jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu: itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan (yhteiskunnan lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta, mutta jos sitä ei olisi säädetty, niin rikoksia tehtäisiin surutta ja paljon)!

        Uskovaisten ihmisten pelko Jumalaa ja tämän rangaistusta kohtaan toimii pelotteena, niin että he eivät tee rikoksia samassa mittakaavassa kuin ateistit tekevät.

        On totta, että USA:n vankiloissa on vain vähän itsensä ateisteiksi tunnustavia ihmisiä, mutta uskonnollisen yhteisön jäsenyys ei toisaalta sanele sitä, että rikoksen tekijä olisi uskovainen.

        Suuri osa uskonnollisten yhteisöjen rikoksia tehneistä jäsenistä eivät ole uskovia vaan uskonnottomia ja ateisteja! He eivät ole noudattaneet oman uskonyhteisönsä ja uskontonsa käskyjä eivätkä pitäneet totena sen dogmeja rikosten tekemisen hetkellä.

        He ovat sen vuoksi olleet käytännössä ateisteja ja uskonnottomia. Näitä on jopa yli 17 % USA:n liittovankiloiden vangeista, vaikka ateisteja on koko väestöstä vain 0,7 %! Ateistien syyllistyminen rikoksiin on siten moninkertaista verrattuna uskoviin kristittyihin!

        Kommunistisissa diktatuureissa vainottiin kristittyjä ja muiden uskontojen kannattajia nimenomaan sen vuoksi, että nämä uskoivat Jumalaan ja teismistä tahdottiin päästä eroon. Palstan ateistit eivät voi tietenkään tunnustaa historiallista faktaa, koska he elävät valheessa.

        Kommunististen diktatuurien ateismi toimi todellisuudessa perusteena kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien vainoon sekä tappamiseen: rikosten tekemiseen. Vaikka näitä rikoksia ei tehty "ateismin nimissä", niin syy niihin oli ateismi eikä mikään muu!

        Et taida tietää mitään siitä, mistä puhut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateismilla ei ole nimeä, jonka nimessä rikoksia tehdä.

        Uskonnottomuus ja ateismi altistavat silti rikosten tekemiselle, koska jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu: itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan (yhteiskunnan lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta, mutta jos sitä ei olisi säädetty, niin rikoksia tehtäisiin surutta ja paljon)!

        Uskovaisten ihmisten pelko Jumalaa ja tämän rangaistusta kohtaan toimii pelotteena, niin että he eivät tee rikoksia samassa mittakaavassa kuin ateistit tekevät.

        On totta, että USA:n vankiloissa on vain vähän itsensä ateisteiksi tunnustavia ihmisiä, mutta uskonnollisen yhteisön jäsenyys ei toisaalta sanele sitä, että rikoksen tekijä olisi uskovainen.

        Suuri osa uskonnollisten yhteisöjen rikoksia tehneistä jäsenistä eivät ole uskovia vaan uskonnottomia ja ateisteja! He eivät ole noudattaneet oman uskonyhteisönsä ja uskontonsa käskyjä eivätkä pitäneet totena sen dogmeja rikosten tekemisen hetkellä.

        He ovat sen vuoksi olleet käytännössä ateisteja ja uskonnottomia. Näitä on jopa yli 17 % USA:n liittovankiloiden vangeista, vaikka ateisteja on koko väestöstä vain 0,7 %! Ateistien syyllistyminen rikoksiin on siten moninkertaista verrattuna uskoviin kristittyihin!

        Kommunistisissa diktatuureissa vainottiin kristittyjä ja muiden uskontojen kannattajia nimenomaan sen vuoksi, että nämä uskoivat Jumalaan ja teismistä tahdottiin päästä eroon. Palstan ateistit eivät voi tietenkään tunnustaa historiallista faktaa, koska he elävät valheessa.

        Kommunististen diktatuurien ateismi toimi todellisuudessa perusteena kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien vainoon sekä tappamiseen: rikosten tekemiseen. Vaikka näitä rikoksia ei tehty "ateismin nimissä", niin syy niihin oli ateismi eikä mikään muu!

        "...jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu...lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta..."

        Miten kukaan voi olla näin ristiriitainen? Jumalanpelko, auktoriteetti ja laki on sama asia. Ateisti ei kunnioita auktoriteetteja mutta kunnioittaa sittenkin (lakia).

        "...itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan..."

        Ateisteilla on sisäistetyt moraalisäännöt, joiden noudattaminen ei perustu pelkästään pakkoon. Uskovaisilla sensijaan ainoa auktoriteetti on Herran pelko ja Helvetin pelko. Maallisten lakien kunnioituskin on vähän niin ja näin uskovaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismilla ei ole nimeä, jonka nimessä rikoksia tehdä.

        Uskonnottomuus ja ateismi altistavat silti rikosten tekemiselle, koska jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu: itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan (yhteiskunnan lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta, mutta jos sitä ei olisi säädetty, niin rikoksia tehtäisiin surutta ja paljon)!

        Uskovaisten ihmisten pelko Jumalaa ja tämän rangaistusta kohtaan toimii pelotteena, niin että he eivät tee rikoksia samassa mittakaavassa kuin ateistit tekevät.

        On totta, että USA:n vankiloissa on vain vähän itsensä ateisteiksi tunnustavia ihmisiä, mutta uskonnollisen yhteisön jäsenyys ei toisaalta sanele sitä, että rikoksen tekijä olisi uskovainen.

        Suuri osa uskonnollisten yhteisöjen rikoksia tehneistä jäsenistä eivät ole uskovia vaan uskonnottomia ja ateisteja! He eivät ole noudattaneet oman uskonyhteisönsä ja uskontonsa käskyjä eivätkä pitäneet totena sen dogmeja rikosten tekemisen hetkellä.

        He ovat sen vuoksi olleet käytännössä ateisteja ja uskonnottomia. Näitä on jopa yli 17 % USA:n liittovankiloiden vangeista, vaikka ateisteja on koko väestöstä vain 0,7 %! Ateistien syyllistyminen rikoksiin on siten moninkertaista verrattuna uskoviin kristittyihin!

        Kommunistisissa diktatuureissa vainottiin kristittyjä ja muiden uskontojen kannattajia nimenomaan sen vuoksi, että nämä uskoivat Jumalaan ja teismistä tahdottiin päästä eroon. Palstan ateistit eivät voi tietenkään tunnustaa historiallista faktaa, koska he elävät valheessa.

        Kommunististen diktatuurien ateismi toimi todellisuudessa perusteena kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien vainoon sekä tappamiseen: rikosten tekemiseen. Vaikka näitä rikoksia ei tehty "ateismin nimissä", niin syy niihin oli ateismi eikä mikään muu!

        Taas se raivohullu täällä lietsoo vihaa ateisteja kohtaan vihapuheellaan. Kommunismin rinnastaminen ateismiin on tasan sama kuin kristinuskon rinnastaminen ristiretkiin ja noitavainoihin ja kerettiläisten vainoihin ja uskonsotiin. Ja nuo rikokset tehtiin nimenomaan kristinuskon nimissä, eikä minkään muun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismilla ei ole nimeä, jonka nimessä rikoksia tehdä.

        Uskonnottomuus ja ateismi altistavat silti rikosten tekemiselle, koska jumalanpelko ja auktoriteettien kunnioitus puuttuu: itse asiassa moraalisäännöt ja pahan kieltävät käskyt puuttuvat ateistilta kokonaan (yhteiskunnan lakeja noudatetaan vain siksi, että pelätään rangaistusta, mutta jos sitä ei olisi säädetty, niin rikoksia tehtäisiin surutta ja paljon)!

        Uskovaisten ihmisten pelko Jumalaa ja tämän rangaistusta kohtaan toimii pelotteena, niin että he eivät tee rikoksia samassa mittakaavassa kuin ateistit tekevät.

        On totta, että USA:n vankiloissa on vain vähän itsensä ateisteiksi tunnustavia ihmisiä, mutta uskonnollisen yhteisön jäsenyys ei toisaalta sanele sitä, että rikoksen tekijä olisi uskovainen.

        Suuri osa uskonnollisten yhteisöjen rikoksia tehneistä jäsenistä eivät ole uskovia vaan uskonnottomia ja ateisteja! He eivät ole noudattaneet oman uskonyhteisönsä ja uskontonsa käskyjä eivätkä pitäneet totena sen dogmeja rikosten tekemisen hetkellä.

        He ovat sen vuoksi olleet käytännössä ateisteja ja uskonnottomia. Näitä on jopa yli 17 % USA:n liittovankiloiden vangeista, vaikka ateisteja on koko väestöstä vain 0,7 %! Ateistien syyllistyminen rikoksiin on siten moninkertaista verrattuna uskoviin kristittyihin!

        Kommunistisissa diktatuureissa vainottiin kristittyjä ja muiden uskontojen kannattajia nimenomaan sen vuoksi, että nämä uskoivat Jumalaan ja teismistä tahdottiin päästä eroon. Palstan ateistit eivät voi tietenkään tunnustaa historiallista faktaa, koska he elävät valheessa.

        Kommunististen diktatuurien ateismi toimi todellisuudessa perusteena kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien vainoon sekä tappamiseen: rikosten tekemiseen. Vaikka näitä rikoksia ei tehty "ateismin nimissä", niin syy niihin oli ateismi eikä mikään muu!

        Hyvän tekeminen ja pahan karttaminen rangaistuksen pelosta on arvotonta. Vain sellainen hyvyys on todella hyvää, joka tapahtuu luonnostaan ihmisen hyvästä sydämestä eli luontaisesta hyvyydestä käsin. Kaikki muu on teeskentelyä tai itsensä kieltämistä, jota todella hyvän ihmisen ei tarvitse harjoittaa, sillä hän on hyvä luonnostaan eikä pakosta tai rangaistuksen pelosta.

        Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen eli siihen, että yritetään väen väkisin olla toteuttamatta sitä pahaa, joka sydämessä asuu ja jollainen kristitty todella on, mutta humaani ateisti on luontaisesti hyvä, joten hänellä ei sellaista "kilvoittelua" ole ja itsensä kieltäminen on tarpeetonta: se johtaisi pahan tekemiseen päinvastoin kuin kristityillä!


    • Anonyymi

      Valtakunnilla on syyttäjänsä, muttei se riitä ekstremismin harrastajille.

    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Herrani Jeesus sallii moiset toimet ja olen valmis eroamaan kirkosta ellei Kaikkivoipa, esiavotonta seksiä harrastava pelkuriJUMALA korjaa asiaa!

      Rukoilin ja huomenna eroan kirkosta ellei Jumala auta!

      • Anonyymi

        Ateistien kerma taas äänessä 18.2.2020 klo 18:57.

        Tyypillinen ateisti ja todiste siitä, millä tavalla tyypillinen ateisti käyttäytyy: sen mukaan, millainen hän on, teeskentelemättä!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2072
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe