V. 2012 vielä Heikkilä, sen jälkeen Haapaniemi, Pietilä ja Stude. Kahdeksan vuoden aikana neljä. Ilmeisesti tulokset eivät ole tyydyttäneet? Jotkut muut johtajat sen sijaan pysyvät. Tulosten täytyy siis olla hyviä?
Zoon johtajia tulee ja menee
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Haapaniemen aikana puistoa ruvettiin kehittää ja kehitettiin määrätietoisesti vaikkakin hitaanlaisesti! Hän ilmeisesti osasi laskelmoida että ylipäätään kehittämisessä toteutusvauhti tulee hiljenemään ja ei pääse toteuttamaan visioita, ideoita sujuvampaan suuntaa, kyllähän harmitus voi olla melkoinen jos ei pääse toteuttamaan niitä! Monissa ketterästi kehitettävissä eläintarhoissa ja puistoissa johtaja on aika ratkaisevassa roolissa ja hänestä riippuu paljolti mitä uutta tehdään ja toteutetaan, tietysti budjettia noudattaen. Joissakin eläintarhoissa jopa kehittämisvauhti huimaa päätä näin leikkimielisesti sanottuna!
Kaipa se johtuu siitä että moni eläintarha on muuttumassa "biopuistoksi" tai elämyksellisiä luonto/eläin/kasvi/teemanäyttely/multimedia-tekniikka näyttelyksi ravintola-, hotelli ym oheispalveluineen. Ähtärissä olisi puitteet mutta kaukana suurista kasvukeskusten ihmismassoista keskellä metsää ilman riittävää budjettia ei voi toteuttaa toimivaksi konseptiksi! Tämän ovat varmasti irtisanoutuneet johtajat osanneet ennakoida, SÄÄLI!!!!!
Nythän näitä uusiakin matkailuelämyksiä ovat jo lehdissä olleet kirjoitukset metsässä olevan tuulen huminan ja hiljaisuuden kokemisen elämykset, jonka jälkeen kahvit nuotiolla, talvella tai ympäri vuoden.
Toivottavasti nyt sopivia vaihtelevia aitoja luontokohteita on säilynyt alkuperäisinä, joki, koski, ranta, vanhojen metsien alueita riittävän laajoina, jotta näihin voisi löytyä jotain uusiokäyttöä, elleivät ole jo kituvia vesiluiruja tai lahoavia kantoja.
Merien rannoilla näitä voi ollakin enemmänkin sopivine rantakallioineen.
Kerrankin sopiva elämystrendi, jos nyt sopivia pienkohteita näihin löytyisi
Hiljaisuutta tarjolla !
Niin luontoa voi kokea ilmaiseksi, vaikkapa joka päivä!!
Totta, hiljaisuus, puhdas luonto ja yksinkertaisesti tila vaihteluna kaupungin tungokseen houkuttelee joitakin, mutta liian pientä joukkoa toistaiseksi. Disneylandit. powerparkit ja jopa Keskisen tivoli ovat nousussa. Suomessa Linnanmäki omassa luokassaan, miljoonalle ihmiselle ihan vieressä.
Ähtäri ei ole vielä menestysreseptiaan löytänyt. Mini-Suomi oli liian kallis pyörittää, henkilökuntaa oli valtavasti. Kaikessa matkailussa ongelmana on kausiluonteisuus , koska maksavat asiakkaat liikkuvat kesällä, siihen ei ole mitään ratkaisua näköpiirissä Ähtärissä. Isoilla investoinneilla saadaan hetkellinen huippu, sitten jäljellä ovat vain entistä suuremmat velat.
Ei välttämättä. Kyllä kaupunkilaislapset ovat ihmeissään, kun näkevät muitakin eläimiä kuin lokkeja, puluja ja rottia
Haapaniemen aikana lähdettiin myös ajamaan pandojen tuomista Suomeen.
Osaakohan zoon johtaja laskea ollenkaan jos kolme irtisanotaan ja yksi osa aikastetaan saadaan 700 000e säästöt tai sitten palkat ovat olleet huikeat.
Monet kohteet suunnittelevat syksyn aikana, rakentavat ja toteuttavat talven ja kevään hiljaisempana aikana ja sitten juuri ennen kesäsesongin alkua on uutta nähtävää ja koettavaa! Näin saadaan vakiokävijöille uutta nähtävää ja satunnaisesti kävijöitä vuositasolla jolloin kävijämäärissä ei juurikaan isoja muutoksia tapahdu. Olisikohan Ähtärissä seuraava nähtävyys vaikkapa riikinkukkoja tai Mongolian villihevosia?
Tuossahan on uudelle johtajalle jo toteuttamiskelpoinen vinkki!
Vain yksi Zoolta puuttuu tuon toteuttamisesta.
Raha.
Rahaa riittää maailmassa, se on eri juttu kuinka se jakautuu ja kenellä sitä on ja kenellä ei??
Laskupäät ja taloustaito Ähtärissä ovat selvästi surkeammat kuin kuutos-Kataisella. Kaupungin johtajalla ja valtuustossa siis.
Lastentarha opettaja jäi pois
Joka piti yksityistä hotellia ja johtajana eläinpuistossa.
Täysin toimimaton yhtälö. Lähetti puiston ja palvelut.
Rantanen oli tämä kahden rattaan johtaja