Tapauksen taustat: Sakkoja filmien esittämisestä suuressa kokouksessa
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w684.html
Järjestö valitti tuomiosta hovioikeuteen ja hovioikeuden päätös on nyt paketissa.
Kuten odotettua, Jehovan todistajien puolustus vetosi hovioikeudessa sanan- ja uskonnonvapauteen. Tämä ei mennyt läpi. Sanan- ja uskonnonvapaus ei estä ikärajalain soveltamista lapsille haitallisen materiaalin tarkastamiseen. Suomella olisi tässä opittavaa.
Jehovan todistajilta saatiin hovioikeudessa myös perinteinen annos laskelmoitua harhaanjohtamista. Kun puolustus näytti tuomioistuimelle materiaalia jota lapsille oli esitetty, se näytti ihan eri elokuvia kuin mistä koko tapauksessa oli kysymys. Ilmeisesti puolustus näytti tuomioistuimelle Leevi ja Sofia -videoita, niissä kun näytettiin raportin mukaan söpöjä lintuja ja käsiteltiin rehellisyyttä.
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=9255
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w684.html
Järjestö valitti tuomiosta hovioikeuteen ja hovioikeuden päätös on nyt paketissa.
Kuten odotettua, Jehovan todistajien puolustus vetosi hovioikeudessa sanan- ja uskonnonvapauteen. Tämä ei mennyt läpi. Sanan- ja uskonnonvapaus ei estä ikärajalain soveltamista lapsille haitallisen materiaalin tarkastamiseen. Suomella olisi tässä opittavaa.
Jehovan todistajilta saatiin hovioikeudessa myös perinteinen annos laskelmoitua harhaanjohtamista. Kun puolustus näytti tuomioistuimelle materiaalia jota lapsille oli esitetty, se näytti ihan eri elokuvia kuin mistä koko tapauksessa oli kysymys. Ilmeisesti puolustus näytti tuomioistuimelle Leevi ja Sofia -videoita, niissä kun näytettiin raportin mukaan söpöjä lintuja ja käsiteltiin rehellisyyttä.
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=9255
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja taas Jehova nimeä häpäistiin.
Valehtelullahan sitä on jo tehty. Nyt otettiin kuvioihin mukaan petos.
Mitä seuraavaksi?
Jehovan todistajien päämäärä: Jehova Jumalan nimen häpeään saattaminen.
Taitsi tulla todistajille yllätyksenä, mutta näinhän asia käytännössä on.
Nyt vain paljon julkisuutta tällekin asialle. Jehovan todistajissa on rehellisiä ihmisiä, jotka eivät tiedäkään, millaisessa järjestössä ovat mukana.
Itsepetoksesta aloittava taikauskoinen ei ole rehellinen edes itselleen.
Tuokin on tavallaan totta, mutta moni Jehovan todistaja olisi järkyttynyt, jos saisi tietää, mitä kaikkea järjestö tekee. Siksihän heitä niin voimakkaasti pelotellaankin "luopiosivuista" ja kritiikistä. Moni on lähtenyt pois tai hiipunut toimettomaksi (karttamisen takia) saatuaan tietää järjestön pimeästä puolesta.
Lahjalaatikkoon sitten sakkorahat, sanooko muuten vanhin että tarvitsemme sakkojemme maksamiseen ?
Ei sano, vaan hyvää uutista niillä julistetaan. Nämä taitavat kyllä olla huonoja uutisia ja häpeäksi Jehovan nimelle.
Eikä tosiaan vain valehdellut vaan myös:
-Petosta tuli tuutin täydeltä.
-Pitivät tuomareira pelleinä.
-Ja käyttivät lapsia hyväkseen.
Herää kysymys:
Kun on se yhtenäinen opetus ympäri maailman niin onko odotettavissa samaa käytöstä Suomessa?
Viimeistään tässä vaiheessa sanoisin puheeni aikana:" kiitos ja hyvästi".
Niin pöyristyttävää oli järjestön edustajien käytös.
En olisi ikinä uskonut.
Onneksi olen jo aikoinaan ratkaisuni tehnyt tämän kultin kanssa.
En halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.
Ottakaa seuraavassa kokouksessanne tämä asia esille. Jos uskallatte.
Voi kauheeta miten suuri rikos, nyt synnittömät luopiot voivat läpsytellä karava kouriaan ja tömistellä likaisia varpaitaan.
Raamatun mukaan esivaltaa pitää kunnioittaa eikä sahata silmään. Olet varmaankin samaa mieltä? Eikö totta?
Tässä tapauksessa esivalta oli oikeuslaitos.
Mitähän Jehova moisesta törttöilystä ajattelee? Osaatko ollenkaan arvioida? Tuleeko teille asiasta siunauksia? Ja jos tulee, millaisia?
Valehteluhan on synti josta pääsee paikkaan, jossa on itku ja hammasten kiristys. Miltä kuulostaisi?
On se jännää, miten oppi muuttuu 180 astetta päinvastaiseen suuntaan, kun siirrytään VT salilta omien kulttilaisten porukoista oikeussaliin ja tuomarin eteen.
Tässäkö on Jehovat se teidän totuutenne? Näinkö opportunistisesti toimitte kusettamalla sumeilematta kaikkia niitä, joiden ette luule tietävän järjestöstänne ja uskonnostanne mitään? Missä teidän ylpeytenne on? Sitä mää kysyn.
Kun veetee salilla niin kovasti opetetaan luottamaan jehovaan ja olemaan ylpeä siitä, että SAA KUULUA järjestöön... Kantaa jehovan nimeä ja niin edelleen...
Ja totta pitäisi puhua silloinkin, vaikka se merkitsisi sitä, että tulisi epämiellyttäviä seuraamuksia. Jehova tasaa tilit ja palkitsee oikein toimivat.
(jollain aikataululla, mutta voi mennä kymmeniä vuosia niin, ettei mitään tapahdu ja ihminen ehtii delata)
Vuoden 2009 veeteestä 15/6 "Puhu totuutta lähimmäisesi kanssa" löytyy ohjeistusta, että soosoo!!! Ei saa kusettaa ketään missään.
Niin ei.
Vanhin sumeilematta puhuu 180 astetta ristiin veeteeseuran virallisen opin kanssa.
Muutamia esimerkkejä, mitä tulee SAMAN vanhimman suusta, riippuen kenelle puhutaan. Ihan hauskaa, tai korjaan TODELLA hauskaa seurata miten jehovantodistaja vanhin puhuu totaalisesti päinvastaista valtakunnan salilla ja oikeudessa.
Ja sit esimerkkeihin.
1. Oikeus salissa tuomarin edessä.
2. VT salilla pelkkien jehova kulttilaisten kuullen
1. Me Jehovat ajamme uskonnon vapautta
2. Kaikki muut uskonnot, paitsi Jehovat tuhotaan. Kaikki muut ovat vääriä uskontoja, eikä niihin saa olla siteitä, tai muuten kuolee harmagedonissa.
1. Me ajamme ilmaisun vapautta
2. Älä koskaan kyseenalaista sanoin tai teoin uskollisen ja ymmärtäväisen orjan (eli hallintoelimen) juttuja.
1. En tiennyt, että nämä filmit pitää tarkistuttaa
2. Ei auta vedota tietämättömyyteen. Silti on vastuussa sanoistaan ja teoistaan.
1. Me olemme ihan samanlaisia, kuin mikä tahansa muukin ryhmä (Joten pliis tuomari. Arvioikaa meitä omilla matalilla saatanan maailman periaatteillanne!)
2. Me olemme ainoa tosi uskonnon edustajia. Meidän periaatteemme ovat paljon korkeammat, kuin muilla. Siksi me haluamme EROTTAUTUA joukosta.
Tuomari pyytää vanhinta esittelemään itsensä ja konventtia sun muuta
1. No minä olen tavallaan pappi, eli samassa asemassa, kuin pappi kirkossa. Konventti on vähän niin kuin kirkko ja minä tavallaan pidän sielä messua.
2. Meillä ei ole pappeja, vaan vanhimpia. Meillä ei ole kirkkoja, vaan valtakunnan saleja. Emme pidä messuja, vaan esitelmiä.
1. Me ajamme uskonnon vapautta. Voitteko tuomari kuvitella, että katolilaiset eivät saisi esittää uskonnollisia näkemyksiään?
2. Jehovan todistajat haaveissaan odottavat ja todellakin voivat kuvitella maailman, missä VAIN jiitee uskovaiset saavat esittää uskomuksiaan hallintoelimen tahdissa ja muut näkemykset ovat kiellettyjä. Sitä he toivovat ja sitä he TOTEUTTAVAT omassa keskuudessaan.
Että ei Jehovat usko uskonnon vapauteen, eikä sitä halua.
He uskovat ja toivovat velvollisuus uskontoon raamatun lain nojalla, nimeltä jehovan todistajat. Henki pois vaan ilman sääliä, jos ei jt uskonto maistu.
Ja miksi jehovantodistajat uskoo näin? Onko tämä rasistinen tai jotenkin yleistävä, että eheeei KAIKKI Jehovat noin ajattele.
No veeteeseuran omassa kirjallisuudessa kerrotaan niistä, jotka on NIMELLISESTI Jehovia, mutta ei sydämeltään. Ja VAIN sydämeltään aidot Jehovat on oikeita Jehovia, jotka puolustaa veetee uskontoa..
Trallalaalllaalaaa.
Kyllon hauskaa.
Ja ne tykkää niin helvetisit kaikista kielipeleistäkin.
Kuvitteleppa, että tuomari sanoisi, että pitää olla lupa esittää järjestönne videoita KIRKOSSANNE.
ööö..ööö Se ei oo kirkko.
...Pitää olla lupa esittää videoita elokuvissa. (cinema)
öö .. ööö Meillä ei oo "cinemaa".
Pitää olla lupa esittää videoita uskonnollisessa rakennuksessa.
ööö..ööö konventissa käyttämämme rakeennus ei ole uskonnollinen rakennus. Se on vuokrattu kompleksi..
Kulttilaisten yksi oljenkorsi on tarttua sanoihin ja pelata niillä ja sotkea käsitteet niin, ettei ajatusten vaihdosta tuu mitään.
ja niin edelleen.
Ai Että näistä saa hyvät naurut näin pari kolme vuotta jiiteelafkasta eronneeena.
Hiihoo. Veeteeseura vetää niinku mummu hanges potkukelekalla niin, että lumi pöllyää ja rapa lentää.
Ja tuomioita tulloo ku siäniä sateheella.
Jehovan todistajien järjestön kaksinaamaisuus ja valehtelu eivät pelasta sitä. Järjestön harrastama pedofiilien peittely voi osoittautua jopa kohtalokkaaksi Vartiotorni-seuran olemassaolon kannalta, ja joka tapauksessa länsimaissa olo käy yhä ahtaammaksi, kun perusoikeuksiin hitaasti mutta varmasti kiinnitetään koko ajan enemmän huomiota. Muualla kuin länsimaissa kasvu on heikkoa, eivätkä uudet jäsenet juurikaan tuo järjestölle rahaa.
Voi että kun mielikuvitus lähtee laukkaamaan.
Tarinoidaanpas lisssää.
Niin, että sielä oikeussalissa veeteeseuraa puolustava lakimiäs (joka on jiitee täs tapaukses) ohittaa tämän videon näyttölupa hommelin ja viittaa jiivee orkki sivustoon usein kysyttyjä kysymyksiä valtion viranomais osastolle.
Että tarvitaan lupa esittää videoita Cinemassa. Mutta ku meillä jehovilla on kirkko. (täss tapaukses ja toises tapaukses se ei MISSÄÄN NIMESSÄ ole kirrrrrkko perrrrrrkele.)
On tämä hauskaa ku mä olin jiitee ja muistan miten uskontoa kutsuttiin totuudeksi joka paikassa.
Ja nyt mä näen vt seuran edustajan oikeudessa VALEHTELEVAN ja johtavan harhaan totuuden puolesta...
Miksei ne vaan kertoisi totuutta niinku se on? Juu nou, miten asiat oikeesti on, niin ettei synny väärinkäsityksiä kummallakaan puolella pöytää? Sehän on helppoa huomata, jos sellainen meinaa tulla.
Miksei ne vaan LUOTA JEHOVAAN, että hän kyllä siunaa, kun puhuu totta? Että kerron totuuden, koko totuuden ja vain totuuden KAIKKIVALTIAAN JUMALAN NIMESSÄ ja käsi RAAMATULLA sielä oikeus salissa missä lie.
Että niinku jehuuwa auttaas niitä, jotka puhuupi totta.... Että jehova silleen suojelisi näitä omia lampaitaan saatanalta ja hänen järjestelmältään? Silleen hengellisesti suojelisi, niinhän ne Jehovat sanoo, että saa HENGELLISEN suojan (muttei mitään oikeaa kouriin tuntuvaa sit vissiin kumminkaan)
Nythän tässä ei millään erota sitä kohtaa enää, missä saatanan järjestelmän perse päättyy ja veeteeseuran edustajan puheet alkaa...
No semmosta se näyttää tuossa kultissa olevan. Sanaleikkejä, harhaanjohtamista, linssiin viilaamista aina kun vähäki näyttää, että tässähän voi joutua maksumieheksi... Niin varmuuden vuoksi se aloitetaan hyvissä ajoin se koodikielen käyttö.
Nämä kulteille hyvin tyypilliset sanapelit ja saivartelut, että.... ee… KIRRRRKKO..... ee ei ku nyt se on VUOKRATTU RAKENNUS... .. ee öö ja nyt se on niinku VALTAKUNNAN SALI..... eee aa ööö…. JÄRJESTÖN OMISTAMA KIINTEISTÖ.... öö eiku VUOKRATTU JÄRJESTÖLTÄ uskonnolliseen käyttöön.... ööö aa ii oo uuu… ja järjestö vuokrasi sen tältä messukseksu väeltä.... ketä ne ny taas olikaan … öö hitto....
Tuomari: Niin me puhutaan nyt siitä konventistanne ja sielä esitetyistä videoista. Niihin tarvitaan lupa. Miksi ette hommanneet sitä?
höhöö.. Surullista, mutta toisaalta jotenki kierolla tavalla hyvin HYVIN hauskaa.
Kun voi seurata sivummalta ja muistella aikaansa...
Ajatellla… Tuohon lafkaan minäkin joskus kuuluin.
Jaa ny siitä on tullut raamattua lainatakseni sananlaskun ja naurun aihe pitkin päivää.
Tai no kauanhan se on sitä ollut.
Onks se semmonen pysyväisluontoinen jumalan rohveetan osa? Että niille naureskellaan kuka milloinkin. Jos ny viälä jotaki pelijättää se raamattu, niin siälä kyllä annetahan väärän rohveetan tuntomerrrrrrkki ja VT seura pamppuineen täyttää sen tarkasti.
Ne tiätää, jokka on lehtiä lukenu.
Onhan vartiotorniseura julkaissut oppaan valehtelemisesta oikeudenkäyntiin lastenhuoltoriitoja varten.
Tarkoitettu nimenomaan USA:aa varten, vuosia sitten näin sen netissä.
Olennaistahan siinä tuntui olevan, että kun valtakunnansalilaitoksella ollaan tärkeitä siitä kuinka lapset on mukana valtakunnansalilla, jo vauvaikäisestä, kuin myös vartiotornikaupittelussa, vartiotornin ulkoaoppimisessa, niin oikeudessa tulee esiintyä päinvastoin.
Että eihän sitä nyt lapselle paljoa, uskontoa, ja sekin vapaaehtoista.
Koska tuomari katsoo sillä silmällä että lahko on lapselle rasite, ja lahkoon kuulumattoman vanhemman huollossa lapsi vältty rasitteilta saaden mahdollisuuden lapsuuteen.
Joo . . .o.
Ja mitäs tähän sanoisi? Kultti mikä kultti.
Ja vielä pelkureita ja vellihousuja. Eivät uskalla tulla esiin. Ovat laittaneet pään pensaaseen.
" Meitä vainotaan". Mutta minkä vuoksi? Ei ainakaan Jeesuksen vuoksi.
Paras puolustus oli se kun elokuvien aikana ei tarjottu popcornia.
Selitystä ,selityksen perään. Onko ne järkensä menettäneet?
Juu.
Ei lasten traumatisoitumisesta tarvi välittää.
Eikä pedofileitä pidä ilmiantaa, ettei järjestölle tulis häpeää.
Tai verensiirto oppi, missä symboli on tärkeämpi, kuin mitä se edustaa.
Ei ei nää on aivan kunnossa kaikki...
KUNHAN EI TARJOTA POPCORNIA.
Tuossa näkyy jiitee kulttuurin vaikutus ihmiseen. Pikkutarkat paskantärkeät minisäännöt, mutta oikeasti isot ja tuntuvat asiat on kiellettyjä puheenaiheita.
Huvittavaksi homman tekee se, kun ne vanhimmat on omasta mielestään niin jummijammi viisaita ja vanhurskaita.
Tulee kuulemma sanoista "vaka" =oikea
Ja "hurskas" = viisas.
Eli oikealla tavalla viisas = jumalan tavalla viisas = vanhurskas.
Näin se yhdessä konventissa selitettiin. Tämän kaltainen opetus nostaa keltaista höyryä vintille.
Opetus on näköjään menny perille ja tämän jumalallisen viisauden tuleminen julki on nykyään vääjäämätöntä
Hyvä näin.
Mitenkäs se menikään:" te pidätte kirjaa mintuista ja tilleistä . . ."
Joku sanoi niin.