Metallialako ei kiinnosta?

Ehkä kiinnostaisikin, mutta 10€/h palkkatarjous kyllä häivyttää kiinnostuksen.

"Suomessa on yli 160 000 työtöntä, mutta koneistajaa ei löydy 1800 euron palkalla"
ihmettelee johtaja Vehviläinen?

"Nuoria ei metalliala kiinnosta. Alan vetovoima on vuosi vuodelta hiipunut, alaa perheyrityksessä jo pidemmän aikaa seurannut Vehviläinen tulkitsee."

Katse peiliin, johtaja Vehviläinen!
2768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jos Vehviläisen rukalla ei ole varaa maksaa palkkaa niin tarttee sitten tehdä itse eikä ruikuttaa lehdissä. Olin aikoinaan itse yrittäjä ja tein ympäripyöreitä päiviä yksin, en ehtinyt ruikuttamaan lehtiin, tälläisiin työnantajiin päin en edes kusisi.

Äänestä
  • ""Suomessa on yli 160 000 työtöntä, mutta koneistajaa ei löydy 1800 euron palkalla"
    ihmettelee johtaja Vehviläinen?"

    Todellisuudessa Suomessa on työtä vailla 500 000 - 550 000 henkeä. Näistä yli 400 000 oli 1.1.2020 asti porvarihallituksen luoman aktiivimallin pakkotoimissa, siis tempputyöllisyystoimissa, joilla piilotettiin työttömyyttä, ja suuri osa on edelleen näissä toimissa. Lisäksi Suomessa on runsas 100 000 työtä vailla olevaa tippunut työmarkkinoiden ulkopuolelle mm. toimeentulotuelle aktiivimallin karenssien ym. takia. Näin ollen Suomen työttömien eli työtä vailla olevien kokonaan tai pääosin sosiaalisilla tulonsiiroilla (työttömyysturva, toimeentulotuki, asumistuki jne.) elävien määrä on mainittu 500 000 - 550 000 henkeä. Pääosin jättityöttömyyden syynä on TES-palkan maksuhaluttomuus, kun Sipilän porvarihallitus ja edelliset porvarijohtoiset hallitukset viimeiset 15-vuotta ovat totuttaneet työnanatajat hyvää, palkkatuettuun ym. tuettuun työvoimaan, jonka avulla yrtysten palkkakulut SOSIALISOIDAAN veronmaksajien, kansan, yhteiskunnan maksettaviksi, voitot TOKI yksityistetään omistajille. Menestyvät yritykset ja niiden suuria osinkoja saavat omistajat ovat Suomessa suuri sosiaalipummitukien saajajoukko!

    Äänestä

Missä tää sankari mainostaa näitä työpaikkoja, yritin vähä ettiä mutta ei näkynä.

Äänestä
  • Huomatkaa: "Johtaja".......eipä vähä mitään.....eli ei tekijä,vaan johtaja....

    Äänestä

Mikä ala kiinnostaa ?
Muu paitsi tukien lypsäminen.
Tuet pitäisi ensialkuun puolittaa.

Äänestä
  • Tuissa+toennäköisesti+on+alentamisvaraa+yli+50%.Lehtien+ruokakorivertailujen+tapaan+pitäisi+määritellä+kuukauden+ruokasatsi.Sen+hinta+plus+pari+kymppiä/kk+vaatteiden+uusiniseen.+S'+on+siin'

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuissa+toennäköisesti+on+alentamisvaraa+yli+50%.Lehtien+ruokakorivertailujen+tapaan+pitäisi+määritellä+kuukauden+ruokasatsi.Sen+hinta+plus+pari+kymppiä/kk+vaatteiden+uusiniseen.+S'+on+siin'

    Minulla ei ollut pariin vuoteen varaa uusia vaatteita kun olin työtön. Lääkkeet, ruoka asunto. Se oli siinä ja ruuassakin oli pakko ostaa halvinta

    Äänestä

Miksi 1800 palkka ei kelpaa? Syy on siinä että yhtriskunta maksaa saman verran tukia sohvalla makaamisesta.

Äänestä
  • Missä päin, miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä päin, miksi valehtelet?

    Mäki olisin kiinnostunut tälläsistä tuista, missä saa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäki olisin kiinnostunut tälläsistä tuista, missä saa?

    Tuosta kun laskee verot ja maksut käteen jää hyvässä lykyssä 1450€/kk. Toimeentulotuki: vuokra 900€/kk, vakuutus 20€/kk, sähkö/vesimaksu 30€/kk ja perusosa 500€/kk. Eli tukea jää yhteensä käteen täysin sama 1450€/kk, joka tosiaan maksetaan siitä että makaa sohvalla. Lähde: kela.fi/toimeentulotukilaskuri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kun laskee verot ja maksut käteen jää hyvässä lykyssä 1450€/kk. Toimeentulotuki: vuokra 900€/kk, vakuutus 20€/kk, sähkö/vesimaksu 30€/kk ja perusosa 500€/kk. Eli tukea jää yhteensä käteen täysin sama 1450€/kk, joka tosiaan maksetaan siitä että makaa sohvalla. Lähde: kela.fi/toimeentulotukilaskuri

    Joko sinua on kusetettu tai valehtelet. :)

    900 euron vuokraa ei KELA sinulle maksa, vaan 1200 euron vuokrastakin saat maksimissaan 416 euroa asumistukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kun laskee verot ja maksut käteen jää hyvässä lykyssä 1450€/kk. Toimeentulotuki: vuokra 900€/kk, vakuutus 20€/kk, sähkö/vesimaksu 30€/kk ja perusosa 500€/kk. Eli tukea jää yhteensä käteen täysin sama 1450€/kk, joka tosiaan maksetaan siitä että makaa sohvalla. Lähde: kela.fi/toimeentulotukilaskuri

    Kela ei kyllä tollasta vuokraa maksa, ainakaan yksin asuvalle, helsingissäkin saa olla 540€/kk, että ei mene perusosasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäki olisin kiinnostunut tälläsistä tuista, missä saa?

    Oho! Missäs tälläistä tukia saa!?? Olematta tietenkin matu,silloin saa enemmänkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela ei kyllä tollasta vuokraa maksa, ainakaan yksin asuvalle, helsingissäkin saa olla 540€/kk, että ei mene perusosasta.

    Kyllä maksaa. Moni perhe asuu kolmiossa pelkillä tuilla. Helsingissä kolmio maksaa vähintään 1300€/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä maksaa. Moni perhe asuu kolmiossa pelkillä tuilla. Helsingissä kolmio maksaa vähintään 1300€/kk.

    Ne saa lapsilisät ja lapsille katsotaan omat huoneet yms.

    Yksinasuva ei saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne saa lapsilisät ja lapsille katsotaan omat huoneet yms.

    Yksinasuva ei saa.

    5 henkiselle perheelle katsotaan asumis menoina helsingissä 1260€.

    Lähde: https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5 henkiselle perheelle katsotaan asumis menoina helsingissä 1260€.

    Lähde: https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot

    5 henkinen perhe saakin jo käteen yli 3000 euroa kuukaudessa sohvalla makoilusta. Järkyttävää rahan jakamista laiskottelijoille. Aika paljon saa rehellinen isä ja äiti tehdä töitä saman rahan eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5 henkiselle perheelle katsotaan asumis menoina helsingissä 1260€.

    Lähde: https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot

    Nuo listat ovat ainostaan asumistukea varten. Ylijäävä osa maksetaan toimeentulotuessa erikseen. Eli sohvalla lorvimalla saa saman rahan käteen kuin tekemällä 160 tuntia raskaita koneistajan töitä.

    Äänestä

Ei nuoria kiinnosta työn tekeminen enään pitäisi saada 4000€kk heti vähällä vaivalla

Äänestä
  • 4000€kk? Sehän on surkea liksa! En kyllä itse lähtisi edes autokuskiksi alle 6000€/kk

    Äänestä

Avoimiin työpaikkoihin halutaan ammattiosaajia. Persunpentuja kun ei koskaan ole koulunpenkillä istuminen kiinnostanut, niin ei työkään sitten oikein natsaa.
Persunpennut ovat enemmän sellaisia filosofi-tyyppejä, ja pyrkivät ratkomaan kammarikammiossaan suomalaisen rodun puhtautta.

Äänestä
  • Jotenkin kirjoituksesi viittaisi enemmän vasemmalle, tosin heillä huolena että saavat jalostettua suomalaisen ”rodun” paremmaksi, kuten EU:n toiveena on.

    Äänestä

Vehviläisen tarkoituksena on sosialisoida palkanmaksu yhteiskunnalle maksamalla niin alhaista palkkaa että työntekijä joutuu hakemaan kaikki mahdolliset tuet yhteiskunnalta.

Äänestä
  • Paskoja työnantajia on paljon, niitä hyviä tekijöitä on joka päivä vähemmän....jos olisin tuolla ukolla töissä niin irtisanoutuisin heti tänään...

    Äänestä

Eihän se kympin tuntipalkka kummonen ole.
Koneistajan ammattikoulutus kestää aluksi kaksi vuotta, eikä sittenkään ole valmis ammattiin. Nykyiset työvälineet sarjatyössä ovat automatisoituja ja koneistajan pitää osata valmistella työstökone työstöön. Ei se ole kappale kerrallaan sorvaamista tai jyrsimistä.
Tuon lehtijutun tapauksessa on ilmeistä, ettei tuossa yrityksessä ole juurikaan sitä väliportaan henkilöstöä, joka pystyisi valvomaan ja opastamaan. Siksi koneistaja itse joutuu tekemään ratkaisuja.
Ratkaisuna tuohon olisi aluksi työssä oppiminen ammattiin valmistuneelle nuorelle. Vaikkapa puolen vuoden oppimisaika ohjattuna. Tämä tarkoittaa sitä, että työnantajan pitää satsata nuoren opastukseen. Siihen menee aikaa, mutta menköön. Lopputulos on kuitenkin tärkein. Palkkatasoa pitää sitten nostaa, kunhan tuloksia on tullut.
Minun koulutus aikoina koneistaja oli aivan arvostettu ammatti. Onko nyt sitten asenteet muuttuneet myös työnantajapuolella?

Äänestä

Työnhakijoita oli siis ollut mutta ei huolinut heitä.

Ilmeisesti vaatii jonkinlaista erityisosaamista eli pitäisi varmaan sitten laittaa palkkaan tämä erityisosaaminen eikä tarjota minimipalkkaa 10e tunnilta. Mainosten jakajatkin saavat enemmän tunnilta.

Luultavasti ukko ei ole edes ilmoittanut yhtään työpaikkaa vaan itkee porvarilehden sivuilla muuten vain.

Jos työtä ei pysty kadulta revitty henkilö tekemään, niin ei palkka voi olla niin pieni kuin 10e.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kiinnostaisikin, mutta 10€/h palkkatarjous kyllä häivyttää kiinnostuksen.

"Suomessa on yli 160 000 työtöntä, mutta koneistajaa ei löydy 1800 euron palkalla"
ihmettelee johtaja Vehviläinen?

"Nuoria ei metalliala kiinnosta. Alan vetovoima on vuosi vuodelta hiipunut, alaa perheyrityksessä jo pidemmän aikaa seurannut Vehviläinen tulkitsee."

Katse peiliin, johtaja Vehviläinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu