yksi

Ero on siinä että uskovaisen maailma romahtaa jos jumalaa ei ole koska uskovainen uskoo. Minusta ateistina jumalan olemassaolo olisi yhtä mienlenkiintoista kun että marsista löytyisi älykästä elämää.

Toisinsanoen ateisti ei mitään menetä vaikka jumala ilmaantuisi mutta uskova menettää koko maailmansa jos vaikka kilpailevan uskonnon jumala loikkaa esiin.
10455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin kauan kuin kukaan ei pätevästi osoita, ettei Jumalaa ole olemassa, niin kauan yhdenkeään uskovaisen ei tarvitse pelätä maailmansa romahtavan. Jumalien tarkoitus ei ole loikkia sinne sun tänne näyttelemässä itseään. He esiintyvät vain toisten ihmisten välityksellä. Jumalan olemus on salattu. Silti joskus saamme kokea todellista Jumalan läsnäoloa, kun huomaamme, että voimme antaa anteeksi lähimmäisellemme, joka on rikkonut meitä vastaan, tai vastaavasti nöyrrymme itse pyytämään anteeksi.Usko, luottamus, lähimmäisenrakkaus ym. ovat opittuja asioita, niitä tosin on vaikea opettaa toiselle muuten kuin kokemusten kautta.

Äänestä
  • "Jumalien tarkoitus ei ole loikkia sinne sun tänne näyttelemässä itseään. He esiintyvät vain toisten ihmisten välityksellä. Jumalan olemus on salattu."

    Mistäs vitusta sinä tiedät HubbaBubba jumalan olemuksen ja tarkoituksen? Heti kun semmonen ilmestyy ja todistaa olevansa se oikea niin sinun Jahvella ja raamatulla voidaan pyyhkiä persettä.

    "Silti joskus saamme kokea todellista Jumalan läsnäoloa, kun huomaamme, että voimme antaa anteeksi lähimmäisellemme, joka on rikkonut meitä vastaan, tai vastaavasti nöyrrymme itse pyytämään anteeksi."

    Missäkohtaa siinä saamme kokea jumallista läsnäoloa. Minä en ainakaan siinä tarvitse Hubbabubbaa saati Jahvea.

    "Usko, luottamus, lähimmäisenrakkaus ym. ovat opittuja asioita, niitä tosin on vaikea opettaa toiselle muuten kuin kokemusten kautta."

    Totta että usko on opittua eikä siinä ole mitään jumallallista mutta loput ainakin minulla tulee luonnostaan ilman opettelua

    Äänestä

  • olisiko mitään syytä joidenkin henkilöiden kummallisten tuntemuksien lisäksi minkä vuoksi pitäisi edes harkita että jumala olisi olemassa.

    Äänestä

Ateisti ei menetä mitään muuta ku koko elämänsä. Ateisti heitetään helvettiin ja se siitä. Siellä ateistia rääkäätään aina ja ikuisesti. Eikä kukaan muista esim. jasoniakaan enää ikinä. Sama olisiko jasonia ollut olemassa vai ei. Jasonille hyvää loppuelämää...

Äänestä
  • Ja sinäkö sen tuomion annat? Syy on siis se etten usko sinun paskapuheita? höhöö ja tööt!

    Äänestä

  • ...tuohan kuullostaa hyvin rakastavalta.

    Äänestä

  • No en nyt tarkoittanut pelkästään sinun Jahvea. Jumalia (mikä olento sen määritelmän nyt ansaitsisikaan) pidän äärimmäisen epätodennäköisenä ja Jahveesi en usko ollenkaan. Jos nyt sattuisi kuitenkin niin käymään että Jahve kuitenkin tulla tupsahtasi niin sen täytyy olla niin hyvä sälli että ymmärtää epäuskoni pälleihin. Huomaahan sen jo uskovaisten puheista ja kertomuksista miten suurpiirteinen ja itseään korostamaton veijari se on :D

    Äänestä

  • Miksi heitetään? Kuka heittää? Miksi rääkätään? Miksi ikuisesti? Miksi pelottelet ihmisiä? Ota huomioon, että jotkut heikossa mielentilassa olevat saattavat jopa uskoa lööperisi. Aiheutat heille mielipahaa ja jopa ahdistustiloja. Mieti vähän ennen kuin alat levittää jumalallista rakkaussanomaasi varsinkin kun se on tuonsisältöinen.

    Lapsellista pelotella ihmisiä. "Jos et anna karkkia, mun isoveli tulee ja lyö sua"...

    Äänestä

"Minusta ateistina jumalan olemassaolo olisi yhtä mienlenkiintoista kun että marsista löytyisi älykästä elämää."

Marsista on kuulemma löytynyt elämää. Sen älykkyydestä ei liene tehty testejä. Nimittäin Mars-suklaapatukasta väitetään joskus löytyneen toukka.

"uskova menettää koko maailmansa jos vaikka kilpailevan uskonnon jumala loikkaa esiin"

Niin, itse uskon ihanaan Semokseen, ainoaan elävään jumalaan. Sen sijaan Jumalaan uskovat apinat joutuvat helvettiin.

Äänestä
  • Mars planeetalla todennäköisesti on ainakin ollut ellei ole vieläkin jonkinasteista elämää uskoo enemmistä tutkijoista. Vettä ja metaania esiintyy samoilla alueilla. Lisäksi metaani hajoaa ilmakehässä suhteellisen nopeasti joten metaanin lähde on ollut aktiivinen suhteellisen vähän aikaa sitten (alle 10 miljoonaavuotta). Toinen lähde metaaniin on geologinen toiminta esim. tulivuoren purkaukset mutta sellaisia ei tällähetkellä ole havaittavissa. Lisäksi juuri veden ja metaanin löytyminen samalta alueelta tekee löydöstä erityisen mielenkiintoisen.
    Älykäs elämä onkin sitten eriasia. Sen löytyminen olisi Jeesuksen toiseen tulemiseen verrattava sensaatio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ero kirjoitti:

Ero on siinä että uskovaisen maailma romahtaa jos jumalaa ei ole koska uskovainen uskoo. Minusta ateistina jumalan olemassaolo olisi yhtä mienlenkiintoista kun että marsista löytyisi älykästä elämää.

Toisinsanoen ateisti ei mitään menetä vaikka jumala ilmaantuisi mutta uskova menettää koko maailmansa jos vaikka kilpailevan uskonnon jumala loikkaa esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu