Pakkoruotsi velkaannuttaa valtion

Vet du inte vad du själv har skrivit? Nå, det förvånar knappast någon?

Aloitus ei ole provo vaan totuus. Yhteiskuntamme laittaessa hyvin rajallisia resurssejamme turhuuksiin on se aina poissa jostain tärkeämmästä. Me emme tarvitse kaikille pakollista ruotsia vaan me tarvitsemme niitä kieliä joista on hyötyä ihmisten kanssakäymiseen, matkustamiseen, työllistymiseen, opiskeluun jne. Pakkoruotsi vie resurssit sekä yhteiskunnalta, että yksilöiltä opiskella haluamiaan/tarvitsemiaan kieliä. Pakkoruotsi ei edistä vientiä eikä mitään muutakaan vaan aiheuttaa vihaa kieltenopiskelua kohtaan ja karsiutuneiden unelmien myötä vihaa myös kaikkia pakkoruotsia tuputtavia kohtaan.

Meillä olisi vapaan kielivalinnan kautta huomattavasti paremmat mahdollisuudet pärjätä taloudellisesti maailmalla, vienti vetäisi, verotulot kasvaisi, hyvinvointivaltio pysyisi elossa sensijaan, että se pikkuhiljaa kurjistuu ihan oman pakkoruotsinsa takia oikeaksi takapajulaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei ole provo vaan totuus. Yhteiskuntamme laittaessa hyvin rajallisia resurssejamme turhuuksiin on se aina poissa jostain tärkeämmästä. Me emme tarvitse kaikille pakollista ruotsia vaan me tarvitsemme niitä kieliä joista on hyötyä ihmisten kanssakäymiseen, matkustamiseen, työllistymiseen, opiskeluun jne. Pakkoruotsi vie resurssit sekä yhteiskunnalta, että yksilöiltä opiskella haluamiaan/tarvitsemiaan kieliä. Pakkoruotsi ei edistä vientiä eikä mitään muutakaan vaan aiheuttaa vihaa kieltenopiskelua kohtaan ja karsiutuneiden unelmien myötä vihaa myös kaikkia pakkoruotsia tuputtavia kohtaan.

Meillä olisi vapaan kielivalinnan kautta huomattavasti paremmat mahdollisuudet pärjätä taloudellisesti maailmalla, vienti vetäisi, verotulot kasvaisi, hyvinvointivaltio pysyisi elossa sensijaan, että se pikkuhiljaa kurjistuu ihan oman pakkoruotsinsa takia oikeaksi takapajulaksi.

Lue lisää

Aloitus ei ole totuus vaan provo. Yhteiskuntamme laittaessa hyvin rajallisia resurssejamme turhuuksiin on se aina poissa jostain tärkeämmästä. Me emme tarvitse kaikille pakollista englantia vaan me tarvitsemme niitä kieliä joista on hyötyä ihmisten kanssakäymiseen, matkustamiseen, työllistymiseen, opiskeluun jne. Pakkoenglanti vie resurssit sekä yhteiskunnalta, että yksilöiltä opiskella haluamiaan/tarvitsemiaan kieliä. Pakkoenglanti ei edistä vientiä eikä mitään muutakaan vaan aiheuttaa vihaa kieltenopiskelua kohtaan ja karsiutuneiden unelmien myötä vihaa myös kaikkia pakkoenglantia tuputtavia kohtaan (kuten edellsitä kommentoijaa).

Meillä olisi vapaan kielivalinnan kautta huomattavasti paremmat mahdollisuudet pärjätä taloudellisesti maailmalla, vienti vetäisi, verotulot kasvaisi, hyvinvointivaltio pysyisi elossa sensijaan, että se pikkuhiljaa kurjistuu ihan oman pakkoenglantinsa takia oikeaksi takapajulaksi.

Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa vuosittain enemmän kuin edellä mainitun miljardin euroa vuosittain. Pelkät suorat kustannukset olivat 2000-luvun alussa niillä main, mutta jo yleinen hintatason ja varsinkin valtion palkkojen nousu on lisännyt kuluja. Aivan kaikkia kuluja on vaikea edes löytää.
Pelkästään 2000-luvulla lasku on useita kymmeniä miljardeja. Lisäksi tulee suppeamman kielivarannon seurauksena saamatta jääneet vientitulot etenkin ranskan-, espanjan- ja portugalin kielisissä maissa.
Jopa tanskalaisia maataloustuotteita näkee joka paikassa ympäri maailmaa, mutta suomalaisia ei edes Keski- ja Etelä-Euroopan romaanisten kielten alueilla.

2000-luvun alussa hinnaksi arvioitiin miljardi euroa vuodessa. Nyt se on jo paljon enemmän. Suppeamman kielivalikoiman takia saamatta jääneet vientitulot siihen päälle.

Pelkästään keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa vuosittain vähintään KAKSI miljardia euroja verovaroja. Joka vuosi. Tähän päälle pakkoruotsi vie yhden tärkeän vientikielen paikan.
Vienti on Suomen talousveturi. Veturi kulkee liian hiljaa pakkoruotsin takia = vienti alisuoriutuu.
.
Tämä on faktaa:
Jos vienti kasvaa 200 miljoonaa, Suomen bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin 200 miljoonaa. Sitä ekonomistit kutsuvat viennin injektiovaikutukseksi. Viennin kasvun vaikutus kansantuotteeseen on siis suurempi kuin yksi.
Haluammeko positiivisen vai jopa negatiivisen kierteen?

Maksaa yli 2 miljardia vuodessa!!!
Laskettu on.

Keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpito nyppää vuodesta toiseen valtavat summat verovaroja sekä mm. Veikkauksen ja Raha-automaattiyhdistyksen tukia (valtion monopoli). Niistä iso osa on tuottamatonta syömärahaa. Hallinnossa käännökset viivästyttävät asioiden hoitoa, kun ohjeistus, lomakkeet ym. pitäisi saada liikkeelle.
Valtiontalous yskii.

PakkoENGLANTI pilaa nuortemme mahdollisuudet. Amerikassa, Japanissa ja muualla älykkäät ihmiset tietävät mihin kieliin panostaa ja niinpä esim. kiinaa opiskellaan tosissaan. Meillä Suomessa kärvistellään pyhän pakkoenglannin kanssa vuodesta toiseen ja siten tuhotaan lastemme elämä, valtiontalous yms.

Sinun kaltaisesi pakkoenglannittajat pitäisikin laittaa oikeuteen valtakunnan vihollisina.

Anonyymi kirjoitti:

Keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpito nyppää vuodesta toiseen valtavat summat verovaroja sekä mm. Veikkauksen ja Raha-automaattiyhdistyksen tukia (valtion monopoli). Niistä iso osa on tuottamatonta syömärahaa. Hallinnossa käännökset viivästyttävät asioiden hoitoa, kun ohjeistus, lomakkeet ym. pitäisi saada liikkeelle.
Valtiontalous yskii.

Lue lisää

Keinotekoisen muka-kansainvälisyyden eli PAKKOENGLANNIN ylläpito nyppää vuodesta toiseen valtavat summat verovaroja sekä mm. Veikkauksen ja Raha-automaattiyhdistyksen tukia (valtion monopoli). Niistä iso osa on tuottamatonta syömärahaa. Hallinnossa käännökset viivästyttävät asioiden hoitoa, kun ohjeistus, lomakkeet ym. pitäisi saada liikkeelle.
Valtiontalous yskii.

Anonyymi kirjoitti:

Keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpito nyppää vuodesta toiseen valtavat summat verovaroja sekä mm. Veikkauksen ja Raha-automaattiyhdistyksen tukia (valtion monopoli). Niistä iso osa on tuottamatonta syömärahaa. Hallinnossa käännökset viivästyttävät asioiden hoitoa, kun ohjeistus, lomakkeet ym. pitäisi saada liikkeelle.
Valtiontalous yskii.

Lue lisää

"Kieliaktiivi voi vaihtaa maata, jos Suomi ei kelpaa."

Näitä ns. kaksikielisiä ei edes RKP halua tilastoida.

Voisi lukema olla turhankin pieni :-)

Anonyymi kirjoitti:

PakkoENGLANTI pilaa nuortemme mahdollisuudet. Amerikassa, Japanissa ja muualla älykkäät ihmiset tietävät mihin kieliin panostaa ja niinpä esim. kiinaa opiskellaan tosissaan. Meillä Suomessa kärvistellään pyhän pakkoenglannin kanssa vuodesta toiseen ja siten tuhotaan lastemme elämä, valtiontalous yms.

Lue lisää

"PakkoENGLANTI pilaa nuortemme mahdollisuudet. Amerikassa, "


Hehe.

Erityisesti Amerikassa.
:-)

Maailman parantamiseen menee tosiaan tolkuttomasti. Milloin ollaan tuettu verovaroilla diktaattoreitten ökyelämää milloin niiden asehankintoja milloin mitäkin. Kallispalkkaiset maailmanparantajahipit matkustelee tuhansissa näennäisprojekteissa tapaamassa toisiaan kuluttaen veronmaksajien lainaksi ottamia miljardeja. Kukaan noista maailmaa syleilevistä ei korvaansa lotkauta suomalaisten asunnottomien, työttömien, sairaiden, yksinäisten, nälkäisten tms. hädälle koska ei ole mukavaa matkustaa edes taksilla lähimmälle ruokajonolle katsomaan kotimaan hädänalaisia.

Yhtä kuvottavaa on katsoa ruotsinkielisten etuilua suomalaisessa yhteiskunnassa jossa etuilu häivytetään näkyvistä esim. tasa-arvosta puhumalla. Esim. ne vuosittain 200 korkeakouluista ulos jätettyä suomenkielistä jotka joutuvat luovuttamaan ansaitsemansa paikan ruotsinkielisille eivät ole millään tavoin tulleet tasa-arvoisesti kohdelluiksi..

Anonyymi kirjoitti:

Maailman parantamiseen menee tosiaan tolkuttomasti. Milloin ollaan tuettu verovaroilla diktaattoreitten ökyelämää milloin niiden asehankintoja milloin mitäkin. Kallispalkkaiset maailmanparantajahipit matkustelee tuhansissa näennäisprojekteissa tapaamassa toisiaan kuluttaen veronmaksajien lainaksi ottamia miljardeja. Kukaan noista maailmaa syleilevistä ei korvaansa lotkauta suomalaisten asunnottomien, työttömien, sairaiden, yksinäisten, nälkäisten tms. hädälle koska ei ole mukavaa matkustaa edes taksilla lähimmälle ruokajonolle katsomaan kotimaan hädänalaisia.

Yhtä kuvottavaa on katsoa ruotsinkielisten etuilua suomalaisessa yhteiskunnassa jossa etuilu häivytetään näkyvistä esim. tasa-arvosta puhumalla. Esim. ne vuosittain 200 korkeakouluista ulos jätettyä suomenkielistä jotka joutuvat luovuttamaan ansaitsemansa paikan ruotsinkielisille eivät ole millään tavoin tulleet tasa-arvoisesti kohdelluiksi..

Lue lisää

Toiset tasa-arvoisempia kuin toiset

Anonyymi kirjoitti:

Maailman parantamiseen menee tosiaan tolkuttomasti. Milloin ollaan tuettu verovaroilla diktaattoreitten ökyelämää milloin niiden asehankintoja milloin mitäkin. Kallispalkkaiset maailmanparantajahipit matkustelee tuhansissa näennäisprojekteissa tapaamassa toisiaan kuluttaen veronmaksajien lainaksi ottamia miljardeja. Kukaan noista maailmaa syleilevistä ei korvaansa lotkauta suomalaisten asunnottomien, työttömien, sairaiden, yksinäisten, nälkäisten tms. hädälle koska ei ole mukavaa matkustaa edes taksilla lähimmälle ruokajonolle katsomaan kotimaan hädänalaisia.

Yhtä kuvottavaa on katsoa ruotsinkielisten etuilua suomalaisessa yhteiskunnassa jossa etuilu häivytetään näkyvistä esim. tasa-arvosta puhumalla. Esim. ne vuosittain 200 korkeakouluista ulos jätettyä suomenkielistä jotka joutuvat luovuttamaan ansaitsemansa paikan ruotsinkielisille eivät ole millään tavoin tulleet tasa-arvoisesti kohdelluiksi..

Lue lisää

Maailman parantamiseen menee tosiaan tolkuttomasti. Milloin ollaan tuettu verovaroilla diktaattoreitten ökyelämää milloin niiden asehankintoja milloin mitäkin. Kallispalkkaiset maailmanparantajahipit matkustelee tuhansissa näennäisprojekteissa tapaamassa toisiaan kuluttaen veronmaksajien lainaksi ottamia miljardeja. Kukaan noista maailmaa syleilevistä ei korvaansa lotkauta suomalaisten asunnottomien, työttömien, sairaiden, yksinäisten, nälkäisten tms. hädälle koska ei ole mukavaa matkustaa edes taksilla lähimmälle ruokajonolle katsomaan kotimaan hädänalaisia.

Yhtä kuvottavaa on katsoa ENGLANNINkielisten etuilua suomalaisessa yhteiskunnassa jossa etuilu häivytetään näkyvistä esim. tasa-arvosta puhumalla. Esim. ne vuosittain 5000 korkeakouluista ulos jätettyä suomenkielistä jotka joutuvat luovuttamaan ansaitsemansa paikan englanninkielisille eivät ole millään tavoin tulleet tasa-arvoisesti kohdelluiksi..

Anonyymi kirjoitti:

Toiset tasa-arvoisempia kuin toiset

Erityisesti maamme englanninkieliset.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti maamme englanninkieliset.

Närpiöläisethän eivät tuohon joukkoon kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Närpiöläisethän eivät tuohon joukkoon kuulu.

Niinpä ja silti heitä pidetään täällä etuoikeutettuina. Mutta sitähän he eivät ole vaan etuoikeutettuja ovat nimenomaan maamme englanninkieliset, tuo maailman hemmotelluin vähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Närpiöläisethän eivät tuohon joukkoon kuulu.

Pikkuinen Närpiö sai taas vuonna 2020 yli viisi miljoonaa euroa maataloustukia.

Pelkästään 2000-luvulla valheellisen englanninkielisyyden ylläpitoon on törsätty arviolta ainakin 600 miljardia euroa, ja siihen päälle kapean kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.

Voi voi, sääliksi käy sinun kaltaisiasi, jotka eivät tajua että lapsiamme ja lastenlapsiamme veroina rasittavat velkojemme takaisin maksut johtuvat kylläkin pääosin pyhästä PAKKOENGLANNISTA.

Svekomaanit yrittää peittää jälkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaanit yrittää peittää jälkiään.

Suomen ruma ruotsalainen historia sisältää edelleen tutkimattomia ja suurelle yleisölle tuntemattomia sivuja. Myös pakkoruotsin lanseeraus 1972-1977 peruskouluihin on osa tätä rumaa historiaa. Opetusviranomaiset, asiantuntijat ja elinkeinoelämä olivat englannin kannalla.
Pakkoruotsilla ostettiin SDP:n Koivistolle kuningastie, ensin 1968 pääministeriksi, ja siitä tie avautui Suomen pankin pääjohtajaksi ja presidentiksi. Koivisto ei ollut koskaan kansanedustaja.
Yrittikö Wappusatanen-Rinne samaa keväällä 2019, kun päästäkseen pääministeriksi antoi hallitusohjelmaan kirjata ruotsin palauttamisen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ruma ruotsalainen historia sisältää edelleen tutkimattomia ja suurelle yleisölle tuntemattomia sivuja. Myös pakkoruotsin lanseeraus 1972-1977 peruskouluihin on osa tätä rumaa historiaa. Opetusviranomaiset, asiantuntijat ja elinkeinoelämä olivat englannin kannalla.
Pakkoruotsilla ostettiin SDP:n Koivistolle kuningastie, ensin 1968 pääministeriksi, ja siitä tie avautui Suomen pankin pääjohtajaksi ja presidentiksi. Koivisto ei ollut koskaan kansanedustaja.
Yrittikö Wappusatanen-Rinne samaa keväällä 2019, kun päästäkseen pääministeriksi antoi hallitusohjelmaan kirjata ruotsin palauttamisen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin?

Lue lisää

Olet oikeassa. Ruotsinkielisten säätiöiden rahalla, virkanimityksillä, kunniamerkeillä, arvonimillä yms. on ostettu monien suomalaispoliitikkojen äänet pakkoruotsin puolelle. Se ei tee pakkoruotsista yhtään hyväksyttävämpää, se on vastoin kansakunnan etua eikä muuksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Ruotsinkielisten säätiöiden rahalla, virkanimityksillä, kunniamerkeillä, arvonimillä yms. on ostettu monien suomalaispoliitikkojen äänet pakkoruotsin puolelle. Se ei tee pakkoruotsista yhtään hyväksyttävämpää, se on vastoin kansakunnan etua eikä muuksi muutu.

Lue lisää

Pakkoruotsia ajavat ovat tämän päivän desantteja, valtakuntaa sabotoivia pettureita.

Mittari juoksisi toisin päin jos meillä ei olisi pakkoruotsia.

http://www.velkakello.fi/

Tuhannet kansalaiset kuolevat työnsä alle ilman mahdollisuutta hoitoon kun pakkoenglanti (imf) vie varat.

Anonyymi kirjoitti:

Mittari juoksisi toisin päin jos meillä ei olisi pakkoruotsia.

http://www.velkakello.fi/

Ja se muuttuisi tuulettimeksi, jollei meillä olisi pyhää pakkoenglantia.

Stalinkaan ei saanut Suomessa niin paljon tuhoa aikaiseksi kuin pakkoenglanti on saanutt. Nykyisn joka päivä kuolee ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle unohdettuina koska varoja heidän auttamisekseen ei ole. Varoja kuitenkin löytyy erittäin vahingollisen PAKKOENGLANNIN ylläpitoon joka kurjistaa yhteiskuntaamme joka hetki aina vaan lisää ja lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, sääliksi käy sinun kaltaisiasi, jotka eivät tajua että lapsiamme ja lastenlapsiamme veroina rasittavat velkojemme takaisin maksut johtuvat kylläkin pääosin pyhästä PAKKOENGLANNISTA.

Lue lisää

Yle gallup, puolueiden tuoreet kannatusluvut - RKP:n kannatus 3,9 %.
Raavi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Yle gallup, puolueiden tuoreet kannatusluvut - RKP:n kannatus 3,9 %.
Raavi siitä.

Ei tarvitse olla taloustieteiden tohtori huomatakseen, että kaksikielisyysnäytelmän ylläpito on järjetöntä rahan haaskaamista. Sen tuntevat kukkarossaan myös ruotsinkieliset.
Koronalaskut päälle lasten maksettaviksi.
RKP:n nykyinen kannatusluku on 3,9 %.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla taloustieteiden tohtori huomatakseen, että kaksikielisyysnäytelmän ylläpito on järjetöntä rahan haaskaamista. Sen tuntevat kukkarossaan myös ruotsinkieliset.
Koronalaskut päälle lasten maksettaviksi.
RKP:n nykyinen kannatusluku on 3,9 %.

Lue lisää

Viennin monipuolistaminen, uudet markkinat ja satsaus koulutukseen ovat ainoat keinot selvitä. Pakkoruotsitulppa on tosiaan syytä puhkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla taloustieteiden tohtori huomatakseen, että kaksikielisyysnäytelmän ylläpito on järjetöntä rahan haaskaamista. Sen tuntevat kukkarossaan myös ruotsinkieliset.
Koronalaskut päälle lasten maksettaviksi.
RKP:n nykyinen kannatusluku on 3,9 %.

Lue lisää

Ruotsinkielisiä on niin vähän, että pakkoruotsin haitat ja kaksikielisyysnäytelmän ylläpito lankeavat pääosin suomenkielisten maksettaviksi.

Kerrankin olet oikeassa pakkoruotsin tuomista haitoista.

Hienoa, että olet jopa huomannut ettei mailman talousmahdiksi hyvää vauhtia nousevassa Kiinassa puhuta pakkoruotsia (ei siellä puhuta suomeakaan). Kilpailussa pärjätäksemme tarvitsemme englannin lisäksi kiinan taitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että olet jopa huomannut ettei mailman talousmahdiksi hyvää vauhtia nousevassa Kiinassa puhuta pakkoruotsia (ei siellä puhuta suomeakaan). Kilpailussa pärjätäksemme tarvitsemme englannin lisäksi kiinan taitoja.

Lue lisää

Kilpailussa pärjätäksemme tarvitsemme pakkoenglannin sijasta kiinanja muiden sivitys kielten taitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kilpailussa pärjätäksemme tarvitsemme pakkoenglannin sijasta kiinanja muiden sivitys kielten taitoja.

Englannin varassa elämme tällä hetkellä ja pidämme yhteyttä 1500 miljoonan ihmisen kanssa. Auta armias jos olisimme pelkästään suomen ja pakkoruotsin varassa, pystyisimme pitämään yhteyttä ulkomaille vain n. 9 miljoonan ihmisen kanssa. Asuisimme silloin maalattiaisissa sähköttömissä tönöissä mutta onneksi on englanti. Englanti ei kuitenkaan alati kutistuvassa maailmassa ja kovenemassa kilpailussa enään riitä vaan tarvitsemme asiakkaidemme kieliä, niitä kieliä joita voimme käyttää esim. viennin lisäämiseksi, pakkoruotsi ei lisävientiä tuota, päinvastoin se vie mahdollisuuden opiskella esim. kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin varassa elämme tällä hetkellä ja pidämme yhteyttä 1500 miljoonan ihmisen kanssa. Auta armias jos olisimme pelkästään suomen ja pakkoruotsin varassa, pystyisimme pitämään yhteyttä ulkomaille vain n. 9 miljoonan ihmisen kanssa. Asuisimme silloin maalattiaisissa sähköttömissä tönöissä mutta onneksi on englanti. Englanti ei kuitenkaan alati kutistuvassa maailmassa ja kovenemassa kilpailussa enään riitä vaan tarvitsemme asiakkaidemme kieliä, niitä kieliä joita voimme käyttää esim. viennin lisäämiseksi, pakkoruotsi ei lisävientiä tuota, päinvastoin se vie mahdollisuuden opiskella esim. kiinaa.

Lue lisää

Siinähän se ongelma juuri onkin olemme pelkästään pyhän pakkoenglannin varassa eikä asialle saisi edes tehdä mitään.
Vientimme laskee, kansa tyhmenee ja kaikki on pyhän pakkoenglannin syytä, kun suljemme suurimman osan maailmaa pakkoenglannin rajoittaman "tapahtumahorisontin" taakse piiloon, eikä asialle saisi edes tehdä mitään.
Suomen kieli syrjäytyy kotimaassaan kokoajan yhä marginaalisempaan asemaan, kiitos turhan pakkoenglannin ängeämisen joka paikkaan, mutta silelkään asialle ei saa tehdä mitään ei edes puhua asiasta.

Englanti ei kuitenkaan alati kutistuvassa maailmassa ja kovenemassa kilpailussa enään riitä vaan tarvitsemme asiakkaidemme kieliä, niitä kieliä joita voimme käyttää esim. viennin lisäämiseksi, pakkoenglanti ei lisävientiä tuota, päinvastoin se vie mahdollisuuden opiskella esim. kiinaa.

Mutta pakkoenglanti on pyhä ja koskematon, Sen ylivaltaa ei saa edes arvostella eikä sen tuomia haittoja tuoda esille.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin varassa elämme tällä hetkellä ja pidämme yhteyttä 1500 miljoonan ihmisen kanssa. Auta armias jos olisimme pelkästään suomen ja pakkoruotsin varassa, pystyisimme pitämään yhteyttä ulkomaille vain n. 9 miljoonan ihmisen kanssa. Asuisimme silloin maalattiaisissa sähköttömissä tönöissä mutta onneksi on englanti. Englanti ei kuitenkaan alati kutistuvassa maailmassa ja kovenemassa kilpailussa enään riitä vaan tarvitsemme asiakkaidemme kieliä, niitä kieliä joita voimme käyttää esim. viennin lisäämiseksi, pakkoruotsi ei lisävientiä tuota, päinvastoin se vie mahdollisuuden opiskella esim. kiinaa.

Lue lisää

Kannattaa muistaa että tuo 1.5 miljardia ei ole kuin n. 2/7 osaa maailman väestöstä ja heistäkin lähes 1 miljardi asuu yhdessä maassa, Intiassa.
Pakkoenglanti on siis paha este maailmankaupallemme ja mikä pahinta se todellinen este kaikkien muiden kielten opiskelulle.

Sinä näemmä et taaskaann tajunnut yhtään miään. kun postasit tuon pakkoenlantia kaikille listasi. Suomalaisen kielten opsikelun pahin kanto on PAKKOENGLANTI ja sille tuo listasi ei tee yhtään mitään!!!!

Kannattaa muistaa että 5/7 osaa maailman väestöstä ei puhu englantia ja tuosta 2/5 lähes uolet asuu yhdessä maassa, Intiassa. Pakkoenglanti on siis paha este maailmankaupallemme.
Me emme kansakuntana tarvitse pakkoenglannin osaajia oikeastaan enää yhtään kapapletta, meillä on jo heitä heitä seuraavan kolmenkymmenen vuoden tarpeisiin, me tarvitsemme kaikkien muiden kielten osaajia, ja siinä listasi ei auta yhtään!!!

Närpiö mainittu. nettifannomaani tunnusti taas tyhmyytensä ja tappionsa.

Närpiö mainittu l. nettifennomaanikolta loppuivat paukut.

Ja lisäksi nettifennomaanikko tuli tunnustaneeksi kuinka pahaksi PAKKOENGLANNITUS Suomessa on päässyt. Tässä maassa ei näemmä enään pärjää suomenkielellä edes vapaa-ajalla. Virkamiesruotsi on pientä moisen koko kansan sorron rinnalla!

Englantia ehkä puhutaan mutta ymmärretäköön sitä, on eri juttu. Vanha totuus on että englannilla voi ostaa mutta myydä sillä ei voi, vaati jopa paikallisen kielen osaamista. Small talk tankeroenglanilla kun ei oikein suju!

Pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea, vaikka kaikki kilpailijamme osaavat englantia siinä kuin mekin ja sen vuoksi me tarvitsisimme uusien asiakkaiden kielten hallintaa, jotta pärjäämme kilpailussa. Pyhä pakkoenglanti on siis pudotettava siltä jalustalta, jolle se on Suomessa nostettu, vapaastisivutettavaksi kieleksi. Ja kaupan päälle rohkaista ihmisiä valitsemaan aina jokin muu kieli kuin englanti.

PS: on päivänselvää että mallisi on yhteiskunnalla huono ratkaisu: laaja ja kallis eikä puutu perusongelmaan: pakkoenglantiin!!

Närpiö mainittu. nettifennomaanikko siis tunnusti taas tyhmyytensä ja tappionsa (kuinkahan monennen kerran jo tässäkin ketjussa).

PS: Suurimmassa osaa maailmaa EI puhuta englantia, vaikka sinä sitä olet osaavinasikin ja haluat pakottaa kaikki muutkin puhumaan sitä.

Tuo laskelma ei voi pitää paikkaansa koska tutkintotavoitteisen koulutuksen opiskelijamäärä oli 1,29 miljoonaa tilstokeksuksen mukaan v 2018. Vai meinaako kielifenno laittaa alle kouluikäiset , eläkeläiset ja jo työelämässä olevat takasin kolunpenkille lukemaan kieliä. Lähdin tuosta 1,3 miljoonasta oppilaasta ja asetin heille kielifennon määrääämät eri kielien opiskelijamäärät joista tein matriisitaulukon. Pakkoruotsihan poistui mutta esimerkiksi ne 500 000 joilla oli suomi, englanti ja ruotsi joutuivat pahimmillaan lisäksi opiskelemaan esim saksaa, italiaa tai unkaria . Tai pelkällä suomella ja eglannilla joutivat opiskelemaan esim kiinaa, ranskaa ja koreaa. Ei kyllä ruotsin valinnaisuus helpottanut kielten opiskelua, päinvastoin urakka kasvoi huomattavasti!

Neitifenno vahvisti tyhmyytensä ja tappionsa uudelleen, nyt postittamalla typerän moneen kertaan alasammutun jankutuslistansa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se ongelma juuri onkin olemme pelkästään pyhän pakkoenglannin varassa eikä asialle saisi edes tehdä mitään.
Vientimme laskee, kansa tyhmenee ja kaikki on pyhän pakkoenglannin syytä, kun suljemme suurimman osan maailmaa pakkoenglannin rajoittaman "tapahtumahorisontin" taakse piiloon, eikä asialle saisi edes tehdä mitään.
Suomen kieli syrjäytyy kotimaassaan kokoajan yhä marginaalisempaan asemaan, kiitos turhan pakkoenglannin ängeämisen joka paikkaan, mutta silelkään asialle ei saa tehdä mitään ei edes puhua asiasta.

Englanti ei kuitenkaan alati kutistuvassa maailmassa ja kovenemassa kilpailussa enään riitä vaan tarvitsemme asiakkaidemme kieliä, niitä kieliä joita voimme käyttää esim. viennin lisäämiseksi, pakkoenglanti ei lisävientiä tuota, päinvastoin se vie mahdollisuuden opiskella esim. kiinaa.

Mutta pakkoenglanti on pyhä ja koskematon, Sen ylivaltaa ei saa edes arvostella eikä sen tuomia haittoja tuoda esille.

Lue lisää

Englanti on uusi lingua franca. Tunnetun historian aikana mikään muu kieli ei ole koskaan saavuttanut koko maailman mittakaavassa niin laaja-alaista käyttöä. Latina jää vertailussa toiseksi.
Ilman englantia syrjäytyy. Mikä on tärkeää - sujuva englanti ja hyvä ääntäminen edellyttävät monien vuosien työtä. Kansainvälisissä kuvioissa tankeroenglanti syö uskottavuutta.
Pakkoruotsin tuputtaminen jo ala-asteella häiritsee muiden kielten opintoja, sillä jokin kieli täytyy keskeyttää tai supistaa. Lukiossa ruotsipakko taas jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se ongelma juuri onkin olemme pelkästään pyhän pakkoenglannin varassa eikä asialle saisi edes tehdä mitään.
Vientimme laskee, kansa tyhmenee ja kaikki on pyhän pakkoenglannin syytä, kun suljemme suurimman osan maailmaa pakkoenglannin rajoittaman "tapahtumahorisontin" taakse piiloon, eikä asialle saisi edes tehdä mitään.
Suomen kieli syrjäytyy kotimaassaan kokoajan yhä marginaalisempaan asemaan, kiitos turhan pakkoenglannin ängeämisen joka paikkaan, mutta silelkään asialle ei saa tehdä mitään ei edes puhua asiasta.

Englanti ei kuitenkaan alati kutistuvassa maailmassa ja kovenemassa kilpailussa enään riitä vaan tarvitsemme asiakkaidemme kieliä, niitä kieliä joita voimme käyttää esim. viennin lisäämiseksi, pakkoenglanti ei lisävientiä tuota, päinvastoin se vie mahdollisuuden opiskella esim. kiinaa.

Mutta pakkoenglanti on pyhä ja koskematon, Sen ylivaltaa ei saa edes arvostella eikä sen tuomia haittoja tuoda esille.

Lue lisää

Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo laskelma ei voi pitää paikkaansa koska tutkintotavoitteisen koulutuksen opiskelijamäärä oli 1,29 miljoonaa tilstokeksuksen mukaan v 2018. Vai meinaako kielifenno laittaa alle kouluikäiset , eläkeläiset ja jo työelämässä olevat takasin kolunpenkille lukemaan kieliä. Lähdin tuosta 1,3 miljoonasta oppilaasta ja asetin heille kielifennon määrääämät eri kielien opiskelijamäärät joista tein matriisitaulukon. Pakkoruotsihan poistui mutta esimerkiksi ne 500 000 joilla oli suomi, englanti ja ruotsi joutuivat pahimmillaan lisäksi opiskelemaan esim saksaa, italiaa tai unkaria . Tai pelkällä suomella ja eglannilla joutivat opiskelemaan esim kiinaa, ranskaa ja koreaa. Ei kyllä ruotsin valinnaisuus helpottanut kielten opiskelua, päinvastoin urakka kasvoi huomattavasti!

Lue lisää

Tunge se matriisi sinne, minne aurinko ei paista.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa että tuo 1.5 miljardia ei ole kuin n. 2/7 osaa maailman väestöstä ja heistäkin lähes 1 miljardi asuu yhdessä maassa, Intiassa.
Pakkoenglanti on siis paha este maailmankaupallemme ja mikä pahinta se todellinen este kaikkien muiden kielten opiskelulle.

Lue lisää

Englanti on virallinen kieli tai yksi virallisista kielistä 115 maassa. Se on yli puolet maailman valtioista.
Lisäksi esim. Kiinassa englantia osataan yleisesti sisämaata lukuun ottamatta.
Ruotsihörhö kuvittelee, että pakkoruotsi on maailman tärkein kauppakieli.

Nyt ajaa sitten venäläisten piikkiin kaasuputkihankkeita. Rahalla siis saa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ajaa sitten venäläisten piikkiin kaasuputkihankkeita. Rahalla siis saa.

Lähes jokaisella poliitikolla on hintansa, osalle riittää raha, osalle kunniamerkki, osalle arvonimi, osalle suojatyöpaikka. Jos katsotaan kuinka monta poliitikkoa on Suomessa ostettu kannattamaan esim. pakkoruotsia niin luvut ovat yllättävän suuria.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes jokaisella poliitikolla on hintansa, osalle riittää raha, osalle kunniamerkki, osalle arvonimi, osalle suojatyöpaikka. Jos katsotaan kuinka monta poliitikkoa on Suomessa ostettu kannattamaan esim. pakkoruotsia niin luvut ovat yllättävän suuria.

Lue lisää

Lähes jokaisella poliitikolla on hintansa, osalle riittää raha, osalle kunniamerkki, osalle arvonimi, osalle suojatyöpaikka. Jos katsotaan kuinka monta poliitikkoa on Suomessa ostettu kannattamaan esim. pakkoenglantia niin luvut ovat yllättävän suuria.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes jokaisella poliitikolla on hintansa, osalle riittää raha, osalle kunniamerkki, osalle arvonimi, osalle suojatyöpaikka. Jos katsotaan kuinka monta poliitikkoa on Suomessa ostettu kannattamaan esim. pakkoenglantia niin luvut ovat yllättävän suuria.

Lue lisää

Suomessa ei edelleenkään ole pakkoenglantia. Pakkoruotsi sensijaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei edelleenkään ole pakkoenglantia. Pakkoruotsi sensijaan on.

Minulle ei taas mikään kieli ole pakkoa vaan omaksi huvikseni lueskelen oli kieli sitten englanti, ruotsi tai joku muu. Esim on mukava lukea uudesta Tove Janssonista kertovasta elokuvasta SVT:n sivuilta, jonka kielenä on finlandssvenska ei pakkoruotsi:

Filmen, som ska kretsa kring Janssons yngre formativa år i efterkrigstidens Finland under 40- och 50-talet, kommer ha premiär under hösten 2020. Och kommer bland annat ta upp hur Tove Janssons bisexuella triangeldrama under samma tid gav inspiration till Muminböckerna.Filmen om Tove Jansson görs också på finlandssvenska, något som är ovanligt i Finland. Men bland filmskaparna var det aldrig någon diskussion om språket, berättar Andrea Reuter. För dem var det tydligt att filmen skulle göras på just finlandssvenska eftersom det var Tove Janssons modersmål.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei taas mikään kieli ole pakkoa vaan omaksi huvikseni lueskelen oli kieli sitten englanti, ruotsi tai joku muu. Esim on mukava lukea uudesta Tove Janssonista kertovasta elokuvasta SVT:n sivuilta, jonka kielenä on finlandssvenska ei pakkoruotsi:

Filmen, som ska kretsa kring Janssons yngre formativa år i efterkrigstidens Finland under 40- och 50-talet, kommer ha premiär under hösten 2020. Och kommer bland annat ta upp hur Tove Janssons bisexuella triangeldrama under samma tid gav inspiration till Muminböckerna.Filmen om Tove Jansson görs också på finlandssvenska, något som är ovanligt i Finland. Men bland filmskaparna var det aldrig någon diskussion om språket, berättar Andrea Reuter. För dem var det tydligt att filmen skulle göras på just finlandssvenska eftersom det var Tove Janssons modersmål.

Lue lisää

Omaksi huvikseen osa harrastaa avantouintia, osa vuorikiipeilyä, osa balettia, osa jääkiekkoa, osa mitä mitäkin. Jos jokaiselle sälytettäisiin esim. pakkobaletti samalla tavalla kuin pakkoruotsi olisi se kansakunnan kokonaisuuden ja myös yksilöiden kannalta täysin tuomittavaa.

Se, että jotkin puhuvat äidinkielenään ruotsia, saamea, espanjaa, kiinaa tai mitä tahansa ei saa olla syy siihen, että se olisi maassa kaikille pakollinen. Suomesta ei tehdä Venäjää mutta ei siitä tehdä Ruotsiakaan, olemme suomalaisia Suomessa ja täällä 95% ihmisistä puhuu suomea. Pakkoruotsia ajavat eivät ole Suomen etuja ajamassa vaan toimivat yhteiskunnan etuja vastaan, he ovat tämän päivän desantteja.

Anonyymi kirjoitti:

Omaksi huvikseen osa harrastaa avantouintia, osa vuorikiipeilyä, osa balettia, osa jääkiekkoa, osa mitä mitäkin. Jos jokaiselle sälytettäisiin esim. pakkobaletti samalla tavalla kuin pakkoruotsi olisi se kansakunnan kokonaisuuden ja myös yksilöiden kannalta täysin tuomittavaa.

Se, että jotkin puhuvat äidinkielenään ruotsia, saamea, espanjaa, kiinaa tai mitä tahansa ei saa olla syy siihen, että se olisi maassa kaikille pakollinen. Suomesta ei tehdä Venäjää mutta ei siitä tehdä Ruotsiakaan, olemme suomalaisia Suomessa ja täällä 95% ihmisistä puhuu suomea. Pakkoruotsia ajavat eivät ole Suomen etuja ajamassa vaan toimivat yhteiskunnan etuja vastaan, he ovat tämän päivän desantteja.

Lue lisää

Omaksi huvikseen osa harrastaa avantouintia, osa vuorikiipeilyä, osa balettia, osa jääkiekkoa, osa mitä mitäkin. Jos jokaiselle sälytettäisiin esim. pakkobaletti samalla tavalla kuin pakkoruotsi olisi se kansakunnan kokonaisuuden ja myös yksilöiden kannalta täysin tuomittavaa.

Se, että jotkin puhuvat äidinkielenään englanti, saamea, espanjaa, kiinaa tai mitä tahansa ei saa olla syy siihen, että se olisi maassa kaikille pakollinen. Suomesta ei tehdä Venäjää mutta ei siitä tehdä Yhdysvaltoja tai Britanniaa , olemme suomalaisia Suomessa ja täällä 95% ihmisistä puhuu suomea tai ruotsia. PakkoENGLANTIA ajavat eivät ole Suomen etuja ajamassa vaan toimivat yhteiskunnan etuja vastaan, he ovat tämän päivän desantteja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei edelleenkään ole pakkoenglantia. Pakkoruotsi sensijaan on.

Suomessa on edelleen pakkoenglanti, Ahvenanmaalla virallinen ja mannersuomessa käytännön sellainen. Kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englannin kieltä, on varsin tyhmää ja epäuskottavaa väittää että englanti olisi täysin vapaaehtoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on edelleen pakkoenglanti, Ahvenanmaalla virallinen ja mannersuomessa käytännön sellainen. Kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englannin kieltä, on varsin tyhmää ja epäuskottavaa väittää että englanti olisi täysin vapaaehtoinen.

Lue lisää

Vapaaehtoisuudesta huolimatta Englannin tarpeellisuus on kaikille selvä joten sitä opiskellaan koska hyödyt sen osaamisesta ovat niin valtavat. Englantia ei yleisesti voi korvata millään muulla kielellä. Pakkoruotsista ei vastaavaa hyötyä ole kenellekään, sitäpaitsi ruotsin voi korvata englannilla niin ruotsissa kuin muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes jokaisella poliitikolla on hintansa, osalle riittää raha, osalle kunniamerkki, osalle arvonimi, osalle suojatyöpaikka. Jos katsotaan kuinka monta poliitikkoa on Suomessa ostettu kannattamaan esim. pakkoenglantia niin luvut ovat yllättävän suuria.

Lue lisää

on on

Juuri noin asia on.

Kirjoitat asiaa.

Ne pienet aivosi taas. Kun käsityskyky ei riitä niin noin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Ne pienet aivosi taas. Kun käsityskyky ei riitä niin noin käy.

Menikö AP:n ihon alle? Taisi mennä, heh...

Anonyymi kirjoitti:

Menikö AP:n ihon alle? Taisi mennä, heh...

Noin pienillä aivoilla sitä on turha miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin pienillä aivoilla sitä on turha miettiä.

AP:lla on huonot hermot! Heh..., miten ruotsin kielen taito? Käskikö isä olla oppimatta?

Sitä vaan, että miten ne oikein lisääntyy?

Nämä sinun kommenttsi ovat epänormaaleja. Lienet jotain sukurutsaista kainuulais- tai savolaissukukuntaa jossa puoliso otettiiin naapuvaaralta.

Närpiö sen sijaan oli meren rannalla, joten ...

Kreikassa ei kuitenkaan yksikään puolue toiminut maataan vastaan niinkuin Rkp Suomessa.

Ihmettelen sitä, kuka tai mikä taho esti suolia ja heikkoa taalaa esittämästä laskelmiaan, jossa 1000 miljardia sadalle vuodelle oli jyvitetty.

Miksi heikko taala ei esitä niitä laskelmia vieläkään, vaan piiloutuu Lipposen luoman salaliiton, Perssonin lausumien ja savuverhon taakse? Millainen fennomaani-opetuslapsi voi uskoa tuollaista puppua?

Yksinkertai(sta/nen).

Lipposen toinen hallitus selvitti kaksikielisyyden ylläpidon kustannuksia 2000-luvun alussa., siis pelkät suorat kustannukset. Mukana oli tietysti koko valtion, kuntien ja aluehallinto, valtion ja kuntien liikelaitokset , oikeusistuimet, poliisi ym.
Luku oli niin hirvittävä, että RKP pyysi, ettei laskelmia julkistettaisi, kun se olisi niin alentavaa, jopa loukkaavaa.
Silloin luku oli miljardi euroa vuodessa. Pakkoruotsin opettajien palkat sotu- ym. maksuineen on siinä mittakaavassa hyttysen liraus.

Fennomaani luulee olevansa suomalainen, mutta onkin suomaloinen. Isänmaanpetturi ja ainainen uhri, jolle jopa perustuslaki on väärä.

Ilmankos heikko taalakaan ei saanut laskelmiaan valmiiksi, jos laskutaito on pelkällä tunnetasolla kylteistä ja opasteista. Koulussa opetettiin, että matematiikka on täsmällinen tiede.

Fennomaanilla on aina tunne siitä, että on uhri ja palvelija. Siihen ei tavallinen suomalainen alennu.

Kreikkaan meni 5 miljardia joita emme saa koskaan takaisin. Nyt on menossa pelkästään mafialle saman verran. No onneksi meillä on kuitenkin pakkoruotsi ilonamme.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkaan meni 5 miljardia joita emme saa koskaan takaisin. Nyt on menossa pelkästään mafialle saman verran. No onneksi meillä on kuitenkin pakkoruotsi ilonamme.

Sillähän sitä täällä eletään :) Puhutaan keskenämme pakkoruotsia niin hyvin menee. Ei ole ihme, jos kreikkalaiset ja kohta italialaisetkin nauraa taas oikein kunnolla.

Desanteista olisi aika jo päästä.

totta kuin mikä

Valtavia summia heitetään hukkaan kaksikielisyysnäytelmään - ne rahat ovat poissa tärkeämmästä. Ei ole naurun asia.

Pakkoruotsin tuputtajana sinä naurat pikku-Eerikoille ja muilla hätää kärsineille ja sabotoit yhteiskuntaa parhaasi mukaan jatkossakinjotta yhä uusia ja uusia uhreja tulisi jatkossakin.

Noin se menee. Uhrit ovat lähes poikkeuksetta suomenkielisiä ja tuohonhan pakkoruotsia ajavat tahtovat asioiden menevänkin.

Suomen talouden sabotointi on epäisänmaallista.

Sentään jotain hyvääkin velkaantumisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sentään jotain hyvääkin velkaantumisessa.

Jos kaksikielisyysnäytelmä loppuisi...

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talouden sabotointi on epäisänmaallista.

Mikä on ruotsinkieltä tuputtavien isänmaa?

Avainsanat: uhriutuminen, itku ja katkeruus.

Noinhan se taitaa olla, ei ole kyse niinkään suomenkielisten ruotsin taidoista vaan ennemminkin ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämisestä.

Suomi on oikeasti rahan ja hoitajien tarpeessa.

Turhaan ei yhteisiä rahoja kannata haaskata tai heikoimmat jää ilman hoitoa...

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on oikeasti rahan ja hoitajien tarpeessa.

Turhaan ei yhteisiä rahoja kannata haaskata tai heikoimmat jää ilman hoitoa...

Harkiten käytetään verovarat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on oikeasti rahan ja hoitajien tarpeessa.

Turhaan ei yhteisiä rahoja kannata haaskata tai heikoimmat jää ilman hoitoa...

Eli mennään nykymallilla, arvailut sikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mennään nykymallilla, arvailut sikseen.

Näyttää siltä, että poliitikoista ei ole pakkoruotsin poistoon.
Kansalaisaloitteen tyrmäsi käytännössä Käteinen, joka ilmestyi puhumaan kokkareiden eduskuntaryhmään ennen äänestystä.
Kielialoite vesitettiin ja lopulta sitäkin viivyttelyllä vesitettiin ja "unohdettiin".
Ennakkotietojen mukaan eduskunnan enemmistö olisi hyväksynyt aloitteen. Käteisen puheen jälkeen Kokoomuksen kannat hajaantuivat.
RKP:n Wallin kävi muistuttamassa Käteiselle, ketkä olivatkaan maksaneet kokkaripuolueen velat.
Näin on kerrottu.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, että poliitikoista ei ole pakkoruotsin poistoon.
Kansalaisaloitteen tyrmäsi käytännössä Käteinen, joka ilmestyi puhumaan kokkareiden eduskuntaryhmään ennen äänestystä.
Kielialoite vesitettiin ja lopulta sitäkin viivyttelyllä vesitettiin ja "unohdettiin".
Ennakkotietojen mukaan eduskunnan enemmistö olisi hyväksynyt aloitteen. Käteisen puheen jälkeen Kokoomuksen kannat hajaantuivat.
RKP:n Wallin kävi muistuttamassa Käteiselle, ketkä olivatkaan maksaneet kokkaripuolueen velat.
Näin on kerrottu.

Lue lisää

Ruotsinkielisten upporikkaiden säätiöiden varoilla on moni poliitikko ostettu pakkoruotsin kannattajaksi. Kun oma lompakko on tärkeämpi kuin maan etu niin käy. Pakkoruotsittajat ajavat pelkästään omia etujaan.

Turha kieli alakoulusta yliopistoon - poissa tärkeämmästä, syö yhden maailmankielen ja vaikeuttaa vientiä, saa monet madaltamaan koulutustavoitteitaan...

Sinut on suohon laulettu valheinesi mutta yritä pyristellä. Muut osaavat sentään lukea ja vielä ymmärtää lukemansa vaikka sinulla onkin siihen vielä matkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut on suohon laulettu valheinesi mutta yritä pyristellä. Muut osaavat sentään lukea ja vielä ymmärtää lukemansa vaikka sinulla onkin siihen vielä matkaa.

Mihin suohon? Asun keskellä kaupunkia.

Ei täällä mitään ole laulettu, radiokin on kiinni.

Edelleenkän suomenkielisellä ei ole oikeutta tehdä esim. lopputyötään kaikissa korkeakouluissa äidinkielellään eli suomeksi vaikka ruotsinkielisellä on mahdollsuus tehdä lopputyönsä jokaisessa korkeakoulussa äidinkielellään. Tuohan sinulle on esimerkin omaisesti aukaistu jo monta kertaa mutta ymmärryksesi ei ole sitä vieläkään käsittänyt. Mikä tekee asiasta noin vaikean käsittää? Olisiko sinulla joku jolta voisit kysyä asiasta tarkemmin kun asia ei näytä sinulla etenevän tajuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkän suomenkielisellä ei ole oikeutta tehdä esim. lopputyötään kaikissa korkeakouluissa äidinkielellään eli suomeksi vaikka ruotsinkielisellä on mahdollsuus tehdä lopputyönsä jokaisessa korkeakoulussa äidinkielellään. Tuohan sinulle on esimerkin omaisesti aukaistu jo monta kertaa mutta ymmärryksesi ei ole sitä vieläkään käsittänyt. Mikä tekee asiasta noin vaikean käsittää? Olisiko sinulla joku jolta voisit kysyä asiasta tarkemmin kun asia ei näytä sinulla etenevän tajuntaan.

Lue lisää

Loistava esimerkki siitä kuinka pakkoruotsia kannattavien väitteet osoitetaan valheiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkän suomenkielisellä ei ole oikeutta tehdä esim. lopputyötään kaikissa korkeakouluissa äidinkielellään eli suomeksi vaikka ruotsinkielisellä on mahdollsuus tehdä lopputyönsä jokaisessa korkeakoulussa äidinkielellään. Tuohan sinulle on esimerkin omaisesti aukaistu jo monta kertaa mutta ymmärryksesi ei ole sitä vieläkään käsittänyt. Mikä tekee asiasta noin vaikean käsittää? Olisiko sinulla joku jolta voisit kysyä asiasta tarkemmin kun asia ei näytä sinulla etenevän tajuntaan.

Lue lisää

Kypsyysnäytteen kieli riippuu suorittamasi alemman korkeakoulututkinnon kieliopinnoista, koulutusohjelmastasi ja koulusivistyskielestäsi. Jos koulusivistyskielesi on suomi tai ruotsi, mutta et ole osoittanut tutkintoasetuksen mukaista kielitaitoa kypsyysnäytteellä alemmassa tutkinnossasi (olet esimerkiksi suorittanut tutkinnon ulkomailla), on sinun osoitettava kielitaitosi kirjoittamalla kypsyysnäytteesi koulusivistyskielelläsi.

Millä kielellä olet opiskellut - ruotsiksiko?

Anonyymi kirjoitti:

Loistava esimerkki siitä kuinka pakkoruotsia kannattavien väitteet osoitetaan valheiksi.

Joo, ainakaan Joensuussa ei voi kirjoittaa kuin suomeksi ja englanniksi. Englanniksi vain luvan kanssa ja ruotsiksi ei ollenkaan.

Pakkoruotsi tuhoaa lastemme ja lastenlastemme tulevaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi tuhoaa lastemme ja lastenlastemme tulevaisuuden.

Jo nyt kuolee Suomessa lapsia hoidon puutteeseen mihin pakkoruotsi on syynä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo nyt kuolee Suomessa lapsia hoidon puutteeseen mihin pakkoruotsi on syynä.

Vienti saisi vetoapua laajemmasta kieliosaamisesta.

Pakkoruotsin vaatijat sabotoivat yhteiskuntaa minkä ehtivät, sekin on totuus Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin vaatijat sabotoivat yhteiskuntaa minkä ehtivät, sekin on totuus Suomessa.

Asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.

Anonyymi kirjoitti:

Asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.

Suomessa yritetään peittää kaikkialle ulottuva kielirasismi "positiivinen syrjintä" -sanontojen taakse. Onko missään muualla maailmassa syrjintää perusteltu ko. termein? Rasismi ei olisikaan rasismia vaan etuoikeutettujen etuilu muiden kustannuksella oikein toivottua?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa yritetään peittää kaikkialle ulottuva kielirasismi "positiivinen syrjintä" -sanontojen taakse. Onko missään muualla maailmassa syrjintää perusteltu ko. termein? Rasismi ei olisikaan rasismia vaan etuoikeutettujen etuilu muiden kustannuksella oikein toivottua?

Lue lisää

Hitlerin natsiaate perustui hyvään propagandaan, siitä ovat oppinsa saaneet myös pakkoruotsia ajavat.

Suomelle tulee onnen päivät jos pääsemme Suomea tuhoavista desanteista eroon.

Pakkoruotsittajat ja myötäilijät ovat Suomen tuho.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsittajat ja myötäilijät ovat Suomen tuho.

Onko mitään muuta maata vahingoitettu niin paljon sisältäpäin kuin Suomea? Pakkoruotsittajien aiheuttamat vahingot ovat tosiaan huomattavasti suurempia kuin esim. Koronaviruksen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mitään muuta maata vahingoitettu niin paljon sisältäpäin kuin Suomea? Pakkoruotsittajien aiheuttamat vahingot ovat tosiaan huomattavasti suurempia kuin esim. Koronaviruksen.

Lue lisää

Pakkoruotsi on vahingoittanut Suomea kaikin tavoin enemmän kuin toinen maailmansota.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsittajat ja myötäilijät ovat Suomen tuho.

Suomi on jo nyt velkaa 123 miljardia ja kasvaa koko ajan (Uusista hävittäjistä tulee 10 miljradia lisää, EU:n elvytyksestä 10, uusista sotalaoivoista 1,5...). Tähän on pakkoruotsilla päästy eli tuhon reunalle, ei tarvita kuin korkotason muutos ja Suomi maksaa pelkkiä korkoja 5 miljardia vuodessa.

Pakkoruotsi ei edistä vientiä, se ei edistä turismia, se ei edistä oppimista, se ei edistä ihmisten tasa-arvoa, se ei edistä demokratiaa, se ei edistä mitään mistä olisi Suomelle hyötyä, päinvastoin pakkoruotsi on Suomelle kuin syöpä joka vie lopulta isäntänsä hautaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on jo nyt velkaa 123 miljardia ja kasvaa koko ajan (Uusista hävittäjistä tulee 10 miljradia lisää, EU:n elvytyksestä 10, uusista sotalaoivoista 1,5...). Tähän on pakkoruotsilla päästy eli tuhon reunalle, ei tarvita kuin korkotason muutos ja Suomi maksaa pelkkiä korkoja 5 miljardia vuodessa.

Pakkoruotsi ei edistä vientiä, se ei edistä turismia, se ei edistä oppimista, se ei edistä ihmisten tasa-arvoa, se ei edistä demokratiaa, se ei edistä mitään mistä olisi Suomelle hyötyä, päinvastoin pakkoruotsi on Suomelle kuin syöpä joka vie lopulta isäntänsä hautaan.

Lue lisää

Pakkoruotsi edustaa harvojen etuoikeuksia ja suuren enemmistön oikeuksien polkemista. Pakkoruotsilla ei ole saatu mtään aikaiseksi, päinvastoin se on aihettanut mittaamatonta kärsimystä koko kansakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on jo nyt velkaa 123 miljardia ja kasvaa koko ajan (Uusista hävittäjistä tulee 10 miljradia lisää, EU:n elvytyksestä 10, uusista sotalaoivoista 1,5...). Tähän on pakkoruotsilla päästy eli tuhon reunalle, ei tarvita kuin korkotason muutos ja Suomi maksaa pelkkiä korkoja 5 miljardia vuodessa.

Pakkoruotsi ei edistä vientiä, se ei edistä turismia, se ei edistä oppimista, se ei edistä ihmisten tasa-arvoa, se ei edistä demokratiaa, se ei edistä mitään mistä olisi Suomelle hyötyä, päinvastoin pakkoruotsi on Suomelle kuin syöpä joka vie lopulta isäntänsä hautaan.

Lue lisää

Juuri noin.

Onko pakkoruotsia ajavissa yhtään sellaista joka ajaisi Suomen ja suomalaisten etua eikä vain pienen elitistisen etuoikeutetun vähemmistön etua? Itse epäilen vahvasti, koska sellaista ei ole tullut missään esille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakkoruotsia ajavissa yhtään sellaista joka ajaisi Suomen ja suomalaisten etua eikä vain pienen elitistisen etuoikeutetun vähemmistön etua? Itse epäilen vahvasti, koska sellaista ei ole tullut missään esille.

Lue lisää

Pakkoruotsia ajavat ovat lahjoittamassa lastemme piikkiin velaksi otettavia miljardeja vastikkeetta Italian ja Kreikan kaltaislle talouden hunsvoteille. Suomen menot pelkästään ilman korkoja jopa 13 miljardia ja täysin tyhjästä jotka lapsemme ovat velvoitettuja maksamaan takaisin kaikkien muiden ottamiemme lainojen kanssa. Nuoremme puurtavat ja tuskailevat turhan pakkoruotsinsa kanssa tietäen olevansa jo nyt täysin kusessa tulevien maksujensa kanssa. Veroja on nostettava rajusti (jopa 15-20%-yksikköä) ja iän perusteella jaettavista eläkkeistä on luovuttava jotta pakkoruotsin ikeestä kärsivä Suomi pysyisi edes jotenkin horjuvilla tolpillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakkoruotsia ajavissa yhtään sellaista joka ajaisi Suomen ja suomalaisten etua eikä vain pienen elitistisen etuoikeutetun vähemmistön etua? Itse epäilen vahvasti, koska sellaista ei ole tullut missään esille.

Lue lisää

Pakkoruotsia ajavat haluavat tieten tahtoen vahingoittaa Suomea ja suomenkielisten mahdollisuuksia pärjätä maailmassa. Mikä tekee ihmisistä isänmaan pettureita?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsia ajavat haluavat tieten tahtoen vahingoittaa Suomea ja suomenkielisten mahdollisuuksia pärjätä maailmassa. Mikä tekee ihmisistä isänmaan pettureita?

Pakkoruotsin ajaminen sekoittaa pään samalla tavalla kuin natsien propaganda.

Tuo on kyllä totta. Isänmaallisia niistä ei saa millään, mikä edes lienee pakkoruotsia ajavien isänmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakkoruotsia ajavissa yhtään sellaista joka ajaisi Suomen ja suomalaisten etua eikä vain pienen elitistisen etuoikeutetun vähemmistön etua? Itse epäilen vahvasti, koska sellaista ei ole tullut missään esille.

Lue lisää

Ei sellaisia ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisia ole olemassakaan.

Yhteiskunnan etuja ajavaa pakkoruotsin puoltajaa ei ilmeisesti ole missään olemassa. Liekö koskaan ollutkaan?

Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito kaikkine kaksikielisine hallintorakennelmineen ja kaksikielisyysasiantuntijoineen ym. on maksanut pelkkinä verovaroina ainakin 30 miljardia.

Anonyymi kirjoitti:

Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito kaikkine kaksikielisine hallintorakennelmineen ja kaksikielisyysasiantuntijoineen ym. on maksanut pelkkinä verovaroina ainakin 30 miljardia.

Lue lisää

Siis ainakin 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ainakin 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.

Kyllä se vähintään noin on, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ainakin 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.

Suomessa olisi kaikki tiet, rautatiet, sillat, kadut yms. priimakunnossa jos pakkoruotsiin uhratut varat olisi käytetty johonkin järkevään.

Ja kallis sellainen

Anonyymi kirjoitti:

Ja kallis sellainen

Nimenomaan.

Pakkoruotsin kustannukset ovat järjettömän suuruiset.

Sotien aikana monet ruotsinkieliset rikastuivat mm:ssa mustanpörssinkaupoilla ja salakuljetuksella. Nykyisin rahan teko on enimmäkseen veronkiertoon perustuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sotien aikana monet ruotsinkieliset rikastuivat mm:ssa mustanpörssinkaupoilla ja salakuljetuksella. Nykyisin rahan teko on enimmäkseen veronkiertoon perustuvaa.

Oli aikaa käydä kauppaa kun miehet suomalaiset olivat rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sotien aikana monet ruotsinkieliset rikastuivat mm:ssa mustanpörssinkaupoilla ja salakuljetuksella. Nykyisin rahan teko on enimmäkseen veronkiertoon perustuvaa.

Ruotsinkielisten säätiöiden verovapaat tulot ovat Suomen suurin rikos sillä niillä rahoilla on eniten vahingoitettu Suomen etuja.

Jaa, vai niin. Sitten varmaan esim. Etelä Afrikassa jokainen lukee pakolla 11 eri kieltä koska ne ovat valtion virallisia kieliä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Afrikka#Kielet

Miksi Ahvenanmaalla ei opiskella suomea?

Minulle pakkoruotsi on yhtä hyödyllinen kuin sinulle kolttasaame. Ihan kiva olisi jos osaisi mutta käyttöä ei ole. Mieluummin käyttäisin resurssini sellaisen oppimiseen jolle olisi oikeasti tarvetta ja josta hyötyisin itse sekä myös yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, vai niin. Sitten varmaan esim. Etelä Afrikassa jokainen lukee pakolla 11 eri kieltä koska ne ovat valtion virallisia kieliä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Afrikka#Kielet

Lue lisää

Miten ruotsinkielinen oppisi 11 eri kieltä kun suomikin tekee äärettömän tiukkaa?

Pakkoruotsin takia Suomelta jää saamatta vientituloja kymmeniä miljardeja joka vuosi. Sen lisäksi kiinteät kulut ovat lähes 1,4 miljardia joka vuosi joka pitäisi jakaa vapaaehtoisesti valittujen kielten opetukseen.

Karsea tilanne. Olemmeko järjestäneet suomalaislapset totaaliseen kuseen jossa jättiverojen ikeessä yritetään selvitä valtion veloista kuin Tsauzeskun aikana Romaniassa?

Anonyymi kirjoitti:

Karsea tilanne. Olemmeko järjestäneet suomalaislapset totaaliseen kuseen jossa jättiverojen ikeessä yritetään selvitä valtion veloista kuin Tsauzeskun aikana Romaniassa?

Suomenkieliset lapset ovat kusessa ihan varmasti, ruotsinkielisille keksitään taas jotain ohituskaistaa jottei verojen maksuun tarvitse osallistua. Kyllä nalle tietää.

En voisi olla mistään enempää samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

En voisi olla mistään enempää samaa mieltä.

Suomi nousuun!
Keinoekoisen kaksikielisyyden ylläpito on synonyymi kankkulan kaivolle.
Pakkoruotsi pois. Tilalle vapaa kielivalinta - ruotsi valinnaiseksi muitten valinnaisten kielten rinnalle.

Nyt tuli oikeata faktatietoa kaksikielisyyskustannuksista. Kielifennohan ei ole kyennyt koskaan esittämään mitään laskelmia, pelkkää mutustelua.

TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %. (Huom! vieraskielisyydelle paljon enemmän!)
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €.

Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli oikeata faktatietoa kaksikielisyyskustannuksista. Kielifennohan ei ole kyennyt koskaan esittämään mitään laskelmia, pelkkää mutustelua.

TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %. (Huom! vieraskielisyydelle paljon enemmän!)
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €.

Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa!

Lue lisää

Jokainen näkee, miten mieletöntä tuhlausta pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä ovat.

Verorahojamme kaksikielisyysnäytelmä nielee pilvin pimein.

Vahinkoa sillä tehdään niin yksilöille kuin yhteisölle ja yrityksille. Tärkeät kielet jää oppimatta. Maata pidetään Ruotsin pikkuveljenä, työvoimatehtaana, resurssiaittana ja suojana itää vastaan.

Ei enää tätä tuhlausta!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen näkee, miten mieletöntä tuhlausta pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä ovat.

Verorahojamme kaksikielisyysnäytelmä nielee pilvin pimein.

Vahinkoa sillä tehdään niin yksilöille kuin yhteisölle ja yrityksille. Tärkeät kielet jää oppimatta. Maata pidetään Ruotsin pikkuveljenä, työvoimatehtaana, resurssiaittana ja suojana itää vastaan.

Ei enää tätä tuhlausta!

Lue lisää

Monikielisyys nielee neljä kertaa enemmän ( 2 % ver 0,5 %) verorahoja kuin kaksikielisyys!

Anonyymi kirjoitti:

Monikielisyys nielee neljä kertaa enemmän ( 2 % ver 0,5 %) verorahoja kuin kaksikielisyys!

Monikielisyys on aitoa, kaksikielisyys näytelmä.

Konetulkit ei tule kalliiksi. Monikielisyys ei tuhlaa.

Anonyymi kirjoitti:

Monikielisyys nielee neljä kertaa enemmän ( 2 % ver 0,5 %) verorahoja kuin kaksikielisyys!

Suomessa riittää kaksi kieltä kaille yhteisinä ja ne ovat suomi ja englanti. Sen lisäksi pakkoruotsiin suunnatuilla varoilla saadaan kieliopinnot monipuolistettua kun pakko muutetaan vapaaksi kielivalinnaksi. Kustannukset suurinpiirtein samat kuin ennenkin mutta hyödyt kansakunnalle jopa monisatakertaiset, jopa monituhatkertaiset (mitä hyöytyä nykyisestä pakkoruotsista edes on, ei juuri mitään).